Non, le site France.fr n’a pas forcément à rougir face à ses homologues Européens. Et plus particulièrement face au site Italia.it, qui, comme l’explique le site d’Arrêt sur Images, à coûté au total plus de 50 (!!!) millions d’euros. Bref, leur enquête sur le sujet est à lire ici. Impressionnant…
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Comment peut-on arriver à une somme pareil pour un site ?!
Comment on peut mettre autant de fric dans un site… C’est pas un site a la YouTube et qui nécessite des tonnes de serveurs a ce que je sache… Y’a de l’escroquerie dans l’air.
Les serveurs d’hébergement sont en or massif pour coûter si cher ?
Nos gouvernements jettent vraiment l’argent par les fenêtres ! X(
@arno c’est pas dur :
– Des politiciens qui pensent que tout ce qui touche a l’informatique est toujours très pointu.
– Un Budget conséquent (le gouvernement quand même =°).
– Des développeurs web peu scrupuleux qui saisissent l’occasion de s’en mettre plein les poches. (et franchement, j’aurais fait comme eux)
@bluelink: ou alors les trois quart qui partent dans la poche de Berlusconi…
Au moins, italia.it fonctionne, lui 🙂
Plus sérieusement, je rejoins arno : comment peut-on arriver à des sommes pareilles ?
Déjà que je criais au scandale pour les 1.6m€ de france.fr !
En même temps, tu prends une équipe de 5 ingé (peu scrupuleux) qui se tapent 5k€/nets mois. En brut, ça représente grosso merdo 5k x 3 =15k € /mois
Donc, 5 gars = 75 000 € / mois
Disons qu’on table sur un délai de 12 mois (ce qui est raisonnable vu la taille du projet) et tadaaa ! 900 000 €
Pinaise, j’aurai pas du faire le con et me faire virer de mon école, moi !
Bluelink, j’me doute, je suis pas débile hein. xD
Non mais franchement, je trouve ça honteux … Enfin soit.
En plus, il est moche le site.
correction : quand je disais “en brut”, je voulais plutôt dire “ce que ça coute aux employeurs”
[ironie]Au moins lui, il fonctionne ! 🙂 [/ironie]
J’me demande ce qu’il y’a comme besoins techniques pour en arriver à une pareille somme !
50 millions d’euro pour un site!!!!!
C’est vraiment hallucinant!!! moi qui travaille plus ou moins dans le milieu, j’ai jamais vu ça!!
Ils ont mis quoi dans leur code pour atteindre un tel chiffre???
Selon l’article c’est 58,1 millions pour le premier lancement, plus encore 10 millions pour le deuxième lancement…
Prés de 70 millions pour un site web, la connerie des politiques n’a donc pas de limite ?
Surtout vu le design. Le site fonctionne très bien, c’est déjà ça, mais le design laisse un peu à désirer je trouve. Il n’est pas vraiment moche mais certains éléments ne sont pas très harmonieux.
Et puis tout n’est pas traduit.
“Ils ont mis quoi dans leur code pour atteindre un tel chiffre???”
IL ont du rajouter une feuille de style entre temps… 10m€ le CSS, c’est cher payé 😉
Ayant une boite dans le Dev Web, on à pas les même tarifs ^^
Si on lit l’article on se rend compte qu’il a en fait couté : 68.1 millions d’euros !
Ok respect à france.fr et mea culpa pour le fouttage de gueule des dernières semaines !
Arf! 😡 en plus les traductions françaises sont plus qu’approximatives sur ce site!! 😕
Moi non plus je comprend pas comment on peut arriver à autant de tune pour un site Internet….D’autant plus que y’a un Blogueur qui a montré qu’avec 0 budget et un peu de matière grise on fait mieux…..
J’ai moi-même fait plusieurs sites Internet et franchement c’est ahurissant de voir que pour des sites comme ceux là autant de tune soit nécessaire !!
Franchement plus ça va plus je cherche des combines pour pas payer d’impôts vu ce qu’ils font de ma tune !!!
Oui, enfin bon, faut se dire aussi que contrairement à ce que notre ami Google essaye de faire croire, créer du contenu ça coûte aussi de l’argent.
Ce genre de site à oeuvre à justement présenter un pays, son tourisme, sa culture et il faut peut être aussi le voir comme une sorte de journal/magazine de voyage. S’ils produisent des vidéos bien classes, qu’ils envoient des journalistes prendre des photos, écrire des articles, etc. Il faut pas venir s’étonner non plus qu’un budget dépasse les 1 millions vu qu’il est dilué sur plusieurs années avec des gens qui sont payés pour créer du contenu… et je passe les traducteurs qui sont certainement embauchés à la mission (avec les tarifs que ça implique par rapport à un traducteur embauché à plein temps).
Mais comme d’hab, le geek ne voit que l’aspect technique…
Bon, après, certes, 68 millions c’est un peu trop énorme. Mais pour quelqu’un qui connait les mécanismes de ce genre de choses, un budget qui dépasse le million, c’est pas anormal si les dépenses sont planifiées sur des années…
Je sens que je vais arrêter mes études de droit pour me lancer dans la conception de site internet 🙂
Boudieu -> comme la France, je trouve le prix un peu excessif mais “normale”, mais là, 60-70 million c’est un peu beaucoup quand même ^^”
que je calcule vite fait, si on prend 500€ jour/homme pour un dev classique. pour 50 000 000. On arrive à 100 000 jours/homme pour le projet. Donc si on divise par 200 (1 année très approximativement), on arrive à 500 homme qui ont travaillé sur le projet toute une année. C’est un gros projet
ça fait combien en strip-teaseuse ? 😉
+1 avec Boudieu, mais il y a de l’abus aussi 😕
Quand la politique s’en mêle, ça pu la magouille à plein nez: Un truc comme ça ne doit pas couter plus de 1 à 2M (pour les gros blaireaux de chef de projet). Y en a qui s’en toute plein les fouilles, moi j’dis.
Ouai mais au moins leur site fonctionne !
Pour ce qui est de france.fr, ils devraient songé à se faire héberger par Ovh ^^
france.fr -> Site momentanément indisponible, je rigole….
Bon en même temps, dans les 50 millions de l’Italie, on compte les prises de vue en hélico, les hôtels, les filles…
@kirk : faut compter la location des serveurs. Y’a peut être une maintenance de 10 ans prévue aussi.
Remarque, même en divisant par 10 ans, ca fait du 50 personnes par an, c’est quand même énorme pour un site…