Parce qu’on est assez fans au Journal du Geek des planches du site xkcd, on ne résiste pas une fois n’est pas coutume à vous faire partager l’une de leurs dernières productions, vous ramenant directement en 1996. Et vous permettant, dans le même temps, de relativiser par exemple sur le prix d’une config’ PC musclée en 2010…
via xkcd
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Euh, ce dessin compare les productions de 1996 à celles d’aujourd’hui, donc il n’a certainement pas été fait en 96 ! Faudrait peut-être apprendre à lire…
Euh… “on ne résiste pas une fois n’est pas coutume à vous faire partager l’une de leurs dernières productions, vous ramenant directement en 1996”, je ne vois pas où il est marqué que le dessin a été fait en 1996… On dit quoi dans ces cas-là ? “C’est celui qui di qui y est” ?
Euhhh comment dirai-je! Il faudrait apprendre à lire “Personne”, il est bien question d’un retour dans les années 96 comme dit dans cette phrase:
“faire partager l’une de leurs dernières productions, vous ramenant directement en 1996″… 😉
@Personne “Faudrait peut-être apprendre à lire… “
C’est plutot du cassage en règle de Texax Instrument et leurs calculatrices chères pour ce qu’elles sont… comparées aux machines de 96 😕
“Une de leurs dernières productions” … faudrait peut être apprendre à lire Personne …
Sinon je trouve ça marrant et effectivement c’est effarant le prix des calculatrices actuelles, on pourrait faire 100 fois plus rapide et avec un affichage digne de ce nom pour moins cher que ça, mais non ils continuent à fournir des 68000.
Actuellement avec un petit proco ARM tout basique comme on en trouve sur les téléphones on pourrait avoir une puissance de calcul phénoménale pour faire des graphes et pouvoir les exporter facilement.
Quelqu’un qui ne sait pas lire qui demande au rédacteur de la news d’apprendre à lire 😡 Je trouve ça plutôt comique (il y avait déjà des trolls en 1996 ? 🙂 )
J’ai vraiment envie d’acheter l’album qui regroupe ces planches…
@JDG : vous ne voudriez pas faire un jeu concours et faire gagner des produits de la boutique xkcd ? 🙂
sympa
Ahhh souvenirs…
C’est effarant mine de rien de voir la progression des NT et des prix… Il y a 5 ans, j’ai payé une micro SD 512mo près de 50€, maintenant, une 8 gigas en coûte de 12 à 14 x)
Quand je pense que dans 5 à 10 ans, on se foutra de la gueule des technos d’aujourd’hui… ^^
Je crois que le truc a voir ici c’est que les calculatrices coutent toujours le même prix alors que ce sont les même modèles qu’en 1996. (mais aussi relativiser sur le prix des PC bien sur)
Et pan a la niche ulysse! et qu’on te reprenne pas a crever l’oeil du fils d’un dieu!
aaah quelle époque! la france n’avait meme pas encore gagné la coupe et on découvrait a peine les boys band! toute mon enfance…
quand on se dit qu’aujourdhui on trouve des processeurs TI 100x plus puissants dans des appareils 2x plus petits
Est-ce que “Personne” voudrait venir s’excuser ?
Désolé, mais c’est écrit tellement petit et serré que je n’ai même pas envie d’essayer de déchiffrer ce qui est inscrit. De plus on est sur un site francophone ici hein, alors une traduction n’aurait pas été de refus.
@ Tizumi : Mentalité d’assisté, va ! Achète des lunettes et un Harrap’s !
Tizumi> Tu vois la roulette sur ta souris? Tu vois la touche Ctrl en bas à gauche de ton clavier? Ben tu maintiens Ctrl, et tu utilise ta roulette, tu vas voir, ça zoome tout seul, c’est magique!
En plus tu es sur un site de geek… Une activité qui (à l’origine) nécessitait au moins quelques bases dans la langue de Shakespeare, ne serais-ce qu’au niveau des termes techniques (qui représentent les 3/4 de la BD que tu as ci-dessus)…
Un peu d’efforts quand même…
j’ai arrêté les maths depuis ma sortie du lycée mais aujourd’hui il existe des appli calculatrice genre TI83 sur iphone.
Parcequ’à l’époque déjà une simple TI82 qui est un minimum c’était 60€
kineas > OLOL et après c’est tout flou, c’est clair que ça aide beaucoup hein monsieur je sais tout.
Ctrl + molette… lol ! Effectivement, je trouve ça aussi pas très net, l’image postée par dans l’article étant réduite…
Par contre, sous l’image, il y a un lien avec la source de l’image en taille un peu plus correcte, et donc nettement plus lisible 🙂
@ Tizumi –> mets ton écran en 800×600, tu pourras enfin la planche! 8)
+1 ridd pour le lien, tout simplement.
Tizumi> Il serait temps de faire un tour chez l’opticien, tu ne crois pas?
Avec une vue correcte, on peut déjà lire l’image si on fait un tant soit peu l’effort d’essayer.
Avec le grossissement, ben tu peux voir en plus gros, évidemment qu’il y aura de la perte de qualité… Faut être con pour espérer qu’il en soit autrement non??
Enfin bref, les flemmards comme toi ça m’exaspère…
Edit: Même avec une vue de merde un pote myope a réussi à lire sans soucis, il serait temps de t’inquiéter…
En fait a voir les commentaires de JDG et de pas mal d’autres sites , c’est finalement pas une mauvaise idée de de supprimer l’anonymat d’internet.
Cela évitera de se faire insulter et prendre de haut pourrien, par des frustrés derrière leur clavier.
@Tizumi : comme d’habitude, le lien vers l’original est en dessous de l’image. Clique, c’est magique.
Sinon oui toutes ses planches sont excellentes (oui parce que xkcd, c’est une seule personne, pas un collectif comme le laisse supposer l’article).
Par contre ce qui manque quand vous postez des planches d’xkcd, c’est le texte alternatif de l’image qui en général est au moins aussi drôle que la planche elle-même.
Vous êtes frustrés les gars ?
Non parce que vous m’agressez juste parce que je dis que je n’arrive pas à lire, c’est assez marrant.
Enfin quoi qu’il en soit merci, je me suis bien marré.
@+ les amis, bisous.
Tizumi> Il faudra qu’on m’explique en quoi reprocher la feignantise de quelqu’un qui ne fait même pas l’effort de cliquer sur un lien et qui critique l’article pour ça, à un quelconque rapport avec la frustration…
C’est juste une question de respect, on ne critique pas si on ne fais pas le moindre petit semblant d’effort pour comprendre.
Donc pas de frustration, mais peut être un peu de lassitude due au fait que plus le temps passe, plus les gens veulent qu’on leur mâche le travail et deviennent capricieux…
Pourquoi ont-ils choisi 1996 comme année de référence ? 😕
C’est l’année où Tizumi a eu sa seule et unique neurone …
oui c’est sympa come BD.. mais perso je prefere Geek and Poke
http://geekandpoke.typepad.com/ c’est nettement plus simple et pourtant si drole (si on est Geek/Nerd/Informaticien)