Microsoft vient d’annoncer que les acheteurs de Windows 7 Edition Professionnelle et/ou Windows 7 Edition Intégrale auront la possibilité d’avoir un downgrade vers Windows XP tant que Windows 7 sera en vente, ce qui nous devrait donner quelque chose comme jusqu’à 2014 pour ceux qui ne veulent toujours pas d’un Windows 7, AMHA, très réussi.
via electronista
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Je crois que vous vouliez dire : “la possibilité d’avoir un downgrade vers Windows XP tant que Windows XP sera en vente” 🙂 !
Pas compris ^^
quelle réussite chez MS !
Le seul OS qui force les entreprises à rester sur un OS vieux de 10 ans, quelle classe !
En même temps Windows 7 fonctionne super bien, je comprend qu’avec vista le downgrade soit interessant. Mais Windows 7 va mieux que XP a mon avis
Complètement d’accord, passer de seven a XP c’est du suicide !
Tout dépend de la machine en question. De nombreuses machines qui ne servent qu’à faire de la compta ou de l’administratif tournent souvent avec 1Go de ram max, ce qui serait du suicide avec Seven 🙂
Alors que XP, pas de prob…
Voilà le fond du problème: la config minimale requise pour utiliser confortablement Seven! (Même si je suis amoureux de cet OS, ne vous y trompez pas)
win 7 a encore qq améliorations à faire au niveau audio par rapport à XP !
pourquoi vouloir pire contre du mieux ?
je préfaire largement mon 7 intégrale x64 rapide :love: , contre mon ancien xp pro lent :(( .
Personnellement, je viens de passer mon vieil A6VA de XP vers 7 et c’est vraiment bluffant : c’est plus fluide, tout en étant plus joli, plus fonctionnel et tout aussi stable.
Ils veulent peut-être montrer que XP a bien vieilli !
Mais dans ce cas il faut l’appeler ixpépé donc XPP !
…
Si on downgrade en entreprise sur XP c’est parce que les programmes utilisés ne fonctionnent que sur XP et qu’on n’a pas envie de recommencer l’énorme boulot d’indexation et/ou d’acheter de nouvelles licences et/ou de se triturer les méninges avec la machine virtuelle.
On n’utilise pas un OS en entreprise pour son confort d’utilisation mais pour sa compatibilité avec le hardware et le software préexistant.
moi j’ai un pc avec 1go de ram et c’est extraordinaire et avant j’avais vista et c’était très lent maintenant avec windows 7 c’est fluide ,sa plante rarement
Suis du même avis que Fred290. Seven va très bien.
TarK’ En entreprise 1Go de ram suffit amplement pour faire de la bureautique en désactivant les options graphiques décoratives ce qui se fait d’office dans certaines grandes sociétés. Quant au multimédia il est utile à la
maison et certains métiers qui sont loin d’être une généralité.
Windows 7 peut remplacer XP et devrait le remplacer. Pour la gestion en entreprise avec win srv 2008 c’est bien mieux.
J’ai passé mon EeePC de XP sous Se7en et il tourne encore mieux.
Avec le XP mode même les sombres applications des entreprises peuvent tourner dessus. Je en pense pas que cette option de downgrade soit beaucoup utilisée, en tout cas elle n’a aucun intérêt (ou alors je l’ai loupé)
@denidvico : win7 a un mode de compatibilité xp qui marche très bien et là en l’occurence une machine virtuelle xp pour les éditions pro et plus. C’est plus un problème matériel comme le dit TarK` (avoir une machine qui tienne et les pilotes pour du matériel pro)
J’aimerais bien savoir pourquoi on me met des “-” alors que je corrige cette faute car des membres n’ont pas compris (voir #2). Vraiment des légumes sans cerveau “AHH IL CORRIGE UNE FAUTE LE LB ! JE MET UN MOINS” Grandissez un peu…
en effet : Microsoft ne supportera plus Windows XP SP3 après avril 2014.
@TarK` : nan mais je suis pas sûr que tu ai utilisé Seven… 1 Go de RAM et Seven tourne vraiment bien… les 1Go sont recommandés, mais des gens font tourner Seven sur un 512 MB de RAM et sans aucun problème… c’est pas un Vista non plus…
@ flop25 :
Non non, certaines grosses appli ne supportent pas l’environnement virtualisé (en 3D notamment).
De plus, les licences achetées sont totalement différenciés du matériel acquis. Et a quoi bon acheter une licence 7 quand celle d’XP est toujours valable ?
Je rappel que dans certains domaines bien particuliers on est toujours avec du Windows 3.1. :(( Le “socle” n’est tout simplement pas adapté aux OS qui ont suivis, et c’est également pour ça que quoi qu’on en dise, Windows en entreprise est quasiment indispensable. (et que OSX reste un truc pour branleur élitiste 😳 )
Heu je ne prends pas part du tout dadkill mais est ce que Ms va continuer a vendre XP?
C’est pour ca les gens on du croire que tu raillais Seven (qui est tres populaire ) mais je ne pense pas que XP sera encore en vente pour autant, ca paraitrait completement illogique de vendre un produit dépassé.
a mon avis sa mal était dis dans l’article. Sa doit être plus un argument de marketing style “si vous êtes déçu de windows 7 la downgrade sera gratuite” ou un truc dans le genre
Plutôt cool! Même si il y a certaines choses que j’apprécie particulièrement sur 7 je préférai la barre des taches de XP…
@Denidvico: Moi j’aime bien faire partie de l’Elite … Pourquoi je devrais rejoindre le troupeau du minimal os ?
Rectification : Moi j’aime bien CROIRE faire partie de l’Elite … Pourquoi je devrais rejoindre le troupeau du minimal os ALORS QUE JE FAIS DEJA PARTIE D’UN AUTRE TROUPEAU ?
@ Wolf :
Nan tu confonds élitiste et élite. T’es juste un branleur qui croit qu’il peut faire des trucs avec son OS, mais dés que tu te retrouveras dans le monde de l’entreprise tu te rendras compte qu’il a autant de capacités intéressantes qu’un jouet playschool.
XP à la vie dure n’empêche…
Dommage que MS n’est pas su renouveler ce superbe produit.
On savait qu’il serait supporté jusqu’en 2014, mais la c’est totalement différent.
Ms vient de comprendre que malgré le succès de windows 7, près de 75 % des entreprises sont restés a windows xp professionnel et n’est pas pressé de passer sous seven, donc Ms a fait machine arrière et donc proposera toujours la downgrade de parc de nouvelle machine en xp professionnel jusqu’en 2014 et le support du xp sp3 ou sp4 ou même 5 serait repoussé vers 2020.
Par contre la bonne nouvelle la dedans, c’est Ms doit prévoir beaucoup la rétrocompatibilité de ses nouveaux os avec les anciens logiciel et un os très très léger en ressources pour faire changer un parc informatique professionnel réticent au changement.
Windows 7 tourne correctement sur ma machine mais je ne vois *aucun* intérêt dans mon utilisation quotidienne par rapport à XP ! J’installe régulièrement Windows 7 – à force de lire tous ces bons commentaires dessus – et après quelques heures voire une paire de jours, je reviens toujours à XP ! Il n’y a *pas une seule fonctionnalité* dans W7 que je n’aie pas sous XP, alors je ne vois pas pourquoi je devrais gaspiller 20 Go de mon disque dur alors que sous XP j’ai besoin de moins de 3 Go pour la même chose !?
Je travaille au sein d’un ministère, ils utilisent encore de vieux soft qu’ils ont créé sous DOS. De plus l’intégralité du parc est sous XP, il est donc impossible d’évoluer.
PS: 75% des entreprises encore sous XP, et combien encore sous Vista ? Ça laisse combien de pourcents à W7 ?
De même je lisais la semaine dernière que près de 50% des machines avaient maintenant un OS en 64 bits… oui mais près de 100% des machines ont un processeur 64 bits aujourd’hui et la technologie existe depuis au moins 10 ans !? Ca montre bien qu’il y a un problème avec le 64 bits… C’est comme si 99% des voitures vendues avaient un moteur GPL mais que + de 50% des utilisateurs préféraient utiliser le réservoir d’essence… guère flatteur pour le GPL…
Petite rectification apparemment, après renseigner, le downgrade pour xp serait prolonger n’ont pas en 2014 mais bien en 2020 car nos clients professionnels nous ont affirmé qu’enlever les droits de downgrade vers Windows XP pour les utilisateurs finaux engendrerait une situation trop confuse » relate Brandon LeBlanc, porte-parole de Microsoft, sur le blog de l’entreprise.
idem, je vois pas l’intérêt de gaspiller 16 ou 20 Go de disque dur sysème pour w7, alors que XP m’en prend 1.5Go (même pas 3 !), mes Gigas ( toko bu raï ) je préfère mettre Flight Sim X dessus, plutôt que Seven.
Tout à fait d’accord avec cslevine, est-ce utile de gaspiller 16 ou 20 Go de disque dur système pour w7??? Il est certain que dans quelques années les technologies 64Bits intéresseront majoritairement les développeurs, mais c’est loin d’être encore le cas. Je suis infographiste de métier et je sais de quoi je parle (J’utilise OSX, Linux et Windows depuis des années) ; Comme dit plus haut, les technologies 64Bits équipent nos processeurs depuis longtemps déjà, mais même pas 10% des applications actuelles possèdent des pilotes signés pour le 64Bits! Pour l’audio (Cubase entre autre), les ingénieurs du son travaillent également sous XP ou MacOS qui ont de meilleurs compatibilités. Je ne parlerai même pas des nombreux “mouchards” que comporte Seven pour informer Microsoft sur vos habitudes et constituer des fichiers clients sans votre accord! J’ai une bonne bécane et je passe tous les jeux alors que sous Seven tout ne marche pas (même problème avec The Witcher Enhanced / Wings of Prey)…sans parler de certains drivers ou encore du Wifi! C’est peut-être de la merde XP, mais il n’a pas les problèmes de “pilotes certifiés” et d'”autorisations administrateurs” comme Vista et Seven!!! Moi, je préfère quand ça marche! Seven est un peu plus rapide que XP (pas Vista) mais en utilisant 8 X plus de mémoire et 8 X plus de disque dur!!!…Cela dépend aussi du chipset car un PC gonflé sous XP marche également du tonnerre et avec moins d’incompatibilités en tout cas…Seven n’est qu’un add-on de Vista avec quelques bugs corrigés, rien de plus, et il n’est pas forcément le meilleur choix à faire surtout pour un réseau d’entreprise, pour un ingénieur du son, ou encore pour un “hardcore gamer”…Pour ma part je n’utilise pas mon PC pour faire du facebook et me moque d’ie 9!!! Tous les systèmes Windows sont en partition NT, Seven compris, ainsi rien de si “révolutionnaire” comme le prétend Bill Gates!!! Ce sont les mêmes systèmes avec des options différentes, quelques améliorations minimes, et on exagère sans arrêt en vantant la “nouveauté” ahahahah…Un prof en informatique m’a avoué que windows n’a pas vraiment évolué depuis 10 ans, Seven subissant lui aussi après des mois d’utilisation les mêmes dégâts au niveau des blocs de fragments d’écriture, et imposant une réinstallation pour retrouver la rapidité d’un système neuf! Avec un bon pc (Dualcore, processeur 3GHZ, 4 Go ram, 8600GT) je fais tourner tous les derniers jeux (on peut installer directX 10 sur XP sans problème) aussi bien que mes amis qui utilisent Seven…La diffèrence ne se vera vraiment que sur de gros logiciels 3D (Cubase) ou Seven gagnera XP avec un traitement de la RAM amélioré…pour le reste c’est idem!!! XP est le système le plus personnalisable et je suis un dingue de l’open source! De plus, vive les disques non verrouillés!!! J’en terminerais avec l’aspect du bureau Seven qui est un gros argument marketing…Avec “Windowblinds”, “Styler XP”, “Fences” ou encore les “RocketDock”, on gère l’aéro, le zoom des fen$etres, l’aimantation et plus encore depuis 10 ans sous XP…mon système est excellent (je ne peux vous le montrer) et largement plus beau que la barre des taches “legoland” de Seven alors que je suis sous XP!!! Xp a été reconnu plus rapide que Vista et tient la route encore largement face à Seven dont peu de personnes utiliseront la pleine puissance (64Bits / 16 GO de ram) sauf si ils travaillent chez “Dreamworks”…Même dans mon métier je n’utilise jamais autant de ram! Pour moi c’est décidé, je n’aime pas Vista, donc guère plus Seven, et j’attends de voir en restant sur XP et Linux ce que MS nous proposera avec la version 8.