Il fallait s’y attendre mais suite à la finalisation du rachat de Palm par HP, cette dernière a commencé son plan de licenciements chez les anciens de Palm. Du coup, malgré les quelques démentis avant la finalisation du rachat, HP est bien plus intéressé par les technologies de Palm qu’autre chose. Ahhhh, le capitalisme dans toute sa splendeur.
via allthingsD
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
ils oublient que c’est grace à ces employés qu’ils ont le “palm os “, quel hypocrisie de la part de hp, faudrait les boycotter…
Les premières coupes seront certainement dans les équipes marketing/commerciales/management de Palm,
“Sounds like it’s not too, too many though. Double digits, not hundreds”
Rien de très préoccupant pour la pérennité de WebOS.
Ils ne vont garder que les huiles … de Palm.
HP a déjà son propre plan social (6400 personnes environ dans le monde), il est évident que Palm allait y passer également.
@pakalatak: +1, elle est vraiment bonne 8)
Ouais enfin c’était ça ou toute la boite qui coulait… Palm est responsable de ce qui leur arrivent, ils n’ont pas su faire face à temps contre Apple et Google.
WebOS est arrivé tard et sans HP il serait tombé dans les oubliettes…
En même temps la coupe dans les effectifs se mesure d’après les sources à moins de 100 personnes. Normal que les postes redondants soient supprimés.
Le capitalisme dans toute sa splendeur : on rachète l’entreprise et ses brevets mais les gentils salariés peuvent aller se brosser… Fallait s’y attendre mais ça fait toujours aussi mal d’imaginer que des pauvres bougres se retrouvent sur le carreau pour une stupide lutte de pouvoir. 😥
@olafgroetz : ouais enfin là, c’était la fin pour Palm. Alors c’est un mal pour un bien pour ceux qui auront quand même la chance de rester. Et que ferait HP de deux équipes de marketing/commerciaux/managers comme le dit Palain?
Encore un peu et c’était Palm qui sombrait intégralement… Là le capitalisme a sauvé des emplois!
Quand je vois tous ses commentaires disant “oui mais la c’est grâce au capitalisme que les emplois ont été sauvés..blablabla” ça me donne la gerbe!!!!!
N’oubliez pas messieurs que la crise, pour ceux qui ont été où sont encore touchés, c’est parce que le capitalisme est soi disant GENIAL 😉
Encore une société qui se fait manger par une plus grosse, à la fin il en restera plus qu’une non ??!! ^^
Ceux qui disent que “leu capiitalisme c trOp le mal”, vous proposez quoi comme autre solution aussi efficace que le capitalisme ? 🙂
Confondre capitalisme et libéralisme est un tare fréquente. Je conseille tout simplement à certains d’aller voir les définitions des mots qu’ils utilisent.
Pour ceux qui ont du mal à comprendre, une petite comparaison s’impose : il vaut mieux avoir la grippe ou le sida ? 100 emplois perdus ou plusieurs centaines ? Il n’y a que les autruches qui mettent la tête sous terre pour ne pas voir la vérité en face.
Oui c’est horrible de raisonner comme ça et le mieux serait que tout le monde est un emploi, soit en bonne santé et soit riche… mais quand le choix est uniquement entre la grippe et le sida, qui préfère le sida ?
Et surtout, HP rachète une société en mauvaise état. Au lieu de critiquer HP qui supprime les emplois à double, il fallait acheter du Palm avant. Mais “personne” ne voulait plus de leurs produits. Ils étaient largement leader des PDA il y a quelques années et ont complètement raté le virage des smartphones. Heureusement pour eux, ils ont eu le temps de finir WebOS et d’avoir des brevets utiles à d’autres. Sans ça, c’est toute la boîte qui disparaissait.
On peut être capitaliste sans être un gros connard. Regardez Nicolas Hayek (le boss de Swatch mort la semaine dernière, en bossant à son bureau je précise). Ce mec est un génie, il a créé ex nihilo une entreprise, relancé l’industrie horlogère suisse tout en critiquant très sévèrement le système financier, les patrons voyoux. Je ne connais pas les intentions de HP, ni les anciennes intentions de Palm, mais une chose est sûre: si Palm n’était pas racheté c’était tous les emplois de Palm qui coulaient.
Ahhhh, la désinformation dans toute sa splendeur
+1 Patalak MAIS : ce serai con qu’ils ne gardent que les huiles (de Palm), parce que c’est justement l’huile (de palme) qui est à jeter.
Pour exemple : le groupe Casino a décié de retirer l’huile de palme de l’ensemble de ces produits de marque Casino, du fait de la polémique portant sur la santé et sur l’environnement.
Quand aux pauvres salalriés c’est beaucoup d’huile de coude qu’il va leur falloir pour retrouver un job en ces temps difficiles de capitalisme/libéralisme débridé.
Exact mpolo, ce sont ceux qui conservent les petites mains qui auront la palme.
Je tire mon chapeau à Casino, au moins certains essaient de palmer à contre-courant.