C’est lors d’un événement Cisco que le géant américain a donné quelques informations sur ses futurs produits de la gamme Flip. On apprend ainsi que le wifi devrait être présent dans les prochains modèles, mais également que Cisco aimerait bien intégrer la fonction FaceTime sur ses mini-caméras, si Apple bien entendu permet de la faire. À suivre.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
rho lala, je sens déjà Apple qui va les poursuivre en justice XD
Bizarre d’aller vers Apple alors que le protocole de visio existe aussi …
Donc pourquoi aller vers un protocole d’un milieu fermé comme Apple et pas vers un qui existe chez tous les autres constructeurs ?
Pour moins de compatibilité ?^^ 😳
est ce que qqn connaitrait un site avec un comparatif entre les camera kodak ZI8, Sanyo CG100 et FLIP ?
Est ce que kodak va sortir prochainement une ZI10 ?
Merci 😀 😀 😀
@héhé
Va voir sur les numériques
Pour ma part g craque sur le sanyo qui offre un zoom et de meilleur photo que le playsport
Je le reçois entre aujourd’hui et lundi donc si ca te tente je te donnerais un feed-back
Facetime utilise des protocoles standards et connus (SIP, STUN, TURN, ICE, etc …) donc pour le coté “fermé” on repassera. De plus SJ a bien précisé lors de la présentation que les autres constructeurs pourrait l’utiliser si ils le souhaitent, donc pas de soucis de ce coté.
Pourquoi utiliser ce système et pas celui qui existe? peut être parce que le système actuel ne marche pas.. Il n’ y a qu’a voir le nombre de personnes qui utilisent la visio sur mobile.
@zetrollonline: Et comment je tape sur le post de y3ll013 si tu répond bien avant moi ? 😉
Oooops désolé ! 🙂
Sont-y pas mignons “wolf” & “zetrollonline” ? 🙂
Ah ça doit être l’heure de la récréation : not-an-isheep est là.
c’est sûr que vous lire c’est une vrai récréation ! 🙂
not-an-isheep.com, t es une boulette … serieux, pourquoi tu vas pas faire un tour sur l autoroute ?
Plutot que de troller tout le temps, tu pourrais dire ” Et bien, voila un bon point pour FaceTime si d’autres l’utilisent, ca pourrait meme devenir une belle fonctionnalité dont j aimerai pouvoir avoir sur mon Androïd” 🙂 :love:
@smearax : Faut pas rêver ! Autant demander a Google de respecter la vie privée. 😀
Et bien, voila un bon point pour FaceTime si d’autres l’utilisent, ca pourrait même devenir une belle fonctionnalité que j’aimerai pouvoir avoir sur mon Android… ou pas !
J’suis pas trop “visio”… (ré-inventée ou non par Apple)
Non, ce qui me faire sourire c’est l’auto-congratulation des deux iMoutons un peu plus haut… (manque plus que Bimbo et tout le monde est là !) 🙂
La news, elle, est intéressante.
Quelle auto-congratulation ?
Et puis il vaut mieux un soit-disant iMouton qui sait de quoi il parle qu’un(e) Kevin/Hater qui bave par simple réflexe pavlovien.
zetrollonline> La visio a un intérêt limité pour le commun des mortels, tout simplement. Sans parler des prix excessifs lors de la sortie/tentative de démocratisation de cette techno.
En ce qui me concerne, à part saturer le réseau, vider le data et la vider la batterie, je n’en vois pas l’intérêt (peu importe le device) et ce n’est pas Apple qui me convaincra de son utilité…
Si je veux faire de la visio-conf, je me met confortablement sur Skype, ça me suffit amplement…
kineas, je suis aussi septique que toi sur la visio. Mais pour moi ce sont surtout les prix qui sont un frein a sa diffusion sur mobile. La solution d’Apple à le mérite de ne pas nécessiter d’option spécifique et de ne pas bouffer le forfait data.
Pas sur que cela suffise a démocratiser la chose, j’ai même un gros doute la dessus, mais bon, j’avais des doutes sur le succès commercial de l’iPhone alors … Wait&See
Bon va falloir remettre les points sur les i les gars, dans Skype on a la fonction “Calavardage” et pour msn pourtant on dit tout simplement “chatter” alors pareil Apple! La fonction Facetime c’est le nom de l’appli pour iPhone donc pour d’autre appareils c’est pareil on se doit de dire une autre appellation telle que “visioconférence” ou autre… Y’a pas que Apple dans la vie!
Mhhh espérons qu’apple saisisse cette opportunité!
S’ils veulent que FaceTime vive un peu ils ont avantage à “distribuer” cette technologie à d’autre fabricants surtout dans la mesure ou leur produit ne concurrence pas directement une des iDevices!
Pour qu’Apple rules, il faut qu’ils fassent des concessions!