Le décret n° 2010-695 publié la semaine dernière au Journal Officiel apporte la fameuse “négligence caractérisé” à HADOPI ! Cette “négligence caractérisée” devient une contravention de cinquième classe, punie de 1500 euros d’amende maximum et éventuellement d’une peine complémentaire de suspension de l’abonnement d’un mois. Celle-ci est définie dans le décret comme “le fait, sans motif légitime, pour la personne titulaire d’un accès à des services de communication au public en ligne de ne pas avoir mis en place un moyen de sécurisation de cet accès, d’avoir manqué de diligence dans la mise en œuvre de ce moyen“. En gros, si vous ne l’avez pas déjà fait, il va falloir penser à sécuriser votre wifi ou votre connexion internet en général, surtout que comme nous pouvions nous y attendre, le décret ne donne pas spécialement de moyen de sécurisation, chacun va devoir faire comme il peut ! Tout semble donc prêt pour HADOPI et les premiers e-mails d’avertissement pour du téléchargement illégal sur les réseaux P2P devraient être envoyés à la rentrée de septembre…
via lesnumeriques
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
On leur dit que le WEP c’est de la merde?
Allez on lance un concour, le premier qui reçoit un mail a gagné ! 😀
Oups j’ai oublié un mot 😡
un mail d’avertissement…
Au vue de cette affaire je penses que ils vont vouloir a tout prix étendre tout sa a l’espace Schengen… 🙁
Vu que même une clé WPA + SSID masqué + Liste blanche de mac address et crackable assez facilement, c’est une négligence caractérisée aussi ?
Tuto Mobile : j’crois que j’ai gagné, j’ai reçu un mail x)
Toujours aussi scandalisé par la manière de faire. Au jour ou les gens essaient de se mettre à l’informatique, on laisse les plus maladroits livrés à eux même. Allez expliquer à Papi Mamie que maintenant il ne suffit plus de lancer le PC, il faut qu’ils sécurisent leur réseau.
Quid des free wifis, neuf wifis etc… parce qu apres tout on peut dl sur le port 80!
Ces hotspots attribuent une IP à l’utilisateur qui l’autentifie (sachant qu’il faut un login/mot de passe pour les utiliser).
@xplosive.: La box t’attribue une IP locale, mais celle qui va être tracée par le système hadopi, c’est celle de la box elle même. Maintenant il faut savoir si les opérateurs Free, neuf et compagnie on prévu un moyen de tracer ce que font les gens en fonction de leur identifiant et ça je ne suis pas certains que ce soit fait, il faudrait que je demande à l’assistance pour savoir comment ça se danse cette histoire, mais avant de trouver quelqu’un d’assez compétent pour comprendre la question, c’est pas gagné XD de là à ce que la personne me dise de nettoyer le cache de mon explorateur internet … (ceux qui ont déjà eu à faire aux assistances comprendront ^^)
En ce qui concerne la sécurité, il va falloir aussi leur dire que le wep ne tient pas 2 min :(( dire que ces gens pondent des lois … c’est consternant, quand je pense au nombre d’honnêtes gens qui vont se faire pirater et qui vont devoir raquer derrière, c’est lamentable surtout quand on sait pourquoi on met en place cette ânerie 😕
+1 Mat, comment faire pour que grand-mère apprenne à sécuriser son réseau alors que ces personnes là en sont en général au stade où l’on apprend à manipuler la souris et les touches de l’alphabet du clavier…
alllez pas de prise de tete P2P c ‘est mort direct download maintenant ^^
+1
vive MU, RS et consors !!!
“Il me tarde de recevoir le premier email…que je puisse le copier et l’envoyer à tous mes amis, famille et mon carnet d’adresse …qu’est ce que je vais rigoler !!!”
Penser que l’email soit la seule façon de communiquer pour le gourvernement concernant HADOPI me fait légèrement peur…je risque de ne pas prendre au sérieux le moindre email de leur part…J’en reçois déjà tellement pour modifer mon compte Paypal piraté, mon compte bancaire et pour m’acheter du viagra pas Megatonne que je ne saurai qu’en faire 😉
OK. Donc…
Les pirates piratent comme à leur habitude.
Ils reçoivent un mail d’Hadopi.
Ils répondent : c’est pas moi.
Hadopi les accuse de négligence.
Ils rétorquent : J’ai un accès sécurisé en WEP.
Et hop ! Tranquille…
HADOPI où comme j’aime à la dire “HAAAAAAA COMMENT JM’EN FOU” non pas que je sois un téléchargeur bourin (je dis pas Pirates, pour moi ce sont ceux qui invente les crack logiciel qui en sont), si je fais 4 films dans le mois c’est un record lol mais bon j’ai déjà vu (au cas où) mon avocate et (malgré qu’elle m’ait dit: “ouais bah tant qu’a faire évitez de télécharger”) ont a déjà mis au point une stratégie de défense qui, si elle fonctionne et ya pas de raisons, fera cas de jurisprudence et fera exploser en éclat cette aberration qu’est HADOPI, bien sûr si d’ici là le projet de loi ne passe pas par je ne sais qu’elle commission d’état et annule tout simplement ce texte comme cela c’est déjà produit peu avant. 😀
Et si je cache ma box dans mon appart, que je met des pièges à loups autour, que je cadenasse mon cable ethernet, est ce qu’on peut considerer que mon réseau est sécurisé? 😕
@yelf
WEP et SECURISE ne vont pas vraiment ensemble… 8)
La négligence caractérisée elle est dans cette loi, bande de bouff*** politocards !
Ca libère un peu de le dire
@Toto
Edit:
“« 1° Soit de ne pas avoir mis en place un moyen de sécurisation de cet accès ;
« 2° Soit d’avoir manqué de diligence dans la mise en œuvre de ce moyen.”
Donc sa dois marcher…. 😛 😀 😛 😀
@Mat & Viketaur : en même temps, ça m’étonnerai que les papis et les mamies qui apprennent à peine à se servir d’un clavier souris aient la moindre idée de ce qu’est le P2P ou le réseau wifi…
“d’avoir manqué de diligence dans la mise en œuvre de ce moyen”
J’avoue, mais on a les voitures maintenant !
@astigo: Mais qui te dis que le voisin de papi et mamie squatte pas leur wifi et dl en p2p? :p
Ah oui puis j’oubliais : sécuriser nos réseaux ? Avec quoi ?
Le truc de chez Orange ? 😉
OpenOffice ? 🙂
Organise : une réunion pour aller DLL comme des porc sur les réseau P2P devant un bâtiment gouvernemental sur leur réseau wifi ! 😀
Cherche pirate motivé 😀
( a prendre au 2eme° tant que personne ne se présente 8) )
Je suis partant 😥
C’est bien parceque ca ne pose qu’une obligation de moyen et non de resultats. Donc on sécurise avec une clé WPA2 et c’est bon, vu qu’on est pas censé etre tous des Kevin Mitnick en puissance, on répondra ” ah mais monsieur l’agent j’ai une clé WPA2 fournis par mon provider ” voila, merci au revoir.
Ils vont devoir se lever de bonne heure pour caractérisier la négligence avec une obligation de moyen……
À quand les techniciens toutou de l’État pour venir “sécuriser” notre réseau 😛
C’est vraiment de pire en pire leurs conneries. Ils captent pas que les vrais “pirates”, les gros DLeurs etc … trouveront toujours un moyen de passer outre. Alors certes réussir a empêcher les pirates amateurs qui DL un film par mois, ca leur permettra de faire zoulis dans leurs quotas, mais ca arrêtera certainement pas la plupart d’entre nous x)
Sinon +1 Ciborge
“Moa j’men fous toute façon j’ai mis un mot de passe à mon Windows j’risk rien vont tous se faire fout’ !”
Alors ca c’est bien l’hôpital qui se fou de la charité !
Même Orange, une grosse boite “high tech”, a mis à disposition un dispositif de protection qui coute 2€/mois (programme débile qui bloque une liste de logiciel).
Le soft se fait pirater en moins de 2 jours car les serveurs qui gèrent le logiciel ont des mots de passe par défaut, et que les infos entre les clients et serveur transittent en clair.
Et après on demande aux utilisateurs “normaux” de se sécuriser sans même leur expliquer comment faire ?
Tout est fait de travers. L’offre légale ne se développe pas. Il n’y a pas de logiciel de sécurisation certifié hadopi, aucun moyen de prouver son innocence si notre IP est injectée dans les P2P via seedfuck, présomption de culpabilité, et on ose faire peur à hauteur de 1500€ celui qui n’a pas de compétences en informatique ?
@olvire
« 2° Soit d’avoir manqué de diligence dans la mise en œuvre de ce moyen.” :((
bon au dela du faite que les moyens de securisation reduissent les distances de reception du wifi et que les hotline le font desactivé les utilisateurs lambda vont se faire avoir (je dois donc securisé le reseaux de mes parents). Mais bon si un clé WEP ou WAP leur suffit ca ira enfin c est quand même ridicule.
Apres on peu dévelloper le concept de negligeance a son extrème. (Tu paie plus les transport si tu passe pas un portique).
Pour les hotspot ouvert sur les reseaux des particulier genre freewifi si quelqu un va dessus pour faire du p2p il a enormement de courage et surtout de temps a perdre.
@ Ciborge
Comment tu montres que tu n’as pas été diligent dans la mise en oeuvre d’un moyen ?? Si tu sécurises ton acces avec une clé WPA2 tu as donc mis en place les moyens necessaires fournies par ton provider pour empecher touts intrusion sur ton reseau. Maintenant vient montrer que je savais que le fais de ne mettre qu’une clé WPA2 n’était pas suffisant et que je le savais…… bonne chance à HADOPI.
En plus il n’est fais mention nulle part des fameux ” MOYENS ” necessaires donc bon….
J’ai déjà réussi à me faire pirater avec une clé WPA… Là je suis en WEP avec DHCP très limité. De toute façon, du moment où je téléchargerais en torrent, ils risquent de rien voir passer… à part des bouts de fichiers téléchargés en masse !
Quelle bande de bouffons ces politiciens
“Maintenant il faut savoir si les opérateurs Free, neuf et compagnie on prévu un moyen de tracer ce que font les gens en fonction de leur identifiant”
Quelqu’un d’aute peut utiliser tes IDs sans forcément que ce sois toi … 😡
@olvire
Ils vont t’enlever le droit de parler, te pirater ton wifi, enlever ta sécurité et prouver que tu a tord et pouf tu leur devras 20’000€ :((
@joes80: Certes, mais bon tes identifiants, c’est un peu à toi aussi d’y faire attention, c’est comme ton code de carte bleu en général tu y fait attention. Mais bon quand une personne se connecte sur ma neuf box avec son identifiant neuf, je ne sais pas dans quelle mesure neuf sait qui fait quoi … et encore moins s’ils en gardent une trace pertinente au-delà du simple fait que la personne s’est connectée à tel jour à telle heure.
C’est pas gagné
@ Ciborge
oui ils font ca en Corée du Nord effectivement, mais bon en France meme s’ils font ca par ordonnance pénale, tu peux quand meme demander à passer devant le juge et devant le juge leurs arguments ils ne valent RIEN. Jusqu’a preuve du contraire c’est bien à eux de montrer que c’est toi et non le pirate qui a téléchargé l’intégrale d’Alizée ( quoi que rien que pour avoir télécharger Alizée tu mérites une punition lol )
Donc bon je me fais pas trop de soucis, entre la clé WPA et une restriction par adresse mac l’obligation de moyen est largement remplie.
Oui, c’est pas faux, m’enfin wait&see pour voir si il va y avoir une compagne de propagande et pourquoi pas un souper logiciel tracker indiquant les fait et gestes de ta connexion ainsi que la configuration de 192.168.1.1 par exemple.
J’ai jamais manifesté de ma vie mais ça vous direz pas d’en faire une avec des bons arguments pour les ridiculiser?
Pk la franchement j’en ai ras le cul de ces gens qui pondent des conneries et savent mm pas de quoi ils parlent. (ex: Mamzel Firewall ds Open Office -_-‘)
Ou ché pas faire un rassemblement de Hackers (des vrais) qui vont tt pirater.
Ou se cotiser à pleins pour se payer ZE avocat qui leur retournerai leur connerie en pleine face!!!
GRRR PAS CONTENTE!! X(
Yelf dit : ” OK. Donc…
Les pirates piratent comme à leur habitude.
Ils reçoivent un mail d’Hadopi.
Ils répondent : c’est pas moi.
Hadopi les accuse de négligence.
Ils rétorquent : J’ai un accès sécurisé en WEP.
Et hop ! Tranquille… ”
Ah ouais tu crois ? Malheureusement tu te fais des film, si après que tu es dit que c’était pas toi et qui t’accuse de négligence tu leur dit que t’as un accès sécurisé il te rétorqueront alors que cela ne peux être que toi qui à télécharger et que ce n’est plus un cas de négligence, que tu ment en affirmant que ” c’est pas moi ” et que si c’est pas le cas va falloir prouvé le contraire. Oui c’est ça le problème avec Hadopi, la présomption d’innocence ils se la foutent au cul. T’es coupable tant que t’a pas prouvé le contraire, présomption de culpabilité, c’est tout nouveau tout neuf, c’est fresh, vive notre gouvernement ! Pfff.. on régresse au moyen-age.
“Et si je cache ma box dans mon appart, que je met des pièges à loups autour, que je cadenasse mon cable ethernet, est ce qu’on peut considerer que mon réseau est sécurisé? 😕 ”
Toto, ton commentaire m’a bien fait rire!!! 😀
Et si on utilise un réseau filaire comme moi, je suis tranquille? Parce qu’à part quelqu’un qui branche un câble ethernet sur mon routeur, je ne vois pas comment mon accès internet peut-être plus sécurisé que ça?
Il reste un moyen hyper simple de sécuriser sa ligne. Se mettre en filaire et désactiver le WiFi… c’est radical. Et à la portée de presque tout le monde.
@HappyBlueFrog
1 Tu le connais pas le FireWall de open office ? “Empêche d’accéder au réseau P2P”
2 tu as déjà vu des geek’s/pirate’s/hacker’s se lever de leur chaise et crier ”RÉBELLION!” ?
3 Les pirates ont déjà pas mal d’avocat a leur cause et pas mal sont aller ici : http://latild.com/
4 Personne n’est content de cette histoire (a par peut-être les Major) :((
@ Calimero
Ouais sauf que tu ne peux pas prouver quelquechose que tu n’as pas fais !!! c’est une petite nuance de notre droit français ( bien pourri ) mais ca fait toute la différence. C’est pour ca que c’est à HADOPI de prouver que c’est toi qui a télécharger et non à toi de prouver que tu ne l’as pas fais, parceque par définition comment tu prouves que tu es innocent ?? Voila pourquoi tu as le droit de demander à passer devant le juge, pour que ce soit à HADOPI de montrer des preuves matérielles que c’est bien toi le coupable…. Et la pour le prouver matériellement faut se lever de bonne heure.
On va bientôt finir aussi briMé qu’en chine…
@Ciborge
1) Non par contre je connais le flipper sous Word 97 ^_^’
2) Hum, moi? 😥
3) Ok, mais je pense qu’il faudrait vraiment ZE avocat pas un site qui vend un tee-shirt avec un tête de mort… 😳 (Attention j’ai rien contre ça mais c’est juste ce qu’on reflète nous)
4) Yep raison pour qu’on se bouge!!!
Si vous voulez j’appelle Game one et No Life pour qu’ils passent le message “Manifestation prévu contre Hadopi telle date” à leur JT ^_^
Et pour ceux qui disent que personne va acheter leur logiciel à la con de chez Orange pour bloquer certains programmes, bha moi je vois bien la mère de famille qui veut pas se faire choper à cause de son gosse de 15 ans qui DL comme un dingue et qui se dit que grâce à ça ça l’empêchera de continuer…
@olvire
j’ai lus quelque par je ne sais plus tros ou mais que:
“Aux yeux de Hadopi l’adresse ip constitue une preuve matériel”
@ Ciborge
ton adresse IP est une preuve matérielle, mais une preuve de quoi ?? que tu as une connection internet OUI, pas que c’est toi qui a téléchargé le dernier porn de jenna jameson. Si tu te fais pirater c’est ton adresse IP que tu te fais pirater donc ca prouve pas que ce soit bien toi… Ca prouve juste que TON ip a été reperé mais si tu t’es fais pirater c’est normal qu’elle se soit faites reperer tu vois ce que je veux dire ?
C’est un peu comme si on te vole ta voiture et qu’on fait un casse dans une bijouterie avec. C’est bien TA voiture et c’est bien une preuve matérielle, seulement vu que c’est pas toi qui était au volant, bein t’auras rien.
Et la c’est pareil ils font peur aux gens c’est tout, mais si tu grattes et que tu vas au procés tu auras gain de cause à la fin; Ils jouent juste sur le fait que les gens ne veulent pas d’ennuis et ne veulent pas se lancer dans une procédure judiciaire parceque c’est long et que ca coute beaucoup de thunes c’est tout.
@Ciborge: c’est bien ça le problème, pour eux l’adresse IP est une preuve matérielle, mais il n’y à rien de plus simple à pirater c’est comme si un gars allait braquer une banque en disant “je suis Cigorge XD mouhahaha” et qu’on t’arrête car toi en effet tu es Cigorge :/
Bientôt il va falloir que tout le monde soit expert en réseau pour ne pas se faire tapper, à tord, dessus.
Quid des logiciels qui vont envoyer des requêtes avec des IP générées aléatoirement, si ton IP est dans le lot, va prouver à des gens qui ne veulent pas entendre que tu n’y es pour rien, ça ne laisse rien présager de bon cette histoire.
Désormais, la “négligence caractérisé”, ce sera surtout oublier de se protéger derrière un Proxy… 🙂 😀
@HappyBlueFrog
1 Programmé en basic et uniquement avec la commande IF c’est sa ? 😀
2 Malheureusement tout le monde ne pense pas comme toi…
3 Si tu as des problème avec la Hadopi c’est eux qui peuvent te sauver la peau…
4 Comme je le disais il faudrait un gros coup pour faire bouger des geek (je sais pas une distribution gratuite de Starcraft II par exemple^^)
l’idée de Game one et no-life est bonne mais pas assez grosse (enfin je sais pas combien de personne regarde ces chaines) pour le moment les seuls personne qui font vraiment quelque chose pour défendre les droits des internaute c’est l’atild..
@olvire
Goto #49
Comment peut’on prendre l’adresse ip comme preuve ? les moyens actuels pour en dérober une sont tellements nombreux…
Je ne pensais pas que des personnes étaient encore assez confiante pour dl en P2P, j’ai pas les bases, mais le P2P c’est lent à coter du DDL, alors passez au DDL c’est tellement plus simple et moins risqué :p
@geekorlife
Va dire sa a la Hadopi et tu verras la réponse 😳
et le .torrent, ils peuvent le voir ? 😡
@ Ciborge
go to #45
Je suis prêt à parier qu’un grand nombre de députés sont dans le cas de ce décret.
@olvire
goto #47 🙂
Donc ton adresse ip a télécharger le dernier clip de Celine Dion = Tu es coupable :((
De toutes façons, les gros téléchargeurs vont sur des sites de streaming, de direct download, des newsgroup, des réseaux VPN ou piratent le wifi des voisins. Si hadopi voulait être vraiment efficace, il faudrait envoyer des mails du genre :
“Nous avons remarqué que vous n’avez pas téléchargé illégalement quoi que ce soit depuis 2 mois. Cela nous semble louche et pensons que vous téléchargez par d’autres moyens. Si d’ici 2 mois vous n’avez toujours pas téléchargé de fichiers soumis au droit d’auteur, nous nous verrons dans l’obligation de couper votre ligne.”
@Ciborge
Non, encore faut il trouver le clip sur mon ordinateur et montrer que j’ai fais preuve d’un manque de diligence ( avec ne clé et un filtrage ils ne pourront jamais le prouver ) et que c’est effectivement MOI et non un pirate qui a usurper mon IP qui a bien telecharger ( et ca ils n’en savent absolument rien donc ca ne tient pas devant une tribunal )
De plus il faut encore qu’ils viennent au domicile pour perquisitionner et saisir le matos ( donc un OPJ, un serrurier + 2 témoins ) et deja qu’ils ne le font pas pour des VRAIS délits, alors je pense pas qu’ils le feront pour voir si Kevin a bien recupérer une version blackedition de windows Seven..
‘fin bref ‘tas tes arguements, j’ai les miens, je pense pas forcement me tromper mais on ne sait jamais. Je te souhaite juste de pas te faire choper et de surfer peinard ( a toi et à tous les autres du reste )
@Ciborge
3) Je retiens au cas ou 😉
4) Une distrib de StarcraftII, la tu les prends par les sentiments 😉
Je sais pas combien mais suffisamment pour que le bouche à oreille fonctionne si la date n’est pas trop proche je pense.
@olvire : J’ai bien peur que tu te trompes, justement. L’information selon laquelle une IP a téléchargé un fichier P2P est à priori, aux yeux de la loi, une preuve suffisante.
@monsieuream : Oui, les torrents sont visés au même titre que les réseaux comme eMule et Limewire.
@BabOo95 : Le direct download est effectivement plus simple et moins risqué. Cependant, tu ne trouves pas forcément ce que tu veux. Il est vrai, d’un côté, que les réseaux comme eMule sont bourrés de fakes. Cependant, ce n’est pas le cas des réseaux torrent.
Quant à la vitesse, ça extrêmement variable.
Pour faire simple :
Direct download = Plus il y a de personnes à télécharger, plus c’est lent.
P2P = Plus il y a de personnes à télécharger, plus c’est rapide.
Il est facile d’arriver à télécharger à 2Mo/s avec des torrents récents. C’est beaucoup plus dur avec du Direct Download.
@krimog: Merci de tes explications; pour ma part avec un compte MU et habitant en campagne, je peux dire que je dl plus vite avec des ddl que toutes autres solutions.
Mais c’est un choix, et à l’époque je pratiquais pas mal le principe que tu explique pour le P2P, qui n’a jamais laissé un prOn dans ces librairies pour pouvoir dl plus vite….
Bref Hadopi = Vaste connerie
Ce qui me dégoute le plus c’est que c’est encore un truc que l’on passe sous le tapis…
Je comprends mieux pourquoi Thierry Desurmont (vice-président du directoire de la Sacem) c’est fellicité de al rapidité de mise en place de cette salopperie (il a dit que “plus tôt le système sera mis en place, plus large sera la volumétrie et l’ampleur, plus je serai content […] une première phase de test par TMG interviendra d’ailleurs bientôt à l’étranger, pour éviter tout problème avec la Cnil.”). C’est clair qu’ils vont pouvoir se faire un max de fric avec des amendes à 1500 euros
quelqu’un à dis : tout le monde se met d’accord pour dl comme des ports devant un monument du gouvernement : ba moi je suis d’accord mais y’a un pb : cette loi n’est pas valable pour les entreprises et je sais plus quoi d’autre (juste valable pour les particuliers).
Donc le gouvernement c’est pareil, ils ont pas de loi.
De toute façon, il y a plein de solutions pour éviter l’hadopi : se connecter chez son voisin ou sur des réseaux publics (comme on en trouve de plus en plus : tabac du coin, campings et hotels, pour ne citer que ca…). On peut aussi faire sa au boulot ou au bahut.
Sinon, on peut faire une entreprise dans l’informatique : PIRATE PROFESSIONNEL : Tu propose à tes clients de télécharger pour eux (et t’en profite pour dl aussi pour toi) LOL.
Sa c’est les solutions pour les noobs (enfin bon, j’ai jamais vu un noob dl).
Les autres soluces sont : utiliser autre chose que le P2P (ba oui, seul le P2P et concerné). Il y a un logiciel qui est pas mal : il permet d’ajouter des IP dans les réseaux P2P pour embrouiller hadopi.
“De toutes façons, les gros téléchargeurs vont sur des sites de streaming, de direct download, des newsgroup, des réseaux VPN ou piratent le wifi des voisins. Si hadopi voulait être vraiment efficace, il faudrait envoyer des mails du genre :
“Nous avons remarqué que vous n’avez pas téléchargé illégalement quoi que ce soit depuis 2 mois. Cela nous semble louche et pensons que vous téléchargez par d’autres moyens. Si d’ici 2 mois vous n’avez toujours pas téléchargé de fichiers soumis au droit d’auteur, nous nous verrons dans l’obligation de couper votre ligne.””
En lisant sa, j’était MDR pendant plusieurs minutes.
@ la proposition de manif’
C’est ce qui avait été fait pour DADVSI. En plus des manifs avec Richard Stallman, celui-ci était venu accompagné de ses potos avec une pétition de 165 000 signatures contre la loi, devant Matignon. Alors que le RDV était fixé entre RMS et le gouvernement, des CRS leur ont bloqué le passage. La pétition avait également les signatures d’associations comme la Framasoft, de la FSF France, de l’April, etc.
La voilà, déroulée devant Matignon par notre Dieu bénévole et sous le regard des gentils policiers : http://static.pcinpact.com/images/bd/news/29619-stallman-dadvsi.jpg
Bref, si tous ces trucs bizarres sont appliqués et qu’un bon gros geek se fait mailer, j’imagine bien que l’affaire n’en restera pas là. Enfin, si la cour Européenne ne réagit pas, on appèlera le barbu du MIT 😀
@ krimog
Je ne pense pas que le fait que ton IP soit repérée est une preuve suffisante pour te sanctionner, c’est un élément qui fait que en effet tu seras questionné et par la suite ils devront prouvé que c’est bien TOI qui a téléchargé et pas un pirate lors d’une procédure judiciaire. Mais jusqu’a preuve du contraire ils peuvent le tourner de n’importe quelle maniere mais tu as droit à un procés équitable et c’est à l’accusation d’apporter la preuve que tu es coupable, peu importe qu’ils fassent peur aux gens avec le ” ip repere = condamné “. C’est juste un droit fondamental que meme notre chez Nicolas ne peut contourner : s’ils veulent te condamner ils doivent apporter des preuves incontestables et matérielles
Hadopi : un torrent d’âneries débité par des députés à la botte des majors dépités.
A part cela, les abus, tricheries, magouaillages continuent au gouvernement. Merci pour eux, et ne venez pas râler pour vos retraites.
Je suis bien content d’habiter en Belgique ….. 😉
Le VPN ça marche comme moyen de sécurisation? 😉
Si la loi ne concerne que les privés, les solutions s’imposent d’elles même :
– Passe par le proxy de ton entreprise
– Va dl devant la maison de Sarko, Dati & Cie
– Flood les P2P avec des zombies qui dl puis suppriment automatiquement les fichiers
– Flood des IP trafiquées
@olvire :
Si effectivement l’IP n’est pas suffisante (et si elle l’est, faut passer à la cour européenne), tu installe une machine virtuelle, tu achète une clé wifi pour obtenir une autre IP pour ta machine virtuelle et un HDD externe, et le problème est classé
Si ils veulent trainer en justice des quarantenaire, libre à eux !
c’est n’importe quoi et la grand mère qui ne sais lire que ses mails elle fait comment ?
@Arniano
Oui en effet s’ils nous font trop chier on ira faire condamner la France devant la Cour européenne et demander un max d’indemnités, il aura une raison de plus de supprimer la garden party pour faire des economies le Nicolas parce qu’il va devoir en payer des indemnités !!!
Merci pour le tuyau pour contourner le “problème “
Le pire c’est que c’est censé être nous qui votons… enfin bref, il faudrait qu’une communauté se forme pour promouvoir l’opposition Hadopi, avec des “raids informatiques”, mettre en place des tutoriels pour même les plus ignorants en info’ pour contourner, faire tout péter en somme ! les manifs ils s’en branlent tellement.
Et penser à développer le poids que peut avoir internet sur le gouvernement, la création d’un parti etc… c’est peut être fou mais depuis l’antiquité ce sont les politiciens qui font le monde et non la plèbe, battons nous avec les mêmes armes et déplaçons les inégalités sur les points qui nous intéressent le moins ( oui on ne peut pas faire un état bizounours). je ne saisie pas grand chose en eco-politique et je suis même peut être manipulé dans mon raisonnement, mais je tendrai à vouloir hériter de la retraite mise en place par nos pères sans devoir en donner une partie, aux cigares de politiciens, aux parasites d’une société utopiste, aux pauvres cons et aux riches connards !
Voila j’en ai marre d’être un mouton, mais bon aprés ce coup de gueule, toute façon pour l’instant, je m’y plait bien dans ma laine ^^
quelqu’un invente un petit logiciel de faux “faux utilitaire pro-hadopi”. Je m’esplique : il existe les fameux faux anti-virus, qui sont des softs malveillants.
La ce sera un faux pro-hadopi qui ne fera qu’afficher un message du style
“Pro HADOPI est actif et protège votre ordinateur contre les voyous et autres crimes contre l’humanité”
Ce soft une fois installé, on dira qu’on s’est peut être fait avoir, croyant bien faire…
;-D
au fait merci de m’avoir fait penser à relancer ma mule j’ai des trucs à “finir”…
Envoi des Lettres recommandées début septembre et non des mails.. source sure
@Mute
c’est à dire ?? elle travaille ou ta source ?