Passer au contenu

Google efface des applications à distance

Il n’y a pas que Amazon ou Apple qui peuvent effacer des applications à distance sur votre terminal mobile. Google vient juste de le faire avec…

Il n’y a pas que Amazon ou Apple qui peuvent effacer des applications à distance sur votre terminal mobile. Google vient juste de le faire avec deux applications gratuites sous Android, qui utilisaient une description mensongère incitant leurs installations et une fois installées, elles ne servaient à rien si ce n’est avoir un accès aux données personnelles de l’utilisateur ! Google s’est expliqué sur cette manipulation en précisant que toute violation de l’Android Market Developer Distribution Agreement ou du Content Policy, lui permettait d’agir de la sorte. Qu’en pensez-vous ?

Back-Droids

via android-france

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

65 commentaires
  1. Ben j’avoue ne pas aimer qu’on fasse quelque chose sur mon téléphone sans que je le sache, mais si c’est pour la sécurité des données, là je comprend.
    Ce qui aurait été mieux :
    PopUp d’avertissement style:
    Attention le programme toto a été reporté comme nuisible.. blalbla ..
    Il est fortement conseillé de le supprimer:
    OUI, désintaller
    petit lien à la mozilla non,j’en prend le risque > Etes-vous-sur …

    Là ça serait parfait.

  2. Étant possesseur d’un tel sous android, je suis pour ce genre de pratiques tant que son usage est contrôlé et utilisé à bon escient

  3. Pour protéger les utilisateurs contre des firmes malhonnêtes, un grand OUI mais qu’est-ce qui va empêcher Google, Apple et consorts de nous fliquer à notre insu ??? Arme efficace mais à double tranchant !!! Big Brother is watching you ??? 😕

  4. J’aurais préféré un pop up d’avertissement. Si on en crois engadget, l’application avait 0,5 étoile, la description était fausse, et mal-grès le système d’autorisation, certain se sont laissés abusés, et les données personnelles ont pu être récupéré par l

    Est ce que Google a le droit d’agir de la sorte ? La réponse est oui, je cite le règlement du market que l’on doit accepter :
    “2.4 : Google peut à tout moment découvrir sur Android Market un Produit ne respectant pas les stipulations du contrat de distribution de Android Market auprès des Développeurs ou n’étant pas conforme à d’autres accords juridiques, lois ou règlements en vigueur. Si tel était le cas, Google se réserve le droit de supprimer à distance et à sa seule discrétion les Produits concernés de votre Mobile, sans vous en informer au préalable. ” http://www.google.com/mobile/android/market-tos.html

    Depuis la mise en place du market, cette procédure a été utilisée 5 fois (à chaque fois pour des applications potentiellement dangereuse ou . Pour les plus paranos,il y a encore la possibilité de ne pas passer par le market pour installer ses applications, mais du coup on ne bénéficie plus de la sécurité du market et on n’est plus averti des MàJ.

  5. Je suis tout à fait d’accord kytrix, il aurait fallu avertir l’utilisateur mais ne pas le forcer !
    On dirait Apple là X(

    1. Sans vouloir briser ta naïveté d’enfant, ils sont tous pareils hein…

      La seule diff c’est qu’Apple l’assume totalement et assume l’image Big Brother qui contrôle tout quand Google, de l’autre côté, joue la start-up sympa qui agit par derrière…

      Allez demander aux gens du libre ce qu’ils pensent de l’arrivée de Google là dedans, les vrais gens du libre je parle, ceux avec les idéaux du libre qui voient surtout que Google se la joue open sympa pour enfermer les gens dans leur système et que donc les conclusions sont bien loin de l’idée open-source libre.

      Allez demander aux gens qui défendent les libertés aux USA ce qu’ils pensent de Google quand ils ont découvert que la boîte avait un système de fichage sur base d’identifiant GoogleID qui permet de reconnaître un utilisateur à coup sûr, y compris en cas d’IP dynamique ou de navigation privée.

      Il serait quand même grand temps que le monde se laissant aller à la facilité de la non – réflexion découvre que Google est comme les autres et que ce n’est qu’un diable qui s’habille en Rip Curl, parce que ça devient pathétique de voir des gens défendre une sorte de CIA puissance 10… 😡

  6. Même en avertissant l’utilisateur, ça fait flipper de savoir que google sait que telle ou telle application est installée sur votre téléphone… en plus apparemment cette application permet de récolter des données sur la façon dont on utilise le téléphone! Donc oui c’est une bonne chose que google prenne les choses en main et supprime directement cette application, mais malgré tout ca me pose un problème de savoir que google connait tout…
    Salut big brother! 😮

    1. Quand tu développes un logiciel et que tu le publies tu peux savoir à tout moment combien de personne l’ont installé, combien l’ont encore sur leur téléphone, combien l’ont désinstallé et pour quelle raison.
      Bref c’est pas nouveau que Google sait quelle appli on a installé. D’un autre côté c’est aussi normal, vu que certaines applis sont payantes il vaut mieux qu’ils sachent lesquelles tu possèdes non ?

  7. On n’est pas forcé a utiliser le market, on peut toujours télécharger les applications et les installer nous même …

  8. Ah oui j’avais pas vu ca comme ca… mais bon ça me fait virer paranoïaque quand même tout ça 😮

  9. attendez, le vrai problème, ce n’ est pas ça, c’ est qu’ est-ce que Google peut faire sur votre téléphone ! ! !
    Dans ce cas Google a pris le contrôle du téléphone dans le sens ou il est possible d’ effectuer des actions à distance sans en avertir l’ utilisateur !
    Si google peut le faire, le hacker peuvent peut-être le faire.

    vous êtes toujours d’ accord avec ça ? au nom de la sécurité des utilisateurs ?

  10. Lekt : on dirait Apple ? Apple n’a jamais supprimé directement sur les terminaux iOS, ils ne les laissent pas entrer dans l’app store, c’est différent. Et je trouve que Google a tout à fait raison de faire ce genre de choses, cependant, c’est vrai qu’il y a un côté flippant à ça. Mais bon, l’intention est bonne, c’est le principale.

  11. “Ceux qui sont prêts à abandonner une liberté fondamentale pour obtenir temporairement un peu de sécurité, ne méritent ni la liberté ni la sécurité.” Benjamin Franklin un technophile bien connu …

  12. Je suis le seul qui trouve cela complètement inacceptable ?!
    Quand amazon avait fait de meme pour le kindle, ma réaction a été “Kindle, jamais pour moi”
    Comment placer sa confiance dans une entreprise qui peu supprimer quelque chose sur un objet sous notre contrôle !
    Il y a plein d autres méthodes pour parvenir au même résultat, affichage d un popup explicatif, envoie d’un mail avec lien pour supprimer l application ou autre.
    Mais toujours a partir d’une action de l’utilisateur ! Je sais maintenant que mon téléphone peut être modifié sans aucune action de ma part, sans que j’ai aucun moyen de m’opposer a cette modification, même si ici c’est dans l’intérêt de l’utilisateur. Le simple fait de savoir que cela était possible a suffit a bannir le kindle d’un potentiel achat.
    Je regarde mon nexus d un autre oeil maintenant…

  13. @wat : Nan mais c’est pas nouveau ici, quand c’est Apple qui fait cela c’est un scandale gnagnagna mais quand c’est Google avec Android, c’est pas grave parce que “android c tp tp b1 stop vou la pété é vo niouze ac apeul ifone c nul MDR” 🙂

  14. @clay : stop troll, ca sert a rien…

    J’avoue être particulièrement gené par cette nouvelle, c’est quand même très intrusif.
    Bien que ce soit surement fait sous la forme d’un intent, je me demande jusqu’à quel point ils peuvent controler les agissements de l’Androphone 🙁

  15. Tout ici est affaire de vocabulaire. “Effacer une application à votre insu”, bien sûr que c’est mal, par contre “neutraliser un logiciel malveillant” convient mieux.

    Quant à la solution du popup elle reste beaucoup moins sûre pour la plupart des gens. Pas dit que ceux qui installent des trucs foireux, sans s’inquiéter que cela ne fonctionne pas, lisent vraiment les popup.

  16. J’aime bien parceque quand on avais eu ce genre de news pour Apple c’etait un scandale, mais maintenant que c’est pour Android c’est un comportement “tout a fais normal et justifié” 😡 🙂

  17. @ Clay : J’ai été fâché qu’Apple s’octroie ce droit, je le suis tout autant que Google le prenne également. J’espère bien qu’il vont corriger leur manière d’agir. Je préfère largement l’approche mozzila décrite par Kytrix

  18. Je suis d’accord avec toi the_babou. Si Google peut modifier des données de votre téléphone on peut ce demander ce qu’il peut faire d’autre.. Tout en sachant que Google est avide d’information personnel et en à déjà récupéré soit disant sans le faire exprès et supprimer… Mais c’est pas le même Google qui vends des info personnel? 😳 X( X(

  19. effectivement pas du tout d’accord avec cette façon de faire,
    c’est pas parce-que l’intention est bonne que cela leur donne le droit de le faire…

  20. Question d’un béotien en matière d’Android : il n’y a pas moyen de fermer la porte à Google (genre changement du mot de passe root ?) pour qu’il leur soit impossible d’altérer en quoi que ce soit le téléphone ?
    D’ailleurs, par quel biais Google peut-il modifier le contenu d’un appareil ? Qui paie cette communication ?

  21. Salut, en tant que développeur, je pense que Google a pu mettre en place un système permettant d’aller supprimer une application à distance sans chercher à savoir quel téléphone a installé l’application (une commande en push sur un démon dans le système, avec un petit tunnel ssh pour éviter qu’il soit utilisé à torts et à travers). Sachant que Google n’a pas un grand égard envers la vie privée numérique de ses utilisateurs, je dis pas qu’ils n’ont pas moyen de savoir, mais ce n’est pas sur la partie technique qu’il faut émettre un doute.

    Pour ceux que cette action a rendus paranos:
    – Apple est capable de bloquer complètement un OS à distance
    – Google n’a pas supprimé arbitrairement 5000 apps de son Market Place pour une prétendue histoire de moralité. Il n’utilise la suppression d’applications que lorsque cela implique un risque pour ses utilisateurs…

    @Kévin Hinault: je pense pas qu’on t’aies privé d’une liberté fondamentale. Tu achètes un portable, tu dois en assumer la responsabilité. Tu achètes aussi le devoir d’accepter les conditions d’utilisation. Et parmi ces conditions tu es prévenu. Rien ne te force à acheter un téléphone…

    Et pour ceux qui ne restent pas convaincus il y a la possibilité de retourner aux vieux nokia 3310, réfléchir à l’utilité globale d’avoir un smartphone, voire d’aller vivre dans une forêt sans technologie.

  22. @Antinoüs : il te suffit de ne pas configurer de compte Gmail, par contre tu ne pourras plus avoir accès au market

  23. Votre article oublie de mentionner que la plupart des gens les ayant installé les avaient désinstallé d’eux même (même si je suis d’accord que ça ne change pas le problème).

    Comme – forcement – on en viens à parler Apple, il reste à savoir ce que les utilisateurs et dev’ veulent. Que les choses se passent vite ou passer par des délais de validation. L’usage de ce procédé reste exceptionnel et (pour l’instant) logique. Contrairement à Amazon je crois que ces applis était gratuite ce qui l’air de rien fait une différence.

    Google doit son succès à la confiance que lui porte ses utilisateurs, le jour ou quelque chose sera scandaleux (données personnelles,…) Google s’effondrera.

  24. Bien et donc BLAQUE dit moi si jamais tu installe une appli qui 3 semaine plus tard ce revéle etre l’un des premier virus/spyware a grande échelle, je ne pense pas qu’a ce moment tu trouve les clauses scandaleuses . Tu sera juste heureux que google essaye de t’aider 😉

  25. @YBRIK 13h11 “Même en avertissant l’utilisateur, ça fait flipper de savoir que google sait que telle ou telle application est installée sur votre téléphone… en plus apparemment cette application permet de récolter des données sur la façon dont on utilise le téléphone! Donc oui c’est une bonne chose que google prenne les choses en main et supprime directement cette application, mais malgré tout ca me pose un problème de savoir que google connait tout…”

    l’argument Big brother tout ça me fait bien rire.
    Ton banquier sait ce que tu fais avec ta CB, SFR sait à qui tu téléphones, ton FAI sait sur quels sites tu vas… j’ai bossé chez un opérateur TV (vous savez, une chaîne cryptée) et ben on savait pertinemment ce que les gens regardaient comme chaîne via leur box , à quelle heure, pendant combien de temps, on avait une ligne de donnée à chaque changement de chaîne…
    J’ai un collègue qui vient de chez Bouygues, il s’est (gentiment) fait gauler par ses camarades qui avaient croisés ses fichiers d’appel avec celui d’une autre collègue pour se rendre compte qu’il se la tapait
    alors si tu veux plus être fliqué, vas chercher ton cash à la banque, paye tout en liquide, appelle d’une cabine téléphonique,…moi j’m’en fous complètement que x ou y sache ce que je fais!

  26. Edit impossible-

    Et puis réfléchissez, imaginez un ordi ou aucun technicien ne pourrais vous aider via prise de Control , un logiciel anti-virus qui ne peux supprimer ce virus de lui même sans votre consentement a vous utilisateur, surement caler en la matière hein for sur … n’oubliez pas une chose… le monde n’es pas fait que de geek… alors oui certaine chose comme le cas présent, peuvent en… les plus paranos mais également RASSURER les personnes peu informer de savoir que google surveille tout ça ( application non-désirée ou mensongère ou encore malveillante) et qu’il peut aisément supprimer ces risques de votre appareils …

    Tout les société devienne sectaire ?
    non elles assurent une sécurité a ses clients ( comme toute technologie elle peux être soit utilisée a des fin juste soit malhonnête , et je pense que google nous prouve qu’il ne compte pas en abuser -> peux de sujet dans le genre le premier que je vois personnellement ) de fait stop la parano je ne pense pas que google commence a supprimer vos jeux favoris etc sans vous demandez votre avis 😉 tchuss…

  27. Effectivement.
    Pas cool de le faire. 😕
    Il fallait INFORMER les utilisateurs et non agir à leur place.
    Je suis une PRO-ANDROID mais là, non.
    C’est un peu comme quand la pomme te dit quoi mettre ou ne pas mettre dans ton smartphone…
    C’est moyen… 🙁

  28. Sans vouloir me tromper, il me semble que les applications téléchargées par le market sont liées à celui-ci pour qu’on puisse être avertis des mises à jour etc. Nous pouvons désinstaller de la même sorte les applications par le market et apparemment Google aussi.

    L’Android Market, GMail etc sont des applications de Google et “ne font pas partie” d’Android le projet OpenSource. La preuve avec les Archos qui utilisent Android sans les app Google.

    Vous n’êtes pas obligés d’utiliser l’Android Market et donc que google puisse savoir ce que vous avez sur votre Android. Il existe des markets alternatifs comme http://yaam.mobi qui fonctionnent très bien. Après il faut savoir ce que vous voulez : un grand Market à la solde d’une grande entreprise commerciale (google/Apple/winmo) ou un petit market moins fourni. Il faudrait vérifier si il existes des markets “opensource”

  29. @mistral g : Ouais, je serai trop content. Comme quand on m’interdit d’acheter certains livres.
    Je préfère prendre le risque de choper un spyware et pas qu’on contrôle ce que je fais, merci beaucoup.
    La liberté ne doit pas être le prix de la sécurité.

    1. @Blaque:
      “Ouais je serai trop content. comme quand l’on m’interdit d’acheter certains livres…”
      Alors ou tu as un tète de puceau et les livres que tu veux ne sont pas de ton age soit tu parle de livre tel ceux du troisième reich… oui bien-sur autorisons sa lecture au risque que de nouveaux malade s’entiche de ses philosophie et trouble la sécurité mondiale !!!

      merci tu m’offre un excellent exemple …

      et la liberté ne doit pas être le prix de la sécurité ? Bien autorisons la liberté d’expression même au niveaux fasciste… tu verra ou elle te passe ta liberté… dans le monde informatique va y installe un truc qu’on t’auras prévenu que sa planterait ton ordi… il pète , t’es plus libre d’aller sur le net … mais tu auras fait ce que tu voulais comme un grand, tout mes felicitations 😉

  30. Il y a deux choses à distinguer :
    – La méfiance et les interrogations, tout à fait justifiés et qui se base sur des éléments concrets. Là Google supprime une application malveillante à distance que la plus part des gens ont désinstallé d’eux même. On savait que Google pouvait le faire (cf. Conditions d’utilisation du market), ils ont en fait usage à cinq reprises depuis les débuts du Market.

    – La paranoïa, très tendance en ce qui concerne Google, qui se repose sur des procès d’intention ” Et si Google utilisait cette possibilité pour supprimer tel contenu”, “Et si Google organisait un grand complot mondial pour prendre le pouvoir et faire des humains ses clients”

  31. faut arrêter, on ne parle pas du contrôle de votre téléphone mais du market, qui je vous rappelle, est l’application qui gère les autres application installée ou non sur votre tel.
    comme c’est le gestionnaire d’appli il est normal que si l’une d’elles est supprimée du market pour fraude, la désinstalle s’étende a votre tel. mais si vous ne passez pas par le market pour l’installer, l’appli (non liée au market) ne sera pas touchée.
    Bigoogle Brother ne contrôle pas votre tel (dans ce cas précis) mais une appli qu’on leur demande de contrôler.
    Perso la plupart de mes appli ne sont pas liées au market car installée suite a une sauvegarde. je n’ai pas les mises a jour si je ne les fait pas mais pas de controle des mes appli par google.

    Pour les comparatif a Apple je ne m’etendrais pas car je ne connais pas assez, mais il me semble qu’on leur reproche plus d’empecher les appli d’arriver sur le sore que de les supprimer du tel.

    pour moi ce sont 2 problèmes différents. et ce qui me pose problème chez Apple (ce n’est que MON opinion et je ne demande a PERSONNE de penser pareil) c’est que beaucoup de leur décision sont prise sur une opinion, une façon de voir qui est la leur et pas forcement la mienne. Je pense être assez grand pour savoir ce que je veux installer sur mon Tel a condition que ce ne soit pas frauduleux. si une appli montre des fesses et que je ne veux pas voir de fesses je suis “libre” de ne pas l’installer. Mais ceci n’est pas un troll ou une critique, ce sont 2 philosophies différentes et PERSO je me sent plus proche de celle de Google que d’Apple.

    Mais chacun sa façon de voir. Certains on besoin d’être guider et d’autres ne veulent surtout pas. Si l’un des deux avait plus raison que l’autre, il n’y aurait même pas de débat.
    🙂

  32. C’est une bonne chose, sa protège les utilisateurs. Mais comme tout bon outil, il faut qu’il reste utilisé sans abus.

  33. Personnellement ça me parait normal.

    Je pense que tout constructeur se faisait épingler s’il fournissait un service d’applications sans modération à priori ET sans modération possible à posteriori.

    Comme tout le monde, j’espère juste que ça se limitera à des suppressions justifiées comme cela a été le cas jusqu’à maintenant. On devrait en avoir le coeur net avec les applis P2P qui commencent à apparaître… En ce qui me concerne, c’est plutôt rassurant, mais c’est à voir.

  34. Je suis POUR

    PS: Ce serai bien un ptit “smiley” d’une main avec le pouce vers le haut et un autre avec le pouce vers le bas

  35. >Qu’en pensez-vous ?

    J’aime bien la petite question à la fin … très pro … 😀

    Ben si c’est pour virer des merdes qui font des saloperies, je demanderais pas mieux perso !

  36. LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL

    *damage control* de partout

    Non, c’est totalement dingue, pire que Apple. Apple n’a jusqu’à preuve du contraire retiré encore aucun logiciel installé sur un iPhone. Google lui peut décider à distance du contenu installé sur le téléphone sans demander quoi que ce soit. C’est pour vous protéger brave gens, rendormez-vous, votre grand frère s’occupe de vous.

  37. Bientôt, nous allons voir des pays comme la Chine ou l’Arabie saoudite forcer des sociétés comme Google, Apple ou Windows a supprimer tous les contenus à caractère pornographique ou immoral de n’importe quel ordinateur ou téléphone, afin de respecter les lois du pays… :O

  38. @Pika : tu rêves éveillé, déjà que Google a envoyé chier la Chine 😕

    @iBabs : t’es content le troll ? va retourner jouer aux billes…

    Tant que ca reste pour la sécurité pourquoi, et comme c’est lié au market, pas de soucis si l’on veut s’en passer 🙂

  39. Oui, il est loin d’être “open source”, tels que Linux (où il est basé), meme Symbian 3 est plus “open source” … est une trahison envers la communauté open source “que créé Linux. Personne ne sait ce que le système contient en fait … . Mes espoirs sont placés dans… Meego? … 😕

  40. Si Apple avait fait la même chose on gueulerait ?
    > Non dans la mesure ou l’application serait potentiellement dangereuse pour l’utilisateur
    > Oui dans le cas où l’application ne “plairait” pas à Apple… Genre un navigateur, un truc qui contient trop de fois le mot Android, un téton, un shoot steve jobs…

  41. @JastJuck: Ouais, mais là c’est Android, et 90% des YoghourtsBoys vont trouver que c’est normal. Du coup on sait vraiment pas ce que peut faire Google avec Android, et ca c’est gênant.

  42. Bande d’abr*tis qui parlent sans rien savoir, je vous conseille de lire l’article posté sur le blog de google ainsi que cet article:
    http://www.itworld.com/mobile-amp-wireless/112074/google-remotely-nukes-apps-android-phones
    Allez lire le TOS de l’android market aussi.
    +1 Tom. Vous me faites toujours rire avec “Big Brother” alors que c’est pareil avec ton opérateur mobile, ton banquier et ton FAI…

    Greg, au lieu de poster des news, fais un peu de journalisme et donnes nous des détails car làa c’est de la désinformation…

  43. C’est vraiment une bonne nouvelle cette niouze … Depuis le temps que j en attendais une pareille, j suis heureux… Heureux de voir que le monde libre a aussi un coté “jecontroletavieeee” … Apple a aussi le “droit” (via les licences) a retirer des appli de l’AppStore et lorsque Apple le fait ( genre une appli est validée puis la MAJ est refusée) ca crie au scandale… Qu’Apple c est des voleurs, blablabla et ici, les pro-droid trouvent meme ca “rassurant” que Google agissent de la sorte !
    Y a un moment, pour garder de la credibilité, faudrait arreter de defendre corps et âme sa marque fetiche et voir quand y a de l abus…
    Quelques pro-droid ont eu la “clairvoyance” de se rendre compte de ce que fait Google…
    Et Google (cette fois-ci du moins) fait pareil qu’Apple… Sauf qu’Apple ne delete pas l appli de ton device…
    Quand Apple dit non au flash, les gens veulent pouvoir choisir , pouvoir prendre la responsabilité pour la batterie, les perfs, les bugs…
    Mais pour les appli, vous voulez pas avoir le choix ?!

    Sinon pour donner un avis constructif, je suis pour mais avec un pop up genre t es ok, j la vire ? …
    Et je trouve que l’appli ne devrait se retrouver sur le market qu’une fois qu’elle est reglo…
    Au final tu buy une appli et tu l as dans l fion…

  44. smearax tu te goure ça ne concerne que le market et ils en font la maintenance c’est tout. S’ils effaçaient des programmes perso ou des applis que tu as installé toi même ça serait un problème.
    Je me demande s’il y a assez de contrôle sur ce market d’ailleurs, il y a des applis qui demandent accès à un tas de truc sur toi alors que c’est un bête jeu ou un gadget…

  45. et ça n’est que le début,; entre les google car qui chope vos mots de passe, vos données via le wifi puis maintenant ça

    moi je dis bravo, personne n’ouvre les yeux c’est très bien, en attendant moi je me marre
    Tout le monde soutient le cloud de google, et bientôt tout le monde ira se plaindre …

  46. J’aimerai quand même dire qu’Apple n’a jamais effacée la moindre application à distance, ça serai bien d’éviter de dire des conneries dans les news !

    Fabricius

  47. Je trouve que si il en savent autant ils feraient mieux de développer un meilleur suivi
    ( un peu comme sur iphone ou toutes les données ( contacts , sms, mails ) sont sauvegardés sur un espace )

    je suis contre cela ils auraient il pronent une certaines liberté et d’un autre coté sans avertir l’utilisateur ils surveillent l’utilisation qu’il fait de son téléphone ?
    Ca veut dire quoi ? jusqu’ou vont’ils avec la collecte d’informations ? es ce qu’ils s’envoient nos historiques de navigation a distance? les informations de géolocalisation ? les clés WEP de nos wifi ?

  48. Perso je pense que google a bien fait. Faire une simple prévention ne suffit bien souvent pas. Si les applications sont mauvaises, pourquoi vouloir simplement les garder?

    Mieux vaut ça qu’un antivirus qui n’arrivera pas a corriger le probleme… et qui coutera la peau du cul!

  49. A drymr :
    Les mots de passe et clés wep ?
    Déjà fait !

    Par les Google car qui aspirent tout via le wifi

    Ou j’ai trouvé ca ?
    Sur engadget …
    Et comme par hasard ca n’a pas été mis sur le jdg …

  50. Apple intervient en amont et Goggle corrige en aval. Ne dit on pas que mieux vaut prévenir que guérir… En fait ils se valent tous.

    Quelle époque formidable : Facebook, genius, censure apple, correction goggle, goggle maps, flickr, orkut, etc etc etc… bref, on a la liberté de la perdre volontairement.

  51. Je suis totalement contre ce genre de pratique. 😕
    Pour cette fois ci, ok, c’est pour la sécurité des utilisateurs.
    Mais qu’est ce qui nous garanti que ce sera toujours dans notre intérêt ?
    Qui nous dit que ce ne sera pas pour mieux nous contrôler ?
    Rien du tout !! X(

  52. Je suis en phase avec cette décision raison pour laquelle, je ne comprends pas la paranoïa de certains. ça fait bien des années que ces entreprises hébergent nos courriels sans l’ombre d’un soupçon. C’est seulement maintenant qu’ils auront envie d’exploiter vos “données personnelles”, lesquelles, on ne sait.
    Je trouve l’action de google pas trop différent des antivirus sur nos postes qui suppriment à longueur des journées des logiciels malveillants ramassés par ci par là et ce, à notre insu sans qu’on ne se plaigne.
    Ce qui me choque vraiment c’est le comportement instable qui crie au scandale si rien n’est fait et qui crie à l’intrusion si l’on essaie de le protéger. Dites-nous, que voulez-vous vraiment? Je pense que rien… 😀

  53. Il faudrait un point de vue d’un dev android chevroné (que je ne suis pas) mais pour moi, le terme suppression à distance est mal utilisé.
    Il s’agirait plutôt d’une mise à jour vers…rien.
    Google contrôle google play, normal, il contrôle donc les applis qui y sont distribuées et leur mise à jour, toujours normal.
    Les applis que l’on installe via google play se mettent à jour automatiquement sans me demander mon avis, et j’en suis très content.
    Habituellement c’est la publication d’une nouvelle version par le développeur qui provoque la mise à jour. Là Google aurait simplement provoqué lui même la mise à jour par un paquet désinstallant l’ancien. Rien de choquant. Google n’a pas à proprement parlé accédé à notre tel, mais c’est notre tel qui s’est lui même procuré la suppression. Mais processus est à confirmer. Il suffirait de ne pas faire les mises à jour automatique. Mais du coup on perd l’interet pour les autres applis.
    Ce qui me fait plus peur, c’est que sur une appli qu’on a installé volontairement, une mise à jour du développeur provoque la mise en place de fonctionnalités malveillantes. On télécharge un petit jeu qui a 5 étoiles et un jour on se retrouve avec un truc qui envoie des sms surtaxés… Google ne peut pas détecter à chaque fois ce genre de choses. Et avant de s’en apercevoir et de faire le nécessaire, cela peut faire quelques dégâts.

Les commentaires sont fermés.

Mode