Le Samsung Xcover E2370 n’est pas un smartphone, mais un simple téléphone GSM/EDGE résistant (eau, poussière) offrant un petit écran avec une résolution de 128 x 160 pixels, le Bluetooth, un tuner FM, un APN VGA, un poids de 115g ou encore un port microSD (2Go embarqués), mais surtout une autonomie en veille de 67 jours (22h en conversation) ! Comptez 80 euros.
via unwiredview
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
parfait en gsm d’entreprise pour les ouvriers
je pense à le prendre pour téléphone d’appoint…
Je l’ai vu à Cora, je pensais qu’il était étanche x)
Terrible le téléphone, toute personne qui n’utilise pas le net comme ma mere vont adorer. 🙂
si il est étanche également 😀
Oui enfin 80€ pour ce genre de téléphone c’est très cher !
80 Euros cher??
80 euros sans abonnement c’est très peu cher…
Pis vu l’autonomie et s’il est vraiment bien résistant ça peut être bien pratique! Et il a 2Go de mémoire…
Je te fais la liste de tous les téléphone de la même gamme qui sont à 30€ sans abonnement ?
Ou sinon tu vas dans des magasins comme Saturn et tu verras par toi même…
Pour les vacances, c’est le top!!!!
Y’en a a 25 € des téléphones.
Si tu trouves un mobile à 25€ qui est résistant, étanche avec une autonomie monstrueuse, 2Go de mémoire avec port micro SD, fonce garçon ! Faut pas trainer.
Encore un qui compare les prix sans réfléchir un minimum… 🙂
@ux abrutis disant que c’est cher
Trouvez-moi un téléphone équivalent (étanche à l’eau et à la poussière), avec une autonomie pareille et qui est presque regardable visuellement, à 25-30€, et je m’excuserai
en attendant.. bande d’abruti.
Mais t’as quoi à traiter les gens d’abruti toi ?
Tu passes juste pour un con la, mais c’est pas grave j’imagine qu’avec ce comportement, tu dois avoir l’habitude 😉
Non mais vous regardez le prix ET les produits parfois? OUI des phones a 20 € sa existe mais ils sont ULTRA basique. Une tel autonomie, étanche, photo vga +radio sa n’existe pas !!!
Ceux a moins de 50 € n’ont pas pas d’appareil photo, fm et sont meme parfois en noir et blanc…
Donc go se renseigner avant merci
En attendant, j’ai des + et tu as des –
excuse moi, mais dire que ce telephone est le même que des téléphones à 25-30€, oui, c’est con. A croire que de nos jours, il y a les tactiles d’un coté, avec plein de modèle et tout, et les autres. Et que si un de ses autres coute plus que 50€, c’est qu’il vaut pas le coût
alors encore une fois, ce genre de réflexion, oui, c’est con.
http://www.cdiscount.com/telephonie/telephone-mobile/nokia-1662-noir/f-1440401-nokia1662.html
http://www.cdiscount.com/telephonie/telephone-mobile/lg-gb115-noir/f-1440401-lggb115.html
http://www.cdiscount.com/telephonie/telephone-mobile/tous-les-modeles/l-1440401.html
Bref qu’ils fassent des prix prohibitifs et que vous vous laissiez avoir, j’en ai rien à battre 🙂
kerty + 10000
EsBoss , tu es sympa , mais ce serait bien si tu lui trouves un phone a 25E avec les mêmes spécifications !
je le forcerais a s excuser ! de vous avoir traité d abruti 😛
Peace and love mes fwere 😀
en même temps si tu peux rechager tous les 3 jorus ou si t as pas besoin d un tel étanche, c est useless
par contre si tu pars dans un trip long voyage, tu veux un tel résistant, c’est top
Rien ne justifie de traiter quelqu’un d’abruti, et avec vos magnifiques -1, je vois bien la mentalité de ce site…
bref si les modérateurs bloquaient les messages type “bande d’abruti” et qu’ils acceptaient que je poste mes messages ou je poste des téléphones avec les même caractéristiques à part qu’ils ne sont pas étanches mais à 25€, la on avancerait peut être.
N’oublie pas l’autonomie, ce sont ces deux points là qui sont importants.
A ce moment là, tu prends un gros tactile
on retire le tactile et le grand écran.. effectivement il ne reste plus grand chose…
(la belle blague)
Alors esboss ? j’attend les liens moi^^
http://www.cdiscount.com/telephonie/telephone-mobile/nokia-1662-noir/f-1440401-nokia1662.html
http://www.cdiscount.com/telephonie/telephone-mobile/lg-gb115-noir/f-1440401-lggb115.html
http://www.cdiscount.com/telephonie/telephone-mobile/sony-ericsson-j120i-noir/f-1440401-ericssonj120no.html
http://www.cdiscount.com/telephonie/telephone-mobile/nokia-5030-xpress-radio-rouge/f-1440401-nokia5030rge.html
http://www.cdiscount.com/telephonie/telephone-mobile/nokia-2323-classic-noir/f-1440401-nokia2323no.html
Jme suis pas amusé à trier, ni à tous les mettre mais j’imagine qu’on a déjà une bonne idée avec ça.
@ ESBOSS
Dans la liste c’est tres disparate: le 5080 par exemple n’a ni bluetooth, ni appareil photo, n’est pas resistant aux normes IPS, le J120i c’est encore pire au niveau des caractéristiques (écran CSD et non TFT, …) …
Faut comparer ce qui est comparable.
Puis rien que la batterie de 2000 mah (c’est la pièce maitraise) vaut a elle seule une somme non négligeable. Pour rappel les batteries de smartphones ne depassent pas 1500mah et encore, beaucoup tournent à moins de 1300mah. Ce doit être actuellement la plus grosse batterie de téléphone. Une batterie comme ça, de marque, vaut plus de 30€ à elle seule, donc, …
80€ pour un téléphones aux norme IPS, bluetooth et sa batterie c’est très bien placé. Mais de grace faut comparer ce qui est comparable. C’est un peut comme si l’on comparait un RAV4 et un Wrangler, ok c’est deux véhicules à transmission intégrale, mais pour des utilités complètement différentes et du coup prix différents.
Bonjour Esboss,
Je pense que 22h en conversation (ou 67 jours en veille) est un critère plus qu’important sur ce téléphone, en plus d’être résistant à l’eau et à la poussière.
Les liens que tu donnes n’ont pas plus de 8h de conversation possible, ce qui est loin des 22h. Biensûr ils sont moins cher mais s’il faut en avoir 2 ou 3 pour tenir 22h où est l’avantage (28,88*3=86,64€) ?
Je parle bien de la spécificité de ce téléphone (autonomie et résistance) car, j’en suis sur, il n’est pas fait pour monsieur tout le monde.
étant connaisseurs des mobiles Samsung…
en 22h de conversation, dans la notice (en PDF), il y est mentionné combien de fois il va planter..? ^^’
il a de bonnes stats, mais le hard et l’OS maison Samsung n’ont jamais duré dans le temps.
@ eboss
Pour finir:
Le Nokia proche en caractéristiques c’est le 2690.
Il a aussi APN VGA, écran TFT 1,8 pouces, Bluetooth
Il est à 63€ chez Grosbill et faut pas oublier qu’il a une batterie de seulement 830mah contre 2000mah et n’est pas certifié resistant IPS.
Donc la difference de prix de 17€ entre ces deux modèles est plus qu’explicable et montre même que le Xcover est très bien placé.
Je comprend bien ce que tu veux dire Alainrx8, mais justement ce téléphone n’est pas fait pour monsieur tout le monde alors qu’il sera présenté comme tel dans les grandes surfaces.
C’est ce que je critique en montrant dans mes autres commentaires qu’il en existe à 25€, avec des caractéristiques pratiquement identiques sauf pour l’étanchéité et l’autonomie.
@esboss: l’étanchéité et l’autonomie sont JUSTEMENT les points principaux de ce mobile
tu veux que je te montre un iphone sans l’iOS et sans tactile à moins de 750€?
Comment ça kerty, tu parles aux abrutis ? Me ferais tu cet honneur ? 😕
Excuses toi, après on verra …
ou pas.
hey mais esboss tu le fais exprès ?
Alors pour toit un tel IPS et l’autre non c’est une carac “presque” identique ?
passer de 8h de comm à 22h de comm c’est “presque” identique ?
passer de 26 jours d’autonomie à 67 jours d’autonomie c’est “presque” identique ?
Non mais faut arrêter la , ok le tel semble basique comparer à un smart phone et ressemble aux tel pas cher à 20 30 € que tu montre, mais ne t’arrête pas à l’aspect car tu commet une énorme erreur.
L’IPS et l’autonomie gigantesque, le classe hors catégorie en comparaison des tel 1ers prix.
Perso je prépare un tour du monde, et franchement maintenant que j’ai appris son existence, je sent que ce sera mon portable pour partir.
Donc oui son prix est justifié commercialement.
Donc je ne te traite pas d’abruti, et kerty n’aurais pas du t’insulté c’est un fait mais avant de poster analyse mieux les caractéristiques.
@esboss:
Là justement je suis pas d’accord, comment peux tu dire que les différences entre les Nokia 5080 et Sony Ericsson J120i par rapport au Samsung Xcover ne sont que la norme de resistance IP57 et la capacité de la batterie?
Ceux 2 téléphones n’ont pas en plus des deux éléments précités:
APN
Bluetooth
Et le Sony ajoute l’écran qui ne fait que 1,2 pouces et est en technologie CSTN
Du coup, je ne comprends toujours pas que l’on compare sur les prix des appareils à la fois destinés à des usages différents, mais disposant également de moins de fonctions et d’un hardware moins évolué. C’est tout à fait justifié que le prix soit 3 fois plus élevé.
Après il y a qu’a voir les téléphones réellement durcis aux normes militaires de Sonim, c’est en vente libre et très cher et pourtant écran sans plus, caractéristiques moyennes http://www.grosbill.com/4-sonim_s1_land_rover_resistant_a_l_eau_et_aux_chocs_normes_mil_810f_et_ip_67_-107197-mobilite_pda-telephone. Je ne voit pas trop en quoi 80€ paraissent si anormaux.
@ Firebird:
Pour un téléphone durcis, si tu peux aller jusqu’à 180€ prends plutôt un Sonim qui résiste à chocs plus importants, forte humidité et gros écarts de température. Tu peux en trouver chez Grosbill, Cdiscount, Pixmania, …
Je comprend bien que pour quelqu’un qui va faire un tour du monde ou autre, ce téléphone soit parfait.
Mais ce que je dis, c’est que ce téléphone va évidemment être dans les supermarchés style Cora comme dans le commentaire plus haut, en tant que téléphone premier prix.
Comme la plupart des gens qui ne s’intéressent pas aux caractéristiques des téléphones ne connaissent pas les prix de ceux ci, beaucoup vont se retrouver avec ce Samsung alors qu’un téléphone comme ceux que j’ai montré à 30€ leur serait largement suffisent…
Pas besoin de polémiquer sur ça, je ne pense pas que ce Samsung soit fait pour tout le monde, mais je me suis mal fait comprendre en partant sur une base de téléphones peu cher, pour le plus grand nombre.
@ esboss
Donc, ce que tu critiques est le fait que ce téléphone pourrait se trouver en GMS et GSS?
Perso, je suis du principe, plus il y a de références mieux c’est. Et je suis pas sûr qu’il y ait si peu de personnes intéressées soit par un téléphone renforcé (pas durci, c’est le niveau supérieur IP67 ou norme militaire MIL) soit par un téléphone à grosse autonomie (record mondial, là). Je pense aux randonneurs, aux sports en nature pendant les vacances, la plage avec le sable, les entrepreneurs, les campeurs ayant pas accès à l’électricité pendant plusieurs jours, …
Après pour l’écart de prix même sur des jambons de qualité différente, les prix aux kilo peuvent aller du simple au quadruple voir plus, donc ….
Après là c’est une interprétation libre à avis contraires.
“Après là c’est une interprétation libre à avis contraires.”
Clairement, chacun son point de vue, c’est comme pour tout. 😉
Bande de branleurs…
je plussoie ceux qui affirme qu’il est pas cher
l’autonomie, et surtout la résistance (sans parler du reste) en font en bon produit
Et comme bcp je pense que c’est une tel idéal pour les vacances, la plage, mode baroudage ou mode teuf…
Par contre les mots “branleur”, “abruti” n’ont pas leurs place ici (après tout pas besoin d’énoncer des évidences 😀
Bien évidemment urzhiataer, avoir un avis différent, ça veut forcément dire qu’on est abruti….
Faudrait peut être faire preuve d’ouverture d’esprit hein, certains parlent comme de vieux geeks frustrés style “Ué C uN cOn y di pa Come muA”
Bref entre les modo qui font rien (pensez à relire la charte de votre site) et être traité d’abruti quand on ose avoir un avis différent, ça c’est une belle mentalité.
olà esbos! T’as des vers ?
Il est où ton problème ? que je soit d accord avec d’autres (nombreux) pour dire qu’il est pas cher ?
OU
Ne pas être d’accord avec toi ?
OU ENCORE
Ne pas apprécier les gens agressifs (tien, comme toi) ou les insultes
Faudrait voir à te calmer petit bonhomme
Dans la catégorie moins de 100 € il y a le Samsung s5230 player one :
http://www.amazon.fr/Samsung-T%C3%A9l%C3%A9phone-portable-tactile-Bluetooth/dp/B0029YZ758/ref=pd_ts_ce_13?ie=UTF8&s=electronics
Vu que “FROYO” ( https://www.journaldugeek.com/2010/05/20/tout-ce-quil-faut-savoir-sur-froyo-android-2-2/ ) passe en open source , peut être est il possible de l’adapter sur ce téléphone ?
Moi je le trouves pas trop cher celui-ci. Et puis avec la vague des smartphone ça change un peu d’avoir ça ici. Par contre, quite a se la jouer “accessoire pour Mcguyver” de part son côté étanche … dispose t-il d’une lampe torche ? d’une boussole ? …
Je comprend pas les gens qui insultent des inconnus comme ça, c vraiment des sales enculés c batards là…
Tiens, c’est marrant. Il me semble que vous vous êtes tous faits troller.
Enfin, je crois.
Autant je râle à propos de certaines news répétitives et lassantes (notamment à propos de certains smartphones), autant là je remercie Greg pour celle-ci, qui change de l’ordinaire !
Cet engin a tout ce que je demande à un téléphone : autonomie de folie, bonne résistance aux éléments, APN, prix décent, radio… Je me demande même si il ne peut pas faire aussi lecteur mp3 vu le stockage sur carte SD et la fonction radio (qui implique une prise écouteurs/kit main libre).
Je le mets dans ma liste de courses celui-là !
Aller histoire de trouver quelque chose à redire, je vais quand même regretter l’absence d’un petit panneau solaire à l’arrière qui pourrait le rendre presque entièrement autonome…
je cherchais ma news à troll, j’ai trouvé… c’est assez dingue à quel point ça peut partir en live dès que quelqu’un dit quelque chose de faux ou volontairement agressif…
esboss, je vais pas te traiter d’abrutis ou quoi que ce soit, mais tu as tort : à 25-50€ rien n’équivaut ce téléphone. Alors oui “mais pour Mrtoutlemonde il s’en fout de la résistance et de l’autonomie” mais bon, si on commence à extrapoler les caractéristiques, il reste quoi ? Non parce que d’un côté, l’iPhone ça sert à téléphoner, alors pourquoi il coute ~700€ ? C’est vrai quoi, tout les tels de 25€ proposent les même fonctions que lui à peu de chose…
C’est caricaturé, mais c’est en gros ton idée. Puis bon, il n’a jamais été dit à qui était destiné ce genre de téléphone hein…
enfin bon moi 80 euro sa me convient pour le taff, et puis c’est sur que comparé c’est téléphone avec d’autre téléphone c’est un peut compliqué, car il a eu des recherche pour les protection et comment les incorporé
en fait ESBOSS est le frère jumeau de domenech … plus il parle et plus on a envie de lui exploser sa tronche !!! 😡 😡
hé ESBOSS sort toi le balais du c.. et tu verras tu te sentiras bcp mieux … ou pas …
J’ai le Samsung B2100 Solid et effectivement niveau résistance aux chocs et à l’eau c’est bien sympathique, l’autonomie est cela dit plus faible. Mais ça accomplit plutôt bien sa fonction principale à savoir être un téléphone ^^
Troll : Nan mais pff c’est nul mon iPhone 4 coûte 800 euros mais il téléphone pas mais il a wifi sauf si je touche le côté gauche de l’appareil !
Pareil que toto-2403… j’ai un B2700 Solid..
… donc le “haut de gamme” en version renforcé chez Samsung.
c’est un téléphone qui est fait pour bosser .. ou alors en conditions difficiles (plage, nature, Etc…)
Je suis magasinier dans l’alimentaire et je passe régulièrement l’été de +40° dans le dépôt à 1° en chambre froide. Le tel. ne bronche pas..
Bien sûr qu’il y a mieux pour moins cher, mais je ne donne pas chers de leurs peaux aux mobiles dits “normaux” dans de tels environnements…
Par ex. ça m’est déjà arrivé de nettoyer mon tel. sous un filet d’eau… ou le faire tomber de 2 mètres…
Maintenant je peux comprendre que certains préfèrent un mobile plus “moderne” .. tactile Etc..
Esboss, je parie qu’il a un iphone ! :p
Perso je fonce pour ce samsung !
Ce téléphone est aux antipodes des produits qui sortent actuellement sur le marché.
Il ne succombe pas à la gadgetisation inutile.
Les items essentiels sont là et il est paramétrable à souhait ce qui permet une utilisation personnalisée et donc intuitive du portable.
Les SMS sont très commodes à taper grâce aux touches amples, aux appuis francs, aux lettres biens dessinées et très lumineuses grâce à un rétro éclairage du clavier parfait.
L’autonomie est exceptionnelle ce qui évite de se balader sans cesse avec un fil à la patte.
Je suis ravi de cette nouvelle acquisition.
Je ne supportais plus de brancher quasi quotidiennement mon smart phone ! Certes, il m’apportait un éventail de possibilités plus large mais à maintes reprises, je me suis retrouvé en rade lors d’appels en extérieur…
Il y a juste un bémol, l’absence du câble de transfert USB !