Comme le choix d’optique pour les nouveaux NEX-3 et NEX-5 est assez limité, l’intérêt va surtout résider dans la compatibilité avec des optiques existantes. Et pour ce faire, une bague adaptatrice sera indispensable !
C’est ce que va proposer Miyamoto le 25 Juin avec des bagues adaptatrices pour monture M de Leica. Mais à 15 000 Yens (130 Euros) la bague, ça fait mal quand même ! 🙁
En Juillet Miyamoto devrait proposer la même chose pour monture Nikon, Canon & co.
via watchimpress
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
J’étais super intéressé pas le NEX5 pour y greffer un bon objectif…. mais les premiers tests sont loin de présenter une qualité photographique acceptable !!!
quel dommage !! 🙁
T’as pas du voir les bons tests alors, car l’IQ des NEX est ce qui se fait de mieux en APS-C actuellement.
Ils profitent des objectifs visés pour gonfler le prix de la bague les p’tit truant
http://www.dpreview.com/reviews/sonynex5nex3/page17.asp
c’est assez loin des olympus en format RAW
.. le sony n’est pas classé dans les appareils recommandé !!!
http://www.dpreview.com/reviews/default.asp?view=rating
Par contre si tu as des tests sérieux je suis preneurs … (pas juste 2 ou 3 photos dans un coin de rue !!!)
En meme temps, un objectif Leica c’est 1500 euros minimum. Si t’as un objectif Leica, 130 euros pour la bague c’est peanuts… La ou ca peut etre interessant c’est qu’on doit pouvoir mettre des objectifs Carl Zeiss beaucoup moins chers (quand meme 700 euros).
Plus d’infos sur :
http://www.rayqual.com/ et http://www.imaging-resource.com/NEWS/1276638197.html
Une bague d’adaptation Leica pour un appareil clairement orienté grand public / débutant, c’est quand même une bonne blague. Et pourtant ça se vendra…
@Disinto : Peux-tu citer tes sources ?
newworld – Je parlais de l’IQ, pas de la note finale qui prend en compte d’autres données. Le test de dpreview montre bien la bonne IQ et l’excellente montée en ISO. C’est un pas en plus par rapport à l’A550 qui avait déjà d’excellentes performances.
klesk – Chez Focus Num (http://www.focus-numerique.com/test-1077/compact-sony-nex-5-bruit-electronique-12.html) et Alpha Numérique (http://alpha-numerique.fr/index.php?option=com_content&view=article&id=497:sony-nex-test-complet-1-bruit-numerique-des-jpeg-directs&catid=102:nex&Itemid=261).
Il est évident que les NEX écrasent tous les m4/3 en termes d’IQ et talonnent même les meilleurs réflex APS-C du marché. Pas mal étant donné le prix d’appel.
Et encore une fois, je ne compare que l’IQ et non les performances globales (incluant la prise en main, etc). Il est sûr que des améliorations au niveau de l’interface sont nécessaires pour une cible autre qu’amateur.
Enfin, niveau dématriçage RAW, Lightroom 3 a l’air de faire des merveilles. Il n’est pas exclu d’avoir des surprises à ce niveau-là !
Bizarre ces différences d’appréciation .. en tout cas tant mieux !!! j’espère que canon se bougera du coup .. quoiqu’ils attendent toujours les mouvements de Nikon..
Pour l’instant ces raw ne sont pas reconnu sous PS5 donc je vais attendre un peu ..
A suivre en ce qui me concerne
Salut, moi je viens d’acheter un nex 5 avec le 16mm focale fixe, même a iso 200 et c’est le minimum, les photos sont vraiment nulle en qualité, piqué, netteté, couleurs, très grosse déformation dans les angles… au secours, je c’est même pas quoi faire avec cet apn, je pense que ça viens de l’objectif qui doit être de très mauvaise qualité…, du coup je cherche une solution, adapter un objectif de qualité avec bague + objo 16mm équivalent 24mm… Si quelqu’un a une idée merci d’avance.
Pierre.
PS : le vendre sur ebay… grrrr!!!
..mais voyooooon..!! C’est pas avec un objectif de 16 mm que tu vas tester la qualitée d’ image et ses couleurs, moi j’ai acheté le nex 5 muni du 18 – 55 mm qui m’a donné des photos extraordinaires ! couleurs + qualitée d’image. Je trouve que ton option d’achat a été eronée, salut.