Avis aux photographes et amateurs de photos : les données EXIF des clichés pris avec l’iPhone 4 (résolution 2592×1936 pixels) sont désormais disponibles sur le net. D’après Apple ICI, les réglages sont ceux de base :
Aperture: 2.97
Color space: Uncalibrated
Date and time: 2010/05/07 15:14
Exposure: Auto exposure
Exposure time: 1/887
Flash: Flash did not fire, auto mode
FNumber: 2.8
Focal length: 3.85
ISO speed rating: 80
Metering mode: Spot
Sharpness: Hard
White balance: Auto
Voilà, voilà. A priori, ca va nous changer des clichés pris avec les 2G, 3G et 3GS, n’est-ce pas ? Sinon, bien évidemment, tous les clichés ont été pris avec le maximum de luminosité, histoire de … D’autres exemples vous attendent dans la suite.
via gizmodo
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Et combien d’essais pour en arriver a ce resultat ?
“Ça va nous changer des clichés pris avec les 3G et 3GS, n’est-ce pas ?”
Difficile de faire pire ^^
Ceci dit, bonne qualité de contraste (entre autre) pour un portable 🙂
Je demande pas une qualité de fou à mon portable, comme ça ça me va très bien, je suppose que des phones actuels font mieux que ça mais à première vue on se dit pas “tiens c’est pris avec un portable”, donc c’est cool.
Vous auriez pu préciser si ça correspond à un bon/très bon/moyen/nul rendu pour les noob de la photo comme moi!
Fake sans aucun doute ….
On met ce que l’on veut dans un exif … et accessoirement ça n’empêche pas de faire des retouches …
D’autres photos sur Gsmarena sinon…mais toujours pas d’exif si on clique sur la photo.
@FcK : Qu’est ce qui te permet d’affirmer que c’est un fake sans aucun doute? Simplement le fait qu’on puisse falsifier ces données?
FcK : le nouveau iphone est un FAKE aussi.
qualité très honorable pour un portable. 8)
pas mal du tout. 🙂
agréablement surpris !
Attention à garder une distance critique: nous n’aurons la vraie et certaine qualité des photos d’iPhone 4G qu’en l’essayant par nous même.
En même temps difficile de juger sur des miniatures comme ça 😮
Mouais si c’est comme pour les photos du 3Gs qui sur le site d’Apple et les images communiquées étaient géniales mais que dans la réalité c’est pas ça. 😛
Et ils ont pas mis les données GPS dans l’EXIF 😕 😕 😕 Pourquoi ????? non je pige toujours pas la politique apple…
je demande à voir en vrai ! facil quand c’est posé sur un pied
Un peu déformées, non ?
Ce sont des fakes, les 4e et 6e sont des fonds d’écran disponibles sur internet. Je le sais puisque je m’en suis servi pour réaliser des WP pour le Nexus One.
Les photos sont forcément retouchées comme partout, arrêtez de vous pignoler parce qu’il y a marqué 5 mega pixel …
Depuis hier je cherche a quel téléphone que j’avais déjà croisé ressemble ce nouvel iPhone et je ne me souvenais plus de la marque .. ça vient de me revenir : le sagem my511x lol !
http://www.mobile-review.com/phonemodels/sagem/image/sagem-my511x.jpg non ?
Faut arrêter les articles sur Apple ça attire grave les trolls, comme des mouches sur une merde…
Apple, récupérer des wallpapers d’internet ? ça paraît étrange pour ne pas dire grossier de leur part !
@yohann :
après avoir bu 2 L de rhum je trouve aussi… hips !
on aurait pu tester avec le flash en faible luminosité.de toute avec le 3g que j’ai mes photos sont reussies mais toujours avec l’eclairage artificiel ou naturel
trepied, storb, ombrelles, light, box, reflecteur, et quelques heures de retouches pour avoir donné un coté, naturel, pris sur le vif…
si ça se trouve, c’est peu etre le teaser pour annoncer la sortie du dock D3s
Vous êtes tellement désagréable sur ce blog, c’est un truc de fou…
Vous pouvez pas admettre une fois que Apple a un bon produit… bien sûr que non, Apple c’est le mal, c’est de la merde, Apple c’est des menteurs, du fake…
Vous êtes vraiment PATHÉTIQUES et incroyablement jaloux…
c’est vrai, j’admets etre pathétique, et un jaloux invertébré…. j’ai fait l’erreur d’acheter un reflex alors qu’un iphone fait beaucoup mieux… pour etre franc mon reflex ma coûté moins cher q’un iphone et fait beaucoup mieux lol… d’ailleurs savait tu que la seule chose qui soit multitâche chez apple, c’est le slip de steve jobbs?
Moi je dis je trouve ça louche qu’il y ai autant de perspective avec un petit objectif de portable…
Ayant un des meilleurs compactes anciennes génération (enfin il est assez vieux), le canon 860 IS, avec un petit objectif de compacte on a pas toute la perspective de la photo, contrairement à un objectif de réflex (j’ai un Canon 500D) ou l’on voit une différence flagrante sur la profondeur de la photo…
Donc je suis sceptique qu’un portable soit capable de tels clichés.
Gilidan j’ai l’impression que tu n’y connais rien du tout en photo. Ce sont tu parles c’est la profondeur de champ et c’est normal quelle soit si éloignée vu la faible ouverture de l’objectif iPhone.
C’est mieux de de savoir de quoi l’on parle lorsqu’on veut donner son avis.
Ca à l’air plutôt sympa!
Mais pour juger il n’y aurait pas des photos sur de vrai sujet parce-que bon ca ressemble plus à des photos d’un photographe pro ou quelqu’un qui s’y connait un minimum niveau photo choix du sujet cadrage etc …
Il faudrait soit les mêmes photos avec un autre appareil soit des photos plus commune.
parce-qu’en général la personne lambda ne fait pas de photo de ce genre avec son tél.
Enfin un vrai appareil photo ?? Youpi !
Steve Jobs a dit que c’étaient des photos pas retouchées… après on peut faire comme Krieg dit (ombrelles, etc…) et faire des super photos sans retouche.
Bien entendu ils vont pas nous mettre des photos toutes pourries pour la sortie de leur nouveau joujou… La seule chose qui comptera vraiment c’est quand on l’aura entre les mains et qu’on fera des vraies photos, pas toujours en plein soleil.
J’ai hâte de voir ça d’ailleurs. 😛
Krieg, va mettre ton réflex dans ta poche, va téléphoner avec et va te connecter à l’AppStore si tu y arrives ! Mince à la fin on parle de photographie de téléphone portable là, tu peux éventuellement le comparer à un compact, mais il est et sera vrai pendant encore un certain temps (je ne peux pas prédire l’avenir non plus) que les réflex auront FORCEMENT l’avantage sur les petits capteurs / optiques…
avec un 50mm, mon reflex rentre aisement dans ma poche, dans dans ma poche de jeans, car ça rend sterrile et que je souhaite me reproduire… si j’ai envis de telephoner avec, je scotch mon HTC LEGEND dessus!!! et le pire dans tout ça c’est que le combo 450d + 50mm + htc legend m’a couter moins cher qu’un iphone 😀
En même temps comme dit plus haut, ce sont des images extraites du site officiel, il faudrait être bien naïf pour croire qu’elles ne sont pas trafiquées …
Il n’y a pas matière à argumenter !
Superbes photos, parole de pro. Travaillant dans le journalisme photo je peux vous dire que dès le 24 Juin je l’achète illico et j’abandonne mon reflex Canon EOS-1Ds Mark III (5000€ le bougre quand même).
L’APN de l’iphone 4 dépasse largement les meilleurs Reflex numériques.
loalala> Au lieu de faire des généralisations stupides et bornées sur les membres ayant postés des commentaires, tu ferais bien de cesser de te focaliser sur Apple.
Tous les constructeurs l’ont déjà fait au moins une fois, Apple comme les autres, gruger un peu au niveau des rendus et autres.
Comme je l’ai dit plus haut, il faut garder une certaine distance critique sur toutes les photos et les perfs soumises et annoncées par les constructeurs.
Comme il a été dit plus haut, ça peut très bien, sans nécessairement avoir été retouché, être le fruit d’une grosse mise en scène par photo, à renfort de projecteurs et autres.
Or l’utilité d’un Appareil photo sur un portable n’est pas de faire de la mise en scène, mais de pouvoir capturer un moment précis n’importe où, et sans la moindre préparation.
C’est pourquoi je maintiens qu’il faut, avant de s’extasier sur ces photos, attendre d’avoir l’iPhone en main pour vérifier ses qualités photographiques, tant en intérieur qu’en extérieur, et surtout, en photographie instantanée.
Edit: frz> J’ai bossé un temps chez un photographe professionnel (spécialisé dans les macros et les portraits), et je me demande du coup si tu as vraiment eu l’occasion de voir de belles photos…
Ces photos sont de très bonnes qualité, certes, mais un bon photographe peut faire mieux avec un reflex a 1500€, et ce sans soucis et avec probablement moins de temps de préparation…
ça vole bas parfois les commentaires…
Ce qui aurait été marrant à essayer c’est de mettre Android à la place de iPhone et Google à la place d’Apple et d’attendre les commentaires et genre le jour d’après dévoiler qu’il s’agissait d’Apple et son iPhone…
@frz
T’es pas sérieux j’espere :/
kineas.. je crois que frz faisait du second degré.
@loalala
moi j’admets qu’apple c’est des méchant etc ET qu’ils ont un bon produit 😉
perso, je cries pas au fake, mais ça me semble bien trop propre comme photo pour ne pas avoir été “travaillé” (soit par des “ombrelles” comme dit plus haut, ou par info ensuite)
perso, mon Omnia qui a bientot 2ans a lui aussi un capteur 5MP, et les photos que je fais avec n’ont rien a voir avec celle qui étaient présentées par samsung a sa sortie..j’espere qu’il en est pas de meme ici.
Pour remettre de l’huile sur le feu dasn la guguerre pro/anti apple, vous avez ete voir la page sur leur site, zont vraiment peur de rien..je cite “La téléphonie vidéo n’a été qu’un rêve pendant des décennies. L’iPhone 4 en fait une réalité”..fort l’affaire là..
a part ça, ce joujou me tente bien, m’en vais voir ce que SFR me proposera (hesite gradement que meme avec un desire qui semble etre tres plaisant d’apres les utilsateur)
Stop les news sur l’iphone, on s’en tape!!!! et par “on” j’entends les gens intelligent ><
Les gens intelligentS ?
goaryser n’hesite pas prend un desire deja 450 contre au moins 600 euros puis la liberté n’a pas de prix.. si tu es du genre a subir prend un iphone si tu veux gérer par toi meme prend un android. analysez la keynote, c’est que du vent, de l’intox!!! ils rendent le peuple, les abrutIs fans grâce à leur manque d’esprit critique (celui des Abrutis (pour les meme aBrutis.. 🙂 ))
Le n95 donne ça… 🙂
http://farm1.static.flickr.com/226/447573342_5a2f5b9e35_b.jpg
…pas toujours :'(
haa j’aime !! un max ‘info encore plus plus !! les videos mtn ? 🙂
_guillaume> Dans ce cas, au temps pour moi ^^ grosse journée aujourd’hui, mon cerveau fonctionne au ralenti 🙂
Copyright> Et bien je suppose que les choses se passeraient de la même manière, avec pour le coup les FanBoys Apple qui prendraient la place des anti-Apple, tout simplement.
Donc retour à la case départ.
goaryser> Ben c’est du Steve Jobs tout craché, malheureusement… Après tout, il a bien commencé sa démo en disant: “Stop me if you’ve already seen this”…
Mais je pense qu’aucun membre de la communauté geek ne s’y est laissé prendre, Apple Users comme non Users, pour peu qu’ils aient suivi l’actualité mobile d’une manière globale.
ps : http://www.flickr.com/photos/nechbi/447573342/
🙂
Bien sûr que j’étais sérieux.
Avec la led de l’appareil photo de l’iphone (2 ou trois iphone 4 quand même il ne faut pas exagérer ou troller) dans les tribunes on aurait pu éclairer l’ensemble du court Chatrier de roland -garros et permettre les matchs de finir en nocturne. Monfils aurait gagné.
Dommage que l’iphone 4 ne soit pas sorti avant. 🙂
bibi : en effet, je fais moi aussi un gros blocage sur le coté “fermé”..j’ai encore quelque mois avant la date aniversaire de mon contrat, donc le temps de reflechir..
J’vois pas pourquoi autant de commentaires… Tous le monde sait que ce qui compte c’est le photographe, pas l’appareil…
Donner un 5d mark II à un noob en photo, le résultat sera toujours aussi mauvais qu’avec un compact (quoi qu’avec le compact, y a moins de réglages 🙂
Donner un Nokia 7610 à un killer en photo et il vous fera des photos de malade (rien qu’en utilisant les limites de l’apn du tel, en jouant avec…).
Un apn dans un téléphone, ça reste un gadget, ce qui compte ce n’est pas la résolution, ni les zooms (encore moins numérique), c’est le photographe (cadrage, technique…) ET un VRAI capteur (pas un truc qui mesure moins de 5 mm).
Peace (et vivement mon HTC Desire 😀 )
Perso je suis à fond derrière le N8 pour ses qualités photos hors-normes, mais là je dois avouer après être allé voir la photo en grand sur la source de la news que je suis impressionné.
Je laisse le bénéfice du doute pour l’instant sans chercher à dire “ouai c’est du toshop” ou “ya un studio derrière” même si c’est peut-être un peu vrai.
J’attends donc des tests utilisateurs, et aussi en milieu sombre.
APN sur un téléphone ne reste pas forcement un gadget. A pars bien sure si c’est pour prendre dédé avec sa bière le samedi soir au cocoloco. Non! pour ma part, quand je prend une photo avec mon n97, souvenir, paysage….j’aime la mettre sur mon portable, voir les regarder sur mon écran plat sans me dire que c’est dégeut. Cela a tel point que mon véritable appareil photo ne me sert que pour les voyages à l’étranger car la bien sure un APN de smartphone ne pourra jamais égalisé. mais le plus grand nombre de photos souvenir non pas besoin de 12mpx. un bon carl zeiss 5mpx suffit por avoir de très belles photos, paysage, aaniversaire, nouveaux né…..et que l’on pourra garder toute sa vie.
et Oui avec un iphone dans 2 ans toutes les photos prises se retrouverons…dans la corbeille.
sa vaut pas les clichés du xperia x10. il est jolie c’est apple… mes dans le fond.. y a t il une revolution? la visio existe depuis des années personne s’ en sert.. meme de fix un fix… en résumé… sa ne vaut pas grand chose comme l’ipad, et arrive pas a la cheville de android 2.0.
Malheureusement ce genre de comm’ de la part d’Apple marche très bien avec les novices, les naïfs, et les fanboys :((
.
L’APN sera sans doute de bonne facture MAIS ce ne sont en aucun cas ces photos qui nous le montreront!!
.
Y’a qu’à voir les photos de pro avec le 3Gs prises dans ces conditions (max de luminosité, bon cadrage, ombrelles…), bah elles étaient superbes et pourtant l’APN du 3Gs était loin d’être génial, alors en faible luminosité j’en parle même pas…
Bref tout ça pour dire qu’on ne peut rien déduire de ces photos, faut pas être naïf, content malgré tout qu’Apple communique sur l’APN et montre donc que cette partie du téléphone est loin de n’être qu’un gadget 🙂
heu y a que moi qui trouve ces photos “pas net” y a un manque de piqué énorme !
alors franchement si c’est des photos retouché, ca fait peur !
( bon en meme temps faudrais voir les photos en taille réel et pas miniaturisé )
( ceci n’est pas un troll puisque je pense serieusement a me prendre le l’iphone 4)
bon au temps pour moi, j’ai rien dit, j’avais pas vu les vrais photos sur gizmodo
( et si c’est vrai effectivement ca claque ! )
Non mais autant les détracteurs d’apple sont ridicules, autant les pro iphone, vous vous voilez la face !! honnetement il faut avouez que ces photos sont absolument improbable (reflets, couleurs hypra vives avec soleil super tapant, perspective, lissage des couleurs) car même un APN compact ne donnerais pas ce rendu !!
Et a vrai dire c’est hautement compréhensible qu’il n’ait pas mis de vrais photos (pourri) pour promouvoir un appareil basé sur le mensonge !!!
Tient, on dirait les photos présentés quand le 3G est sortit :p lol
Honnêtement je suis d’accord avec itman. Excusez-moi mais même de base arriver à un tel contraste, une telle saturation et une telle luminosité avec un réflex numérique relève du professionnalisme (et ça inclut de la retouche d’image sous des logiciels comme PhotoShop et autres). En effet il faut de tout pour faire vendre et en général la mythomanie marche bien dans beaucoup de secteurs.
Franchement, en s’y penchant bien, je crois qu’elles viennent vraiment de l’iPhone 4.
ET d’ailleurs elles ne sont pas si terribles … pas beaucoup de piqué, elles sont petites donc on peut pas vraiment juger du “bruit” etc …
PDC, MAP et autre qui n’ont rien d’extraordinaire…
Mais elles présentent bien !
Pour moi ce sont bien des vraies 🙂
C’est clair, je suis d’accord avec toi jibi049.
Perso je fais un peu de photos, possède un Panasonic TZ6 (qui n’est vraiment pas mauvais) et en comparant il est évident qu’arriver à ce niveau de qualité/contraste/couleur avec un appareil de ce type, c’est absurde … sans retouche évidemment
Pourquoi ces photos ne pourraient-elles pas provenir de l’iphone?
Je ne suis pas un pro en photo, juste amateur. Mais j’aimerai bien voir la tête des histogrammes accompagnant ces photos. Quitte à trafiquer des photos pour impressionner, pourquoi ne pas les prendre au reflex, en raw pour réduire ensuite facilement surex/sous exposition? Non parce que les photos du pont et de la cascades sont quand même pas mal cramées pour des photos dites (retouchées).
Donc relativement bonne qualité pour un simple gadget accompagnant un smartphone.
Qui plus est, si l’AF en tapotant l’écran est efficace, ça peut être vraiment sympa!
Bon ça vous dit pas d’arrêt de chier sur l’iPhone et les produits Apple ? Restez avec vos androïds pourris et foutez nous la paix sur les articles qui ne vous intéressent pas. Ca devient très lourd à la longue de vous entendre critique sans aucune raison, juste par mauvaise foi ou jalousie …
je suis vraiment impressionné par la qualité de ces cliché qui sont net , coloré et lumineux , moi qui ne suit pas un fan de l’iphone je fais pour la première foi un compliment a son égard 😀
A voir si il en vaut vraiment la peine que j’abandonne mon n900 pour luis !..
🙂
http://www.mobile-master-news.com/
Et bientôt, apple filmera le tournois de Roland Garros et nous fera du slow motion de Raphaël Nadal
sisi.
Les clichés sont tres propres 🙂
apres il faut surtout voir les conditions ! parce que nous on prend la même avec un bras tendu c’est sur que ce sera flou ! La gestion des contrastes semble vraiment bonne si ces photo n’ont pas été retouché (on ne peut le savoir comme elles ont été uploadé/compréssé/haché…)
Apres il est vrai que apple sait se faire de la pub des techniques que tout les téléphone font déjà (double appel/MMS/Filmer …) mais tant qu’il y aura des moutons pour acheter leurs produit et croire qu’il ont une révolution entre leurs main …
Droid does …
l’Iphone c’est le top du top, je connais un mec en afrique du sud, il a trouvé un truc de ouf! Il en skotche deux ensemble côte à côte, et il va filmer tous les matches de foot de la coupe du monde et les envoyer sur l’apple TV en stéréoscopie! Faites chauffer vos lunettes polarisé!
ouai stéréoscopie de dingue ! aussi bien qu ‘avec 2 apn ou caméra numérique, mais pourquoi faire simple quand on peut faire compliquer (les possesseurs d’iphone connaissent :p) sinon tu va avoir l’air con avec tes lunettes polarisante car cette technologie n’est pas celle utilisée sur nos tv, mais que pour les escroquerie comme avatar 3D de dingue révolutionnaire 10 ans de gestation pour pondre une histoire digne de babar ou de tintin !!!! en salle de cinéma .
ralala la Vivrance la Saturation quel bonne invention pour impressionner les crédules. C’est 80 iso les mec, pourquoi ils ont pas fait des test a 400, 800 iso dans une soirée, un truc qu’on aura a peut près 99.9% de chance de faire avec l’iphon, au lieu de prendre cet homme noir, en été devant le pont de san franscisco et avec un putain de réflecteur pour déboucher les ombre sur le coté gauche ….
Bon bah étant photographe amateur…Avec quelques années d’expériences et étant fan de l’iPhone celui-là sera mien d’ici peu 😀
Je peux vous confirmer qu’il a du y avoir quelques retouches et que certaines ne doivent pas provenir de l’iPhone. Cela se vois surtout sur la photo où l’on vois un pont et un lac, ce genre d’effets splendide de réflexion parfaite des arbres sur l’eau ne peuvent être obtenus que par utilisation d’un filtre polarisant qui a pour but de supprimer les reflets de lumière sur des surfaces telles que l’eau afin de mettre en évidence les reflets des objets.
Donc bon, j’ai beau adorer l’iPhone et Apple la je crois qu’il faut être honnête…Puis bon des photos d’aussi bonne qualité sur un si petit capteur…C’est un peu une utopie…
Bref wait and see!
Une chose qui me perturbe …. elle est bien belle la profondeur de champs des crayons … Chose bien super impossible à réaliser avec un capteur de cette taille ( grand comme une tête d’aiguille). Alors me sortez pas “ouiiii mais c’est prit à f2.8, à cela je répondrais, pourquoi croyez vous que des photographes grachent les billets pour s’acheter un 5D capteur FF pour avoir un flou de toute beauté alors qu’il suffirait d’avoir un Iphon
Si l’on en croit l’avenir les capteur FF Canikon et autres vont laissé donc place à un capteur 5megapixel d’Iphone 4.
j’adore lire les commentaires sur Apple le soir avant de me coucher. Ca met toujours de bonne humeur, ça détend. Merci les gars.
.
Non, Apple c’est pas une secte. En voici pour preuve le témoignage de Madame Jombert, qui utilise quotidiennement son iphone depuis plus de vingt ans : ” j’ai retrouvé tout de suite un emploi, et 2 jours après je me fiançais “.
Venez, et achetez en tous ! …
Les gars, il ne faut pas confondre révolution et invention !
Il y a bel et bien un avant et un après l’Iphone dans l’ère des téléphones portables; pourtant il n’a rien inventé en soit (smartphone, écran tactile, appareil photo, internet mobile, …); il les fait juste TRES bien et les rend facile d’accès pour tout le monde; c’est ça la révolution; qui utilise les appels visio sur son portable régulièrement? pas grand monde !
Avec l’Iphone 4 on verra si ça ne se généralise pas
Et puis entre son écran, sa batterie, son processeur, son OS, ses applis, sa qualité de finition, la video HD, la qualité d’écoute avec le second micro pour réduction du bruit ambiant … qui ose le comparer à un Desire tout en plastoc ?
Pas les mêmes budgets de R&D non plus
J’attends de voire de vrais tests “in vivo” avant de me prononcer. On ne sait pas dans quelles conditions la photo a été prise (et combien de fois ils s’y sont pris avant de choisir le bon tirage).
* voir
Oui bien sur être jaloux de l’iphone comme si cela été inaccessible si on en veut un ya moyen d’en avoir rien de plus… Juste que Apple est le meilleur chien de berger de ces 50 dernieres années 🙂 Mon dieux! le flash, la visio, quelle revolution! Ca fait bien 3 ans que j’ai ces technologies sur mon tel c’est comme quand ils ont sorti les mms wouahou exeptionel apple l’a fait! 🙂 Vivement l’iphone 5 pour l’échange de fichier par bluetooth et là radio sans passé par internet plus une appli… 🙂 Et puis apple aurait trouver la solution unique au monde d’une batterie amovible et même d’une futur carte sd mini qui s’appelerait “transflash” 🙂
je reste septique pour une si belle qualité dans un si petit capteur.
Il est dit que y a pas eu de retouche. Mais peu être que l’iphone traite de lui même les photos pour améliorer le rendu, c’est possible.
Bon après les conditions d’éclairage sont digne des photos de pro, donc c’est pas les photos faites par n’importe qui.
Putain mais la basse d’ un appareil photo sur un téléphone c est de dépanner ou de prendre des photo sur le moment qu est ce fait si vous androïde ou Nokia et autre on un capteur de 8 voir 10 megapixel ???
Ya qu a voir les reflex le plus part on a peine 12 mexapixel. Ce qui fait la vrais différence c déjà le photographe mais aussi les objectif et tout le matos autour.
Je suis content que vous andromerde on un capteur ( soit disant ) mille fois mieux que l iPhone et qu il prend des photo mille fois mieux et alors ??? Si vous savais pas utiliser un appareil photo sa fera la même merde que sa soit avec un iPhone ou un Nokia.
Et si nous été pas content acheter vous un VRAIS appareil photo.
@Doc Et toi un Bescherelle, ça devient vite éprouvant de lire ce genre de commentaire.
Et en plus il n’est pas question de dire si Android prend de meilleures photos (car de toute façon cette assertion est vide de sens, ce n’est que l’OS pas le smartphone) mais ici sur la véracité des photos présentées au public soi disant “prises avec l’iPhone 4”.
Donc pour en revenir sur le sujet (avec des troll ici et là c’est un peu dur, mais soit), à part pour les appareils haut de gamme (reflex) quelle entreprise accompagnerait son produit de photos sans retouches/préparation avant ?
Il est question de vendre, donc de faire aimer le produit et ses fonctions au public (c’est là que le service marketing se creusent les méninges).
Ce serait aberrant que d’affirmer ne serait-ce qu’un “peut-être” quant à la véracité de ses photos prises avec un appareil mobile. NON, ce n’est pas pris avec l’iPhone V4, même s’il n’est pas sorti, pas besoin de tergiverser 30 ans dessus.
Et pourquoi tant de haine envers ceux qui vouent un culte à la pomme et ses produits ? Parce que même si l’iPhone est un bon produit en soit (ergonomique, fluide, fonctionnel, etc) la concurrence a réussi à le rattraper nettement dans ce domaine. Mais non, il faut TOUJOURS comparer à l’iPhone, comme s’il était le centre de tous les smartphones.
Est-ce que l’on écoute Metallica en se disant que de toute façon Johny Hallyday c’est mieux ? Pourtant Jonhy il en vend des disques, et attention hein, on a pas le droit d’en dire du mal !
Non sincèrement pourquoi se taper dessus alors que l’on a des attentes et une utilisation différente de ces produits. Breifeu, troll un jour, troll toujours (de tous les côtés sans distinctions).
Mais qu’est-ce que je fous à répondre aux trolls à cette heure-ci…
ta raison kuja, en + dire du mal de l’iphone c’est la voie de la facilité, mais c’est tellement bon de voir un fanboy te sortir 1000 raison pour dire que son iphone est mieu que ce que tu a ! tu lui dis ah bon truc de fou !!!! pour lui faire plaisir, les étoiles dans les yeux d’un mec de 25 ans tu peut pas lui montrer la vérité!
sinon pour revenir au photos pourquoi ce faire chier a prendre des photos avec un iphone quand il suffit d’en prendre et de dire que c’est pris avec l’iphone
hey! pour une fois je ne vais pas troller sur apple….
en regardant de pres, ces photos paraissent plosible pour un phone. ‘(je dois avoir a peu pres la meme qualite avec mon n78 Nokia.)
surtout celle des crayons qui est vraiment pas belle sur les spirales du carnet.
mais bon, j’avoue qur c’est pas trop mal…..
(sur es photos de cette taille la, c dur de faire la difference entre un bon appareil photo et un appareil photo de merde, qu’on me donne les cliches en taille originelle et je le dis tout de suite si c’est fake ou pas!)
c pas du fake, dumoins ca y ressemble pas.
les details de font sont trop crades…
Tous ces commentaires sont passionnants. Du point de vue psychologique bien sûr.
Car mis à part Giles et Kuja qui savent prendre un peu de distance par rapport à ces joujoux, vous semblez tous passablement désécurisés : “mon gadget est-il plus performant que celui de mon voisin ?” Pisse-t-il plus loin que ceux des autres ? Est-ce que mon super réflex machin-chose à gros (très gros objectif) donne plus de plaisir que le petit iPhone superfin rikiki ?…
Bon. Rassurez-vous les gars. Reprenez un peu confiance en vous et en votre virilité. Respirez un grand coup et répétez-vous une dizaine de fois ce mantra bien fort “je suis le meilleur je suis le meilleur je suis le meilleur”. Ca vous aidera un peu.
Vous constaterez bien vite que si vous parvenez à prendre confiance en vous, vous éprouverez moins l’envie de démolir ceux qui n’ont pas la même opinion que vous. Rassérénés (pour ceux qui ignorent la signification de cet adjectif, il y a des dictionnaires sur le web), vous serez mieux en mesure d’apprendre la politesse et la courtoisie. (Ca aide pas mal dans les rapports sociaux, y compris avec les filles. Vous devriez essayer, juste pour voir.)
Bref, la maturité que ça s’appelle, tout ça. Car pour le moment, je vous assure, vous faites tous figures d’horribles ados pourris gâtés.
Plus mûrs et plus responsables, vous serez plus intéressants. Vous serez peut-être m’eme capable d’aligner une suite d’arguments valables. On finira même par vous prendre au sérieux. Si si, je vous assure.
Bon… évidemment vous serez peut-être aussi un peu moins drôles… 🙂
ces photos peuvent venir d’un téléphone sur les images originales
http://pic.gsmarena.com/vv/newsimg/10/06/iphone-4-camera-samples/camera/gsmarena_004.jpg
http://pic.gsmarena.com/vv/newsimg/10/06/iphone-4-camera-samples/camera/gsmarena_001.jpg
on voit bien le bruit due à une capteur bas de gamme. pour les couleurs on arrive a obtenir un bon rendu avec ce type de capteurs. cela dit, il y a des dizaines de téléphones sur le marché qui font de très belles photos je pense surtout aux sony ericsson cyber shot. cette qualité n’a jamais été atteinte avec un iphone avant mais ca reste tout a fait possible. mais je doute fort que le commun des mortels arrive a ce résultat tout les jours. ils ont du se mettre des des conditions idéales pour prendre ces clichés. mais bon c’est pas un reflex 😉
PS : je reste septique sur l’origine des photos si on regarde le JPG on ne trouve aucun exif. signe d’un gros copier coller dans paint 😀
Joli 🙂
C’est un beau gadget useless qui ravit les trollers anti apple en tout cas… C’est comme windows, tout le monde crache dessus mais personne va installer Linux (enfin, comme partout, sauf les plus déterminés).