Passer au contenu

Rafael Nadal est un type “classe”

La preuve : il s’est permis de remporter il y a quelques heures son cinquième titre à Roland-Garros en portant la montre Tourbillon Watch RM 027…

La preuve : il s’est permis de remporter il y a quelques heures son cinquième titre à Roland-Garros en portant la montre Tourbillon Watch RM 027 que l’on doit à Richard Mille, jouissant d’une finition à en faire se damer la concurrence, et qui a été réalisée à 50 exemplaires seulement. Prix de la montre : 525 000$. Quand même…

500x_nadal1

via gizmodo

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

39 commentaires
  1. Saluons surtout que c’est l’une des seules montres qui peuvent résister à ce genre de sport.
    De plus, elle fait moins de 20 grammes. Bracelet ( caoutchouc ) inclu.

  2. Pour la casser faut vraiment le faire …
    Verre en Saphir
    bracelet caoutchouc
    boitier en carbonne …

    Avant de la casser y’a quelques grands chelems qui vont se succéder !

    Mais elle ne vaut pas les Urwerk ou autre Concord (en tout ca pour ce modèle là parce que pour la RM011 je signe tout de suite !)

  3. et puis “rapha” l’a mis a son poignet droit , a gauche elle ne rentrait pas vu son bras bionic !

  4. heu sincèrement même avec des milliards en poche jla prendrai pas elle pas si jolie, en plus un banal bracelet en caoutchouc, après c’est les gouts et les couleurs quoi, mais elle a rien de fantastique!

    1. la haute horlogerie comme celle là décote pas comme le fait une voiture, est moins volatile que l’immobilier et dure des dizaines d’années. donc ca reste un investissement viable
      pour ce qui est de trouver ca insultant, je vois pas en quoi quelqu’un qui dépense son propre argent devrait être complexé

  5. Le tarif officiel est de 412000€ pour les personnes intéressées (et qui ont les moyens nécessaires et suffisants ;-))

  6. Fin à 50 ans si tu peux pas t’acheter cette montre c’est que t’as raté ta vie…
    je déconne bien sure 😳
    Mais le prix ouha :s
    Perso je n’en vois pas l’intérêt, mm si j’étais ultra riche.

  7. En fait j’irais même jusqu’à dire que vu la conjoncture économique actuelle, je trouve qu’acheter (et porter) une montre pareille est presque insultant.

  8. c’est juste pour faire de la pub ou il y a réel intérêt à regarder l’heure pendant une finale de Roland Garros ??!
    Ou alors il s’emmerde tellement qui a le temps de regarder sa (Fucking) montre !!
    Mais j’trouve ça classe quand meme !!

  9. Calmez-vous ! C’est son sponsor, il est payé pour porter cette montre en match ! Il fait pas ça pour faire genre “Regardez les potes, je vous eclate et en plus j’ai plein de fric à claquer”…

  10. @lescentciels

    Ce n’est pas une montre chinoise….
    tu sais ces montre-là sont entièrement réalisées à la main, de plus c’est l’intérieur qui est important (le mouvement)… l’extérieur, c’est juste pour donner l’heure.
    Maintenant mettre ces prix ds une montre …

    PS: Si a 50 ans t’as encore besoin d’une montre, t’a raté ta vie ! b 😀

  11. en faite vous n’avez rien compris, c’est une montre issue d’une technologie alien qui arrête le temps, c’est pour ça que Nadal gagne tout le temps, et que quand il perd, c’est qu’il ne la porte pas ^^

  12. Une montre à 400 000 euros 😕
    @max
    j’ai au contraire beaucoup de mal à penser que celui qui achètera une telle montre ne soit pas déjà complexé…

  13. L’année dernière Nadal a gagné 18 millions de USD, une montre à ce prix la c’est le même rapport qu’une montre à 5000€ pour quelqu’un à 18k/an (1500€/mois).
    Mais bon c’est son sponsor, il ne se paye pas de montre à se prix la.
    Mais si vous comparez par rapport à ses revenus ca ne lui ferait pas si mal que ca avec un crédit sofinco…

  14. J’ai rien contre Nadal, ni contre sa montre suisse que je trouve très belle, mais il est loin d’être classe sur un court !

  15. Elle est pas si top que ça cette montre, même assemblée par des manchots unijambistes saouls, je trouve pas qu’elle vaut ce prix, ensuite je ne suis ni horloger, ni Suisse… Mais j’ai eu l’occasion de découvrir par ce site la fameuse Eyjafjallajökull (et non ce n’est pas un copier coller !) signée Romain Jérome, et je suis allé voir son site, et ça c’est de la montre à mon gout ! Environ 50 fois moins cher (pas toutes) pour beaucoup plus original 😀

  16. Comme dit + haut, ce n’est pas l’esthétique qui compte en 1er dans ce genre de montre, mais le mécanisme à l’intérieur.

  17. “par des manchots unijambistes saouls” 😛

    J’aime bien ce genre d’intervention ^^’

    Bon, que mon commentaire soit utile au moins. Si même sur JDG on en parle, c’est Monsieur Richard Mille a réussi son coup de pub ! 😀

  18. eh bah merci de le dire, on s’en serait voulu d’avoir manqué ça geeks qui se respectent que l’on est……………………………………………………………………….. ..

  19. Elle fait autre chose qu’afficher l’heure la montre ? Sinon je vois pas pourquoi c’est sur le journal du geek…

    C’est une news news Luxe people sport plutôt…

  20. Ce qu’il faut pas entendre… sachez que ce garde temps est tout d’abord une prouesse technique, car elle est désormais la montre à tourbillon la plus légère du marché! Le tourbillon est aussi la complication horlogère la plus prisée (imaginez un gyrotourbillon Jeager alors…)
    De plus, une montre Richard Mille ne décote pas, chaque modèle n’existe qu’en petite quantité, et prend de la valeur d’année en année.
    Et pour ceux qui se demande ”comment peut-on mettre autant d’argent dans une montre?!?”

    Posez vous vous-même la question de pourquoi vous rêveriez de rouler dans une belle bagnole plutôt que Saxo ou une Panda… Bah c’est pareil! Tout est fait main, dans des matériaux nobles et parfois en extinction( les vis peuvent être taillées dans de la pierre précieuse, ou fondu en or, platine, lithium, palladium…), ce qui boost la valeur ajoutée du produit, rajoutez à ça les complications aux mouvements, et le prix atteint des sommets.

    Et enfin, si vous connaissez un peu la (jeune) maison RM, cette RM027 RN (Rafael Nadal) ne vaut QUE 420 000€, il existe un tas d’autre modèles BIEN PLUS CHER! Certains vendu “À PARTIR DE” 450 000€ dans leurs configurations de base…

    Sachez aussi que si vous placer votre argent là dedans, c’est un moyen très sûr pour épargner, TOUT EN S’ÉPARGNANT LE FAMEUX ISF (Impôt Sur la Fortune)! Car beaucoup moins visible et évident qu’un bien immobilier, qu’on ne peut pas cacher!
    Certaines montres ont déjà pris + 500% de valeurs en moins de 5ans!

    Et pitié, ne parlez plus de Rolex…

    Ça c’est vraiment de la montre pour gens n’ayant pas de goût, mais plutôt un besoin important d’afficher un signe de richesse extérieur sûr… C’est très bien pour un Tsonga ou Christian Audigier.

    1. @Zoken
      “Posez vous vous-même la question de pourquoi vous rêveriez de rouler dans une belle bagnole plutôt que Saxo ou une Panda… Bah c’est pareil!”
      En effet ça me semble assez similaire, ça sert à rien! 8)

      “…TOUT EN S’ÉPARGNANT LE FAMEUX ISF (Impôt Sur la Fortune)! Car beaucoup moins visible et évident qu’un bien immobilier, qu’on ne peut pas cacher!”
      Là ça en devient limite malsain: éviter de payer un impôt de solidarité pour faire semblant de regarder l’heure au prix de 500 000 $… bof :((

  21. Ouais mais Zoken tu as vu le bracelet ? il est en plastique !!!!
    c’est pas un peu …décalé par rapport au mécanisme ??
    D’ailleurs, si ça se trouve, la montre aussi est en plastique, c’est une fausse, juste pour la pub à Roland Garros, la vraie est peut-être restée dans son écrin, dans un coffre, avec des gardes (suisses) tout autour.
    Et puis cette montre suisse c’est Federer qui devrai la porter !
    Sinon je suggère que chaque joueur de notre équipe nationale de football en reçoive une en cadeau, s’ils font au moins match nul vendredi.
    Car ils ont besoins d’être encouragés ces peitis sportifs.

  22. New atp list ( 18.10.)

    1 Nadal, Rafael (ESP) 11,880 0 20
    2 Federer, Roger (SUI) 7,335 1 20
    3 Djokovic, Novak (SRB) 7,145 -1 21
    4 Murray, Andy (GBR) 6,125 0 19
    5 Soderling, Robin (SWE) 4,825 0 24
    6 Berdych, Tomas (CZE) 3,715 1 24
    7 Verdasco, Fernando (ESP) 3,330 2 25
    8 Ferrer, David (ESP) 3,325 2 23
    9 Youzhny, Mikhail (RUS) 3,310 -1 24

Les commentaires sont fermés.

Mode