Passer au contenu

Une page dédiée au HTML5 sur le site d’Apple

Apple ne croit plus au Flash, et le fait clairement savoir en dédiant sur son site internet une page (très fournie) au HTML5. La firme de…

Apple ne croit plus au Flash, et le fait clairement savoir en dédiant sur son site internet une page (très fournie) au HTML5. La firme de Cupertino traite sur cette page les HTML5, CSS3 et JavaScript en tant que “standards du web”, tout en offrant un aperçu de ce qu’il est possible de réaliser en utilisant la technologie “concurrente” au Flash. En espérant rallier encore plus de poids lourds du web à sa cause ?

screenshot 2010-06-04 à 10.43.02

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

71 commentaires
  1. Rallier qui d’autre franchement ? Tout le monde est d’accord que le HTML5 est génial, le seul problème c’est que la norme n’est pas finaliser, et que moins de 40% des utilisateurs mondiaux d’Internet ont accès a cette techno (et encore, pas dans sa totalité).

    Et la page est merdique, quand on clique sur une démo on a ce message :

    “You’ll need to download Safari to view this demo.
    This demo was designed with the latest web standards supported by Safari. If you’d like to experience this demo, simply download Safari. It’s free for Mac and PC, and it only takes a few minutes.”

    Alors qu’Opera et Chrome sont plus respectueux des standards que Safari.

    C’est juste un page pour qu’on DL leur navigateur (pourri sur Windows), j’aimerai bien voir ce qu’on obtient quand on est sur Linux 🙂

  2. Les standards par ©apple, ca marche sur les produits ©apple dans l’environnement ©apple.

    Magnifique.

  3. oui… les démos proposées sont très intéressantes, malheureusement parler de “standards du web” et ne les rendre compatible qu’avec Safari, c’est dommage…

  4. Faire une page qui parle de standards et qui a des erreurs de validation…
    Pitoyable !
    En fait, le format n’est même pas correctement indiqué (doctype incomplet et namespace XHTML).

    1. Il faudrait que tu te renseigne sur le html5 avant de dire ce genre de choses, tu tente surement de valider en xhtml et non en html5.

  5. “This demo was designed with the latest web standards supported by Safari.”

    Marrant comme le monde tourne autour d’eux.

    Dommage qu’Apple se soit spécialisé dans le Troll envers les autres entreprises/technologies
    (Dommage que Safari soit aussi peu sécurisé dans sa version PC)

  6. Chaud comme ils se foutent de la gueule du monde xD.

    Je vais pas DL Safari juste pour voir leur démo à deux balles ¬_¬.

  7. “Apple ne croit plus au Flash”
    “JavaScript en tant que “standards du web””

    Je crois que je vais pas aimer les nouveaux standard.

  8. Pour la centième fois, HTML5 et Flash ne sont pas des technologies concurrentes, de la même façon que le jpeg et le png ne sont pas des formats concurrents : elles ont un but, un cycle de vie et une manière de fonctionner radicalement différents.

    Pour ce qui est de la news, je ris doucement, il me tarde de voir les montagnes d’excuses pourries que les appleboys vont trouver pour justifier l’ “ouverture” à la Apple 😀

  9. Apple se croit aux pays des merveilles ? Non mais vraiment, tous le web ne va pas changer juste pour s’adapter au vent qu’est l’ipad !

  10. Hahaha pas trop de fanboyz Apple dans le coin, je suis curieux de voir leurs justifications arriver…

  11. – HTML5 sera bien un standard du web que vous le vouliez ou non … (maintenant je ne dis pas que flash doit disparaitre, juste que HTML5 sera un standard et que flash non). On peut donc dire que celui qui utilise HTML5 est plus “ouvert” que celui qui utilise flash.

    – que les démo ne marchent pas sur firefox/opera/IE est normal, ils n’intègrent pas encore HTML5 (ou du moins pas suffisament).

    – que les démo ne marchent pas sur chrome est effectivement moins compréhensible (il intègre très bien HTML5). Mais en même temps Apple fait des démo des possibilités de HTML5, ici ils tentent de faire télécharger safari pour que les gens testent leur navigateur (en soit venant d’une société à but lucratif, je trouve ça assez “classique”).
    Apple n’a pas scpécialement intérêt à montrer que chrome peut tout aussi bien lire les démo (qui ont en plus était créé aux frais d’apple)

    – pour en revenir aux histoire de “fanboys” : c’est vraiment un terme ridicule, car celui qui utilise ce terme est en général lui même un “fanboy” de la concurrence ! On dirait des gamins qui se battent pour savoir quel est le superhero le plus puissant !

  12. @mixoo : LOL

    Opera et Chrome sont plus en avance que Safari pour le respect du HTML5, Firefox et Safari sont au coude à coude alors ton explication est plus que naze :’)

  13. Moi je suis assez fan d’Apple et j’ai pu voir la démo avec Safari (démo qui marche aussi bien avec les iPhone/iTouch). Mais sur ce coups là, je pense que n’importe qui, fan ou pas, dois avouer qu’Apple pousse trop loin. Un standard qui ne fonctionne que sur 1 navigateur sur 4 ça fait franchement mal !

  14. @loki : You’ll need to download Safari to view this demo.
    This demo was designed with the latest web standards supported by Safari. If you’d like to experience this demo, simply download Safari. It’s free for Mac and PC, and it only takes a few minutes.

    Chrome 5.0 et Chromium 6.0

    @mixoo : Si tu veux mes sources demande les, mais ne dis pas de bétise stp 🙂

  15. Ca ne contredit que le deuxième point de mon commentaire, pas les trois autres. Tu fais aussi preuve de mauvaise fois.
    Maintenant, effectivement il semblerais que Opera et Firefox soit également bien avancé dans l’implémentation, je n’étais pas au courant de ces avancés.

    Cependant (et il est important), si effectivement la démo marche avec Chrome (je n’ai pas vérifié) alors mon deuxième point reste valable et surtout cela confirme mon troisième, cad qu’apple tente de faire telecharger safari (ce qui est normal après tout)

  16. heuuuuuu marche pas, ai pas safari…. a buuuuuuuuuuuuuuuggggggééééé…

    Là je crois que Apple a en effet touché le fond… et puis de toutes façon c’est nul comme technique… Il aurait du autoriser l’affichage sur tous les navigateurs et montrer que seul Safari permet d’afficher correctement ou presque… 😉

  17. J’ai le message avec Chrome aussi chez moi.
    En plus les démos n’ont rien d’impressionnant, on a déjà vu mieux ailleurs et ya bien longtemps.
    En plus Safari sous Windows c’est quand même le pire des navigateurs “modernes” (je ne compte donc pas IE, faut pas déconner non plus XD)

  18. Mixoo. pour reprendre tes points

    1) Absolument personne ici ne dis le contraire, html 5 est un standard, et il faudrait être d’une sacré mauvaise fois pour penser le contraire, tout ce que est dis, c’est qu’apple a une vision bien étriqué des standards vu que ça marche que dans safari (enfin du moins, il ont bloqué pour le user agent safari)

    2) Totalement faux, firefox / opera sont autant avancé que safari (webkit) si ce n’est plus sur certain points

    3) ok

    4) c’est pas un terme ridicule tu en es la preuve vivante 🙂

  19. @mixoo : Oui mais le premier ne sert à rien (personne n’a dit que le HTML n’était pas un standard) et le 3ème montre que ça ne te dérange pas de devoir télécharger un logiciel lourd juste pour tester quelquechose qu’on voit partout.
    Et le dernier montre que tu te pose en tant que victime, je ne suis pas fanboys de la concurrence (laquelle déjà ?), je n’aime pas Apple, c’est différent.

  20. Apple … c’est pas une pomme qu’ils devraient choisir comme emblème

    C’est un MELON et GROS COMME CA X(

    Non mais faut qu’ils arrêtent de se la pêter … c pas possible … 😕 😥

  21. Je souhaite du plus profond de mon coeur qu’Apple échoue dans sa tentative de mettre le Web à ses pieds. C’est quoi la prochaine étape ???

  22. – Ok, vous oubliez un point cependant, je n’ai pas non plus regardé les videos car je suis sous … ubuntu ! Donc en “fanboy” apple on fait mieux (j’avoue, j’ai un iphone cependant).
    Et dire “j’aime pas Apple” fait preuve, à mon sens, d’une bien faible ouverture d’esprit. Je suis tout a fait d’accord qu’Apple est criticable sur de nombreux points, il n”en reste pas moins qu’elle réussi à innover et à fournir des produits qui correspondent à une réelle demande (même si ce n’est pas toujours la mienne ou la tienne).

    – ensuite je n’ai jamais dis que ça ne me dérange pas de devoir téléchargé un autre navigateur. J’ai dis que du point de vue de Apple (pas du mien) il est compréhensible qu’ils tentent de faire télécharger leur navigateur. Ces démo se trouvent tout de même sur leur site et ont été réalisé par eux non ? Maintenant libre à moi/vous de télécharger le logiciel. (bon moi j’ai pas trop le choix, je pense pas que safari existe sous linux …)

  23. Pour moi Apple ne fournis aucun produits pour répondre à une demande puisque c’est eux qui créent cette dernière par le biais de campagne marketing très bien orchestrées ! On à eu un très bel exemple très récemment

  24. @yohann
    ok, tu as parfaitement raison, je me suis mal exprimé. Je veux dire que leur produits suffisent aux gens, et que ces derniers ont une certaine confiance dans ces produits.

  25. “J’aime pas Apple” ne veux pas dire “Apple c’est de la merde, tout ce qu’ils font sux”, j’ai un iPod (j’en racheterai pas en passant) mais cet acharnement sur Adobe et le fait de vouloir conquérir le Web (en plus de sa politique ultra fermé et ultra hermétique, à l’opposé de mes convictions, après que leurs produits soit ultra cher pour ce que c’est, vous faites ce que vous voulez avec votre argent hein ;)).

  26. les démos sont accessibles librement sur http://developer.apple.com/safaridemos/
    (elles fonctionnent sur Chrome linux en tout cas)

    Ils ont bridés sur leur site, pour refourguer LEUR navigateur, c’est de bonne guerre. (mais c pas trés brillant quand on essaye de proner le STANDARD html5…)

    Bref. Au final, c’est quand meme plus chouette sur un navigateur de la pomme (notamment sur un iPad ;)) vu que tous les effets sont pas dispo sur Chrome.
    Mais sinon, ça fait exactement pareil que ce que fait flash depuis des années, sauf que lui il est dispo sur toute les machines/os… donc bon.

  27. Enorme LOL les standards nécessitant Safari, sur une page qui ne plus ne passe pas le w3c validator.

    Mais bon, encore une fois, Flash et HTML5, c’est comme un desktop et un smartphone : ça a des points communs (la vidéo par exemple), mais ce n’est pas la même chose. L’un ne peut pas totalement remplacer l’autre. Tu ne peux pas développer un jeu avec HTML5+CSS3+JS comme tu en développes un avec Flash. Idem pour les RIA.
    Le temps de développement n’a rien à voir, et les performances non plus.

  28. Bon je viens de regarder les démos. (contrairement à tous ceux qui donnent leur avis sans avoir essayé)
    En fait je comprends la démarche d’Apple. Ils démontrent qu’on peut faire aussi bien en terme d’animation directement dans un navigateur et sans plug in.
    Donc oui, à l’avenir, il s’agira bien d’un standard du web.
    On en reparle bientôt messieurs les visionnaires….

  29. @jah: peut etre que les gens ici n’ont pas envi d’avoir Safari comme navigateur, l’avantage de Windows et Linux c’est qu’on ne réflechie pas à notre place et qu’on nous laisse libre arbitre de ce qu’on veut mettre 😉

    Euh bien beau le HTML 5 mais combien de sites tournent avec? Combien le seront avant la fin de l’année? Je doute qu’en moins de 2ans on se retrouve avec 50% du net qui passe en HTML 5!!! Sinon les infographistes vont se faire des belles couilles en or vue la demande qu’il y aurait… vite faut que je me trouve une formation accélérée

  30. Sérieusement les mecs – je m’adresse aux énervés du coin -, et si vous redescendiez sur terre ? Quand on lit “j’aimerais bien voir les justifications des Apple Fanboys” on a l’impression que vous ne vivez plus que pour la confrontation avec des idées opposées aux autres. Il serait peut-être temps de grandir un peu, d’arrêter l’agressivité et la condescendance mal placée, ça ne vous grandit pas et ça pourrit les sites sur lesquels vous déversez votre bile. C’est à cause de ces comportements que des gens à la recherche de communautés sympa finissent par aller voir ailleurs, lassés de voir un troupeau de rageux attendre le moindre propos divergent pour venir taper dessus.

    A bon entendeur, parce que je pense que dans une société évoluée, remplie de gens évolués, on peut discuter de cette (très) discutable stratégie d’Apple sans forcément finir en foire d’empoigne généralisée.

  31. @ zejax : Je croyais les utilisateurs PC bidouilleurs et n’arrêtant pas d’essayer des nouveaux logiciels ??
    En quoi installer safari, essayer les démos, et desinstaller safari est insurmontable pour un pc user qui passent ses journées à ça ?

  32. Alors j’ai réussi à lire la page (en passant par Safari… effectivement a croire que se sont les seuls à lire du HTML 5… 😥 ).

    Je trouve intéressant d’avoir un standard aussi efficace (d’après leur page bien sur, faudrait un point de comparaison entre différent navigateur et site) que flash pour du contenu de plus en plus courant comme les vidéos, les galeries photos animées, la déformation des textes… Mais si Flash ne servait qu’à ça je serais entièrement d’accord avec Steve de vouloir pousser ce standard à devenir le standard pour tous.

    Cela dit (et parce que je suis développeur flash), le logiciel d’Adobe ne sert pas qu’à diffuser des vidéos et construire de superbe galeries photos animées (ça serait extrêmement restrictif)!! Si je devais développer un jeu en HTML5+CSS3+JavaScript je pense que je serais en train de m’arracher les cheveux pour obtenir le même résultat que sous Flash!! 😳

    Pour résumer oui pour proposer un standard pour le contenu courant (comme les vidéos ou les photos), mais non et absolument non pour enterrer Flash pour toutes les applications que l’on peut faire avec et qui n’offre pas d’équivalent en terme de multi-plateforme!! :((

  33. @jah: j’ai eu quelques temps Safari, mais pas emballé par le bestiau malgrès une interface minimaliste comme je les aimes 😉 Après je pense que les navigateurs c’est comme la musique: tu utilises celui que tu veux suivant ton humeur du moment lol
    Je ne suis pas fermé d’esprit contrairement à certains extremistes du site, c’est juste que la politique “faite ce que je dis, le reste je vous l’interdit” d’Apple m’hérisse le poil… J’ai déjà un employeur qui vérouille de plus en plus l’accès au net, c’est pas pour faire pareil en rentrant chez moi

  34. “You’ll need to download Safari to view this demo.”

    Et pourquoi pas “You’ll need to get a Mac…” (que ca soit pour lire la démo ou pour apprécier le hlmt5 par rapport au flash 😛 ).

  35. @Luminol : J’suis d’accord avec toi, mais, d’un autre côté, j’aime bien troller sur le compte d’Apple (faut avouer, c’est marrant, ça part dans tous les sens, et de toute façon, on sait que personne ne bougera) !
    Oui, oh, je sais, c’est pas très malin, mais c’est comme ça !
    Maintenant, le comportement d’Apple est carrément discutable sur ce coup là, et j’aurais un peu la même réaction que les autres (surtout qu’à force de pousser le bouchon, on finit par se demander comme on peut encore prendre la défense de Apple, dont le discours me fait gentillement pensé à un Tyran ou dictateur “J’ai raison, c’est nous qui faisons le mieux, et si vous achetez chez nous, plus jamais vous n’irez ailleurs. Je lave vos cerveau à la publicité, comme ça, vous n’avez qu’une envie : utiliser nos produit !!”)

    Maintenant, on peut aussi discuter de ça calmement autour d’un bon whiskey 12ans. Je t’invite ?

  36. Tiens je vois que la plupart ici ont le même point de vue que moi. Je compte bien utiliser HTML5 quand ça sera disponible, car ça va apporter plein de trucs utiles par rapport au 4, mais je continuerai à utiliser et développer du Flash. C’est comme le sel et le poivre, ou comme dit précédemment le jpg et le png, et je détesterai qu’une personne m’oblige à n’en choisir qu’un alors que j’aime utiliser les deux selon ce que je veux en faire…
    Y’a d’autres forums où je vois des tas d’ultimate-fanboyz remercier Apple et crier “à mort le Flash !”. Sérieux on croirait entendre des membres d’une secte suivant aveuglément la “sage” parole de leur guide plutot que de faire l’immense effort de réfléchir par eux-même… Tant qu’ils y sont, autant aller vivre en Chine et avoir un internet ultra censuré…
    En fait, tout ça me fait plutot peur… Un jour c’est ma liberté à moi qui pourrait être remise en question. 🙁

  37. > En fait, le format n’est même pas correctement indiqué (doctype incomplet et namespace XHTML).

    Heu en html 5 il n’y a pas de doctype à spécifier. Et 2 erreurs et 1 warning, c’est pas la mort.
    Le plus gros problème comme ça a été souligné, les standards sont là justement pour ne pas avoir de message de type “Optimisé pour…” “Vous devez utiliser tel navigateur pour visualiser la page” Il aurait pu laisser les moteurs Webkit accéder aux pages de démo.

  38. Plus ça va, plus Apple me fais penser au IBM des années 70’s et à Microsoft des années 90’s. De plus en plus fermer…

  39. En lisant les posts, on se rend compte que certaines personnes pensent encore que Steve Jobs souhaite faire avancer un standard … les gens réveillez vous c’est son appstore que Steeve défend, il ne veut pas de concurrence sur les jeux et autres applications qui font le succès de son store, avec le HTML5 il n’a pas ce genre de problème de concurrence et en effet on peut avoir des vidéos et des carrousels, mais ne soyez pas dupe. Même si le personnage peut être admirable, sachez prendre du recul histoire de ne pas passer pour des gens avec des ouillères en forme de pomme.

  40. J’adore celui là : http://html5demos.com/canvas-grad
    95 % de mon proc (quad-core tout de meme) utilisé pour faire un joli dégradé.
    ça va être sympa le html 5 au niveau performance !
    PS : flash peut te faire ça depuis au moins 6 ans et en mieux ! L’art de réinventer ce qui existe déjà, quoi.

  41. c’est pas une histoire de navigateur qui marche, ou marche pas. c’est juste que apple ne laisse passer le contenu seulement sur safari.
    en clair chez apple ce sont des gros naze et ceux qui achete apple; des gros cons, parceque la je pense qu’avec tout ce qui ce fait aujourd’hui et un minimum de jugeotte, je ne voit pas comment on fait pour acheter apple, mai vraiment pas!!

  42. “je ne voit pas comment on fait pour acheter apple, mai vraiment pas!! ”
    Bah simplement parce que la télé a dit qu’il fallait le faire…

  43. @treflenoir: “je ne voit pas comment on fait pour acheter apple” Contrairement à toi, on utilise la masse molle qu’on à entres les 2 oreilles !

  44. Bande du nuls les démos fonctionnent parfaitement sous chrome : http://developer.apple.com/safaridemos/
    Il suffit de regarder un peu plus loin que le bout de son nez.
    Quand aux navigateurs qui ne l’affichent pas c’est qu’ils ne supportent pas encore ces fameux standards.
    Merci steve de nous montrer la lumière parceque c’est pas avec vous qu’on avancerait… CF:”qu’avez vous fait de si génial”

    ps: cette balise devrait aussi être un standard

  45. @luxor : euh…tu plaisantes j’espères ? le plus spectaculaire, à savoir la vidéo ne fonctionne qu’avec le plug in quicktime…tu parles d’un standard ! C’est une démo en H264 et non un script HTML5. Quand au reste…on est loin d’une utilisation fluide et confortable.

    Si apple avait écrit quelque chose du type “désolé, mais nous ne prenons pour l’instant en charge que le navigateur safari”, ou encore “le standard n’étant pas encore finalisé, la démo n’est visible que sur safari” etc, cela n’aurait posé aucun problème.

  46. Je suis sous Ubuntu! Et je navigue avec OPERA! Et comme beaucoup j’ai le message m’invitant à ouvrir la page avec Safari!

    J’ai aucune envie d’installer Safari et encore moins de passer par Chrome car apparemment ça marche avec!

    Non franchement c’est trop! Je peux conçevoir que on fasse la promotion du HTML5 mais alors qu’on va jusqu’au bout des choses en permettant l’accès à plusieurs plateforme!

  47. En temps que vieux Geek, je me souviens d’une certaine publicité diffusée dans en 1984 pour le superbowl (pub extraordinaire réalisée par ridley scott), où apple se présentait comme le petit troublion en face de “big brother” IBM qui voulait imposer sa volonté en formatant les esprits. Curieux, je viens de retrouver cette publicité sur youtube: http://www.youtube.com/watch?v=OYecfV3ubP8 pour les nostalgeek 😉

    Il est vraiment fascinant de constater que les dernieres paroles de Big brother sont “nous regnerons!”… Si je devais refaire cette publicitée aujourd’hui, Steve jobs serait bien à sa place dans sur cet écran.

    Faudra t’ il le retour de George Orwell pour nous dire qui devra tenir le marteau cette fois ci?

  48. Quelle bonne blague !
    Ça du html5 ? En dehors d’une balise utilisant du h264 et d’une balise , il n’y a quasiment aucun test en rapport avec html5.
    Je crois qu’Apple n’a pas compris le sens de ce terme. C’est juste un mot qu’ils utilisent à tort et à travers pour faire du buzz.

  49. et oui comme beaucoup ont dus le remarquer, les démos vidéo et audio “html5” d’Apple, n’en sont pas moins que des script JS exploitant Quicktime, il n’y a pas d’HTML5, j’ai fait le test simplement sur Windows, j’ai installé Safari, je me met sur la page, et là il me demande d’installé le plugin Quicktime (?!) , wtf ??! l’interet du html5 n’est il pas de se passer de ce genre de choses ? je n’ai jamais installé de plugin pour visionné des démos html5 sur opera ou firefox. donc c’est simple, ce n’est PAS du html5.

    Apple râle sur Adobe pour leur flash alors qu’il font la même chose avec ce Quicktime !?

Les commentaires sont fermés.

Mode