Panasonic vient d’annoncer le premier objectif fisheye à destination du format Micro4/3, le Lumix G Fisheye 8mm/F3.5, qui vous propose un angle de vue de 180°, typique justement des objectfs fisheyes, une distance de mise au point minimum de 10cm, le tout dans 165g. Comptez 799 euros pour ce mois de juin.
Le fisheye, c’est amusant mais il n’y a pas plus important à faire pour le Micro4/3 ? Genre un petit 12mm F/2.8 ?
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
quel type d’objo faudrait-il pour avoir un equivalent 50mm 1.8 sur un micro 4/3
le coef de conversion est de 2… je dirais un 25mm 1.8
Perso pour avoir à peu près cette équivalence, j’ai acheté une bague adaptatrice et utilisé un objectif 28mm à 1,7 sur mon G1.
Sinon je comprend pas pourquoi il est si cher cet objectif (tout ça parce que c’est un micro4/3 et que le format est nouveau).
Ça a l’air prometteur ce format, je me demande si d’autres marques d’objectifs (moins chers) vont suivre après panasonic et Olympus…
Perso pour avoir à peu près cette équivalence, j’ai acheté une bague adaptatrice et utilisé un objectif 28mm à 1,7 sur mon G1.
Sinon je comprend pas pourquoi il est si cher cet objectif (tout ça parce que c’est un micro4/3 et que le format est nouveau).
799€, trop cher! 🙁
speedyop, le pankake 20mm F1.7 ? (Multiplier par 2 pour avoir l’équivalent 35mm)
Aster (et les autres) : ok pour le pancake ! et c’est vraiment aussi lumineux ce type de boitier avec une ouverture de 1.8 ? pour la pdc et les prises en éclairage sombre ?
Je sais pas trop ce que donne une optique à 1,8 (à mon avis, pas très piqué et quelques aberrations) mais ça devrait être suffisant. Ce n’est pas non plus un full-frame, tout dépend des capacités de montée en iso (et en bruit) de ton boitier, je ne connais pas les pana.
Au pire, check ce qui se fait sur flickr http://bit.ly/azlm3A