Microsoft propose depuis quelques heures une Platform Preview 2 pour son Internet Explorer 9, affichant un score de 68 sur 100 au test Acid3 et disposant d’améliorations concernant la gestion des JavaScript et HTML5. Bref, si vous désirez vous faire une petite idée de la future version du navigateur de Microsoft, vous pouvez télécharger cette version préliminaire ici.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Ils on pas honte quand même… 68/100…
punaise j’allais justement le poster seb ….
clair.. heureusement qu’il y a Chrome, Opera et Safari…
Au moins ils vont dans le bon sens.
Pendant ce temps là Chrome est à 98/100…
Ils veulent pas simplement abandonner? (Ceci est un message des professionnels du net qui en ont ras le bol de passer des heures à adapter leurs sites pour cette merde d’IE)
@Tex Chez moi, Chrome est à 100/100 et Firefox à 94/100
Effectivement être fier d’un 68/100 ça fait rire ^^
Mais c’est toujours nettement mieux que le 20/100 (avec “FAIL”) d’IE8
@ Blobeuh :
Je pense que le meilleur moyen de faire d’arrêter l’utilisation d’IE6 et de proposer un autre IE. (via update automatique sur Windows notamment)
Et je le répète ils vont dans le bon sens : Auparavant, IE se foutait des standards et jouait de son monopole pour imposer sa loi sur le web. Mircrosoft dominait la façon de coder de tous. Ici, on observe, non pas une réussite, mais au moins une volonté de s’accorder avec les standards. C’est donc un changement dans la politique même de l’entreprise et ça me semble bon à souligner.
(Mais passez à Opera quand même ^^)
Je vous conseille la lecture de ce billet msdn particulièrement intéressant et plutôt objectif : http://blogs.msdn.com/iefrance/archive/2010/05/05/internet-explorer-9-de-l-innovation-tous-les-tages.aspx
Pour en revenir à vos commenaires, l’acid test est pour moi important, mais ça n’est pas pour moi l’élément déclencheur pour le choix d’un navigateur, l’ergonomie, la vitesse d’execution et la stabilité passent bien avant. Un 100 au test serait cela dit un plus.
Le gros problème dans ce débat est à mon sens la lente définition/adoption des standards et le fait qu’on ne puisse pas les imposer de manière coersitives.
Enfin bon cet IE s’annonce pas mal sur le papier, laissons lui une chance, ne crachons pas dessus simplement parceque ses ainés n’ont pas été réussit et parcerque son géniteur est microsoft.
Nomda fidèle utilisateur d’Opera depuis la version 6 (et ce même si il n’affiche pas toutes les pages malgré son 100 à l’acid test :()
Etrange que sur le JDG on nous propose d’essayer IE …
68/100 ? Faut voir le positif, ça augmente énormément par rapport à IE 8 … Non blague, c’est honteux pour le géant qu’est Microsoft de pas être capable de proposer un produit correct après 9 version.
Sur ce, je retrouve naviguer avec Opera qui lui, à 100/100 à l’Acid 3 😉
Aller aller, encore un effort et … les standards aurons changés et vous devrez tout refaire !
@Blobeuh
J’aurait pas dit mieux !
Je ne peux que plussoyer Nomda. Qu’ils abandonnent ? Avec cet état d’esprit, aucun navigateur n’existerait parce que je rappelle quand même qu’il n’y a pas si longtemps que cela, c’est IE qui était l’outsider révolutionnaire à fond sur les standards. Bien entendu, je ne suis pas surpris de voir le nombre d’ignares qui prennent comme seul critère d’évaluation le résultat à un test stupide juste parce que ça arrange leur navigateur, c’est le JDG après tout.
Pour information je suis un supporter d’Opera avant tout, certainement pas pour son résultat au test Acid3 mais pour sa stabilité et son ergonomie, ainsi que certaines features comme Opera Link et Opera Unite.