Même si le nouveau Nokia N8 n’a visiblement pas convaincu grand monde, ce dernier s’avère être doté d’une optique Carl Zeiss 2.8/28 de 12MPx qui permet d’enregistrer des vidéos en HD avec une résolution de 1280 x 720px ! Finalement, ce N8 serait le concurrent de Sony Ericsson Vivaz ? Une vidéo qui montre bien la qualité d’enregistrement du N8 dans la suite du billet.
Nokia N8 first HD video sample from Nokia Conversations on Vimeo.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Je retire ce que j’ai dit sur un précédent billet.
Le résultat est finalement excellent pour un aussi petit boitier tout en un.
A voir comment ça réagit lors de mouvement rapide dans une main.
Sinon, le port ne me convaint toujours pas, la vidéo par contre reste vraiment excellente.
Mouais, je suis le seul à pas voir l’utilité de 12 mpx sur un mobile ?
Non tu n’es pas le seul…
A part les adeptes du ‘plus le chiffre est impressionnant mieux c’est’…
Sympa pour un téléphone mais je préférai une vidéo un poil moins net et + d’images/sec (vidéo un peu plus fluide) parce que ça saccade encore alors que le tel bouge presque pas …
Sinon le 12mpx Carl zeiss doit permettre de faire des photos sympa 🙂
Ok le 12mpx ne serviras surement pas pour 90% des clients mais pourquoi laisser les mobiles stagner avec du 2-3mpx alors que le coût des optiques 12mpx à surement beaucoup baisser.
Du moment que ça ne met le mobile à un prix astronomique c’est le principal.
Sinon en effet super vidéo pour un mobile ;D
Sa serait bien si l’evolution des logicielles qui accompagnent ces APN soit proportionel à l’evolution technique des capteurs. Parceque à part les petits effets (noir/blanc, negative…) les options d’editions sur les NOKIA sont assez limitées, il faut toujours passer par la case pc même pour de petites modifications (yeux rouge, luminosité…)
Moi dès la vue des premières caractéristiques officielles je crois en lui 😀
Je crois que jvais me le prendre en gris hein :p
Magnifique !
Carl Zeiss en plus !
dommage que la compression et le nombre d’images par, secondes soit pas top
parceque le ciel comme dans un jpg surcompressé ca le fait tres moyen, l’interet de coller de la hd et de ruiner l’image avec de la compression mal faite je le vois pas, mis a part le cote marketing…
gros doute sur la véracité de cette vidéo.. traveling bien trop propre, pas de tremblement, autofocus super rapide..
Impressionant les gens qui crachent toujours sur tout. C’est pas comme si tout les mobiles avait un capteur 12mpx, alors ceux qui ne sont pas content passez votre chemin personne ne vous oblige a le prendre, il en faut pour tout le monde. Et il faut quand même avouer que le resultat de la vidéo est plutot impréssionant, je salue la performance.
L’avantage d’un 12mpx c’est que l’image sera meilleure si on la réduit… actuellement les constructeurs baissent la limite des pixels et travaillent sur la qualité des images, Nikon avec sa gamme professionnelle par exemple qui limite à 12 et 14mpx au lieu des 21 de chez Canon. En soit 12 c’est discutable sur un appareil qui utilise des composants aussi petits.
dans les banlieues les petits jeunes vont pouvoir filmer leur baston en HD.
on n’arrête pas le progrès
N8 :12 mégapixels et d’un écran tactile 3,5 pouces AMOLED, 680Mhz, coque ALU, QT, Open sources (le N8 sera overlockable …N900 1Ghz) et sera vendu 370 euros, hors taxes et subvention, vous voulez quoi ?
3.5 mégapixels ? 😳
Qui peut le plus peut le moins, l’inverse n’est pas possible.
Nokia produit avec mieux pour moins chère, force de frappe du Numéro UN 😉
carcasse XD
Sinon, mieux vaut un 5 Mpix de haute volée.. Surtout pour un téléphone portable.
Mais ça fait jolie sur la fiche technique.
@carcasse : ^^ c’est ce que je me disait!
Va y en avoir de la video Kikoolol HD, ils vont ruiner Youtube en bande passante lol
moi faudra m’expliquer un rendu pareil avec une optique de la taille d’une tête d’épingle…
je prefere attendre la sortie du produit et les vrais test fait par des amateurs pour juger parce que la…c’est limite surréaliste…
+1 pour Dre4mer
Effectivement, on pourrait dire que 12mpx ça sert à rien… Mais si le prix de l’optique diminue et qu’aujourd’hui cela correspond à celui d’un 2 ou 3mpx d’il y a 1 an ou 2, pourquoi se priver ?
Effectivement la vidéo semble fluide mais je rejoins LordHenry concernant la compression… Dans ce cas la HD n’est plus vraiment un bon argument…
En tout cas ça fait bien plaisir de voir enfin de la vidéo de bonne qualité débarquer sur nos tél. Je commençais à en avoir marre du VGA à 15fps ^^’
+1 mojo972 , je me suis dis exactement la même chose que toi !
Je suis sur que ce nokia ne filme pas aussi bien..
Les capteurs évoluent , certaines limites n’ont plus lieu d’être en conséquence . J’ai l’impression en vous lisant qu’on reste figé à des soucis et que certains ingénieurs ne font rien pour améliorer .Ce qui n’est pas le cas heureusement .
Ca sera bientôt plus intéressant d’acheter un téléphone portable plutôt qu’un apn à cette vitesse .
Le prix est attractif .
arrêter de critiquer sans savoir ! nokia a toujours était le top niveau appareil photo sur telephone. le 5mp du n95 a sa sorti était largement au dessus de tout les autres téléphones. encore maintenant le 5mp du bon vieux n95 et meilleur que les téléphones qui sortent maintenant. ou encore le fameux 3,2 de chez apple.
j’avoue nokia est a la traine niveau OS avec symbian mais oublier pas que c’est un téléphone.
j’ai un n97 j’ai gps gratuit, opera mobile pour la naviguation internet, il téléphone, qualité audio nickel, j’ai mes appl utiles j’en ai pas 100 000 comme sur apple mais au moins il sont de qualité.
Nokia a compris que niveau OS et applications ils ont quelques wagon de retard. il joue une autre carte. celle du multimedia, photo video.
si tu prefere plus jouer avec ton telephone tu prends un iphone.
si tu veux un mélange d’un bon smartphone avec photo correct… tu prends HTC
et si tu veux de la photo et de la video tu prends Nokia
Idem, j’ai du mal à y croire, mais si tout cela à bien étais filmé par un N8 sans modification de traitement de la video..je dis chapeau!
Il manquerai plus qu’une version Pro avec clavier physique et ça serait pour moi un bon smartphone!
alors hier vous publiez une review d’un site russe qui concluait que la vidéo d’un N8 ne valait pas mieux que celle tournée en MP4V 24image/s d’un player HD sorti il y a un an, et là, on a une vidéo en 25image/S tournée (encodée en AV1C sur Viméo), sublime pour ce type d’appareil…
Effectivement, il y a de quoi avoir un gros doute
Perso j’ai un Nokia N95 et ça m’arrive encore d’être surpris par la qualité de la vidéo alors ça ne m’étonnerai pas que ce N8 possède lui aussi une bonne qualité pour ses vidéos
Mais LOL la vidéo ! c’est tout a fait sur qu’il y a de la très lourde post-retouche sur cette vidéos (contraste etc)
je m’attendais a voir un vrai sample qui aurai pu donner une vrai idée des capacité du bouzin et la je me retrouve avec une fausse pub mal camoufler pour faire croire monts et merveille au potentiel acheteur pour au final sortir une bouse…
ca me rapelle un autre NOKIA ca, mais qu’est ce que c’est déjà… ah oui voila ici ==> http://www.youtube.com/watch?v=vJpEuMidcSU
😉
Je suis d’accord, 12millions ça sert à rien, par contre personne n’a parlé de la focale f 2,8 je trouve ça plutôt pas mal pour un téléphone portable! Comme la plupart des commentaires précédents je trouve aussi dommage qu’il n’y ait pas plus d’images /sec ça reste trop saccadé. 🙁
Impressionnant pour un portable! Ca rattrape (un peu) le reste des specs du téléphone 😉
Perso j’ai un sony e C905, 8megap, pour prendre des photos dehors (toujours sans contre jour biensur T-T) c’est classe et ca me permet de faire de super macro, pas besoin d’avoir un appareil photo tjr sur soi pour avoir une belle photo =)
Bas moi j’ai le N8 depuis 1 an et mes videos sont de la meme qualité que celle presentée ici. pour eviter des saccades il faut enlever l’option stabilisation, ca ameliore la fluidité (et pas que sur le N8). sinon c’est un tank! tombé de mon metre 80 des dizaines de fois,ainsi qu’une fois dans les toilettes!! apres sechage, zero defauts! autre avantage, continuer a utiliser son tel quand d’autres n’on deja plus de batterie ! tel que les iphones 4s ou galaxy s2 et 3, un os rapide mais non optimisés demandant de la puissance donc de l”energie, le contre courant du tel portable…..