Il semblerait que la coque unibody des MacBook Pro d’Apple commence a montrer ses limites en terme de dissipation thermique puisque le site PCAuthority, en utilisant tout simple CineBench, a fait grimper la température du MacBook Pro avec un processeur Intel Core i7 à 100°C. Du coup, pour éviter des problèmes, les testeurs ont même mis le MacBook Pro sur le côté afin d’optimiser le refroidissement.
Et à titre de comparaison, le Fujitsu Lifebook SH760, qui possède le même processeur mais pas de coque Unibody a terminé le test avec pas moins de 20°C de moins.
Et à titre de comparaison, le Fujitsu Lifebook SH760, qui possède le même processeur mais pas de coque Unibody a terminé le test avec pas moins de 20°C de moins.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Je croyais que la limite thermique des derniers Intel se situé aux environs de 80°C… ?
Sinon sympa pour faire une omelette…
Ouai mais apple ils sont plus fort tout. 🙂
Car en plus du proc, la carte graphique et les autres composants doivent se rajouter a la chaleur total degagé par le portable.
Il est à noter sur une des captures d’écrans du site original, que les ventilateurs tournent doucement (2000) alors qu’ils peuvent monter à 2800 je crois, alors que le CPU est à 100°. Bref il y a là un souci quelque part… Peut être un mauvais support du hardware, vu que le bench tourne sous Windows et non pas sous OsX. Ceci expliquant peut être cela…
Du coup c’est carrément moins facile a utiliser comme ça ! ^^
Le refroidissement des mac se comporte très mal sous windows, j’ai vu un imac 24″ être brulant sur le dessus lorsqu’il est sous windows et lorsque l’on repasse sous mac il se refroidit a une température normal
En même temps, l’unibody est une catastrophe niveau refroidissement, c’est un secret pour personne.
La politique Apple a toujours été au refroidissement minimal, certains de mes amis sont obligés de mettre leur Mac sur des livres pour aérer le dessous…
Sinon, par défaut, le matériel Intel coupe à 125°C, pas à 80°C.
C’est réglable à 80°C, mais c’est très rarement le cas sur un portable où cette température s’atteint facilement avec un tel CPU.
Même sur tour, mes machines assemblées moi-même ne coupent jamais à 80°C, par contre j’ai pu vérifier le 125°C en overclocking.
@Gwenn que ça soit un PC ou un Mac, il est toujours préférable d’utiliser un bouquin pour aider au refroidissement une fois que tu te mets sur une surface irrégulière, notamment en pensant à une couverture par exemple. 😉
@Xyo: sur une couverture, ouais, c’est vrai.
Mais sur une table en bois ou un bureau plastique lisse comme du verre, je trouve ça ridicule de devoir caler son Mac à 1800€ sur des livres pour pas qu’il brûle la surface ou s’éteigne carrément…
Ca serait un Acer à 400€, d’accord, mais on parle d’une machine de “luxe”, la moindre des choses serait un refroidissement décent…. Et avec cette masse d’aluminium, ne pas y arriver relève de l’incompétence!
Le boîtier des Mac est bien la seule chose que j’apprécie dessus, pourtant, même là, on voit que c’est le designer qui décide et pas un ingénieur…
Sur le MacBook Pro 17″ les deux ventilateurs peuvent être poussés à 5700 trs/min en cas de besoin et avec le programme approprié. Mais même sans le programme la gestion des ventilateurs les fait monter à ce rythme si besoin.
Après, avec le chipset graphique de base (9400M), la machine tourne à 37 °C “au ralenti, alors qu’avec la carte graphique haute perf (9600M GT), la machine est stable à 60° C. C’est un constat après plus d’un an d’utilisation d’un MacBook Pro 17” Unibody première génération.
Maintenant, même poussé au maximum aussi bien CPU que graphiquement (Avec le Core 2 Duo 2,97 GHz) je n’ai jamais dépassé 89 °C, et vraiment en pointe. Le fait de pousser les ventilateurs au maximum dans ce cas fait retomber la machine à 79 °C. Encore une fois ce sont les mesures que j’ai pu voir de mes yeux.
Peut-être que le dernier MacBook Pro équipé du Core i7 est moins bien conçu…
Génial, ils font le test sous Windows…
@Geo : Oui… C’est pas très réaliste… La machine est optimisée pour Mac OS X à la base.
9600GT, “hautes perfs”? On doit pas avoir les mêmes standards… C’est du bas de gamme!
Par contre, effectivement les températures que tu indiques sont bien plus raisonnables… Même si 90°C est encore beaucoup pour une machine de cette gamme et de cette taille, quand on sait qu’en 17″ Alienware fait tenir un SLI de GTX280, on se dit que y’a du boulot en refroidissement…
@Gwenn : Carte datant de plus d’un an !!!! C’était la carte la plus rapide à l’époque sur ce matériel !!! Il faut lire avant de dire des bêtises !! Maintenant c’est du bas de gamme.
C’est incroyable le mauvais esprit que vous êtes capables de déployer ! Maintenant si t’es gamer, prend une méga-tour et surtout une alim à plus de 1000 Watts. On parle d’un portable qui n’a besoin que de 85 W/h pour fonctionner, pas d’une machine de gamer !!
Toujours @Gwenn : Oui, c’est pas mal 90 °C mais bon… Il faut vraiment en vouloir pour la porter à cette température.
Mon utilisation n’a rien de gamer à part parfois COD 4 ou X-Plane 9. Juste pour me détendre. Mon utilisation est côté bases de données et virtualisation tous OS. Avec 5 machines virtuelles tournant normalement, je pointe à 85 °C avec les ventilateurs à 3 800 trs/min.
Et là, c’est vrai j’ai pas trop besoin de la perf d’une super-carte graphique.
Voilà… Ca c’est après le “coup de gueule”. Avoue quand même que je parlais d’un portable qui a déjà plus d’un an…
@Geo : Ben en même temps, on peut pas tester sous Mac OS sur un Futjisu… Même pour les besoins du test, ils n’ont pas le droit… Donc pour l’égalité du test, on fait en sorte que toutes les machines aient un OS non optimisé… ça me parait pas déraisonnable. On fait un constat sur la température et sur la coque qui n’a pas l’air non plus d’être choquant…
C’est dit dans le lien, le même test sous OSX et le CPU a aussi dépassé les 100°
La preuve en image: http://backoffice.ajb.com.au//images/news/100-degree-macbook-heat-gra.jpg
Lol quoi, je connais pas les prix des dernier macbook mais bon c’est du foutage de gueule x). Faut ce rendre compte qu’a 80° + la durée de vie du proco en prend un sérieux coup. Donc même si c’est du bench sa va vraiment hot.
Faudrait test avec un ptit cpu stress mt… je suis sur que la le proco crâme.
Enfin bon apple sa devient vraiment du n’importe quoi -____-
Botahn calme toi aussi…
Je ne vois aucune justification à ton comportement!
@zuymanto : Merci. Je ne voulais au départ que donner une indication avec mon matos que j’utilise au quotidien. Et c’était bien le haut-de-gamme à l’époque de l’achat… chez Apple. Je ne parlais pas chez les concurrents, mais cela a échappé à certains.
Et… N’en déplaise à certains, la carte graphique en question était la plus “haute perf” chez Apple dans la gamme MacBook Pro. Je n’ai jamais parlé des concurrents, ni dans l’absolu (relire mon texte)…
@”tous les anti-Apple” : Ca ne donne vraiment pas envie de poster sur ce mur. A partir du moment où on possède un Mac on est la personne à abattre. Et quand un article paraît ici sur Apple il est souvent descendu en flammes. Que diriez-vous si nous nous comportions pareil pour tout ce qui touche à Windows ?
Ce serait bien de faire preuve d’un peu d’objectivité. Chacun des 3 mondes majeurs a ses forces et faiblesses. Les 3 mondes : Linux, Mac, Windows (dans l’ordre alphabétique, ce n’est pas un classement de valeur !).
Et sinon ça sert a quoi ces chiffres pour une utilisation qu’une personne sur 100 000 aura peut être une fois dans sa vie?
+1 charliejade
Les news Apple sont malheureusement devenue des repères à troll…
Qu’est ce qu’on se marre dans les coms de news apple. Cela dit la gamme macbook pro m’a toujours paru un peu boiteuse, une politique tarifaire souvent en décalage avec les produits proposé (celui de mon frère nécessitait l’utilisation d’un bout de tissus pour ne pas avoir les mais directement en contact avec le corps en alu, sans quoi brulure assurée) et du hardware inégal (carte graphique 256mo sur du portable à plus de 1000 euros? WTF?). Je préfèrerais une MAJ du macbook standard.
les news apple sont surtout devenues des repaires (et pas “repères”) à mecs c..s qui défendent jusqu’à la mort leur marque, celle ci ayant le simple mérite de leur prendre une quantité de pognon considérable.
@ r9titi :
You make my day <3
Bonjours à tous.
Est ce que quelqu’un sait si on retrouve se problème de surchauffe avec le nouvel macbook pro 15 pouce i5? J’ésité à l’acheter.
Merci d’avance
Salut tout le monde, j’adore discuter sur ce site parc que du côté de mac4ever, parler serieusement avec les imoutons!
Sinon pour revenir sur la chauffe, c’est peut être pas comparable mais j’ai deux ordinateurs un assus séries f80 et un MacBook pro 13′ 2,26Mh et 4 Gg de ram. Et sur mon mac rien qu’en l’allumant et on y allant rgzrder des vidéos sur YouTube ou alors en regardant un film j’attends 80* degré, n’étant pas un super expert sur mac, j’ai trouvé néanmoins que ça chauffait un peu tout de même, surtout qu e mon vieux assus était certes bruyant mais il chauffait pas autant. Mon amie, elle a aussi un MacBook pro 13” sauf quelle doit carement le placer sur des bouquins sinon il atteint 100 degrés! Donc j’ai installé un logiciel smcfan contrôle et j’ai réglé les ventilos à 3500 tours/minutes et la temperature est redescendue à 50 degrés. Le truc c’est que lorsqu’on paie 1400€ un ordinateur ce n’est pas pour devoir bricoler soi même afin d’éviter de se bruler les genoux! Cela dit, en hiver il m’a bien rechauffé !
@r9titi : Repère, repaire, les deux ce disent, même si la phrase n’a plus le même sens.
Et tu viens de fournir une belle preuve de ce que je dit…
@Aegeron : ce n’est pas un problème en soi, les bench qu’ils on fait, la majorité des usages habituels que l’on fait d’un ordinateur ne le feront pas chauffer autant.
Je sais pas ce que vous foutez tous avec vos Macs. J’ai un Macbook Pro 13 pouces (pas la nouvelle génération d’ici peu) puis j’ai jamais mis des livres en dessous, ni eu des soucis de chaleurs, il a été toujours bien silencieux.
J’ai juste sur Windows, que le ventilo se met bien à tourner et à chauffer lors d’un jeu pourrie comme “Les cochons de guerre” via un émulateur PSX lol.
On est pas tous comme vous à s’amuser à lancer des tonnes d’applications en même temps pour savoir sa température.
Pour un utilisateur normal, j’ai pu le passer à plusieurs personnes mon Macbook Pro, ils sont tous ravis ! Pour le peu qu’ils font, il est extrêmement silencieux et ne chauffe pas.
a tout qui ont des températures extrêmes sur leurs Macbook (pro ou pas), appellez le SAV Apple, c’est pas normal. A moins que vous en ayez un usage étrange…
C’est marrant, les sites connaissant ce matos n’ont pas du tout le même point de vue: http://www.macbidouille.com/news/2010/04/27/les-macbook-pro-core-i7-chauffent?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+macbidouille+%28MacBidouille.com%29. Pour ma part j’en ai pas donc je vais pas me prononcer. Mais mon HP aussi chauffe méchament quand j’ai des softs gourmands. Au point de pas pouvoir le mettre sur les genoux.
OK 100°, c’est beaucoup. Mais quelle est la température à la surface de la coque ?
Y’a-t-il des risques de brûlures ? Si c’est le cas, ce produit ne devrait en aucun cas être mis sur le marché ! X(
100 ° … Je sais le faire avec mon core 2 duo @2,4Ghz et le ventilo a 6000 tours =D
Je veux bien tester le i7 si on me l’envoie xD