Les futures versions des applications estampillées Windows Live (Windows Live Messenger, Windows Live Mail…) seraient-elles finalement incompatibles avec la version XP de Windows ? Oui, si l’on en croit Chris Jones, le vice-président de Windows Live, qui indique ici-même que si les applications actuelles de Windows Live sous XP bénéficieront toujours d’un support, les nouvelles moutures elles, prendront bien soin de contourner l’OS.
Bref, après IE 9, au tour de Windows Live de faire l’impasse sur XP. Serait-il finalement temps pour les utilisateurs de cet OS de faire leur deuil et de passer à Seven ?
via windowsteamblog
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Doit on comprendre qu’ils sont incapables de faire un logiciel de discussion qui fonctionne sur leur propre OS ? 😥
Non.
Simplement qu’il est plus que temps de tourner la page playskool…
Je ne pourrai pas avoir IE 9 et Windows Live. oO
NAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
Sérieusement, il existe encore des personnes que ces programmes intéressent ?
@denidvico : environ 95% des utilisateurs de windows, à savoir les noobs 😉
J’utilise toujours Windows Live Messenger, et j’aime Windows Live Mail (ça je sais pas pourquoi ,j’avoue). Mais il est vrai qu’il est temps de tourner la page XP, et c’est pas comme si que Seven était un mauvais OS. L’utilisant je serais incapable de retourner sous xp.
Tant mieux, si ca peux booster l’adoption de Windows 7.
“Bref, après IE 9, au tour de Windows Live de faire l’impasse sur XP. Serait-il finalement temps pour les utilisateurs de cet OS de faire leur deuil et de passer à Seven ?”
Ou temps de passer à Firefox, Thunderbird et Pidgin ou aMSN 😛
Tu te sert surement de msn sans forcément utiliser leur boite mail mais tu fait parti de ces noob comme 95% des utilisateur Windows si tu l’utilise biensûr ^^
@kaamet : faut arrêter de se prendre pour un bac+10 en informatique parce qu’on utilise pas WLM 8)
Enfoirés !
Wave ?
+1 avec JaMaYe, j’utilise Windows Live Messenger tout comme la plupart de mes profs, dont la plupart ont utilisé des ordinateurs avant que la bande de blaireaux qui critiquent plus haut ne soient nés, alors ce genre de commentaire…
Qu’ils arrêtent de vendre xp alors!
Et quand on voit le % de gens qui utilisent encore de vieilles versions de ces logiciels (notamment IE) je ne sais pas si ça aura vraiment un effet sur les ventes de seven… C’est juste dommage pour les 70% de clients MS qui ont encore XP!
Et si ces logiciels sont utilisés c’est qu’ils sont simples et qu’ils fonctionnent… Donc pourquoi se casser la tête à configurer 1 truc pendant 1h!
C’est claire pourquoi critiquer?
C’est sur avec vista j’avais que des problème avec windows live messenger mais là avec seven ça tourne niquel, et c’est bien pratique pour parler aux personnes que l’ont connait car msn est très démocratisé, donc ou est le mal?
Après c’est sur il y a des logiciels alternatifs mais il y a toujours des fonctions qui fonctionnent moins bien ou pas du tout…
Crosoft débranche et fait mourrir XP en douceur pour faire la place à Seven.
Ça ressemble un petit peu à de la vente forcée.
Certes Seven n’est pas trop mal, mais avec Crosoft les outils sont toujours plus lourds.
Dans mon secteur d’activité, en entreprises, les mêmes applis portées sur les nouvelles versions logicielles tournent de plus en plus lentement, sur du matos toujours plus puissant.
Alors beaucoup aiment encore bien XP, plus léger, et ça se comprend, pour beaucoup l’habillage ils s’en foutent (comme ils disent).
“Serait-il finalement temps pour les utilisateurs de cet OS de faire leur deuil et de passer à Seven ?” Non, faut qu’ils passent à Ninety-five ou à ninety-eight…ou à Windows Sept, c’est bien aussi!
Faut arrêter de juger les gens parce qu’ils utilisent des logiciels signés Microsoft, Windows Live est une bonne suite dont le seul reproche pourrait être l’importante demande en ressource et la présence de gadget dés-activable mais au moins le logiciel fonctionne ce qui n’est pas forcément le cas des alternatives.
Pour ce qui est d’XP, je trouve normal l’arrêt de la compatibilité, un OS n’est pas éternel et l’avantage que l’on pourra en tirer, c’est un windows live mieux intégré à la nouvelle interface.
Ce qui est dommageable avec windows live maintenant c’est qu’on est obligé de le mettre à jour pour l’utiliser… ça franchement c’est de la grosse connerie!
Après aussi l’interface d’installation est de pire en pire…
Mais bon dans l’ensemble ça marche bien:), pis on va pas se plaindre c’est gratuit.
ou comment faire monter les parts de W7 dans le marché 🙂
Et puis il y a bien d’autres outils que WLM et IE9. Du genre : firefox, opéra, chrome, skype, amsn, thunderbird et j’en passe !
Non mais je rêve ou je comprends rien peut être ?! o_Ô
Windows Live …. c’est bien une suite bureautique _ONLINE_ ? Non ?
Alors depuis quand on doit changer d’OS pour pouvoir surfer sur un site ??? 😕
(après que le site soit bien fait ou non c’est pas ma question)
@pasdepb: windows xp n’est plus vendu. Seuls les manufactureurs peuvent encore proposer des versions si ils ont des licences en stock, achetées avant juin 2009.
Le support s’arrête en 2014, on a encore le temps de changer d’OS, c’est pas live messenger qui va me pousser à acheter seven.
@Sancho : Windows Live c’est une suite de logiciels desktop (Windows Live Messenger, Windows Live Mail).
Jme sens roulé, je suis sous XP et j’ai pas l’argent pour acheter seven 🙁
@J. “une suite de logiciels desktop” mis à part Live Messenger qui hérite effectivement de son histoire d'”application lourde” et qui donc n’est pas “dématérialisé”, le reste, oui si tu veux, ce sont des instances IE sans barre de navigation, sans onglet qui t’ouvre mail.live.com dans la fenêtre… (c’est valable pour les photos, pour les docs, pour SkyDrive, …)
@ouiwi74 : “Jme sens roulé” c’est bien le mot
De toute façon, Firefox fait bien mieux que IE, quel que soit le Windows. Microsoft déserte peu à peu son ancien OS mais continue les maj de sécurité, et les éditeurs tiers de programmes s’intéresseront toujours à XP tant qu’il aura encore une telle part de marché dans les PC en service.
Bof, qu’ils se les gardent leur logiciels… IE9? Les autres IE ne servent qu’ à me prendre de la place sur mon disque dur. WLM? plus les versions sortent, plus il devient lourd et bourré d’options sans intérêts…
Pour l’instant, même si 7 est pas mal, je le trouve toujours un cran en dessous de XP et c’est pas avec ca qu’ils me ferons changer d’ OS :((
Personnellement, je crois objectivement que Seven est un très bon OS. Pas la révolution que XP a fait à sa sortie mais il est le parfait Windows qui va pousser les gens à faire la m.à.j.!
Au sinon, les logiciels Windows Live ne correspondent pas à mes besoins donc bon. Après, pour les newbies, ils sont pas mal quoi. Pour IE9, le jour où Microsoft admettra ses erreurs sur IE, ils pourront s’en vanter (les pubs IE8 m’exaspèrent toujours autant)
C’est vraiment pas ce genre de conneries qui vont me faire passer a seven. 😳
Moi, perso, j’ai dit aurevoir depuis longtemps à WLM et bonjour à pidgin, y a pas de pub, c’est simple, clair, net. Et je compte bien rester sur mon bon XP
PAs cool 🙁
Quand on voit Windows 7 sur un netbook sous Atom… on se dit que XP est qd meme le meilleur systeme pour ce genre de petites machines…
J’ai 2 netbooks, un sous Win7 et un sous XP.. y’a vraiment pas photo coté reactivité ! XP est nettement plus agreable et passe vachement moins de temps à “reflechir”..