Extrait de la définition du fair use selon Wikipedia :
“Il essaie de prendre en compte à la fois les intérêts des bénéficiaires des droits d’auteur et l’intérêt public, pour la distribution de travaux créatifs, en autorisant certains usages qui seraient, autrement, considérés comme illégaux.”
Et comme le dit si bien l’une des dernières parodies publiée : “this meme shall be passed from parent to child forever”.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
J’adoooooooore !! :love:
Il faut que ces videos restent sur YouTube franchement. Ce sont des montages viraux, sans rapports avec l’oeuvre initiale à ce niveau, et qui ne nuisent nullement aux intérêts du producteur. C’est à seul but humoristique donc pourquoi vouloir les supprimer ?
toutes ces videos m’ont donné envie de regarder ce film … et il passe ce dimanche 😀 merci arte !
La vraie question n’est pas de savoir si ça bénéficie au film ou pas. La question est de savoir si on peut invoquer de tels arguments (Fair Use) pour décider, à la place des ayants droits, de garder en ligne ou publier ou non des oeuvres soumises au copyright.
Et là, honnêtement, Google semble être le champion du passage en force / mise devant le fait accompli. Ils numérisent déjà des livres soumis à des droits sans autorisation, invoquent maintenant un concept qui n’a rien de juridique pour des vidéos…
Les auteurs d’oeuvres décident quand même ce qu’ils ont envie de faire avec leurs oeuvres. La moindre des choses est de demander avant. S’ils ne veulent pas que leur livre soit numérisé, ou que leur film soit parodié, que l’on comprenne ou pas leur point de vue, il faut le respecter.
Ça commence à faire beaucoup, une petite amende de l’UE à Google pour leur rappeler que la loi s’applique à tous les ferait peut être méditer sur le sujet…