L’iPad et ses amis n’échapperont pas à la taxe Copie Privée

D’ou l’intelligence de certains fabriquant de ne proposer que des carte miniSD à la place de la mémoire embarquée.

Moi ce que je trouve bizarre quand même, c’est que dans tous ces politiciens de droite ou de gauche, y a personne qui s’est dit : “Tiens Hadopi et la taxe copie privée s’opposent radicalement, si on supprime le piratage, y a plus besoin de la taxe, alors si Hadopi passe, on la vire nn ?”… Comme quoi, de droite, de gauche, ou d’ailleurs, tant que ca rentre dans les caisses ou dans les poches de quelqu’un, tout va bien !!! X( :(( 😕

Enc****! ( Pour le principe! )

Pour précision, la taxe sert à “financer” la copie privée qui est un “droit” (plutôt une possibilité laissée à la merci des majors ou autres). En gros j’achète une oeuvre (légalement bien sur) et la taxe copie privée est censée financer les copies qui en sont faites pour un usage privé.

Donc en théorie si tout marche bien ça donne en gros ce schéma : j’achète légalement, je paye une taxe, donc je peux copier.

Maintenant le problème c’est que bien souvent la copie est rendue “impossible” (enfin ils essayent) à cause des DRM et que cracker ces DRM est interdit par la loi… On arrive donc à une situation super logique qui donne ça : J’achète, je paye une taxe pour copie privée… mais je ne peux légalement pas faire de copie!

D’où l’assimilation taxe pour copie privée = taxe “autorisant” le téléchargement illégal (et j’ai envie de dire qu’au final si je paye une taxe pour quelque chose que je ne peux pas faire légalement autant rester dans l’illégalité jusqu’au bout).

Et pour compliquer les choses la notion de copie privée n’est pas “claire”, aucune juridiction “importante” ne s’étant prononcé sur l’origine de la copie (légale ou non).
En gros et sans rentrer dans les détails, ce qui est interdit c’est le partage, pas le téléchargement… Il suffit de trouver un moyen de télécharger sans partager (et ils sont nombreux) et il s’agirait alors d’une copie privée.
En effet, pour l’instant, les jugements ne font pas référence à la source à l’origine de la copie (licite ou non) pour condamner, mais juste au fait de partager les fichiers ou de les revendre ou encore de les utiliser dans un cadre autre que celui prévue par la loi.
Le téléchargement “illégal” sans partager le fichier téléchargé serait donc légal car entrant dans le cadre de la copie privée! Et oui c’est logique!

@Thiborama
Mais ça ne serait pas un problème si on ne se résolvait pas autant à les élire ;p

Donc tous les politiques sont des pourris et tu confirmes très précisément ce que je dis, Daruthin :p

Et de son côté l’INPI mécenne d’une expo à la cité des sciences interdit farouchement qu’on y évoque le logiciel libre !
BRAVO !
Db

Peut-être que je dis une grosse bêtise, mais l’Ipad n’ayant pas de lecteur DVD, pas de graveurs donc, et étant donné que que l’on paie déjà la taxe copie privée pour les lecteur/graveurs externe DVD (vu que l’Ipad a un port USB), ce serait pas logique de payer une taxe copie privée sur l’Ipad non, ce serait comme si on devait payer cette taxe pour une télévision, ça n’aurait aucun sens!

… ou alors j’ai rien compris? 😕

… ou alors on essaie de nous sodomiser à sec avec des gravillons? 😥