La marque Sleek Audio vient d’annoncer la sortie de ses nouveaux écouteurs intra-auriculaires SA7. Ils sont dotés d’un corps en alu, d’une coque externe en carbone, de vis en titane et d’une armature enrobée dans un gel de silicone pouvant soutenir une accélération de 14000Gs ! La signature de ses intra est variable grâce à un module de grave identique à celui des SA6 ainsi qu’un système de filtre vissé pour les aiguës comme sur les SA1. Comptez 400$ et 500$ pour la version sans fil équipée de la technologie Kleer.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
C’est moi ou le prix de ce genre d’écouteurs est ahurissant? moi qui me contente d’écouteurs à +-20€ et tenez-vous bien, cela fonctionne parfaitement 😉 – je préfère tout de même ne pas en mettre du tout de toute façon
ah, c’est toi qui nous embète des les transports en commun ?
Sinon, 14000 G, pur marketing, mieux vaut mettre 500€ dans du plus commun, mais plus efficace je penses…
500€ C plus cher que mon lecteur faut pas déconner non plus la ça pique les mecs et CED 20€ t’as la même qualité que les écouteur d’origine pourquoi changer pour avoir réssament aquis des porta pro je peut te le dire ça fait une groosse différence et pourtant j’avais des senheiser avant….
il y a des sennheiser à 20€
C’est vrais que tu as raison, mais c’est comme comparer, une deudeuche avec BM ou autre.
C’est toujours des écouteurs, mais le sons est différent, bien sûr tu as le facteur “porte-monney” 🙂 aussi…..
Après ça, tu as aussi l’écoute que tu peux en faire, te donne simplement mon exemple, je ne supporte pas les écouteurs de très bas de gamme, car souvent le sons est très métallique et cela me fais mal au oreille sans écouter à coin…donc l’obligation pour moi d’avoir une certaine qualité, si cela te dérange pas, alors pourquoi payer plus chers si tu supporte un truc pas chers. Bon tu as aussi le coté Bling Bling je me la pête….mais là c’est un autre problème….. 😀 😀 😀
Certaines personnes sont tellement pétées de tunes qu’elles préfère se payer des tas de trucs tellement inutiles, au lieu de donner un peu aux gens qui n’ont, mais alors strictement rien…
$500 pour des écouteur c’est n’importe quoi …
À ce prix autant passer aux moulés… ^^
.
Hâte de voir ça en test, mais on atteint quand même le prix de SM3, voir un p’tit peu moins, à voir ce que ça donne, et si on ne nous fait pas la conversion habituelle 1$ = 1€
c’est pas parce qu’ily a écrit sennheiser dessus qu’a 20€ ca en fait des écouteurs top.
Perso si la qualité suis je serais pret a mettre 500€ mais pas sur un ipod ou un autre baladeur grand public c’est comme de mettre des enceintes à 2000€ sur une chaine hifi sony à 200€
C’est tellement gros que quelqu’un sait comment ça se met dans l’oreille ?
Perso je monte toujours en gamme petit a petit depuis quelques annees et a chaque nouvel achat c’est une agreable surprise.
Et en effet, la marque ne veux rien dire, acheter des des Boss ou Sennheiser a Geant Casino pour 20E ne signifie rien 😳
Excusez moi, au risque de paraitre inculte (ce que j’assume totalement hein=D)
mais quelqu’un peut m’expliquer ca ? -> “pouvant soutenir une accélération de 14000Gs”
😕
@Ced: On n’achète pas des produits juste pour avoir quelque chose de fonctionnel. Sinon il n’existerait que des produits premier prix. Ce raisonnement me dépasse et est très basique
@craze396: Rien de surprenant de mettre plus d’argent dans les écouteurs que le baladeur vu que ce sont les écouteurs qui sont principalement responsables de la qualité sonore, bien plus que le baladeur et le format/compression de la musique.
@Glol: Souvent dans la vie c’est une question de priorités et de placement d’argent. Qu’une personne dépense des centaines d’euros dans des vêtements ça ne dérange pas grand monde, mais que quelqu’un mette autant d’argent dans des écouteurs ça dérange…hmmm. Certes, il sera difficile pour une personne au RMI de dépenser autant d’argent dans des écouteurs, mais pour beaucoup de personnes c’est tout-à-fait possible dans l’absolu. C’est juste que la plupart des gens préfèreront dépenser cet argent autrement. Une réflexion un peu plus approfondie que “les gens qui achètent ce genre d’écouteurs sont pété de tunes, sont égoïstes et s’en foutent des populations dans la misère” ne te ferait pas de mal.
J’ai des écouteurs plutôt haut de gamme, pourtant je ne suis que étudiant, j’ai pas un gros budget, mais en même temps je vais presque jamais au ciné, j’achète des vêtements tous les deux ans etc… Avec le même budget initial (400$ ici), chacun va le dépenser autrement donc un peu plus d’ouverture d’esprit serait la bienvenue
Il y a quand même des centres de dépenses qui sont, pas mal vus, mais font passer les gens pour des riches, ou du moins dépensant pour des choses inutiles…
Toutefois je ne vois pas pourquoi…
.
Si ces personnes y mettent de l’argent, c’est qu’elles y voient une utilité, et ont peut-être économisé pendant des mois pour ça.
J’ai un ami qui a mangé des pâtes pendant 1 an pour pouvoir partir en voyage pendant un mois, et résultat: beaucoup le traite de riche…
Ici ça revient au même.
.
Perso je préfère dépenser mon argent dans l’audio que dans la vidéo, j’passe plus de temps à écouter ma musique qu’à regarder la télé, et les films je les matte sur mon ordinateur portable en déplacement…
Et pourtant, on ne vient pas embêter ceux qui achètent un écran LCD à plus de 1000-1500€ 🙂
Perso, j’ai des Sennheiser Cx300II pour le prix de 59 € , et J’en suis pleinement satisfait. Au pire je pourrais mettre 149 € Pour les Monster mais 500 € pour des écouteurs c’est pas vraiment un peut trop abusé ?
@doomsday: Si l’audio est ta passion, non. Aussi simple que ça la réponse.
Est-ce que se faire plaisir en achetant une Porche à 100000€ c’est un peu trop abusé? Pas non plus. Chacun ses priorités et ses passions.
Qu’en pense les sourds ?
eh bein mon fils est sourd et on a du passer des prothèses auditives a 500€ a ceux a 2600€ et ben on vois clairement la différence, la qualité ce paie mon cher :((
hum 500$ dans des écouteurs c’est une somme mais quand on aime et qu’on veux de la qualitée…
perso mes koss sparkplug a 25e me convienne parfaitement (basse surprésente comme j’aime donc…)
mais comme demander plus haut pareil j’ai du mal a les voir tenir dans les oreilles, déja que les koss que j’ai sont les seul intra (que j’ai tester) qui tienne dans mes oreilles grasse a leur mousse que tu écrase et qui ensuite gonfle, la franchement c’est mort jamais ca tiendra dans mes oreilles :/
ou alors ils sont plus petit que la photo le laisse penser
Halala je vais pouvoir pinailler !
14000Gs…
14 000 gigasecondes ?
Bon, ok, je sais que le s est là pour le pluriel (même si on n’est pas censé en mettre). Cependant, quand on parle d’accélération en g, le g est en minuscule !!!!
(G = 6,67300 × 10-11 m3 kg-1 s-2, g = 9.81 m s-2)
En tout cas, ça fait plaisir de savoir que ce casque fonctionnerait même avec une accélération environ 1400 fois plus grande que ce que le corps humain peut supporter 🙂
@Krimog :
ça, c’est parce que tu n’as pas étudié la théorie des chocs 😉
Une simple chute peut provoquer une valeur de décélération phénoménale, la variation de vitesse est extrêmement brusque (elle s’annule presque sans que l’objet ne change de position !).
Idem en dynamique “classique”, un couillon qui fait l’hélico avec ses écouteurs leur fera endurer une accélération folle sans être lui soumis à aucune accélération.
Bref, 14000g ça reste de la connerie surdimensionnée, mais pas non plus autant qu’on ne pourrait le croire. Le coprs humain est très fragile, ça n’empêche pas que nous faisons subir des sévices auxquels nous ne résisterions pas à des objets nous entourant.
@tous les casse-couilles qui critiquent le prix des écouteurs :
Donner des leçons de morale à 2 balles sur les petits plaisir de la vie, qui plus est sur un blog où les trois quarts des gens investissent au moins dans un objet hors de prix “inutile” régulièrement, c’est quand même du beau foutage de gueule. Quid des tablet pc, des smartphones, des figurines, des configs permettant de gagner 5 fps etc. ? Quid du bon vin, de fumer, d’avoir un canap confortable, une voiture qui roule à plus de 130km/h ? Bien sûr 500€ dans des écouteurs c’est disproportionné, mais si vous aimez tant enfoncer des portes ouvertes, on a pas fini.
@al_bebert
Il existe différents modèles de mousse, comme ce qu’on trouve chez Comply, qui se mettent sur un très grand nombre de références d’intras 🙂 .
Je pensais la même chose pour la taille avec les SA-6, et les ayant vu ils sont quand même tout petit, bien plus que ce que l’impression donnée par les photos que j’avais pu voir.
lebellium pas faux mais psychologiquement ça me pose un problème. Ca serais comme payer mes pneu plus cher que la moto et pourtant ils sont responssable de la majeur partie de la tenue de route ça me fait bizzare mais dans l’absolue tu a raison et no limite à la passion
petite précision des écouteur sa commence a 40€ en dessou autant garder ceux d’origine et les senheiser en question c’était le PX60 je crois un truc du genre ac l’arceau qui passe dans le cou.
“pouvant soutenir une accélération de 14000Gs” je ne comprends pas trop ce que ça fait ici… Une erreur de copie colle ? lol
Non mais n’importe quoi des fois…
Vous lisez vos conneries ?
C’est pas parce que vous pouvez pas vous les payez que c’est de la merde hein. Que ça sert à rien !
Certes et je suis d’accord sur un point : C’est pour les gens ayant les moyens.
C’est sûr on achète pas tous des écouteurs intra auriculaire à 500 roros.
Moi encore moins, je n’ai absolument pas les moyens.
Ceci dit, faut arrêter de dire des conneries quand on sait pas de quoi on parle.
En plus, dire que des senheiser à 20€ et c’est pareil. Mais n’importe quoi…
T’as des des ‘audiophile’ ou des musiciens qui ont leur petit baladeur avec des formats sans compression (dépassant plus de 50 Mo la musique) en flac ou wav qui veulent pleinement profiter avec une qualité sonore de fou, ça peut tout à fait justifiable si le produit suit derrière !
En l’occurrence de l’aluminium et du titane… Tu sait déjà que t’es dans le haut de gamme.
Faut avoir l’argent c’est sûr, mais question de choix quoi.
Moi je mettrais plutôt les 500€ dans un nouveau pc ou un HTC Desire oui.
Mais le mec qui écoute beaucoup de musique… Il aura pas la même priorité.
Pour ma part, les écouteurs “normaux” je peux plus en mettre, je trouve la qualité pourrie et ça me fait mal aux oreilles, alors que les intra auriculaire… :love:
Le tout, à 50€. Des philips qui me tiennent compagnie depuis 2 ans bientôt.
Et je sens bien la différence dans la musique (en plus de pas me prendre des fichiers en 128K, mais plutôt du 320kps… Et dans des cas meilleurs, si j’ai les wav je convertis en atrac lossless…(Walkman powered).
Bref, comme le dit lebellium, ayez un peu plus d’ouverture d’esprit au lieu de tout de suite critiqué sans savoir. Je suis presque certains que ces écouteurs restitue magnifiquement bien les sons en plus…
( ‘Presque’ parce que t’as des marques qui profite de leur image pour vendre plus chère sans que ça en vaut la peine… Mais ça à pas l’air d’être le cas de cette dernière)
Putain je suis ahuri en lisant des coms du genre “c est pour les riches” dautant le donner a ceux qui en ont besoin”…
serieux reprenez vous quand tu es vraiment fan de quelque chose tu es pret a tout pour l avoir..
perso je suis pas riche et j ai pourtant investi dans un systeme hifi a plus de 6000 e parce que c est une de mes passions.. j ai pas l impression d etre fou et a chaque fois que je met un cd j ai tjs le mm frisson..
pas la peine de venir poster sur l article si ca t interres pas…
@mkey60 : cf Krimog
@craze936 : La comparaison est pas trop mauvaise, mais ce genre d’écouteur n’est pas destiné au baladeur classique, mais plutôt à ceux se rapprochant d’un Hifiman, ou le prix est ô combien plus élevé (mais la qualité sonore aussi), donc au final ton casque vaut relativement le prix de tes pneus . c’est sûr que ce genre de produit sur un iPod/Walkman/autreproduit est une dépense quelque peu inutile .
Il n’y a que 2 questions réllement pertinentes :
– tiendra-t-il la comparaison en terme de fidélité avec des écouteurs de gamme à peu près équivalente ? (SM2, SM3, SE530, UM3, Triple Fi…)
– la solidité annoncée se répercutera-t-elle sur la durée de vie ? Parce qu’avoir un casque qui résiste à un obus flèche mais dont le transducteur n’est pas capable de tenir plus de 2 ans, cela ne sert pas à grand chose…
Autrement dit : payer plus cher, oui, si cela permet d’avoir une durée de vie plus conséquente, donc une fréquence de renouvellement moindre du matériel.
En tout cas la finition est remarquable (bon à ce prix c’est plutôt normal) 🙂
euh…Lebellium…mon raisonnement est le mien, merci de le respecter.
Je me fous que le passionné riche ou pas s’achète ce produit, c’est son choix. Je reste persuadé que ce prix est exagéré et que si j’étais mélomane, je ne mettrais pas de casque du tout! X(
Si on fait l’hélico avec, le câble détachable ne risque pas de se détacher ? C’est surtout ça la vraie question autour de ces nouveaux écouteurs !
Tout dépend de la charge que l’hélico permettra de soulever avant que les pales se détachent 🙂
Si les pauvres étaient payés à se plaindre, qu’est ce qu’ils seraient riches !!
14’000g ? waw. en gros on peut les envoyer contre un mur à la vitesse du son, ils tiendront le choc c’est ça ? (j’ai fait un calcul rapide en me disant qu’à cette vitesse ils s’enfonceraient bien de 2 ou 3 mm dans le mur, mais je suis pas sur de moi, donc si quelqu’un s’y connait en crash-tests d’intra…)
1400G c’est l’accélération qu’ils peuvent absorber. un pilote de chasse peut absorber des fois jusqu’au 4G voire même 5G mais il va pas aller s’écraser contre un mur a chaque fois.. donc pas de crash test juste une résistance a l’accélération forte mais au final dans la vraie vie ça ne veut rien dire du tout des chiffres pareil c’est juste pour épater la galerie et montrer kikalaplugrosse
Ça sert à quoi de résister à une accélération de 14 000 G ?
On ne trouve ça que dans un accélérateur de particules, et encore.
Maintenant vis en titane et coque en carbone ça ne doit pas apporter grand chose de plus. A part gagner quelques microgrammes imperceptibles.
Je pense qu’on verse làdans le bling bling.
c’est censé rentrer ou ces machins ?!
sinon moi personnelement je ne vois pas trop l’intérêt de mettre 500€ -un loyer entier pour certain- dans une paire d’écouteur…
qualité on ne peut esperer que du tout bon (cf revue sa6) mais reste a savoir si les petits tracas du sa6 sont corrigés qvec ces new sa7 , concernant le prix reste a savoir si il comprend effectivement le kit wireless ( lui aussi revu avec commandes ) , perso je prefere m’offrir du haut de gamme ( car il s’agit bien de haut de gamme ) pour la qualite d’ecoute, le confort d’utilisation et la modularite ( vie plus longue ) , concernant le prix
tout est relatif dans le high tech lol , suffit de faire le rapprochement entre une paire d’enceintes qui fait boom boom ( de belle maniere qd meme ) et une qui vous emporte, vous procure des frissons, perso le prix peut paraitre elevé mais encore une fois tout est relatif , si on peut se le permettre on si on craque et bien quel mal a cela , il y en a qui sont pret a acheter un carre qui fait office de bloc note et a l’occaz de media player , et c’est plutot cela que je trouve choquant , la segmentation marketing de besoin , moi mon besoin est une ecoute de qualite point barre donc oui , quitte a mettre de cote pendant un temps , et que ces sa7 soit (review a l’appuie) de qualite irreprochable , ils seront miens 🙂
certains chouchoutent leurs voitures , d’autres leur femme 🙂 , moi ce sont mes oreilles 🙂 et on oublie facilement une chose on est sur un site de geek , et geek ne rime pas avec cheap 🙂
pour l’accélération de ce que j’ai cru lire il s’agit de l’armature des intra pas des iem évidemment ca prend plus de sens la non?
J’ai vraiment du mal à comprendre ce genre de produit et la cible à qui ça s’adresse, oui le prix est exorbitant pour des ecouteurs mais aprés tout pourquoi pas pour un mélomane, ce qui me choque c’est qu’un final ils serviront dans 95% des cas à écouter des mp3 (probablement encodés en faible qualité)….et là la notion de mélomane m’échappe…..
c’est comme si on cherchait à vous vendre les derniers pneu michelin sport XXXX 20 pouces par 350 pour les monter sur une clio dci 70…..Beau, cher mais inutile.
Comme d’hab y a les mélomanes (ou des amateurs éclairés, comme moi 😉 ) qui savent de quoi on parle et il y a le troupeau d’incultes qui trouvent que leurs écouteurs blancs de leur ipod conjugués à de la musique (de merde en passant) en 128kb/s représentent le bon sens général…
hehe, calme toi Max 🙂 .
500 euros la piece, est ce que la qualite sonore de ce petit “bijou” vaut vraiment le prix? Qui plus est qu’il risque de concurrencer les bas de gamme d’intra-moule, donc…
Le prix du SA-7 n’est pas totalement fixé ni aux US ni ici.
à titre de comparaison le SA-6 Prix public conseillé aux US $249 se vend plutôt $200 et 169€ en France.
Le SA7 devrait donc probablement être plutôt dans les 290-350€
Le SA-7 est en fait en Aluminium avec une couverture en fibre de carbone, Ce qui résiste au G c’est le gel en silicone qui entoure les deux drivers et c’est clairement un truc pour faire parler les geeks
La question la plus importante c’est comment sonnent ils, il y a peut être plus d’info là dessus dans popsci ..
Des intra-auriculaires je vois comment ça se met, mais les intra-moule… c’est ce que je pense ? 🙂
MrLolo : y’a des baladeurs qui lisent des formats lossless (cf Hifiman).
Pas certain que la coque en carbone aime les petits chocs….
histoire de passer inaperçu….
il y en a bien qui mettent 20000€ dans des Hi-Fi Cabasse, je ne vois pas en quoi cela est choquant de’investir dans une passion, personnellement je suis passionné de photo et je sais que quand je travaillerais je mettrais bien 4000-5000€ dans le matos, c’est le prix de l’excellence et de produits qui durent . . .