Passer au contenu

La future architecture Intel dévoilée

Non, Sandy Bridge n’est pas le nom de la dernière actrice porno en vogue, mais bel et bien le nom de code de la prochaine architecture…

Non, Sandy Bridge n’est pas le nom de la dernière actrice porno en vogue, mais bel et bien le nom de code de la prochaine architecture Intel, qui devrait entrer en production d’ici la fin de l’année, et être proposée à la vente début 2011 si tout se passe bien. Peu d’infos ayant pour le moment filtré à son sujet (elle a été dévoilée lors de l’Intel Developer Forum, qui se déroule à l’heure actuelle à Pékin), on sait simplement qu’elle gérera l’Intel Advanced Vector Extension, ce qui se traduira grosso modo par une compatibilité avec les bases de registre 256 bits.

De la même façon, cette architecture devrait finalement regrouper les processeurs et contrôleurs graphiques dans un die gravé en 32 nanomètres.

Intel-Starts-Making-Sandy-Bridge-This-Year-Will-Launch-in-2011-2

via softpedia

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

7 commentaires
  1. concrètement pour le petit utilisateur que je suis, qu’est ce que ça va apporter? plus grande puissance de calcul, plus grande durée de vie, moins energivore?

  2. On peut aussi voir la grande différence avec les core i3 et core i5, le core graphiques est unifié au sein d’un seul et même die, bande passante augmentée, et latencecs diminuées.
    Meilleur gestion de l’alimentation.
    Le tout sur le papier bien sur.
    Via hardware.fr

    1. @Harddream “le core graphique est unifié”

      Je prévois que l’on verra bientôt appraître des cartes accélératrices, qui déchargeront le CPU d’une partie des tâches graphiques, puis carrément de véritables cartés dédiées, avec une puce que l’on appellera “GPU” (si, si, vous verrez !)…

      1. @Antinoüs : Mdr !
        De toute façon, comme le prévoyait la roadmap Intel il y a deux ou trois ans, il voient des processeurs massivement multi-core avec un core pour le traitement HD video, un core “GPU” pure, quelques core pour le “multimédia” etc.. etc…

        Mais paradoxalement Intel après l’abandon de Larrabe, continue et relance son projet de solutions en carte graphiques…
        Quel sera l’avenir ? En tout cas financièrement ça va très bien pour eux avec +288% de bénéfices…

  3. Ça commence à faire beaucoup d’architectures chez Intel. Les cores i Arrandale intègrent déjà la partie graphique, que va apporter de plus ou de nouveau cette Sandy Bridge ?
    Ne vaudrai-t-il pas mieux encore améliorer la conso des i, parce que un i7 ça bouffe un tantinet.
    Mais bon, je n’ai certainement pas tout saisi et il faut attendre d’en savoir un peu plus sur cette archi tecture Sandy Bridge.

  4. Apparament, ils améliorent leur systéme de cache, avec une facilité pour le transferts entre les différents composants par le cache, ce qui veux dire que certaines opérations s’étaleront sur moins de temps d’horloge, et donc dans CERTAINS cas, un gain de temps.
    La puissance de calcul pure n’a pas vraiment d’amélioration, du moins, pas selon ce qu’il y a sur le schéma!

Les commentaires sont fermés.

Mode