On commence avec le MacBook Pro 15 pouces à 2,4 GHz, vendu 1749€, et équipé d’un écran panoramique brillant de 15,4 pouces rétro-éclairé par LED d’une résolution de 1 440 x 900 pixels, d’un processeur Intel Core i5 à 2,4 GHz avec 3 Mo de mémoire cache N3 partagée, de 4 Go de SDRAM DDR3 à 1 066 MHz, extensible jusqu’à 8 Go, d’un processeur graphique intégré Intel HD Graphics + processeur graphique distinct NVIDIA GeForce GT 330M avec 256 Mo de VRAM, d’un disque dur Serial ATA de 320 Go à 5 400 tr/min, avec technologie Sudden Motion Sensor, d’un lecteur optique SuperDrive 8x avec prise en charge des supports double couche (DVD±R DL/DVD±RW/CD-RW), d’un Mini DisplayPort (adaptateurs VGA, DVI et HDMI vendus séparément), des technologies réseau sans fil 802.11n AirPort Extreme et Bluetooth 2.1+EDR, d’un port Ethernet Gigabit, d’une webcam iSight, de deux ports USB 2.0, d’un port FireWire 800, d’un logement pour carte SD, d’une entrée audio ligne (numérique/analogique), d’une sortie audio ligne/casque (numérique/analogique), d’un trackpad Multi-Touch en verre et clavier illuminée, d’une batterie lithium polymère intégrée 77,5 watts/heure et d’un aptateur secteur MagSafe de 85 watts.
Le modèle MacBook Pro 15 pouces à 2,53 GHz est quant à lui vendu 1949€, et offre la un écran panoramique brillant de 15,4 pouces rétro-éclairé par LED d’une résolution de 1 440 x 900 pixels, un processeur Intel Core i5 à 2,53 GHz avec 3 Mo de mémoire cache N3 partagée, 4 Go de SDRAM DDR3 à 1 066 MHz, extensible jusqu’à 8 Go, un processeur graphique intégré Intel HD Graphics + processeur graphique distinct NVIDIA GeForce GT 330M avec 256 Mo de VRAM, un disque dur Serial ATA de 500 Go à 5 400 tr/min, avec technologie Sudden Motion Sensor, un lecteur optique SuperDrive 8x avec prise en charge des supports double couche (DVD±R DL/DVD±RW/CD-RW), un Mini DisplayPort (adaptateurs VGA, DVI et HDMI vendus séparément), des technologies réseau sans fil 802.11n AirPort Extreme et Bluetooth 2.1+EDR, un port Ethernet Gigabit, une webcam iSight, deux ports USB 2.0, un port FireWire 800, un logement pour carte SD, une entrée audio ligne (numérique/analogique), une sortie audio ligne/casque (numérique/analogique), un trackpad Multi-Touch en verre et clavier illuminé, une batterie lithium polymère intégrée 77,5 watts/heure et un adaptateur secteur MagSafe de 85 watts.
Ensuite, le modèle MacBook Pro 15 pouces à 2,66 GHz, vendu 2149€ affiche les caractéristiques suivantes : écran panoramique brillant de 15,4 pouces rétro-éclairé par LED d’une résolution de 1 440 x 900 pixels, processeur Intel Core i7 à 2,66 GHz avec 4 Mo de mémoire cache N3 partagée, 4 Go de SDRAM DDR3 à 1 066 MHz, extensible jusqu’à 8 Go, processeur graphique intégré Intel HD Graphics + processeur graphique distinct NVIDIA GeForce GT 330M avec 512 Mo de VRAM, disque dur Serial ATA de 500 Go à 5 400 tr/min, avec technologie Sudden Motion Sensor, lecteur optique SuperDrive 8x avec prise en charge des supports double couche (DVD±R DL/DVD±RW/CD-RW), Mini DisplayPort (adaptateurs VGA, DVI et HDMI vendus séparément), technologies réseau sans fil 802.11n AirPort Extreme et Bluetooth 2.1+EDR, port Ethernet Gigabit, webcam iSight, deux ports USB 2.0, port FireWire 800, logement pour carte SD, entrée audio ligne (numérique/analogique), sortie audio ligne/casque (numérique/analogique), trackpad Multi-Touch en verre et clavier illuminé, batterie lithium polymère intégrée 77,5 watts/heure et adaptateur secteur MagSafe de 85 watts.
A noter que qu’il est également possible d’opter 8 Go de SDRAM DDR3 à 1 066 MHz, un écran de 15 pouces d’une haute résolution de 1 680 x 1 050 en version brillante ou antireflet, un disque dur de 500 Go à 5 400 tr/min ou 7 200 tr/min, un disque SSD de 128 Go, 256 Go ou 512 Go, un adaptateur Mini DisplayPort vers DVI, un adaptateur Mini DisplayPort vers DVI double liaison (pour moniteur DVI 30 pouces), un adaptateur Mini DisplayPort vers VGA, la télécommande Apple Remote, un adaptateur secteur pour avion Apple MagSafe et l’AppleCare Protection Plan.
On passe ensuite au modèle MacBook Pro 17 pouces à 2,53 GHz, vendu 2249€, et offrant un écran panoramique brillant de 17 pouces rétro-éclairé par LED d’une résolution de 1 920 x 1 200 pixel, un processeur Intel Core i5 à 2,53 GHz avec 3 Mo de mémoire cache N3 partagée, 4 Go de SDRAM DDR3 à 1 066 MHz, extensible jusqu’à 8 Go, un processeur graphique intégré Intel HD Graphics + processeur graphique distinct NVIDIA GeForce GT 330M avec 512 Mo de VRAM, un disque dur Serial ATA de 500 Go à 5 400 tr/min, avec technologie Sudden Motion Sensor, un lecteur optique SuperDrive 8x avec prise en charge des supports double couche (DVD±R DL/DVD±RW/CD-RW), un Mini DisplayPort (adaptateurs VGA, DVI et HDMI vendus séparément), les technologies réseau sans fil 802.11n AirPort Extreme et Bluetooth 2.1+EDR, un port Ethernet Gigabit, une webcam iSight, trois ports USB 2.0, un port FireWire 800 (compatible FireWire 400), un logement pour carte ExpressCard/34, une entrée audio ligne (numérique/analogique), une sortie audio ligne/casque (numérique/analogique), un trackpad Multi-Touch en verre et clavier illuminé, une batterie lithium polymère de 95 watts/heure intégrée ainsi qu’un adaptateur secteur MagSafe de 85 watts.
Là encore, il est possible d’opter pour un processeur Intel Core i7 à 2,66 GHz, 8 Go de SDRAM DDR3 à 1 066 MHz, un disque dur de 500 Go à 7 200 tr/min, un disque SSD de 128 Go, 256 Go ou 512 Go, un écran antireflet, un adaptateur Mini DisplayPort vers DVI, un adaptateur Mini DisplayPort vers DVI double liaison (pour moniteur DVI 30 pouces), un adaptateur Mini DisplayPort vers VGA, la télécommande Apple Remote, un adaptateur secteur pour avion Apple MagSafe et l’AppleCare Protection Plan.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Plus cher encore !
Bon matos y a pas à dire. Je me demande (simple curiosité, no flame inside!) le prix de l’équivalent ailleurs?
J’ai payé ya 2 mois mon MacBook Pro 17″ cadencé a 3,06Ghz avec 8go de ram etc pour quelques 4400CHF environ 3000 euros… La avec les memes caractéristiques a part le processeurs j arrive a 400 euros de moins. A peu près…
En plus de ne pas être d’accord avec cette hausse de prix, je me suis fait niquer 😀
1799$ pour le premier aux US, soit 1320€ au taux de change actuel
Vous n’auriez pas pu trouver une façon encore meilleure de présenter l’article ? 😛
@Shadleno: T’as l’air de bien le prendre :p
Par contre, j’émettrai une petite critique contre la mise en forme de la news qui est tout sauf optimale selon moi: on a vraiment du mal à s’y retrouver…
Et pour commenter la news en elle-même, je dirais que c’est une bonne chose qu’Apple propose le i7. Maintenant, ce n’est quand même pas ce qu’on pourrait appeler une avancée majeure du monde informatique…
Bref une petite mise à jour qui ne s’imposait pas forcément et qui a trainé à venir !
– Bya –
moi je dis juste LOL, pour les prix, une simple GT330m de daube sur un pc portable mac à + de 3000€, alors qu’on retrouve cette carte graphique sur un pc portable à 700-800€ à peine
et même pas foutu de mettre un Disque Dur 7200tr/min, alors qu’on le trouve de série sur les Dell XPS 16″ par exemple.
les processeurs sont potable, mais à 1000€ on a une machine plus équipée et plus puissante en pc portable, je cherche vraiment les avantages, je n’en trouve pas
Oui bien sur, tu oublies juste toute la partie matériaux de construction, finition du produit, qualité du trackpad multitouche. C’est sur que pour une personne qui ne s’intéresse qu’a la vitesse de la carte graphique/processeur, un macbook n’est pas le bon choix. Tu ne trouveras surement pas des avantages en te focalisant uniquement la dessus. C’est vrai que Apple vend ses machines plutôt cher mais j’apprécie leur savoir faire question design et qualité. Faut pas non plus être un illuminé Apple pour apprécier leurs machines.
Bah perso quand j’avais HT mon Macbook noire,3 mois apres il changeait l’OS (10.4 -> 10.5) la Carte graphique ( Intel GMA950 -> GMA X3100) et le double de RAM pour le même prix … je l’avais un peu eu mauvaise …
Ce qui m’a bien fait rire c’est les Core i17 déjà xD http://twitpic.com/1faz1q
Ensuite je n’ai pas besoin de beaucoup de puissance alors ce que je retient surtout c’est la capacité de passer d’une carte graphique à l’autre sans delogger surtout. Bof et puis un peu de puissance à fait de mal à personne surtout si Steam débarque 😀
Sinon j’ai fais un article là dessus: http://linkr.fr/fmus
@mum1989> Les possesseurs de mac n’auront pas besoin d’une méga carte graphique qui va venir gonfler une note déjà salée, étant donné qu’ils n’ont pas acheté leur ordi pour jouer aux jeux (et si c’est le cas, ils ont fait une erreur lol).
Les choix d’Apple sont généralement d’optimiser l’autonomie tout en gardant une maniabilité optimale. La GT330M est certes pas le meilleur choix pour ça mais au moins c’est une carte pas trop chère, avec une finesse de gravure acceptable pour optimiser l’autonomie.
Moi je suis déçu de ne pas voir d’option pour mettre des i3 ou i5 sur les 13″ X(
Vivement les refontes, au moins on aura des changements qui en valent la peine !
C’est sur qu’on achète pas du apple juste pour le hardware.
Petit précision pour les 13″ qui passe de 2 à 4 Go de RAM, 160 à 250 Go de ROM, d’une meilleure carte graphique et d’une autonomie de 7 à 10 heures (prix équivalent).
Ayant acheté mon 13″ en février, je pense que je me suis pas trop fait niquer (sauf pour la batterie peut-être)
Chez Apple, c’est toi et ta chance …
Même histoire mais avec un iPod Nano, acheté le mardi, le lendemain, moins cher et plus performant …. Mais bon, j’avoue ne pas avoir suivi les news à ce moment là …
Sinon, les updates me semblent tardifs et les prix, bah comme d’hab les prix, je vous laisse finir!
Perso, j’ai toujours mon 13′ uni body première fournée et j’en suis bien content …
Chez Dell, on peut avoir un vostro 3700 avec les caractéristiques suivantes :
Ecran 17,3″ LED (moins bon que le mac)
core i5 2,4GHz (un chouilla moins performant)
4go
500 go 7200tpm (contre 5400tpm)
GT330 avec 1go de ram (meilleur)
wifi N
bluetooth
lecteur d’empreinte
garantie 3 ans J+1 à domicile (c’est combien ça chez Apple ?)
1015€ TTC, le mac est 2,2 fois plus cher.
Bienvenue dans le Journal du Mac! X(
Je préfère bien le prendre, ce n’est qu’un ordinateur après tout. Il y a des choses plus importante que la cadence de mon ordinateur et du prix que je l’ai payé ^^
bien trop cher ..
quand vont il comprendre qu il doive baisser les prix !!!
Un truc qu’y m’avais rebuté pour prendre un MacBook Pro ( en dehors du prix mais c’est le prix d’un assemblage somptueux) c’est la résolution. En dessous de 1680 sur un 15″ je trouve cela trop gros. Manque d’espace de travail.
Outre la présentation illisible de l’article, l’oublie de mention des MAJ des 13″ (cadence des proc, ram, DD et GPU), vous oubliez de mentionner que les MBP 15″ sont livrables avec un ecran de 1680×1050 px pour 90 euros de +. A part la traduction en français des notes de Techcrunch ou Crunchgear, sur ce coup là on cherche un peu la valeur ajouté du JDG…
rajouter des news Apple – i :love: Apple !
Ils auront quand même mis du temps pour faire une mise à jour des MBP, généralement elle est faite tous les 6 mois, et là il n’y avait rien eu depuis l’été dernier…
M’enfin je ne vais pas me plaindre, mon MBP m’aura fait pas mal de temps puisque acheté l’été dernier :).
.
La MàJ sur les 13″ est vraiment minime.
Tant mieux, au moins ça ne me tente pas, juste la batterie qui semble un peu meilleure (à voir en pratique).
.
Le MBA n’a rien eu, dommage car je m’y intéresse en remplacement de mon MBP, mais à l’heure actuelle ses perfs ne me conviennent pas.
“Oui bien sur, tu oublies juste toute la partie matériaux de construction, finition du produit, qualité du trackpad multitouche.”
j’ai aussi le multitouch maintenant sur mon Toshiba qui a 2ans, depuis que c’est débridé logiciellement à cause d’une saleté de brevet Apple.
loki, il y a le journal du mac pour ça
@mum1989: Juste pour ma culture perso: tu as quel portable Toshiba exactement ?
Bon il me reste plus qu a mettre de coté. Mais v’la le prix de base du 15″, 1799…
Cher … beaucoup trop cher.
Quand on voit que l’équivalent pour le 15″ de base en i5 + nvidia 330 coûte 1000€ de moins ça fait peur quand même …
Bah et puis il y a mac OS aussi.
Ce qui me fait rire c’est quand les macfans sortent que Windows c’est cher comparé à mac OS X en oubliant de préciser que pour avoir droit d’utiliser un OS moins cher, tu dois débourser 3 fois le prix que tu aurais payé pour les même caractéristiques de ta machine (sans l’OS donc).
Et en comptant aussi le fait que Microsoft se prend pas une marge en plus dans la vente du hardware 🙂
– Bya –
pour ceux qui crient “blabla journal du mac blabla”
pour une fois qu’il y’a une news apple un tantinet intéressante, il faut pas cracher dans la soupe.
ces portables sont de très bonne qualité mais il y’a un défaut : le rapport perf/prix
Mais bon, ça va pas gêner 50% des futurs acheteurs : les fifilles à papa qui ont besoin du dernier apple sorti pour aller sur facebook … Les 50% restants seront peut-être gênés par le fait que tout soit en option chez apple et que tu débourse 3000€ pour avoir une boite tout-juste plus grande que l’ordi lui-même.
Même pas un port HDMI.
Ca m’étonne que les cartes SD soient supportés et qu’ils aient pas encore leur propre cartes mémoires en forme de coeur !
Je pleure pour les 13″ grave déçu je cherche l’évolution je ne trouve pas…
Quelle est la différence entre avant et maintenant à par l’autonomie?…
moi ce que j’aimerais savoir, c’est quel processeur i5/i7 ils mettent dedans exactement…
genre pour les i7, vous pouvez aller voir ce lien : http://ark.intel.com/ProductCollection.aspx?familyID=43402
y a du 2 cores/4 thread et du 4 cores/8 thread. Ca manque de communication chez apple !
C’est le core i7 620M vu la fréquence annoncée. Le meilleur Arrandale sur le marché. Donc 2cores/4 thread mais une partie graphique intégrée contrairement au i7 X20QM.
Mais bon c’est de toute façon trop couteux pour moi. Je me contenterai des PC 2 fois moins chère et plus puissants, même si je perd surement sur la qualité.
Faut bien laisser des arguments aux vendeurs de grande surface!
Tien y avait pas eu des problèmes de conception sur les mac book pro avec 9600GT
ha si! 😀 http://www.pcinpact.com/actu/news/49591-macbook-pro-17-9600m-corruption.htm
mum1989 > sérieux, j’ouvre jamais le JDM ^^ j’préf JDG 🙂
:love: Apple :love:
Tu loupes !
Au temps pour moi, il y a l’indication sur la video.
@ Tuxartist
Quand comprendrez vous que dans “journal du geek ” le mac a sa place !!!!!!! comme le pc, les gadgets et autres ! un geek aiment tout et n’est pas anti mac ou anti pc ! merde avec ces reflexions a la noix chaque fois qu il y a un article mac.
@allrled
c’est surtout qu’il y a le même article dans le JDM.
ah non pas tout à fait le même, celui du JDM est clairement mieux (beaucoup plus clair à lire) 8)
sérieusement, je sait très bien que le mac à sa place dans le JDG, mais pas de cette façon. Je pense qu’une news plus succincte présentant rapidement les nouveaux MBP avec un lien vers l’Apple Store et le JDM aurait été préférable.
Je suis le seul choqué par le titre de la news ? :p
“Les MacBook Pro nouveaux”… Les appareils photos nouveaux ? Les téléphones nouveaux ? Les livres nouveaux ?
Mouais :p
@Suyu : tu connais pas “La choucroute nouvelle est arrivée ?” c’est pas grave hein, mais quand on ne sait pas, on peut demander, mais on ne critique pas 🙂
PLUS CHER QUE MA PREMIERE VOITURE!!!!
Achetez un THINKPAD!!!!! moins cher pour une config supérieure! Et si W7 vous donne des boutons, mettez Linux!!!
Apple vous enc*** pour financer ses campagnes de pub!
Entièrement d’accord, j’ai perso un thinkpad qui apres trois ans d’utilisation a survecu à une dizaine de chutes assez violentes et à une pinte de capuccino sur le clavier…
Le prix d’un thinkpad? incomparablement moins cher!
Et si vous virez les Micro$oft OS, ca tourne impec.
Apres, si vous êtes fans de MacOS, je comprends,
achetez un mac,
si vous voulez ne jamais avoir à toucher à rien dans votre ordi (comme 80% des gens quand même) et que vous avez les sous,
achetez un mac,
Si vous voulez faire découvrir l’informatique à votre grand mère, achetez un mac.
C’est tres cher, certes mais ca convient très bien à certaines catégories d’utilisateurs, ce n’est pas pour les gamers, pas pour les bidouilleur.
C’est pour ceux qui veulent juste utiliser internet, les outils bureautiques ou faire de la retouche photo/video… et avoir un bel objet.
sinon, direction les PCs!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
attention chez apple : sont trop fort… y ont des corei17 !!!!!
voir :
”
Nouveaux processeurs Intel Core i5 et Core i17.
MacBook°Pro 15 pouces et MacBook Pro 17 pouces intègrent les processeurs double cœur les plus rapides à ce jour, qui améliorent les performances jusqu’à 50 %.3
En savoir plus sur les nouveaux processeurs du MacBook Pro
”
source : http://store.apple.com/fr/browse/home/shop_mac/family/macbook_pro?mco=MTAyNTQzMzk
On dit bien “le beaujolais nouveau” 🙂
@Suyu: ça ne ferait pas référencce à l’expression: “Le beaujolais nouveau est arrivé”?
– Bya –
je le veux je le veux je le veux ^^
Bon je m’attendais à mieux, mais c’est déjà pas mal pour le 13″ d’entrée de gamme !!
Vivement l’été que je puisse enfin passer au mac !
Je viens de voir qu’il n’y avait même pas de sortie HDMI !!
Obligé de passer par un adaptateur !!!!!!!
La mega honte j’en reviens pas 😡 !!
@ Daz
“@mum1989: Juste pour ma culture perso: tu as quel portable Toshiba exactement ?”
un Toshiba Satellite X200-21E
à # 37 The Guest
” beaujolais nouveau ” ?
Quel crime de lèse-majesté ! un MacBook c’est un premier grand cru classé ! 😀
@Bya:
Tu compares l’incomparable….
Macbook ou Mac c est fait pour durée dans le temps
un PC c est fait pour durée 2ans en moyenne…
Donc si c est pour acheter un PC tous les 2ans a 800€ en moyenne (donc 1600€ au bout de 4 ans), ca te reviens au meme prix que le Macbook 15″ de base a 1750€.
Sachant qu’avec le mac tu a l’OS original sur un DVD, et non pas des DVD recovery du constructeur……
Sinon il faut rajouter a ton prix la license par machine de MS(200€ en moyenne en OEM, si je me trompe pas)
Donc, certes un MAC a un cout au début mais il est fait pour durée dans le temps….. donc vite amorti, contrairement a un PC qui devient obselete apres 6mois….
@Diogène
Non, c’est comme un Priorat, c’est bon, c’est la mode et c’est trop cher
@Mikachu
Ridicule, ce sont les mêmes processeurs & co, donc ça durera autant de temps, faut arrêter de se toucher la nouille dès qu’il y a marqué Apple.
Ici les 1k€ d’écarts c’est la marque et un produit plus “joli” (tout dépend des goûts).
@FcK:
On en reparlera quand dans 2 ou 3 ans…..
(Et poru infos, j ai un PC sous MS, un autre sous Ubuntu, et un MAC) donc je prends parti d’aucun juste une constation personel, et qui m’amene plus a dire, que le renouvellement d’une machine, est un peu plus frequente pour PC, que pou MAC.
(Mais bon sans doute du au prix aussi loool)
Un pc portable tiendra aussi longtemps qu’un Macbook, (si c’est pas un acer ni packard bell), Il pourra facilement tenir 3ans minimum.
La qualité est la même.
Un Mac aussi est obsolète comme un pc au bout de 6mois, il n’y a aucune différence, juste le prix.
@kk_male:
malgré que je suis content de mac; je te rejoins tout de meme sur ce que tu as dis.
De toute facon il y aura toujours une guerre entre les macUsers et les PcUsers….
Chacun va défendre son ordi 🙂
Bon ben comme d’hab’ quoi : A puissance égale, 2x plus cher ! 8)
(et je sors… chercher un adaptateur HDMI !)
Moi je dis, chacun son fric, et chacun le gaspille comme il le veut.
un mac a une utilité pour certains, et un pc a une utilité pour d’autre.
Personne ne trouves ca etonnant qu’il n’y ait aucun port usb 3 ou c’est moi qui ai mal informé? : 😡
@ Lolesque : quelle idée aussi d’acheter un macbook noir 😉 …
Bon allez c’est bon on ne peut pas toujours vouloir gros!!!
La poisse….. je viens de m’acheter mon tout premier macbook pro, un 15 pouces a 1800 roro ya même pas une semaine……………… X( J’ai bien l’impression d’être la pigeonne qui vide leurs fins de stocks… :((
@S2lab : Il faut toujours s’informer avant d’acheter ! Cela dit, si tu avais réellement besoin d’acheter un MBP et que le temps était de la partie, c’est sûr que ça doit être très rage-o-gène (ça se dit ça ?)
C’est un peu comme rouler en Cooper S et la garder 10 ans, ou rouler en Clio 1.4l et changer tous les 3 ans…
Perso je suis assez content de cette mise à jour mineure, que mon MacBook Pro 13″ acheté mi-novembre à 1050€ “neuf” (refurb Fnac) n’est pas “démodé” … et tant mieux: j’en suis grave amoureux ça m’aurait brisé le coeur !! 😀
C’est bien triste de voir certains commentaires…
Le hardware est une chose et le software en est une autre !
Il faut quand même le dire (et le répéter…), si certains utilisateurs d’ordinateurs choisissent Mac c’est pour Mac OSX et la qualité de fabrication ! C’est pas parce que le hardware n’est pas le plus récent que la machine ne va pas fonctionner.
Certes Mac fait payer (très) chère ses nouveaux MBP (et ses produits en général) mais les iMac sont eux en baisse.
Sur ce, je vais faire un tour sur l’Apple store pour regarder en détail le 15″ d’entrée de gamme. Parce que Windows j’ai assez donné avec des bugs en répétition et des messages d’erreurs pour tout et n’importe quoi, après un bon XP et un Vista (de mer**), Seven s’annonçait comme LE système d’exploitation et après 5 mois dessus…eu…c’est toujours la même galère, incompatibilité des logiciels, plantages, etc…
Alors bien sur je ne vais pas avoir un hardware de la mort qui tue mais au moins ce que j’aurais ne me prendra pas des heures à bidouiller/réparer.
C’est pas parce qu’on en a une plus grosse… 🙂
Bonjour…
Pas de lecteur Blue Ray ??? Ce serait vraiment décevant…
… et comme le dit Tortel… où sont les ports USB 3? Si j’achète un nouvel ordinateur dans les 3 mois qui viennent, autant avoir l’usb 3 et un lecteur br…
Moi qui attendais une réelle maj des MacBook Pro, je suis réellement déçu : pas d’USB 3.0, toujours une dalle TN, pas de Blueray 🙁
Et encore plus particulièrement pour le modèle 13 pouces, qui n’a même bénéficié du Core i3, ni des améliorations au niveau de la carte graphique…
Bref, cruelle déception 🙁
Mais c’est quoi cette arnaque?
vendre deux à trois fois plus cher du matériel “basic” juste parce qu’il y à une pomme qui s’illumine dessus…Nan mais franchement c’est l’halu totale…il prennent vraiment les gens pour des poires…mouarf :o))
Heureusement qu’il y auras toujours des BoBo pour bouffer leur compote à la louche…
Quand je vois que ma config Pc qui m’a couté 600 euros qui est l’équivalent d’un imac à 1800 euros le “design” en moins, fait tourner Snow Leopard retail acheté 29 euros en 64 bits sans aucun soucis, je me dit que les designer de chez apple son vraiment grassement rémunérés pour leur misérables coups de crayons par ci par la…? Enfin bref, je sais maintenant que mon futur Macbook pro seras un PC portable avec les même specs. que les MBP 17″ i7 , mais pour même pas le prix d’un macbook d’entrée de gamme. 😉 BOUUUUUUUUUUHHHHHHHHH LA POMME 😀
on va attendre la baisse de prix des mbp actuels,
l’année dernière chez saturn, il avait liquider les mbp 13 (avant lecteur sd) à 799€ au lieu de 1149€..
l’ancien modèle plus un pti iPad ça peut être sympa
Ya juste un truc qui me chiffone : pourquoi une différence de 100€ entre le 15 pouces (2.66GHz) et le 17 pouces (2.53GHz) ? juste la taille de l’écran ?
Et ya pas moyen de changer la carte graphique, parce que pour faire tourner les jeux récents et les avoir avec un minimum de qualité ça m’a l’air un peu loupé ….
Aussi j’ai oublié, est-ce que les MacBook reconnaissent réellement 8 Go de mémoire vive ? ou est-ce “bridé” comme sur les version 32 bits de windows ?
venez poser vos questions ici :
https://www.journaldugeek.com/forum/topic/les-nouveaux-macbook-pro-sont-arrives
🙂
Les macs sont vraiment cher, mais c’est tout de même de bonnes machines…
ca a un hardware de merde, mais ca a rarement de problèmes… tout m’a l’air optimisé de sorte à ce que ca tourne bien!
et puis bon, je pense que le prix peut se justifier aussi par les matériaux, le poids, l’autonomie et la taille de ces ptites betes!
Je pense que c’est juste une question de choix, si qqn veut une machine de qualité mais qui ne cherche pas non plus un hardware dernier cri et qui a de l’argent a dépenser, pourquoi pas ?
En général, les gens preferent bien une mercedes à une renault alors qu’on est tous limité par la même vitesse de conduite non ?
c’est un débat interminable… :s
a tout ceux qui disent que tu payes 2 fois le prix pour un mac a hardware equivalent je repondrai qu il y a 2 ans je pensai la meme chose que vous..
maintenant faut arreter de deconner sur mon macbook j ai jamais eu un seul freeze un seul plantage une seule surchauffe… rien quoi..
ca fait tellement de bien en venant du monde pc…
il me reste encore une bonne tour mais plus jamais je n investirai un seul centime sur un pc…
et a tous ce qui disent qu un pc tiens 3 ans sans le reformater et s en occuper regulierement c est juste une blague..
j’ai un pc que j’ai acheter il y a trois ans c etait un moyen de gamme qui me suffisait a vrmt a tout faire j ai jamais laguer dans quoi que ce soit il y a 6 moi j ai changer carte mere carte graphique processeur et ram mémoire bizarrement j ai du matoss de ouf je fais tourner n importe kel programme sans aucun probleme ! j ai aucun lag aucun ralentisement
je suis photographe amateur et je me mettrai bientot a ma compte c’est certain que dans lavenir j achèterai un mac mais quand je vois le prix sa me fait quand meme mal et je suis sincerement entrin d y reflechir a quelque fois …
les composants d un mac c’est pas du haut de gamme !! arreté un peu au moins sur pc si tu veux changer un composant tu le change comme tu veux 🙂
sur mac il faut l avouer qu il y a bcp moins de probleme il faut l avouer cet une machine bien trop bridé et steve jobs va faire de pire en pire question pub
et les prix ne baisseront jamais
n’oublions jamais que mac ne dépassera jamais un pc question vente , mac est réservé a une clientèle et faut l avouer bcp de fils a papa on ce genre de pc et ne save meme po exploiter ce genre de machine comme il le faut le faut
n oublions pas les ordinateur mac sont fait a la base pour une clintèle professionel et non pour le fils a papa !!
Pour ma part, je suis passé de mac à Windows, je bien être l’un des seuls. Ca me fait marrer les gens qui disent que Windows plante tout le temps. Nan mais vraiment, allez apprendre à utiliser un ordinateur, ceux qui font planter sont des abrutis finis frustrés du cerveau.
Je vais vous dire le scandale de mac !
J’ai acheté un mac en novembre 2007 1000 euros, un blanc tout pourri, et je le revend aujourd’hui 600 euros !!!
Il faut dire qu’il y a des blaireaux qui sont prêts à mettre 600 euros dans un mac de deux et demi. Mon PC vaut 770 euros, 12h d’autonomie, carte graphique, très bonne qualité, rien de mac a envier, si ce n’est la rapidité de l’OS peut être.
Tout ça pour dire qu’ils vendent mac cher mais qu’ils ont aussi les gens qui foutent le fric ! L’aura Apple ! Et bah au bout de deux ans, on trouve quand même ça limite limite, autant acheté un ipad plutot qu’un mac maintenant je dirais, pour le reste, il y a PC !
Et puis franchement, une GT330M, sont balèzes chez Apple ! http://www.notebookcheck.biz/NVIDIA-GeForce-GT-330M.27335.0.html
Dommage pour la carte graphique effectivement, bien entendu l’utilisateur mac est rarement un mordu de jeu (moi même je joue peu), mais une carte à 256Mo sur un ordinateur à 2000 euros ça passe moyen quand même, tant qu’à aller dans le haut de gamme, autant être cohérent.
Pour les critiques concernant le design et l’ergonomie des portables PC, signalons quand même que certains constructeurs (Vaio au hasard) font de sérieux efforts pour proposer de bonnes et belles machines pour un prix somme tout raisonnable.
Enfin en ce qui me concerte la gamme macbook me dépasse un peu, j’attends plutôt une évolution du mac book standard, si bien sur celle ci n’entraine pas une hausse de prix.
Le jour où les gogos arrêteront d’acheter un mac parce que c’est classe, et le jour où les idiots casseront dessus sans savoir pourquoi, je serai heureux en voyant parler d’Apple sur le JDG.
Un mac est un PC comme un autre pour ce qui est du matériel, on est tous d’accord.
D’où viennent les différences, alors ? Pourquoi le Toshiba machin truc avec les mêmes caractéristiques techniques est 2 à 3 fois moins cher ?
1/ Le design. Oui, ça se paie. Regardez autour de vous, dans la rue (de beaux lampadaires de la ville, une belle baraque), dans votre appart (de beaux meubles, une belle peinture)… bref, partout.
2/ la qualité de fabrication. Une coque en alu assemblée au poil et découpée au laser, ça vous parle ? En tous cas c’est pas le même prix que du plastique moulé…
3/ Une intégration hardware/soft du tonnerre : il faut bien payer des ingénieurs et vendre cette caractéristique au client, sinon pourquoi le faire ?
4/ Une batterie qui tient le choc : quand les PC de mes potes avaient 1h30 à 2h d’autonomie en 2006, mon mac tenait ses 4h. Aujourd’hui, trouvez moi un portable capable de tenir plus de 3-4 heures n’ayant pas un processeur low voltage ou une batterie qui dépasse/épaisseur rédhibitoire.
Alors, oui, il est possible qu’on paie aussi un peu l’image de marque et l’OS (fabuleux…), mais comparé aux autres bénéfices, c’est rentable pour moi. Pour les autres, ceux qui ne veulent ni autonomie, ni design, ni fabrication hors pair, le PC est fait pour eux.
La vraie critique à faire à Apple, c’est le choix limité, très limité et l’élitisme (pas de bas de gamme), mais sûrement pas son rapport qualité prix sur les ordinateurs portables.
On peut aussi critiquer aussi les acheteurs qui veulent juste avoir la classe (pour ma part, je deteste la Mini et j’aurais tendance à cracher dessus pour les mêmes raisons…^^)
jermer : on peut connaitre le modèle de ton ordinateur qui tue un macbook pour si peu cher ?
(au passage, moi aussi Apple me gonfle : JE VEUX UN ORDINATEUR PAS CHER AVEC OSX POUR METTRE SUR MON BUREAU !)
Lil-Ko : “Seven s’annonçait comme LE système d’exploitation et après 5 mois dessus…eu…c’est toujours la même galère, incompatibilité des logiciels, plantages, etc”
Le problème vient pas plutôt de toi ? Enfin je dis sa je dis rien 😛
Pour 1000 € on a l’équivalent en portables PC.
Ma souris Mac a foiré juste après la fin de la garantie, le disque dur 3 mois plus tard.
Alors la qualité Apple, j’en suis revenu.
D’autant que sur PC je n’ai pas eu ce genre de problèmes.
Il est en argent ou incruster de pierres precieuses non ??
Je suis franchement surpris que les gens ne comprennent pas la raison réelle pour laquelle les produits apple sont si chers : ce sont des produits de luxe !
Ca semble évident pourtant, les performances pures et dures se situent dans la moyenne mais l’accent est mis sur le confort, le design, la qualité de fabrication et évidemment la pose d’un joli logo bien visible… Vous viendrait-il à l’idée de le reprocher à Vuitton ? Pourtant il font pareil…
Mais non visiblement les gens cherchent à se convaincre qu’Apple n’est pas comme ces marques de fringues de luxe inatteignables pour leur classe sociale, réservées aux plus fortunés, et qu’ils pourront s’en payer un produit ! Mais vous revez, à espérer qu’Apple va un jour baisser ses prix… S’ils faisaient ça, ce ne serait ni plus ni moins qu’avouer qu’ils changent de segment de marché… Ce qu’ils ne feront pas ! Le luxe, ça paye !
Et puis pour les plus sceptiques, une autre preuve qu’Apple est incontestablement une marque de luxe… C’est la marque IT la plus copiée au monde ! Et quels sont les produits copiés, contrefaits ? Les produits de luxe évidemment. Appelez moi le jour ou vous trouvez une contrefaçon d’un petit chemisier chez H&M 😀
@Thechooz
Le problème c’est que dans un apple, à part un design plus soigné, y’a rien qui justifie un prix si élévé !!! Un vuitton c’est pas la meme matiere qu’un H&M, le intel core du macbook c ‘est le meme partout au final ! ( je globalise )
Même pas de pavé numérique =D
Et les macbook ” normaux ” vont t’il être remplacé d’ici peu ?
( l’histoire que je l’achète pas juste avant la sortie d’un nouveau .. )
Sur un MBP il y a une coque unibody alu, découpe jet d’eau (et non laser), un hardware spécifiquement dédié et étudié pour l’OS qui tourne dedans, pas de virus (et ça perso je trouve que c’est incomparable)…
Il y a d’autres avantages bien sur, mais l’objet du commentaire n’était pas de glorifier Apple… Juste faire le constat de leur stratégie de marché qui échappe à peu près à tout le monde.
S’il fallait persister sur l’analogie avec les marques de mode de luxe (analogie qui en fait n’est pas la plus pertinente, mais l’idée y est), je dirais qu’il est parfaitement possible de trouver de petits artisans qui produisent une qualité infiniment supérieure à celle des ces grandes marques… Pourtant leurs tarifs, bien que plus élevés que du prêt-à-porter (normal, savoir-faire…), ne sont pas aussi prohibitifs.
Il serait temps de comprendre que si le luxe se doit de fournir une certaine qualité, il ne se définit nullement par cet unique critère. Il répond à une demande sociale, celle des classes fortunées, qui réclament des prix démesurés pour faire savoir qu’ils ont les moyens de se les payer. C’est le “super-additum” de la richesse (cf Georg Simmel, Philosophie de l’Argent), et ce n’est pas moi qui l’ai inventé.
Maintenant, désolé s’il vous est intolérable d’admettre qu’il est justifié de payer pour un logo lumineux en forme de pomme…
@tout ceux qui achètent des macs “pas pour le hardware”: Si je comprend bien vous acheter un portable à 3000 juste pour avoir l’os et le trackpad multitouch, mais pour le reste vous vous foutez bien d’avoir une cg de portable à 700-800 parce que: “Elle est suffisante pour faire ce que je fais et en plus coté rapport qualité/prix elle est pas trop mal”. Alors si je comprend bien vous achetez du matos hyper cher en sachant pertinemment que côté qualité/prix c’est pas tip top et vous en faites une qualité? Sérieusement vous pouvez donnez 200 à des enfants pauvres et prendre un portable à 1000 tout aussi performant… Et si vous voulez avoir l’air plus fortunés que les autre, s’avez qu’a garder votre reçus des oeuvres de charité GG
Thechooz +1: Apple est le Vuitton des ordis…. belle analogie! 🙂
Et pour Mwahaha, je dirais que la matiere entrant dans la conception des sacs Louis Vuitton, ne justifie en rien du tout les prix *exhorbitants* de ces sacs, leurs benefices sont halucinants sur chaque unite…
Et moi j’aime pas trop trop les produit dit “de Luxe” car la plus part du temps j’ai l’impression de me faire voler…
On achete ces produits surtout pour se montrer avec.
Apres ceux qui aiment ca, c’est leur droit, chacun est libre 🙂
Merci pour l’information toujours actualisées
@ Vincent :
http://www.notebookcheck.biz/Asus-UL30VT.27135.0.html
Nan mais c’est clair que c’est la classe d’avoir un mac et que ca marche fastoche. Mais au contraire, c’est pas simple que ca, la plupart des gens trouvent Macos bizarre et compliqué, aiment pas le changement et ont peur de rien comprendre. Mac c’est un produit de luxe profil Science po.
Je viens de commander un 17″ i7 écran mat…pas pour la pomme, mais parce que vivement conseillé pour sa stabilité par les photographes pro. J’ai besoin de la puissance aussi du fait que je travaille avec des fichiers photos de 25mb, ce qui est tout de même lourd. Il y a sûrement en PC des configurations plus costaudes et moins chères, certes et le vaio sur lequel j’écris ne m’a jamais fait faux bond. Mais bon, là, je veux m’offrir le luxe de me sentir à l’aise et surtout penser mon travail en sécurité… Ce sera mon 1er Mac, je croise les doigts…( je dois bien avouer que le look de cette bestiole est tout de même très sympa…)
@Pi :
Tu sera certainement déçu de savoir que la sécurité informatique ne s’arrête pas a un OS “plus sur” … (qui l’est de moins en moins d’ailleurs).
Les macbook pro sont cher certe, mais la qualité est là.
Je pense qu’ils justifient leurs prix par le côté “vert” de leur produit:
-Verre sans arsenic
-Sans retardateurs de flamme bromés
-Écran rétro-éclairé par LED sans mercure
-Câbles internes sans PVC1
-Boîtier en aluminium et verre hautement recyclables
-Emballage réduit
Ils jouent également sur les nouveaux processeurs et carte graphique.
Après est-ce que cela justifie les prix? C’est l’avis de chacun…
Pour ma part je possède un iMac et un PC portable, car étant graphiste il faut savoir se servir des deux, et je dois dire que j’ai un penchant pour les mac…:love:
Je dois me débarasser de mon PC portable et j’hésite encore entre un macbook pro ou reprendre un PC… dur dur…:?
En tous cas, cela fesait quelques mois que les rumeurs sur les nouveaux macbook se baladaient sur internet, donc pour ceux qui ont acheté un MBP il y a un mois ou deux, il fallait se renseigner…:wink:
freegrafik: “Les macbook pro sont cher certe, mais la qualité est là.
Je pense qu’ils justifient leurs prix par le côté “vert” de leur produit:”
Heu faut pas déconner non plus!
rien dans le mac n’est démontable, le seul moyen de récupérer différentes pièces dans un mac c’est à la limite d’y aller au marteau!
Si ca c’est être recyclable!
Un ordi recyclabe c’est un ordi dont tu peux facilement extraire les composantes pour les recycler dans une autre bécane…
Alors entre un mac sans les quelques microgrammes d’arsenic dans le verre et un ordi dont on peur réutiliser le spièces, le plus “green ” n’est pa celui sans arsenic.
Avant de vous intéresser aux argument commerciaux prétenduement écologiques, renseignez vous un peu!
@ Le nain : Un ordi recyclable, c’est un ordi dont les matériaux peuvent êtres récupérés pour être utilisés n’importe où ailleurs (métaux, verres etc …), ce n’est certainement pas un ordi dont on récupère les composants pour les mettre dans un autre ordinateur (ça c’est du bricolage).
Donc les MBP sont bien plus recyclables que la plupart des autres ordinateurs portables.
Et le côté vert souligné par Apple montre qu’un MBP abandonné dans la nature (comme peuvent finir certains ordis) va être plus facilement accepté par le milieu naturel qu’un concentré d’arsenic, de mercure et de matériaux plastiques en tous genres.
@Pi le problème les Photographes ne sont pas informaticiens et n’y connaissent pas grand chose, quand on choisi un ordi c’est par un informaticien pas par un photographe ou un mécanicien.
si seulement les gens ne croyait pas qu’au préjugés…
Euh excuse moi mais les photographes sont pas des bulles en info… Pour savoir maitriser leur art, ils doivent s’y connaitre qund même. D’accord ils font pas de C ou de Java mais il a des connaissances à acquèrir…
@shook : à quoi penses-tu? Etant depuis très longtemps sur windows, je ne compte plus les réinstals que j’ai eu à faire… et pourtant, je ne joue pas et n’encombre pas (plus) mes ordinateurs avec des tas de programmes inutiles et j’en prends vraiment soin. Et je dois dire que j’en ai un peu assez et finissais par me sentir tellement mal à l’aise que mon travail s’en est fortement ressenti.
mum1989 : Oui, entièrement d’accord… Ceci dit, je ne suis pas complètement inculte en informatique (sans en être un spécialiste) ; )
En attendant, j’espère ne pas être déçu et avoir un outil fiable qui mes restera fidèle quelques années… on peut rêver…
il fournisse la vaseline avec les nouveaux macbook? les futur acquéreur on auront bien besoin.
moi qui doit remplacer mon macbook de 2006, je vais retourner plus vite que prévu chez windows
@”le nain”: en même temps, est-ce que bcp d’utilisateurs PC extraient et recyclent les composants ???
“allez, continuons de polluer la planète !!! “…
Avant de critiquer, prenez le temps de lire ce que j’écris… Je n’ai jamais dis que leurs arguments commerciaux “prétenduement écologiques” comme vous dites, m’ont orienté vers ce produit…
Quoi qu’il en soit je suis obligée de travailler sur les 2 et ils me conviennent parfaitement c’est le principal 😉
@marsatak: un pti tube de vaseline vendu avec les new MBP est une très bonne idée… à suggérer 😉
@freegrafik
Je me suis un peu laissé emporter, sans doute.
Le fait est que chez les particuliers, pas grand monde ne recycle son matos informatique.
Par contre, en entreprise, les parcs informatiques sont beaucoup plus conséquents et le recyclage est monnaie courante. Et dans ce cadre, vaut mieux un ordi dont on peut extraire les composantes qu’un ordi sans PVC à l’intérieur.
Apres, tout ce que j’ai contre mac, c’est le prix et le faite que ce soit une boite noire (comme W$ d’ailleurs), et je pense qu’il n’y a pas de réelle justification technique à une telle différence de prix.
voila voila!
Pas tout à fait d’accord avec vous sur ce point,
La première chose est que l’arsenic par exemple est contenu dans le verre et ne s’en échappe donc que en quelques milliers d’années et très lentement, ce qui fait des doses réellement négligeables.
Ensuite, les plastiques en tous genres tu les trouve aussi dans les MACs, la seule différence, c’est qu’ils font l’impasse sur les dérivés halogénés, ce qui résout un problème et en pose un autre en même temps.
Les dérivés halogénés produisent des composés chimiques pas très sympas quand ils brûlent, donc vaut mieux les éliminer, d’un autre côté, ils mettent plus de temps à s’enflammer et à produire ces composés toxiques. Si on trouve du PVC partout c’est pas pour rien, ca vous laisse le temps de vous enfuir de votre maison avant d’être empoisonnés, par contre vaut mieux pas être à l’intérieur quand ca brule.
Ensuite vu les matériaux utilisés à la place des différents plastiques, je crois pas que la nature les accepte mieux.
Ca c’était pour le cas ou vous rejetez vos ordis dans la nature!
Du point de vue des filières de recyclage, je suis en désaccord avec ton point de vue et je m’en explique. Une filière de recyclage, pour être efficace, doit être la plus courte possible. En conséquence, du point de vue du recyclage, il vaut mieux pouvoir réutiliser les composantes telles quelles plutôt que de les broyer pour en faire autre chose.
Par exemple, il est plus efficace de donner tes vieux habits en bon état à la croix rouge, plutôt que de découdre le vêtement et d’en faire un nouveau.
Si c’est quelque chose de totalement inconnu du grand public, concernant les ordinateurs et autres appareils électriques, c’est quelques chose qui se fait couramment.
Epson reconditionne ses vielles photocopieuse et les replace, les vieilles machines d’analyse médicale sont reconditionnées et envoyée en Afrique, certaines entreprises reconditionnent leur parc informatique et le réutilisent ou le valorisent ailleurs.
C’est quelque chose qui est valable dans tout le domaine de l’électronique, plus on peut utiliser de composantes, plus c’est recyclable. Après, pour les matériaux restants, ‘est évidemment mieux si ils sont aussi recyclables en tant que matériaux, mais ce n’est pas le point essentiel.
En espérant avoir été compréhensible dans mon argumentation
je vous souhaite une bonne soirée!
Osef des macbook pro, ça vaut même pas un easynote sous ubuntu…
Ils n’ont vraiment rien compris au niveau des pris. :/
@ mum 1989
Euh excuse moi mais les photographes sont pas des bulles en info… Pour savoir maitriser leur art, ils doivent s’y connaitre qund même. D’accord ils font pas de C ou de Java mais il a des connaissances à acquèrir…
Pour ma part, j’ai commandé un MBP et tu te trompes. Depuis les dernières version de MacOS X, il y a de quoi bidouiller. Pour rappel, cet OS est basé UNIX un peu, ben un peu comme Linux… Je travaille sur tous les OS. C’est vrai que MacOS X foire moins qu’un windaube dont j’ai ma claque mais c’est aussi vrai qu’il n’est pas aussi bidouillable qu’un Linux… Il y a pas de bon OS en fait mais l’alliance Apple/MacOS X me semble plus que correcte. Un Linux c’est du tout terrain quand t’as un soucis mais c’est pas accessible à tout le monde. Windows ben c’est générique, ça tourne bien sur aucune machine et c’est bourré de bug…
Bref, mon choix est fait. Je serai peut-être déçue mais au moins j’ai les couilles au cul de tenter l’aventure et de pas rester dans la sécurité qu’offre les PC.
A bonne entendeur, salut 😀