Si l’apparition du multi-tâches dans la version 4.0 de l’iPhone OS est une très bonne nouvelle pour les utilisateurs du téléphone d’Apple (que le 3GS hein),…
Si l’apparition du multi-tâches dans la version 4.0 de l’iPhone OS est une très bonne nouvelle pour les utilisateurs du téléphone d’Apple (que le 3GS hein), il est tout de même important de rappeler que cette fonctionnalité existe depuis un bon moment sur les autres OS mobile comme Symbian, Android, Palm OS, Bada… Mais il est tout aussi important de signaler que cette fonctionnalité sera autant limitée sur l’iPhone que sur Windows Phone 7 ! En effet, selon les premiers retours, cette fonctionnalité sera plus un “switcher” rapide pour aller d’une application à une autre, qu’une réelle gestion des applications en cours d’exécution. Ainsi, tout comme WP7, certaines applications seront autorisées par Apple a travailler en tache de fond, mais la majeure partie des application devrait se mettre en pause dés qu’on “switch”. De même, sera-il réellement possible de “killer” une application en cours pour libérer de la mémoire par exemple, ou ce sera l’OS qui gérera automatiquement cela ? À ce propos Steve Jobs a bien résumer la situation à la fin du keynote suite à une question d’un journaliste :
Q: How do you close applications when multitasking? A: (Scott Forstall) You don’t have to. The user just uses things and doesn’t ever have to worry about it. A: (Steve Jobs) It’s like we said on the iPad, if you see a stylus, they blew it. In multitasking, if you see a task manager… they blew it. Users shouldn’t ever have to think about it.
Attention, il ne s’agit pas ici d’un billet pour troller, mais plus d’un constat. Quand Microsoft a annoncé ce système de multi-tâches sur WP7, les commentaires ont été assez rageurs, et là Apple tend à faire une chose plus ou moins identique. Au final, on peut logiquement se demander si une telle gestion du multi-tâches n’est tout simplement pas la meilleure des solutions, transparente pour l’utilisateur et finalement assez efficace. Qu’en pensez-vous ?
Pas d’accord avec toi Greg!
Si l’OS contrôle tout, cela veut dire qu’on sera limités dans le multi task, qu’on ne pourra pas faire tourner tout ce qu’on veut quand et comment on le veut.
On perd une grande partie de l’interet du multi tache.
A voir à l’usage comment ce multitasking se comporte, mais avez vous seulement regardé la keynote et la démonstration avant de faire votre article ?
Des services ont été mis en place afin de tourner en background, une application peut donc tout à fait continuer à jouer de la musique, utiliser le GPS… même en tâche de fond, et si certaines applications sont mises en pauses, heureusement ! (imaginez un jeu qui continu à tourner pendant que vous chequez vos mails ;).
Ce système, même s’il est certes restrictif, ce qui n’est pas étonnant venant de la part d’Apple, garanti de meilleures performances et une meilleure gestion de l’énergie, ce qui n’est pas étonnant venant d’Apple non plus d’ailleurs.
Enfin, il est possible de fermer une application simplement en cliquant une seconde dessus dans “la barre des tâches”.
Pour l’instant de ce que j’en ai tester (développeur) c’est pas top :’, j’espère que dès la sortie de l’OS 4 les applications du style spotify se mettront pas en pause lorsqu’on switch. Y’a pas mal de bug dans le multitâche pour l’instant les applis recommence au début et c’est tout (surement du au problème de prise en compte du multitâche) et il y’a souvent des fuites de mémoire … 🙁
C’est peut être parce que les applications que tu cites ne sont pas encore adaptés au multi tâches ? le SDK vient tout juste d’être donné au dev il est normal que les applis ne soient pas prête. 🙂
Sinon je pense que la solution d’Apple est la bonne (qu’elle soit reprise d’Android et de Windows 7 tend à le prouver) N’oublions pas que la majorité des utilisateurs de smartphone ne sont pas des geeks et que la simplicité et l’efficacité prime avant tout.
Arf, j’ai posté un peu vite et je me rend compte à la relecture que le commentaire paraît “agressif”. Il n’en est rien, je voulais simplement souligner le fait que l’article me semblais basé plus sur un a-prioris que sur un réel test du multitâche (comme le titre aurait pu le laisser penser)
Faut voir à l’usage.
Autant j’adore le multi-tâche sur mon Hero, autant de temps en temps je dois killer quelques applications pour garder le tout super fluide.
Si l’OS 4 le gère mieux qu’Android, alors l’utilisateur ne devrait jamais avoir à killer lui-même des tâches…
Heu je crois surtout que personne n’a compris le multitache d’Android… Car c’est quasiment la même chose :
1) une appli tourne réellement à la fois. Seule l’appli en premier plan peut prendre toutes (ou presque) la ressource.
2) les appli en arrière plan sont en pause, exactement comme sur iphone.
3) en cas de besoin mémoire, Android tue les applis en arrière plan de manière transparente.
4) une appli peut se déclarer sous forme de service afin de continuer à faire tourner certaines fonctionnalités en multitache. Ainsi le son, les alertes… continuent de fonctionner en arrière plan dans des processus légers et non bloquants.
Bref, Apple copie EXACTEMENT la chose, sauf qu’ils limitent les services à ceux désirés…
ps : en réalité vous n’avez pas besoin de task killer sur Android, c’est uniquement pour libérer la mémoire et rassurer les geeks que ça existe…
Je suis assez impatient de voir ce que ce Multitasking va donner, surtout au niveau de la gestions de plusieurs applications en même temps…
Je me demande d’ailleurs ( n’ayant pas encore compris le système entièrement ), en prenant l’exemple de Skype :
– Actuellement, impossible de tenir une discussion skype ainsi que d’accéder à une autre application ( Safari, Photos, iPod, etc ).
– Avec l’apparition de ce Multitasking, sera-t-il possible d’accéder à ces appli’s tout en continuant de téléphoner
Je sais comprends que la question peut paraître idiote vu que c’est pour ça que le Multitasking sort mais quand je lis ” cette fonctionnalité sera plus un “switcher” rapide pour aller d’une application à une autre, qu’une réelle gestion des applications en cours d’exécution.”, je me pose quand même des questions.
Bien sur que tu peux kill les apps… Renseigne toi un peu plus bon sang !!!!
Dans le dock en multi, il suffit de rester appuyer sur l’application quelques secondes et un bouton apparaît pour la fermer définitivement.
Et pour le commentaire de l’autre “développeur” qui “test” l’OS, désolé mais t’es vraiment un pigeon….
Les développeurs doivent intégrer cette fonction a leur application, c’est pas natif… C’est pour ça que quand tu quitte l’app et tu reviens ca “recommence”.
Non mais franchement quoi, avant de poster vos conneries, reflechissez un peu.
oui tu es très clair car tu dis une vérité qu’on ne peux occulté , le multitache est sur tout les mobile Android , N900 ou encore palm mais au finale il est géré plus ou moins d’une manière approximative car on est obliger d’utilisé des logiciel tiers pour garder un mobile fluide , je parle d’android seulement 🙂 je ne suis pas en train de critiquer mais garder un regarder objectif peu aider a faire avancer la comunnauté Smartphonien , donc Apple lance un systeme multi task qui sera ravire les utilisateur qui recherche du simple et efficace , ce qui n’est pas le cas de tous les mobile actuelles .
Pour ma part je suis sous Android (HTC Hero) et niveau multi-taches en installant une appli ou en bidouillant direct la ROM, on peut avoir un auto-kill des appli tout à fait honnête. Si ça se fait bien sous Android, ça passera aussi probablement bien avec le portable de la pomme, faudra juste arriver à trouver les paramètres pertinents.
Après, pouvoir laisser l’utilisateur faire ou non lui-même le kill d’une appli, là ça se discute. Ok, on y gagne en terme de perfs si on kill pas tout et n’importe quoi, mais pour le coup ça va à l’encontre de la logique de simplicité tant mise en avant par Apple.
Tout ça pour dire que l’iPhone -qui pour moi n’a plus rien d’une référence aujourd’hui- est en train de rattraper son retard et c’est tant mieux pour ses utilisateurs.
Sa te rassure je pense de dire qu’il rattrape son retard , en faite Apple se qu’il veut quand il veut et comme il le veut la ou est la différence , il est pas dans une politique d’évolution materiel pour le moment car il est clairement a des années lumières niveau marketing ( lui permettant des ventes a plus en pouvoir au prés du grands publics ) ce qui lui permet de vivre sur ses acquis , la preuve en est ils prennent même pas la peine de sortir des iphones évoluer .
Oui la je viens de le lire , mais tu le ressent tout de même !
J’ai un droid et héro ainsi qu’un X10 et dés que sa tourne sec en tache de fond c’est plus si transparent que sa 🙂 cela dis c’est plus perceptible avec le x10 qui est sous du donut mais il ce rattrape avec son 1GHz
je ressens une certaine prise de position dans ce billet…
1 – je ne suis pas un fan d’Apple (loin de là, il n’y a pas pire que moi pour critiquer Apple), mais même un mutli tâche mal géré ou avec peu d’options est mieux que pas de multi tâche…
2 – même si WinMo7 n’aura pas un vrai multi tâche il ne faut pas oublier que les précédentes versions l’intègrent depuis bien plus longtemps qu’on ne le croit (depuis le début même), donc depuis plus longtemps qu’Android…
3 – l’arrêt et la reprise ne sera jamais un vrai multi tâche, puisque c’est équivalent à arrêter la tâche et à la relancer depuis la liste des applications installées…
enfin, tout ça pour dire que je resterai avec mon WinMo6.5 qui m’offre la possibilité, de télécharger un fichier, découter de la musique et en même temps de regarder des photos ou lire un e-mail…
chuis paumé avec toutes ces nuances de multitask. Bon, par exemple sur mon N95, voici le multi task que je fais: en voiture, utiliser le GPS avec un MP3 qui tourne en fond et les instructions vocales du GPS se mêlent à la musique (et possibilité de changer de titre via les hardkeys multimedia sans quitter le GPS)
l Iphone 0S 4 permettrait ça? et android ? et WMP 7?
chew : avant android 2.0 c’était perfectible et effectivement sur mon Hero ça lag un peu par moment. Mais les mises à jour en 2.0/2.1 corrigent ça clairement.
J’ai testé hier sur mon Nexus One, lancé plus de 40 applications (si si !) avec OS Monitor en tâche de fond pour suivre le tout… Android tue progressivement les taches les plus anciennes ou celles qui consomment le plus de mémoire, tout est resté TRES fluide sans soucis. Aucun besoin d’un task killer.
Ouah Apple a réinventé la roue!
Ce genre de multitâches ça existe depuis des lustres sur les mobiles (voir les nokia d’il y a quelques années…)
Mais bon, c’est clair que ça fera du bien aux possesseurs d’Iphone. Mais après faut pas que Steve se la ramène en sortant que Apple le fait mieux que les autres… C’est du copier-coller du multitâches des autres (pas de clin d’oeil au copier coller non non)
On aurait pu s’attendre à mieux non?
Le N900 il fait du vrai multitâche! Les appli tournent toujours en fonds et la gestion est simple: on ouvre ce qu’on veut et on ferme ce qu’on veut!
Ici on est plus dans : Apple sait ce qui est bien pour vous. La liberté est dans l’appli à acheter et à lancer 😉
On se trouve enfin dans la situation inverse ou Apple est a “la ramasse” va vers le modele de la concurrence en peaufinant son bébé, concurrence tant décrié (pour rien)
Rage : l’application iPod était déjà multitache… Donc on peux déjà le faire.
P@ : commentaire idiot de ta part : quel est l’intérêt d’avoir “réellement” lapplication qui continue de tourner si tu la regarde pas ? Sachant que comme tu tes sûrement renseigné, pour ne pas paraitre un idiot qui critique sans savoir, tu sais donc que le son de spotify ou tomtom continue de fonctionner, que skype continue de fonctionner etc… En gros tu voudrais que le jeu auquel tu joue continue de tourner… Dans quel but ? Pardon ? C’était juste un troll débile ? Mes excuses alors
c’est juste la façon qu’a de présenter les apps en cours de symbian os avec un appui long sur la touche symbian mixé avec la gestion des process de android.
ils ont pris le meilleur des deux mondes (un multitache pas économe chez symbian mais clair pour l’utilisateur et un multitache avec une bonne gestion chez android sans être super pratique niveau utilisateur).
mais bon, un équivalent alt+tab et android sera revenu dans la course. c’est bon un peu d’émulation ^^
Moi ce qui me fait rire c’est qu’il y a des gens qui croient que apple vont réinventer le multi-tâche alors que ça existe déjà mais la comme c’est apple ça change tout , c’est bon quoi, ils ont fait un mobile avec une interface simple mais ça s’arrête là c’est tout !
Très bonne nouvelle pour tous les pseudo-technophiles de plus de quarante ans …
Je les imagine déja venir comparer la nouvelle version de leur joujou à mon N900 :
– ” il fait pas ça le tiens, hein ? ”
– ” euh … mon N95 le faisait il y a 4 ans donc celui la … ”
( postè depuis mon N900, avec une vidéo (musique) qui tourne en arrière plan sur la vrai page facebook dans un de mes onglets, ah oui je dois avoir msn de lancé et mon appli podcast qui refresh ….)
Le multitâche sa fait des lustre que c’est dispo avec le jailbreak ! faire tourner skype en tache de fond c’est pas mal pour recevoir des appels Bon c’est claire que l’iphone c’est soit on aime soit on aime pas mais on ne peut pas nier la fiabilité du produit !
on a beau dire WM pourri ! WM nul ! WM cacaboudin !
il faisait dès sa sortie :
le copier / coller
le multi-tache
le SMS
Et avant la sortie de L’I-phone y’avait le mms.
Bref APPLE VOUS LOBOTOMISE vos boyaux de la tête.
franchement le mutli-task, vous en faites une montagne. ça va vous apporter quoi franchement ?
Apple est à la traine depuis 2 ans maintenant en terme d’OS. maintenant ils sont obligés d’écouter la voix du client pour rester dans la course. avant la politique c’était : tu prends ce que je fais et si t’est pas content tu prends quand même.
je trouve qu’Apple est en train de se raccrocher aux branches tant bien que mal pour évité d’être sorti par les concurrents.
Apple OS est vieux, et complètement à revoir. soit ils nous sortent une nouvelle mouture soit ils s’effondre dans 2 ans sur la partie mobile.
j’espère qu’avec l’arrivée des écrans 3D on aura le droit à des interfaces mobile gérant la navigation par profondeur. qu’on pourra changer le fond d’écran.
et après Apple nous sortira un téléphone qui aura une fonction révolutionnaire !!!!!
j’annnonce : la fonction….TADADADAD …. Télephone !
faut arrêter de se moquer du monde.
quand est-ce que les bureaux de veille mobile vont se réveiller et nous sortir des OS innovant et enfin adaptés à nos besoins…pas une vieille version sortie des placards avec le flash ou pas ou avec le mutlita^che ou pas bref qu’on arrête de nous prendre pour des couillons et qu’on nous sorte enfin de ce qu’on attends tous :
le téléphone sympa avec un OS peu bridé. va chier Format propriétaire !!!
brunounet…………….;;chut.;je te parle dans l’oreille…………..;attention même si ta critique est constructive…..il y a des espions pour qui même si apple sort une chose qui existe déjà s’apparenterait à une révolution !!!!!
juste une chose, lorsque je joue à un jeu sous wm avec mon htc hd2 (aucune pub),
celui-ci continue bien de tourner lorsque par exemple je retourne à la page d’accueil pour terminer un word, écrire un mms (oui je fais des longues phrases donc mms) voir téléphone ou bien me regarder un épisode de fringe, il arrive que 3 voir 4 tache sont ouvertes et utilisables à l’instant et quand j’ai envie je reprend mon jeu là ou il était et sans lag !!!!
Est ce que celà s’apparente à du mutitache
Attention je n’ai pas encore critiquer apple je décris ce que mon phone fait
PS petite pirouette si mon tel fait du mutitache je dis ouahhh il le fait sans qu’il y est tant de bruit sur la toile pour une fonction existante
@brunounet, Je pense qu’il ne faut pas prendre ses désirs de geek pour une généralité. iPhone OS est parfaitement adapté aux besoins des gens, pas des quelques geek qui sont certainement majoritaires sur ce blog et c’est pour cela que les produits Apple sont à chaque fois un succès.
Bah, faire du multi-tâches pour ne pas s’en servir, bof. Qu’est-ce que ça peut me faire que mon jeu de démineur tourne encore quand je suis sur Internet. Du moment où je le retrouve dans l’état où je l’ai laissé, ça me convient. En revanche, pour mon lecteur de musique, c’est beaucoup plus intéressant. Et ça, ils l’ont bien compris (apparement). Donc pourquoi pas. Je trouve la démarche pragmatique et utile. A suivre…
H : ce que tu décris, si j’ai bien saisi, semble être exactement le meme multitache que sur l’iphone (et que certains critiquent…) a savoir que l’application en tache de fond se met en pause (sans continuer de tourner, chose que certains critiquent… parce que c’est tellement mieux que ton jeu continue de tourner quand tu le regarde pas hein ?)
Concernant le fait de “faire du bruit sur le net” c’est un peu le contrecoup de la politique d’apple… Apple a fait du marketing hyper agressif pour qu’on parle d’eux. Ca a marché puisque (sans rien enlever à la qualité de leur produit) leurs ventes sont enormes, on en parle partout etc… par contre si il n’ont pas telle ou telle fonction on leur tombe dessus… d’un autre coté, android ou WM ne fait pas ce marketing, d’ou moins de ventes, mais moins d’attentes aussi, donc s’il manque cette meme fonction, ca passera finger in the nose…
C’est la rançon du succès (oui il faut toujours finir avec une phrase classieuse pour se retirer comme un prince !)
D’apres les retour , le jailbreak a de beau jour devant lui !!!!
je suis pas sur que le mot multitâche soit approprier , et d’accord avec @GREG c’est plus un switcher ameliorer . Pourquoi !!! tous simplement parce que toute appli autre que ce d’apple sont automatiquement arrêter , pas mis en pause mais arrêter , par contre elle est considérer comme une application ouverte comme du multitâche et donc on peut y retourner très rapidement .
Pour exemple imaginons que vous lancer une appli animé ( jeux ,video …) , cet appli vous vous en sortez pour en ouvrir une autre , certes l’appli est ouverte mais celle-ci reviendra au début comme si rien avait été ouvert auparavant.
En clair le multitâche c’est une pur illusion.
la seule chose que je retiens depuis quelques mois, parce que je vois plus une une pause n’est pas la qualité du matos, ni le concept dit révolutionnaire par certains, mais plus la méthode, le “one shot” marketing.
Je ne suis pas abonné à la lettre du Manager mais le fait de maintenir tout le temps cette pression en lâchant quelques “nouvelles” fonctions est je dois dire gagnante mais je le dis toujours au yeux de certains et c’est tant mieux pour eux
je parle pour le htc hd2 (sans faire de pub), c’est juste un constat, en faite quand je passe du jeu (style sonic kart de sega) à une autre tache et bien même en pleine course celui ci se met en pause automatiquement, pareil pour une video, par contre la musique reste en fond ainsi que la radio
santa : c’est faux ce que tu dis… regarde donc les différentes videos… notamment celles avec skype. Skype n’est pas arreté puisqu’on peut toujours recevoir des appel, et skype n’est pas non plus une application apple (ou alors tu as des infos que je n’ai pas) et ce n’est qu’un exemple. C’est la meme chose pour spotify/pandora par exemple
il en est aussi de meme pour TomTom, qui, il me semble, n’est pas non plus une application apple… si ?
alors après essai mais bon je suis généralement qu’avec 3 appli et j’en fais pas exprès en tache de fond
j’ai mis :
-msn,
-un jeu (experiment 13 bon casse tête),
-word,
-excel,
-radio,
-coreplayer,
-internet,
-j’ai aussi appelé,
-puis gps,
– peut on aussi considérer que le tel, les sms, hotmail, gmail, etc sont aussi des taches
bref il y en a 17 en taches de fond mais franchement avec trois c’est suffisant le reste je ne vois pas trop l’utilité, quand je finis une tâche je ferme et basta
imitation de santa : “j’ai rien à répondre… donc je met juste -1… je suis frustré de ne pas avoir pu dire des mensonges dans le but de critiquer sans que personne ne me l’ait fait remarquer”
@ Mimiste : je ne pense pas que mes souhaits soient des rêves de geek. Je pense que vivre de son succès est une chose. Apple l’a fait et tant mieux. Mais il faut savoir aussi se renouveller de temps en temps.
quel utilisateur n’a j’amais eu envie de virer ce magnifique écran noir sur l’iphone, dêtre moins bridé, de pouvoir utiliser son téléphone comme disque dur externe pour récupérer ses photos musique doc et j’en passe sur un poste sans passer par le traditionnel i-tunes.
qui n’a jamais révé avoir un téléphone multifonctions qu’il ne faille pas recharger au bout de 8h à 10h alors qu’aucun appel, musique ou autre est été utilisé ?
je pense qu’il faudrait qu’Apple se recicle une bonne fois pour toute son produit car il est vieux. oui peut-être adapté aux users mais la répetition ça lasse et ça désintéresse au bout du compte.
@ H : lol. je sais qu’Apple trace les msg. j’espère d’ailleurs qu’ils tomberont dessus et qu’ils tiendront compte de ce qui est dit pour d’éventuelles évolutions. si ils veulent me la fermer ben je trouverai ça dommage.
Apple pourrait faire tellement mieux avec un outil super abouti le pbs : ils se cachent derrière des ragots marketing et commercial en jouant la carte du : “on ne met pas volontairement, ça vous manque, vous suppliez et vous oubliez tout le reste”. dommange non ?
je suis tombé sur un article qui peut expliquer pourquoi apple se réservait au cas par cas le multitasking pour ces applications, et ne l’avait pas ouvert aux appli tierces
C’est un développeur Android, qui avance que sur ce dernier le multitâche est ouvert à toute appli du fait d’un Mécanisme de sauvegarde de contexte qui s’active lorsqu’une appli est tuée par le gestionnaire de mémoire, mécanisme que d’après lui celui d’IphoneOS n’implémentait pas
Je serais curieux de savoir si il a vu juste
Et perso, je m’attends à une vraie révolution de la part d’Apple:
smartphone puissant pour faire tourner un max d’appli
pas de resctriction de taille d’écran pour les video
enfin une sortie video en natif sur l’appareil
une carte graphique évoluée pour faire tourner les derniers jeux
de la ram
une fonction Espace HDD externe pour ENFIN faire du drag and drop
des écouteurs qui tiennent la route
une nouvelle interface plus dans le move 3D car c’est quand la révolution (voir la nitendo 3DS ou le mp4 sharp 3D)
la visio ? pq pas, perso j’utilise pas
un vrai navigateur web qui accepte le flash or not
bon c’est déjà bien non .?
y’a des envies de geek ok mais ça me parait réalisable
Je regarde les commentaires depuis tout à l’heure et quasiment la moitié râlent que les différents OS l’ont fait avant Apple. J’ai bien envie de répondre “Et alors? 😕 ” En quoi dans une news “iPhone”, on a le droit de savoir que les autres OS fabriqué des cacahuètes et faisaient du café avant qu’Apple l’intégre dans son OS ?:cry: Non franchement je vois pas l’intérêt de nous faire de la pub pour les autres OS 😡 Sinon pour revenir à la news (sinon on va crier au scandale que je sois Hors-Sujet), moi je suis très content de ce multi-tâches et j’ai hâte que mon prochain iPhone en soit équipé 🙂
Après vision de la video, comme sur la plupart de ces put*** d’O/S (je pense aussi a WM 7 & Co.) Ca casse pas des briques …
Je serait curieux de savoir si c’est du vrai multitâche, ou quelque chose type “terminate & stay resident” comme sur les bon vieux Dos (bref l’appli qui se fout OFF mais s’inscrit en réceptrice d’un évènement (mail, com VoIP, etc…)… Parce que si c’est le cas … que de puissance de calcul gâchée
Qd au mécanisme de switching …. mwééé a la limite je trouve presque celui du vieux Samsung OS du Corby Pro de ma sœur plus classe
Et puis cette philosophie du tout abstrait tout intuitif (forcé) ça me fille de l’urticaire
Faire de l’intuitif pour les mémé je veux bien… mais il faut qd même avoir le choix d’accéder à des modes plus évolués
Je pense que le multi-tache iPhone fait juste beaucoup de bruit… parce qu’il était TRÈS attendus ! Bien personne ne dit que s’es mieux ou pas que sur les autres plateforme qui oui d accord le fessait avant… voila s’es comme sa s’et un fait on pourrais arrêter tout ses clash moi j’ai androïd et apple caca parce tatatatatatatata… avec comme réponse mais apple gère mieux tatatatatatatta…soit… laisser chaque un de son coter acheter vous ce qui vous plait et correspond, bien arrêtons d’ennuyer les utilisateur d’autre interface en “prouvant que le sien es mieux et blabla” personnellement a part les commentaires sur forum ou autre, TOUT les articles que je lis sur les dernier “article” htc desire nexus one etc ne parle que de mise a jour pas possible, de mauvaise réactivité etc tout sa pour dire que ni apple ni les autres sont loin devant l’autre mais j’aime bien moi le fait que iphone ne “révolutionne pas son produit” il l’améliore le mettent a jours et pourquoi changer une interface qui fait s’es preuve et plait ? je craint qu’un changement radical n’en perturbe plusieurs perso a l’heure actuelle je le trouve toujours bien penser même par apport a ce qui se fait a coter, et puis soyons franc l’un comme l’autre progresses en fonction des technologie découverte mais différemment apple par mise a jour durant un an ne sortant qu’un nouveaux mobile qu’a cette intervalle les autres marques eux vise sur plusieurs modèles etc qui sortent au fur et a mesure. Donc oui ils sortiront plus vite un gsm avec le dernier processeur, tel fonction rendu possible en vue des avancer etc. et comme je l’ai déjà dit, l’évolution suivra bien son cour avec le nouveaux mobile qui nous réserveras surement des surprises… ( et la évidemment s’es entre les mains d’apple mais oui les nouveaux mobile on de la classe et apple devras faire fort pour reprendre un possession de “force” en ses jours de développement extrêmement rapide au niveaux mobile) . Donc j’en attend beaucoup du mobile et si la je suis pas convaincu bien je dirais que apple a perdu un peu de punch… aller steve oublie l’ipad je m’en fou et fait nous un iphone monstre 😀
@mistral G: reprends ton souffle; t’as de sacrés pbs de ponctuation 😉
Pi c’est pas la peine de monter dans les tours pour si peu, tu rentre dans un jeu que tu veux pourtant critiquer
T’as tout a fait le droit d’aimer ou pas ton Iphone, ton blackberry ou ce que veux personne ne te conteste ça
En ce qui me concerne j’ai juste dit que ce que je pense, ie que leur gestion du multitâche casse pas 3 pattes à un canard … en supposant que c’est du vrai multitâche.
Tu t’en doute j’ai pas d’iphone, et sauf cadeau & ou pas d’autre choix, j’en aurai probablement jamais. Et si je dois un jour acheter une bécane tournant sous ‘Dro’, ben je la choisirai avec attention, histoire de pas me faire refiller une daube sur-bridée comme c’est le cas pour les firmware orange
C’est dingue ce que pour des “geeks” vous réagissez tous a fond dans l’émotionnel
… après je te le concède, certains commentaires ne volent pas haut
Pour ce qui est de ce que réservent les mobiles dans le futur, je “crains” ça plus que j’attend, parce que ces cher fabriquants vont bien trouver moyen de nous infantiliser encore plus, au point de faire passe rles bécanes d’apple pour des trucs compliqués
On ne peut pas raisonner multitâche iPhone avec les mêmes références que sur un PC classique. Je m’explique: dans la mesure où l’écran est réduit, il ne semble pas nécessaire que deux (ou plus) applications tournent dans leur version “utilisateur final” puisqu’on ne peut tout simplement afficher qu’une application à la fois sur un écran de cette taille. Le fait que l’exécution du service principal de l’app, c’est à dire ce que veux l’utilisateur, par exemple l’écoute sans interuption de sa musique sur spotify, suffit!
cependant deux critiques:
Tout d’abord, ce mode de fonctionnement est utilisé depuis l’origine par Apple pour ses propres Apps (mail, etc…). Le procédé ne me semble donc pas révolutionnaire et aurait pu être implémenter depuis longtemps!
Cette analyse n’est pas pertinente pour l’iPad dont l’écran permettrait surement de faire cohabiter l’affichage de deux apps sur l’écran
Et pour approndir le sujet “multi-tache” arreter androidoman oui vous l’aviez depuis un temps mais de ce que j’ai lu (texte réflechi et argumenter) le multi-tache proposer par apple n’es rien d’autre que le même principe utiliser par les autres constructeur d’os. Oui sa m’enerve un peu cette facon qu’a apple de faire genre ses notre invention mais oubliont les personnages et leur technique marketing pour ce concentrer… uniquement sur le “produits”. Ce qui nous intersesse en fin de compte. Donc pour moi multi-t iphone equivaux multi-t sur android et puis voila 🙂 même principe de mise en pause, sauvegarde de donner, etc Et a votre avis si ils se sont tous porter vers cette facon de faire s’es sans raison ? non. Pour vos smartphone s’es AMPLEMENT suffisant tres tres erieusement quelqu’un a un exemple de ce que pourrais offrir de plus un veritable multi-tache comme sur un ordinateur ?
Tu sais que je me suis déja excuser pour mon ortographe a TON égard en plus mais le français écrits et moi…sa fait deux, je suis un monstre de chiffre, de logique etc … mais sérieusement la grammaire et conjugaison… mon cerveaux veux pas sa rentre pas… alors je m’excuse vraiment mais je m’exprime correctement et puis voila :s tu veux bien m’excuser 🙂 ?
essaye en utilisant le correcteur orthographique de firefox par exemple, parce que autant je peux comprendre qu’on soit pas tous forts en français (moi meme étant ingénieur, je suis plus matheux que pro du francais ^^) mais la, ne m’en veux pas, mais c’est vraiment insupportable !
Ce n’est vraiment pas contre toi, mais je pense que tu peux comprendre que c’est désagréable…
@louisetienneb… euh tous se que tu dits va dans mon sens… je n’ai pas aborder l’ipad car oui selon moi elle offre beaucoup plus de possibiter que se qu’en fait apple mais bref honettement je ne parle pas de l’ipad…
oui ce systeme etaits déja utiliser intra-apple-appli mais je pense que l’ergonomie et la puissance des ancien iphone rendaits cela un peu… instable. s’es comme s’imaginer avoir son face ouvert avec un jeu genre batteflied ou autre et occuper a tapper un document word sur un … vieux pentium 2 sous W98… on es dans le meme cas de reflexion.
Non je comprends pas, mais je suis du genre a ne jamais comprendre ce que je ne peux, mais oui je m’en rend malgré tout bien compte. Ma compagne n’évitant pas de me faire ce genre de remarque aussi…
Euh celui de Firefox es plus pousser que sur les autres ?
perso j’utilise chrome.
mais tout cela n’es pas le sujet de conversation mais je te fait une promesse… ( car j’y pense et se serait fort utiles) je vais revoir mon français et essayer de m’appliqué.
non je pense pas que celui de firefox soit mieux… si chrome en a un ca doit marcher aussi… sous firefox, ca souligne les mots mals orthographiés, par contre les fautes d’accord ou de francais, ca t’aidera pas (genre écrire comme même à la place de quand même, il va rien te dire parce que comme existe et est bien écrit… sauf que ca veut rien dire lol)
Je t’avoue que je ne comprends pas trop ce que tu me veux, dans le sens ou je n’ai pas forcement ecrit en reponse TON commentaire plutot suite a ma lecture general je dirais meme que je n’ai pas forcement interagi ni a ton encontre ni dans ton sens…
Et pour repondre avec ce que tu entreprends… C”es bien ce que je dit ! le multi-tache proposer n’es pas un veritable multi-tache n’empeche que ils ont bien faits sa la preuve… donne moi un seul VRAI exemple de ce que tu ferais avec un multi-tache complet sur ton smartphone que tu ne ferais pas avec celui-ci ?
… je suis monter dans les tours ? je suis un peu entoushiasme mais sans plus en plus j’ai bien fait attention de ne “critiquer” personne ou ses commentaires je n’aime pas sa… et… je suis pas un geek :s je le deviens mais a coter de sa… j’aime pas non plus TOUT ses terme que l’on utilise aujourd’hui pour se differencier entre etre humain… je suis a la fois cool, rebelle,geek, sprotifs, artiste … je ne suis pas UN QUELQUE chose je suis moi… avec plein de passion donc l’high-tech, gadjet etc
Bien donc oui chrome a le même système de correction et comme tu dit cela ne m’aide pas beaucoup ( quoi que si comme même, ( t’as vu bien écrits <– j'essaye de retenir 😉 pour toute les accents ou autres que sa m'énerve de taper lorsque j'écris sur clavier ).
et merci pour le topic 🙂 je switch de suite
@Cedric3gs je vais prendre le temps de t’expliquer , cela t’évitera a l’avenir de dire n’importe quoi et surtout de t’enflammer sur les autres .
1°
<>
Pour se qui est de skype , c’est tous simplement un systeme qui te signal un appel entrant c’est tous , mais L’appli est bien geler et non en fonctionnement.
2°
Pour tomtom je c’est pas comment sa marche donc je m’abstiens tous com’s
3°
<>
Pour tous se qui concerne les appli audio , c’est très simple il sera autoriser à continuer de diffuser l’audio pendant que l’utilisateur fera autre chose en tournant sur une interface quasiment identique a L’appli ipod de L’iphone !!!
sa te rappel pas une fonction que tu utilise deja ?
d’apres les retours sa siphonne pas mal la batterie en utilisation multitache !!!
Je t’invite a a aller voir cette demo qui illustre une appli dit “animé” , tu remarquera
que le jeu ne reviens pas en pause mais l’initial !! http://img189.imageshack.us/i/ukh.mp4/
Je t’invite aussi a aller essayer sans nécessairement adopter , la concurrence type android ,Wm6 , pour comprendre la notion de multitâche !!!
Et pour finir A part un multitache qui laisse dubitatif , qu’amene cette version ?
Mais enfin… je comprends que sa enerve j’accorde jamais aucun mot mes conjugaison n’en parlont pas, oui je ne met pas beaucoup de , ou de . mais tu peux reprendre ton souffle avant d’en croiser un tu sais je t’y autorise :).
Et il me semble que mes phrases outre l’orthographe ou la conjugaison, mes phrases sont bien tourner et on un sens… alors dire que tu as du mal a comprendre… sa me rend triste :'( lol…
Mais s’il vous plait les gens j’aime bien vous lire et interagir alors accepter moi malgré tout …
Autant de commentaires si passionés pour une histoire de multi tache dans un OS que tout le monde déteste (sans être ingénieurs ou autre, en fait des gens qui maîtrisent la question). Les nouvelles générations sont encore plus connes que les anciennes.
Comment pourrais t’on recevoir une alerte d’un appel de skype en fond si il es “gelé” comme tu dits.
Un texte d’apple dit bien qu’il laisse au developpeur (suite a accord) le choix de ce qu’il laisseront comme fonctionnalité pour leur application mise en tache de fond ( si l’on peux parler de tache de fond). Donc si ton skype en minimisé peu recevoir un appel et te prévenir, pour a ce moment décrocher cette appel et revenir aussitôt a son activité, qu’as tu as reprocher au fait que ton appli réduite ne soit pas a son 100% dans l’exemple de skype qu’espère tu avoir en plus si celle-ci serait ni plus ni moins que réduite et active dans son intégralité ( déja la je me trouve nul par ce que l’intégralité de Skype ce n’es pas de recevoir des appels et en emmètre ? ) bien si donc tu peux recevoir tes appels avec skype en fond et pour en passer… même avec un full multi taches… tu procéderais de la même manière ouvrir ton application et voila donc… quel es le point qui t’ennuie dans leur système… un exemple concret je n’en ai pas encore reçu des personnes restant perplexe fasse a se multi-tache, et tout seul avec mon imagination je n’ai pas encore trouver quelque chose que je devrais ou aimerais pouvoir faire en multi-tache que cela ne m’apporteras pas.
Mistral g
<>
De la même façon que tu reçois du push par exemple ( meme si sa a rien a voir dans se cas si , le principe est le meme )
dans le cas de skype rien ne dit que tu pourra etre avertis comme un appel !!! il faut voir par la suite comment sa marche !!!
je reste pescimiste sur ce multitache parsque je le trouve tres limité , et completement abstrait pour les 3gs qui a mon avis finira d’achever une autonomie deja médiocre !!!
1: l’application n’est pas gelée puisqu’elle permet de RECEVOIR un appel et non pas d’avoir une NOTIFICATION d’un appel. Autrement dit, on peut décrocher et ce meme si on était dans une autre application. DE PLUS, meme pendant cette conversation skype, tu peux ouvrir une autre application pour la consulter (l’exemple de la recherche de l’adresse d’un restaurant à été pris lors de la keynote)
2: pour tomtom, c’est pareil, ta navigation vocale continue MEME SI tu va ouvrir un autre application… c’est bel et bien la définition du multitache…
3: idem que pour les deux précédents exemples…
Ensuite, d’après toi, pourquoi ce jeu revient au démarrage ? parce qu’il n’a pas été concu comme une application multitache. Cela a d’ailleurs été expliqué quelque part (désolé de ne pas te retrouver la citation en question). Lorsque les applications réellement multitaches apparaitront, ca ne sera plus le cas.
Comme toi, je suis pour le scepticisme mais pas la malhonnêteté ! Cela me permet d’ailleurs de dire qu’hormis le multitask, l’OS 4.0 n’apporte rien qui ne pouvait être fait avec le jailbreak (et meme, le multitache on pouvait !), du moins parmis les points présentés (il n’a été présenté que 7 points majeurs, il semble qu’il y en ai 100, m’enfin j’attends de voir !!!). Par contre, on peut logiquement s’attendre à ce que ces fonctions soient mieux faites que leurs équivalents jailbreak, notamment en terme d’utilisation de la batterie et des ressources systeme et enfin d’ergonomie.
Bon pour faire prendre un peu plus de hauteur au sujet plutôt que de rester sur le multi-tâche soit-disant révolutionnaire dans le domaine du SmartPhone.
je trouve qu’Apple rejout un cycle avec un autre type d’appareil.
vous vous souvenez, qu’est-ce qui à fait qu’Apple a pu revenir sur le marché comme ça depuis quelques années… je vous le donne dans le mille : l’ipod nano 1ére Gen.
maintenant c’est un peu dépassé je vous l’avoue. mais quand c’est sorti c’était la révolution. zone tactile, fin, léger, le must to have…bon i-tune ok pas bon mais bref on peu s’adapter.
bizarrement je trouve que le cycle se répète :
I-phone 1 : bête de course appli de la mort qui tue avec un tactile redoutable faut l’avouer
I-phone 2 : Renaissance avec la 3G. plus rapide GPS en vue. la folie quoi
I-phone 3GS : rien de nouveau, même design, blabla GPS tomtom dans les tuyeau and co rien à l’horizon…si le bluetooth plus propriétaire arrive…alors que c’était déjà débloqué chez la concurrence voir meme pas envisagé
LA on nous sort le I-phone OS 4G quoi de changer…tada le multi-tâches
Pas d’annonce d’une nouvelle bête de course. dommage avec tous ces process et cartes graphiques adaptés aux mobiles.
bref le cycle recommence :
montée en puissance, amélioration, stagne, chute.
avec l’arrivée de WM7 et l’exploitation de la puissance d’Android, Apple va se faire bouffer les pepins par les vers.
ils pourraient tellement faire mieux….mais non on se fout tête dans le sable, on fait fermer la “bouche” aux utilisateurs et on prie pour que ça passe.
l’avenir est dans l’IPAD ? je ne pense pas.
je crois que la remise en question et l’adaptation chez Apple ne sont pas une priorité. on sort des applications en parlant de révolutions mais ça existait déjà. dommage !!!
mistral : par contre comme tu dis, les deux points sur lesquels je reste dubitatif (et non pas critique avant d’avoir pu juger en main) sont : les publicités… c’est cool, mais perso je m’en tape qu’elles soient jolies… je préfèrerais qu’elles soient invisibles… et surtout l’autonomie !
C’est d’ailleurs pour ca que j’attends que le prochain iphone dispose d’une batterie beaucoup plus conséquente…
heu ton message a mon intention commence ainsi: par contre comme tu dis les deux points sur lesquels… heu moi j’ai pas encore parler de plubliciter et pour sa… on verra.
Et tout à fait LA BATTERIE d’office a changer avec l’ arriver “oui je sais du pas vrai” multi tache parce qu’avant vraiment limite… mais la… j’aime de plus en plus ses accessoire permettant de recharger via un chargeur solaire, d’ailleurs une vidéo de moi sur youtube imagine un iphone intégrant directement cette technologie qui je le pense devrais commencer a se répandre…SA s’es une vrai évolution économique, écologique etc…
J’aimagine vraiment ce genre de chose se repandre et se democratiser dans les année a venir et j’en suis heureux. Je rêve d’un monde ou tout nos engins en serait equipée, tout ce qui es électrique.
Mais la discutions sur le multi touchant son tour de vision je vais m’arrêter mais pour résumer… je suis content de leur intégration du multi-tache qui pour moi me permettra de faire tout ce dont j’aurais besoins, j’attend le nouveaux téléphones car comme déjà dit apple et le reste non vraiment pas la même approche… apple un seul produits , 1 par an… alors le suivant DEVRAS avoir une autonomie digne de se nom sinon oui… l’iphone court à sa perte mais je me répète les htc désire etc sont sortit il y a combien de temps ? et l’iphone 3GS dernier en date… se ne sont pas des téléphone de même génération a mon gouts vous pourrez comparez vos téléphone actuelle avec le suivant, la on verra 🙂
@H et @cedric3gs : le HD2 (et windows mobile en général) est du vrai multi tâche pas celui de l’iphone, il n’y a pas de mise en pause ! Pour preuve, vous pouvez télécharger depuis Opera un fichier volumineux (donc qui prendra du temps) et en même temps laissez vos lemmings avancer tout seul vers la sortie, pendant que vous rédigez un mail… Il n’y a aucune mise en pause, ça parait tout parce qu’on ne fait aucune action dans l’appli ou le jeu, mais il continue quand même…
sache que pendant la Keynote ils ont pris Flikr pour exemple et on bien montrer que l’on pourrait uploader des photo tout en faisant autre chose… informer vous avant bon sang!
… oui et bien je repondrais juste que avec le nouvel os et l’iphone qui suivra avec opera mini – chrome – safari mobile etc … devrais permettre cela aussi sur le multi-tache iphone.
c’est pas encore sûr puisqu’il est pas dit qu’Opera voit le jour sur iPhone (certainement refusé), de même pour chrome (qui en plus n’a aucune raison de voir le jour sur iPhone)… enfin bien entendu de manière officielle c’est impossible… mais ça n’arrêtera pas les fanboys qui jailbreakeront leur iPhone puisque de toute façon, sans ça c’est qu’une brique qui fait téléphone…
c’est quand même c’est mauvaise fois criarde qui plane sur ce débat:
j’aimerai juste que l’on m’éxplique juste une fois quel serait l’intérêt de faire tourner: un traitement de texte, un jeu (qui puis est en 3d), un IM, un navigateur internet (avec flash), un GPS, et taper en même temps un SMS, et le tout en continu?
sommes nous des poulpe pour tout faire faire en même temps, ou bien assez bêtes pour au final se dire que: nous somme avant tout en train d’utiliser un smartphone le plus souvent a l’extérieur et que donc se rabattre sur l’essentiel le plus simplement possible et la clef de son utilité ????
alors non, apple ne la peut être pas inventer ni même réinventer (est shame on them de s’en venter), et oui par le biais des quelque services de Multitasking Apple a réduit les applications qui s’en serviront réellement, et alors???
concrètement, que devrions nous attendre de notre tel en tant qu’utilisateur lambda la tout de suite maintenant quand on est dehors? (et je vous demanderai de mettre votre geekerie sur stand by juste un instant…):
-un IM: ya le push pour ça (donc on touche ni a la ram, ni a la batterie, et juste une poussier imperceptible au pross)
-un SMS/MMS: bien évidemment il fait déjà parti depuis bien longtemps des appli privilégiées et maitrisées
-un lecteur MP3: idem pour le mp3 avec l’ipod, et on s’en fou royal qu’il soit gérer par itunes, d’ailleurs trouver moi au couple iTunes/iPod de réel défaut et on en reparle car gérer ça musique avec est un régal il faut l’avouer (et qu’on me parle pas du Ogg-vorbis car 80% des mortels si ce n’est pas plus s’en br**** complètement…)
-un client de stream audio: bin l’avantage de ce fameux multitâche sera finalement de “fermer” lapplication qui s’en charge tout en gardant ça parti audio pour optimiser l’usage des ressource, tout ce qu’on lui demande (âpres, l’affiche du morceau en cours, le nombre d’auditeur, les note et compagnie on s’en fou, puisqu’on fait autre chose du genre… MARCHER, vous rester souvent comme un abruti devant la pochette de ce que vous écouter pendant des heures vous???)
-un GPS: ok, bin cette fois quand vous recevrez un appel (comme il m’ait souvent eux la mésaventure d’en faire l’expérience) vous n’aurait plus la fermeture brutale de votre logiciel de guidage favori, mais bel est bien la conservation de la fonction principal de l’appli toujours dans le même soucis d’optimisation
-un VoIP: idem (…)
-(et la j’ai envie de dire: vous avez vraiment besoin d’autre chose? vous avait vraiment besoin de trifouiller quoi que ce soit sur un appareil aussi petit et a l’extérieur? pourquoi demander un mobile sensé simplifier la vie du kéké lambda de se complexifier toujours plus? pourquoi vouloir a tout prix s’en servir comme d’un ordi? je veux dire: on s’en fou que vous puissiez vous servir de votre ordi rien que clavier sans vous servir de la souris a base de raccourci en tout genre pour épater la galerie avec que vous êtes dans une interface UI depuis des lustre…
pourquoi a chaque fois qu’une avancer ergonomique pour l’utilisateur (apple ou non) est proposer certain réclame la complexité, n’est ce pas “anti-progressiste”? pour des geek je trouve ça assez réfractaire voir régresseur, souvenez vous quand il fallait nous même tuer des process sous xp… c’était marrant hein.
qu’apple les inventer ou non n’est pas la question, mais je pense qu’en prenant ces mesure on devrait lui reconnaitre son bon gout…)
Mode Scandalisé / Off
Ps: ça aurait été Ms ou Bada ou qui que ce soit qu’il l’aurait fait, j’aurai dit tout pareil
le problème, c’est que tous les fanboys, y compris T-Dii, ne se rendent pas compte du côté “tout pour ma pomme” d’Apple (jeu de mot voulu)… Avant cette “””révolution””” (et peut être après, qui sait ? personne n’a encore testé) si on voulait écouter de la musique ou autre, il était obligatoire de passer par l’appli iPod pour pouvoir écouter en fond, pendant qu’on surfe ou autre chose, pas moyen de passer par une autre appli développée dans l’optique du “””multi-tâche””” d’Apple…
Par la suite, il est intéressant de disposer d’un vrai multi-tâche pour ce qu’il apporte ! Il est vrai qu’on ne va pas écouter de la musique en même temsp qu’on va utiliser son GPS… toutefois, on peut être amené à discuté via un logiciel de messagerie instantanée (MSN, Palringo, etc…) et surfer sur internet en attendant les réponses…
@Cédric3GS
je vois que loin plus haut on me lance des trolls sur la tête :°)
pour info, le multitâches ça sert à quelque chose… la preuve je le fais sur n’importe quel ordi que j’utilise y compris mon téléphone et bien sûr je ne suis pas le seul 🙂
Comment dire si tu comprends pas à quoi ça sert; on n’a pas le même niveau d’exigence.
chacun ses besoins mais bon, là Apple se met juste à jour du multitâches qui existait il y a qq années. C’est bien mais c’est pas le top du top, c’est tout.
En même temps, je comprends : c’était pareil avant avec le copier-coller, quand ça existait pas sur iphone, les utilisateurs disaient que ça sert à rien; maintenant ils ne s’en passerait pas. Mes potes qui ont un iphone me disent depuis un bail que le multitâches, ça sert à rien et que d’ailleurs; ils peuvent écouter de la musique en même temps que surfer, et ils ne voient pas d’autres utilisations.
Ma référence c’est ce que je peux faire avec un ordi et faire ce que j’ai envie de faire: si j’ai envie d’ouvrir 10 pages internet en même temps et que les 10 se chargent en même temps, j’ai pas envie qu’on me dise que ça va ralentir mon téléphone et que c’est pas optimal pour la batterie. C’est pas le business de l’OS de savoir ce que je dois ou ne dois pas faire. Cela devient philosophique!
alors peut-être je troll mais franchement je fais pas exprès (c’est grave docteur?)
SInon pour rajouter une couche pour ceux qui doutent de l’utilité du multitâches. Même la version Iphone fera du bien. Car même si on ne peut pas utiliser en même temps deux applis car on a un seul cerveau, dans les faits on peut.
Avec mon N900, je lance des téléchargements, je lance plusieurs page internet qui se charge, je commence à écrire un mail pour le boulot, j’envoie un SMS à ma femme, soudain je me rends compte que j’ai besoin du GPS, bien sûr une musique passe…Etc… tout s’exécute en même temps ou se garde en mémoire. C’est bien sûr au détriment de la performance mais c’est normal.
Bien sûr parfois, je suis très monotâche mais je ne me passerais pas du multitâches
je défends quiconque de dire que je suis un fanboy que ce soit de Apple que de Sony que de Danone ou orangina! Je tente juste de comprendre lees travers de l’utilisation Dun appareil MOBILE avec le plus de parcimonie possible:
– quel intérêt d’avoir son mail qui continue d’être actif si on a interompu la saisie au détriment du GPS? Autant le geler = fast switch
– quel interet de geler un navigateur en cours de chargement losrque que l’on reprend la rédaction d’ un SMS, autant qu’il charge en background = multitask
– qui a dit que seul l’iPod pourra faire tourner de la musique en tache de fond? Tout logiciel audio, que ce soit de streaming ou non, pourrait très bien le faire a partir qu’il utilise les bonne api, et par soucis de simplicité pour les developeur (le but même de l’ api…) il pouront utiliser les commande de l’iPod pour le contrôler pendant le lock screen…
– et encore une fois quel intérêt de lancer DIX pages internet en MEME temps sur un téléphone MOBILE ??? Ça vous prend souvent comme envie? Vous avez ps dordi au bureau ou chez vous? (et pourant on peut le faire sur l’iPhone aussi, comme quoi)
je trouve que le soucis du gele ou pas des application au cas par cas selon le type d’application a été très bien trouver pour l’iPhone ou pour tout autre smartphone afin d’éviter de drainer dramatiquement la batterie, et je serai tenter de dire que
– quelqu’un qui prend le temps (sur un mobile encore une fois) de commencer mais préfère passer a autre chose n’est pas très inspirer ou simplement un peu feneant
– quelqu’un qui se donne la peine décrire un SMS a sa femme ou autre mais ne le termine même pas et préfère lancer sont GPS n’est pas très organiser, rediger un texto, franchement c’est pas le temps que ça prends, alors que le GPS en général une fois lancé… (et pourtant on pourra bien faire les deux avec os4.0)
Et pour le skype, quest ce qu’on en a faire que les infobulles soit issue du push ou du logiciel en action a partir du moment ou une fois le téléphone décroché on poura toujours surfer ou rédiger un SMS ou un mail en même temps; tout sera transparent pour l’utilisateur (ergonomie), et il naura plus autant besoin de courir après sont chargeur (batterie) ?
Je n’ai pas parcouru tous les postes depuis mon dernier, mais je voulais exposer 2 -3 idées
@T-Dii: confère mon post plus haut: le cpu de l’iphone passe le plus clair de son temps a se pallucher en ayant qq chose à faire, malgré le fait que l’O/S soit déjà multitâche (pour ceux qui s’en rappellent pas IphoneOS= MacOS = Unix), le multitâche n’est pas en l’état un descendeur de batterie
Pour ce qui est du multitâche applicatif pour le peu que j’ai pu lire, et déduire des âneries de Job sur le multitâche transparent
– les appli auront par défaut un multitâche façon “Save context, go asleep & wake up on event” à l’exception de quelques rares type média player, disposant d’un mode “run in background”. Le tout est de savoir si apple va ouvrir ce dernier mode, & personnellement j’en doute
Sous android ce mode de fonctionnement est accessible, API ouverte oblige, mais a nécessité de disposer d’un mécanisme de kill propre en cas de dépassement de ressource assuarant une sauvegarde du contexte
Apple, comme Microsoft , Pour SE faciliter la vie, la leur et pas la votre, vont limiter au maximum la possibilité d’utiliser ce mode de fonctionnement, afin de pouvoir garantir la stabilité du système, sans devoir mettre au point un système de surveillance complexe. A noter que cette question n’est que le prolongement d’une tranchée depuis longtemps concernant le vieux J2ME, qui n’est pas un poil multitâche, et la plupart des O/S des smartphones, exception faite de ceux sous linux ou Win mobile
Pour ce qui est de la batterie par contre, si c’est acceptable sur un petit smartphone, a moins de faire tourner un rendu 3D ou une lecture blue ray en tache de fond, ou de faire le concours du max d’instance applicatives ouvertes en même temps, perso je ne crois pas à cet argument sur un SP de type Iphone ou équivalent.
donc si je comprend bien ton raisonnement eclairé: faire plusieurs tache actives en même temps ca ne change absolument rien a la durée de la batterie ???
et apple a eu tord de vouloir simplifier au maximum l’acces au multitache au utilisateur qui, rappelons le, ne sais pas même 10% de ce que tu vien de dire et s’en contre carre???
NightBrider je viens croire que le multitask de ton android ne bouffe la battery surtout quand on lit ceci:
“If the user switches back to an application that has been killed, the Android platform reloads the application’s state via Bundles.”
ça ressemble a s’y meprendre a ce qu’a exposé Apple lors de ca derniere keynote… hum hum
mais en revanche quant on lit ceci, j’ai comme l’impression qu’il a fallu un minimum lui tenir la main a android:
“Likewise, the first software I download for any Android device is a task manager to kill background tasks and apps The reason is simple. Running in the background, too many third-party apps overuse system resources, memory, and network to the point where almost any machine with multitasking capability ends up running slowly and killing battery life.”
surtout que dans ce même article il dit que en gros seul les application de musique ou encore de GPS devrai rester active sur un smartphone….:
“It would be easy to simply dismiss third party apps running in the background, except there are two use cases that do matter. First are music apps such as Pandora and Rhapsody. I’d love both of those apps to work on the background of my device and using those apps on Android and WebOS phones is a big differentiator. Second, GPS and turn-by-turn direction programs both benefit from the ability to access GPS content while another app is running such as a navigation program. There’s arguments for apps like Twitter as well but I think most of those use cases could easily be handled through things like notifications services to let me know something has happened.”
pour ce qui est de la fin de la citation, sur iPhone ils ont mis le Push pour les notifications…..
Exact, ecact, je n’ai pas dit autre chose (après c’est vrai que quand je suis lancé je suis pas tj clair -faudra que je me relise pour voir pourquoi ça a pas été interpreté comme ça))… Si on parle des Firmwares non customisés
Autant que je comprenne (j’ai pas la science infuse, loin de là), , android implémente au niveau applicatif Java 2 types de fonctionnement:
– Mise en sommeil de l’appli pour les IHM basiques, avec sauvegarde & rechargement du contexte si l’appli doit être fermée (longue periode d’inactivité, seuil max d emémoire occupé atteintetc …)
– Exécution en tâche de fond réelle pour les appli gérées comme des services (media player, et éventuellement GPS & autre, I presume)
La seule différence est que google n’est pas en position de dire si oui ou non une appli tierce a ou n’a pas le droit d’utiliser l’un des deux mode, d’où la nécessité de disposer pour android d’un gestionnaire de tâches robuste & une API fournissant de smécanismes de sommeil& sauvegarde / restauration fiables
Les seuls a implémenter un multitâche brut de fonderie étaient à ma connaissance les bon vieux winphone et les portables sous linux /qtopia (peut être les symbian aussi, mais je ne les connais pas vraiment)
Ce que j’ai compris est qu’apple avait jusque là pris le parti de laisser a ses seules applications la possibilité de passer en tâche de fond, les autres étant systématiquement fermées des leur mise en retrait, et que leur implémentation aujourd’hui d’un pseudo multitâche viendrait du fait qu’ils estiment les mécanismes qu’ils réservaient à leurs seules applications utilisables SANS avoir a avoir recours à un task manager manuel si tu lis les propos du vieux (alors que la situation d’android fait que c’était parfois nécessaire)
Quand a Kro, eux ils fond le chemin inverse, ….
après pour cet aspect là …
“Running in the background, too many third-party apps overuse system resources, memory, and network to the point where almost any machine with multitasking capability ends up running slowly and killing battery life.”
… En terme de pédalage … naturlisch, mais vu la puissance des CPUs dont on parle faut vraiment laisser la plateforme se pourrir, de même pour la conso batterie … Regarde les 50 applis ur WebOS ou les 64 sur un symbian Custo
les systèmes MacOS & Linux sont déja massivement multitâche… et aucune de ces machines ne souffre de surconso ou de ralentissement aléatoires … encore heureux d’ailleurs …. il ne manquerait plus que ça, de les voir travailler sur des systèmes instable
Le multitâche, même classique n’est pas un pb tant que la stabilité du syst est garantie
Après le language monosyllabique & les conceptions post soixante huitardes de Job moi perso me portent prodigieusement sur les nerfs… 90% des possesseurs de smartphone ont un ordi ou en utilisent la notion de ce qu’est une tâche, et qu’il faut parfois mieux faire le ménage soi même pour être tranquile (c’est un gars qui se traine du windaube depuis 18 ans qui te parle), et un grosse proportion d’entre eux sait écrire et trouve ca naturel
Encore une fois ce n’est que mon humble avis…
et les articles que j’avais joint eux, n’avaient que pour but de proposer des points de vue étayés techniquement autre que “Iphone Caca, ANdroid Bien”, ou “Iphone classe, Android Caca”
@T-Dii
bah 10 pages en même temps c’était pour exprimer l’idée que si j’ai envie, je peux c’est tout. Je préfère perso qu’on me laisse la liberté de voir ce que je veux ouvrir, à moi de gérer si ça commence à ramer. Mes exemples étaient sans doute nuls mais envoyer un sms pendant qu’on navigue, c’est pas obligatoirement qu’on est mal organisé, mais qu’on a juste oublié d’envoyer une info!
sinon encore une fois, si l’iphone y va c’est bien parce que c’est utile le multitâche!! Après son implémentation est pas des plus ultimes et est lié à la gestion des procs et la batterie. Mais vu ce que peux faire mon N900 qui a un matos proche, je pense que l’iphone peut faire mieux.
Garder un état gelé des applis qui sont mis en arrière plan est mieux que rien mais perso, ça ne me suffit pas toujours. J’ai besoin que certains de mes programmes agissent pendant que je les mets en arrière. Pas toujours mais parfois!
Dans qq temps, ce genre de discussions sur l’utilité du multitâche aura même disparu car tout le monde trouvera ça évident… j’espère.
PS: bien sûr que j’ai un ordi perso et un ordi au boulot, mais le smartphone c’est ce qu’on appelle la mobilité… je me ballade pas avec tout mes ordi sur le dos
PS bis: je fais de l’anti Apple primaire mais je trouve que leur conception de savoir mieux que tout le monde ce qui est bien pour nous me laisse un arrière goût amère
@T-Dii c’est un droit d’être feneant ou bordélique de vouloir prendre du temps pour pas bâcler un message, et c’est pas un putain de produit qui me fera changer, si j’ai envie d’ouvrir 20 pages en même temps c’est mon droit, d’ailleurs, juste avant de rentrer dans les souterrains de paris (dans lesquels, capter est un enfer), j’ouvre quelques site pour le trajet, charge quelques vidéos, et met a jour une dernière fois mails/twitter tout en consultant google maps pour voir mon trajet
Que ca flingue l’autonomie, que ca lag a mort, c’est mon problème, je suis pas demeuré pour comprendre que si je ferme le gps ca ira mieux, je voudrait juste avoir la possibilité de le faire pour ne pas me sentir coincé a un moment donné (comme le mariage gay, je ne veux pas me marier, jamais, mais je souhaiterai avoir le choix, question de principe)
@ .. tous (c’est plus simple)
je ne fait pas du pro-apple primaire, pas même secondaire d’ailleurs, mais d’un certain point de vue et c’est ce qui pourrait je pense resumer le font de ma pensé, je pense que Apple a pris une tres sage decision au jour d’aurjourd’hui, la question se posera certainement differemment d’ici un an je pense, mais en l’etat, je ne crois pas qu’ils auraient dut faire autrement, car:
-l’iPhone est un tres bel appareil aussi bien du coté hardware que software, il n’est pas parfait, mais tout a fait cohérent. il est comme dit NightBringer peut être tout fait possible de faire du “vrai” multitache dessus, mais! car il y a un mais. je n’irai pas jusqu’a dire que “j’ai de la bouteille” en informatique, je suis meme bien loin de tout ce que peut savoir Nightbringer, mais du windows (jusqua vista), du linux, et maintenant du mac os, j’en ai fait et j’en fait, et dailleur pour ce dernier, bien qu’étant unix et tout les merites qui lui vont donc, il n’est pas rare de se retrouver avec un ‘spining rainbow” en bonne et du forme meme malgres toute la velocité que l’on reconnai a un mac, et ce probleme peut tout aussi surgir sur un environement linux ou windows. la ou je veu en venir c’est tant que l’on reste d’ans l’univer ordi de la chose le probleme n’est pas tellement un puisque das l’idée commune ça fait parti des aléas de l’informatique tout autant que les pop-up, les pub, et les spam, et j’en passe
-un revanche lorsque l’on sattaque a un secteur ou la moindre petite action doit etre fluide et reactive pour des bannalité tel que lire un mail ou ecouter de la musique a se complique un peu: le fait de ne pouvoir a coup si oui ou non une lag va survenir, quelque soit la robustesse du hardware ou du software et difficilement envisageable
-alors oui (et je le deplore tout autant que vous) apple pense savoir mieux que quiconque ce qui est mieux pour l’utilisateur, mais je crois surtout que compte tenu de la reputation quelque peu arrogante qu’ils se sont creer et entrenu ils se retrouve aujourd’hui tirailler entre deux imperative:
-> assurer une experience utilisateur toujours plus simple et intuitive a l’image de tout les produit apple
-> garrantir (ou du moins le pretendre) la maitrise de leur materiel, et c’est precisément a ce niveau que ce joue leur image de marque, et donc qu’il n’aurai pu en visager je jouer a la roulette russe avec leur produit mobile
alors vous allez me dire “oui mais google le font bien eux”:
sauf que, il me semble, il ne font que la partie logiciel, il garantissent certe un minimum de compatibilter avec les metriels des fabricants, mais ne produisent pas concretement de smartphone de bout en bout, et la je vous renvoi au cas microsoft dans l’univers PC qui pour moi et tout a fait similaire: leur OS est ce qu’il est avec les travers que l’on lui reconnait, toute fois la pluralité des materiel compatible est tel qu’il presque a chaque fois impossible de determiner son compartement en presence de tout ces driver parfois pas tres a l’aise les un avec les autre qui conduit bien des fois a un bel ecran bleu… biensur c’est le pire des cas !!!
alors certe les geek que nous somme avant tout si retrouve sous windows (ou autre), et basculer a un univers n’est qu’une mince affaire nous somme d’accord, mais n’oublions pas qu’elle clientel est destiner d’une part l’iphone, et d’autre part les android phone. les part de marché parle d’elle même, on pourait tres bien dire que le gros de la communoté geek pourrait se rué volontier sur un android, apple le sait bien et ce n’est pas eux qu’il vise mais l’homme d’affaire, l’adolescent, la menagere, le fashion, et j’en passe.
pensez vous vraiment que c’est gens en on quelque chose a carrer de Save & Restore, de Multitasking, de 64bit et autre systeme abscon pour eux, non et c’est la raison pour la quelle ils maiteront jamais les mains dans un gestionnaire de tache.
partant de la, Apple ne pet faire marche arriere, et sortir a une enieme conference (qui finalement ne sont là que pour les fans de la premiere heure voir la deuxieme, et pour rassurer les actionnaire): “nous avons merdé, on va vous balancer du multitache pur et dure et du flash aussi, par contre a l’heure actulele on est pas sur que le pross custo et le reste du maos suive la cadence tout le temps non stop, alors si ca lagouille un peu, d’avance, pardon”.
ca serait contre toute philosophie de la boite, est c’est pour ca que je dit que ce qu’ils ont presenté jeudi dernier était la meilleur solution.
google lui peut s’afranchir de tout ça, c’est au fabricant de s’en tenir, en revanche le jour ou ca merdouille sur un htc ou samsung ou autre, nous, nous serons vers qui nous retourner, mais les autre eux, pas sure qu’il savent, le flou profitera a google
je finirai avec ca:
90% des francais utilise un ordi sous windows, le plus gros utilise vista, mais l’un a un ordi comme si, l’autre comme ca, l’un ralenti la ou lautre transende et vice versa, je ne sais pas si a terme cette masse de gens veuille se retrouver avec le meme enviroment sur telephone.. mais chacun trouve le bonheur la ou il veut
(chai pas pour vous, mais moi j’adore cette discussion, chacun essaie d’apporter des argument valable et le tout bien au delà du lot apple bien android caca ou l’inverse, pour vu que ça dure, béni soit le journal du geek)
@iannick
ne nous emballons pas (et pardon pour les propos déplacer que j’ai tenue au par avant)
les questions principales a mes yeux étaient les suivantes:
-est ce que l’iPhone était capable de multitâche pur et dur: pour moi oui
-est ce que malgres tout apple a fait le bon choix dernièrement: pour moi oui
et après le reste que tu veuille bâcler ou non, ouvrir 10 20 30 page… on est en démocratie, et je ne pense pas que qui que ce soit veuille te l’interdire
Dans ce nouvelle OS, dans les docks comment apparaissent les notifications?
pour exemple: un dock avec l’appli sms, facebook,and more… une notifite sms apparaitrait en vraiment tout petit sur le petit dessin de l’appli sms ou bien l’affichage basique sera conserver donc afficher en haut a droite de l’icône du dock?
Pas d’accord avec toi Greg!
Si l’OS contrôle tout, cela veut dire qu’on sera limités dans le multi task, qu’on ne pourra pas faire tourner tout ce qu’on veut quand et comment on le veut.
On perd une grande partie de l’interet du multi tache.
A voir à l’usage comment ce multitasking se comporte, mais avez vous seulement regardé la keynote et la démonstration avant de faire votre article ?
Des services ont été mis en place afin de tourner en background, une application peut donc tout à fait continuer à jouer de la musique, utiliser le GPS… même en tâche de fond, et si certaines applications sont mises en pauses, heureusement ! (imaginez un jeu qui continu à tourner pendant que vous chequez vos mails ;).
Ce système, même s’il est certes restrictif, ce qui n’est pas étonnant venant de la part d’Apple, garanti de meilleures performances et une meilleure gestion de l’énergie, ce qui n’est pas étonnant venant d’Apple non plus d’ailleurs.
Enfin, il est possible de fermer une application simplement en cliquant une seconde dessus dans “la barre des tâches”.
Pour l’instant de ce que j’en ai tester (développeur) c’est pas top :’, j’espère que dès la sortie de l’OS 4 les applications du style spotify se mettront pas en pause lorsqu’on switch. Y’a pas mal de bug dans le multitâche pour l’instant les applis recommence au début et c’est tout (surement du au problème de prise en compte du multitâche) et il y’a souvent des fuites de mémoire … 🙁
C’est peut être parce que les applications que tu cites ne sont pas encore adaptés au multi tâches ? le SDK vient tout juste d’être donné au dev il est normal que les applis ne soient pas prête. 🙂
Sinon je pense que la solution d’Apple est la bonne (qu’elle soit reprise d’Android et de Windows 7 tend à le prouver) N’oublions pas que la majorité des utilisateurs de smartphone ne sont pas des geeks et que la simplicité et l’efficacité prime avant tout.
J’ai noté que tu n’as pas répété la faute d’orthographe du billet, à savoir “tend” au lieu de “tant”!
Arf, j’ai posté un peu vite et je me rend compte à la relecture que le commentaire paraît “agressif”. Il n’en est rien, je voulais simplement souligner le fait que l’article me semblais basé plus sur un a-prioris que sur un réel test du multitâche (comme le titre aurait pu le laisser penser)
ha mais j’ai pas dis que ce n’était pas restrictif, c’est même ce qu’il me géne, mais pensons un peu à l’utilisateur classique…
Oui il y aura des application approuvée comme je le souligne mais quid des autres applications non approuvées ?
Faut voir à l’usage.
Autant j’adore le multi-tâche sur mon Hero, autant de temps en temps je dois killer quelques applications pour garder le tout super fluide.
Si l’OS 4 le gère mieux qu’Android, alors l’utilisateur ne devrait jamais avoir à killer lui-même des tâches…
(je ne sais pas si je suis très claire)
Heu je crois surtout que personne n’a compris le multitache d’Android… Car c’est quasiment la même chose :
1) une appli tourne réellement à la fois. Seule l’appli en premier plan peut prendre toutes (ou presque) la ressource.
2) les appli en arrière plan sont en pause, exactement comme sur iphone.
3) en cas de besoin mémoire, Android tue les applis en arrière plan de manière transparente.
4) une appli peut se déclarer sous forme de service afin de continuer à faire tourner certaines fonctionnalités en multitache. Ainsi le son, les alertes… continuent de fonctionner en arrière plan dans des processus légers et non bloquants.
Bref, Apple copie EXACTEMENT la chose, sauf qu’ils limitent les services à ceux désirés…
ps : en réalité vous n’avez pas besoin de task killer sur Android, c’est uniquement pour libérer la mémoire et rassurer les geeks que ça existe…
ps2 : pour plus d’info, http://d.android.com
not-an-iSheep.com : le Hero a android 1.5 qui gérais un peu moins bien ces choses. Depuis l’OS 2.0 c’est transparent.
Je suis assez impatient de voir ce que ce Multitasking va donner, surtout au niveau de la gestions de plusieurs applications en même temps…
Je me demande d’ailleurs ( n’ayant pas encore compris le système entièrement ), en prenant l’exemple de Skype :
– Actuellement, impossible de tenir une discussion skype ainsi que d’accéder à une autre application ( Safari, Photos, iPod, etc ).
– Avec l’apparition de ce Multitasking, sera-t-il possible d’accéder à ces appli’s tout en continuant de téléphoner
Je sais comprends que la question peut paraître idiote vu que c’est pour ça que le Multitasking sort mais quand je lis ” cette fonctionnalité sera plus un “switcher” rapide pour aller d’une application à une autre, qu’une réelle gestion des applications en cours d’exécution.”, je me pose quand même des questions.
Bien sur que tu peux kill les apps… Renseigne toi un peu plus bon sang !!!!
Dans le dock en multi, il suffit de rester appuyer sur l’application quelques secondes et un bouton apparaît pour la fermer définitivement.
Et pour le commentaire de l’autre “développeur” qui “test” l’OS, désolé mais t’es vraiment un pigeon….
Les développeurs doivent intégrer cette fonction a leur application, c’est pas natif… C’est pour ça que quand tu quitte l’app et tu reviens ca “recommence”.
Non mais franchement quoi, avant de poster vos conneries, reflechissez un peu.
Je sais bien ça mais même les applications sensé être au point comme les applications natives (Ipod) ne sont pas encore modifié pour le multitache …
oui tu es très clair car tu dis une vérité qu’on ne peux occulté , le multitache est sur tout les mobile Android , N900 ou encore palm mais au finale il est géré plus ou moins d’une manière approximative car on est obliger d’utilisé des logiciel tiers pour garder un mobile fluide , je parle d’android seulement 🙂 je ne suis pas en train de critiquer mais garder un regarder objectif peu aider a faire avancer la comunnauté Smartphonien , donc Apple lance un systeme multi task qui sera ravire les utilisateur qui recherche du simple et efficace , ce qui n’est pas le cas de tous les mobile actuelles .
Pour ma part je suis sous Android (HTC Hero) et niveau multi-taches en installant une appli ou en bidouillant direct la ROM, on peut avoir un auto-kill des appli tout à fait honnête. Si ça se fait bien sous Android, ça passera aussi probablement bien avec le portable de la pomme, faudra juste arriver à trouver les paramètres pertinents.
Après, pouvoir laisser l’utilisateur faire ou non lui-même le kill d’une appli, là ça se discute. Ok, on y gagne en terme de perfs si on kill pas tout et n’importe quoi, mais pour le coup ça va à l’encontre de la logique de simplicité tant mise en avant par Apple.
Tout ça pour dire que l’iPhone -qui pour moi n’a plus rien d’une référence aujourd’hui- est en train de rattraper son retard et c’est tant mieux pour ses utilisateurs.
Sa te rassure je pense de dire qu’il rattrape son retard , en faite Apple se qu’il veut quand il veut et comme il le veut la ou est la différence , il est pas dans une politique d’évolution materiel pour le moment car il est clairement a des années lumières niveau marketing ( lui permettant des ventes a plus en pouvoir au prés du grands publics ) ce qui lui permet de vivre sur ses acquis , la preuve en est ils prennent même pas la peine de sortir des iphones évoluer .
chew : tu as lu mon commentaire ?
Oui la je viens de le lire , mais tu le ressent tout de même !
J’ai un droid et héro ainsi qu’un X10 et dés que sa tourne sec en tache de fond c’est plus si transparent que sa 🙂 cela dis c’est plus perceptible avec le x10 qui est sous du donut mais il ce rattrape avec son 1GHz
je ressens une certaine prise de position dans ce billet…
1 – je ne suis pas un fan d’Apple (loin de là, il n’y a pas pire que moi pour critiquer Apple), mais même un mutli tâche mal géré ou avec peu d’options est mieux que pas de multi tâche…
2 – même si WinMo7 n’aura pas un vrai multi tâche il ne faut pas oublier que les précédentes versions l’intègrent depuis bien plus longtemps qu’on ne le croit (depuis le début même), donc depuis plus longtemps qu’Android…
3 – l’arrêt et la reprise ne sera jamais un vrai multi tâche, puisque c’est équivalent à arrêter la tâche et à la relancer depuis la liste des applications installées…
enfin, tout ça pour dire que je resterai avec mon WinMo6.5 qui m’offre la possibilité, de télécharger un fichier, découter de la musique et en même temps de regarder des photos ou lire un e-mail…
https://www.journaldugeek.com/forum/topic/iphone-os-40-le-topic
venez en discuter là 😉
chuis paumé avec toutes ces nuances de multitask. Bon, par exemple sur mon N95, voici le multi task que je fais: en voiture, utiliser le GPS avec un MP3 qui tourne en fond et les instructions vocales du GPS se mêlent à la musique (et possibilité de changer de titre via les hardkeys multimedia sans quitter le GPS)
l Iphone 0S 4 permettrait ça? et android ? et WMP 7?
je trolle pas je demande
va falloir qui renforce le bouton home parce que va falloir le changer tout les 2 mois avec le double click 😡 pour le multitask :s
chew : avant android 2.0 c’était perfectible et effectivement sur mon Hero ça lag un peu par moment. Mais les mises à jour en 2.0/2.1 corrigent ça clairement.
J’ai testé hier sur mon Nexus One, lancé plus de 40 applications (si si !) avec OS Monitor en tâche de fond pour suivre le tout… Android tue progressivement les taches les plus anciennes ou celles qui consomment le plus de mémoire, tout est resté TRES fluide sans soucis. Aucun besoin d’un task killer.
Ouah Apple a réinventé la roue!
Ce genre de multitâches ça existe depuis des lustres sur les mobiles (voir les nokia d’il y a quelques années…)
Mais bon, c’est clair que ça fera du bien aux possesseurs d’Iphone. Mais après faut pas que Steve se la ramène en sortant que Apple le fait mieux que les autres… C’est du copier-coller du multitâches des autres (pas de clin d’oeil au copier coller non non)
On aurait pu s’attendre à mieux non?
Le N900 il fait du vrai multitâche! Les appli tournent toujours en fonds et la gestion est simple: on ouvre ce qu’on veut et on ferme ce qu’on veut!
Ici on est plus dans : Apple sait ce qui est bien pour vous. La liberté est dans l’appli à acheter et à lancer 😉
Et sinon pour le nouvel iPhone il sera annoncé quand?? 🙂
On se trouve enfin dans la situation inverse ou Apple est a “la ramasse” va vers le modele de la concurrence en peaufinant son bébé, concurrence tant décrié (pour rien)
http://android-france.fr/2010/04/08/iphone-os-4/
Rage : l’application iPod était déjà multitache… Donc on peux déjà le faire.
P@ : commentaire idiot de ta part : quel est l’intérêt d’avoir “réellement” lapplication qui continue de tourner si tu la regarde pas ? Sachant que comme tu tes sûrement renseigné, pour ne pas paraitre un idiot qui critique sans savoir, tu sais donc que le son de spotify ou tomtom continue de fonctionner, que skype continue de fonctionner etc… En gros tu voudrais que le jeu auquel tu joue continue de tourner… Dans quel but ? Pardon ? C’était juste un troll débile ? Mes excuses alors
c’est juste la façon qu’a de présenter les apps en cours de symbian os avec un appui long sur la touche symbian mixé avec la gestion des process de android.
ils ont pris le meilleur des deux mondes (un multitache pas économe chez symbian mais clair pour l’utilisateur et un multitache avec une bonne gestion chez android sans être super pratique niveau utilisateur).
mais bon, un équivalent alt+tab et android sera revenu dans la course. c’est bon un peu d’émulation ^^
Moi ce qui me fait rire c’est qu’il y a des gens qui croient que apple vont réinventer le multi-tâche alors que ça existe déjà mais la comme c’est apple ça change tout , c’est bon quoi, ils ont fait un mobile avec une interface simple mais ça s’arrête là c’est tout !
Très bonne nouvelle pour tous les pseudo-technophiles de plus de quarante ans …
Je les imagine déja venir comparer la nouvelle version de leur joujou à mon N900 :
– ” il fait pas ça le tiens, hein ? ”
– ” euh … mon N95 le faisait il y a 4 ans donc celui la … ”
( postè depuis mon N900, avec une vidéo (musique) qui tourne en arrière plan sur la vrai page facebook dans un de mes onglets, ah oui je dois avoir msn de lancé et mon appli podcast qui refresh ….)
Le multitâche sa fait des lustre que c’est dispo avec le jailbreak ! faire tourner skype en tache de fond c’est pas mal pour recevoir des appels Bon c’est claire que l’iphone c’est soit on aime soit on aime pas mais on ne peut pas nier la fiabilité du produit !
Mais tous ces OS sont à la ramasse !!!
on a beau dire WM pourri ! WM nul ! WM cacaboudin !
il faisait dès sa sortie :
le copier / coller
le multi-tache
le SMS
Et avant la sortie de L’I-phone y’avait le mms.
Bref APPLE VOUS LOBOTOMISE vos boyaux de la tête.
franchement le mutli-task, vous en faites une montagne. ça va vous apporter quoi franchement ?
Apple est à la traine depuis 2 ans maintenant en terme d’OS. maintenant ils sont obligés d’écouter la voix du client pour rester dans la course. avant la politique c’était : tu prends ce que je fais et si t’est pas content tu prends quand même.
je trouve qu’Apple est en train de se raccrocher aux branches tant bien que mal pour évité d’être sorti par les concurrents.
Apple OS est vieux, et complètement à revoir. soit ils nous sortent une nouvelle mouture soit ils s’effondre dans 2 ans sur la partie mobile.
ET TANT PIS POUR LES FAUTES !!!!
j’espère qu’avec l’arrivée des écrans 3D on aura le droit à des interfaces mobile gérant la navigation par profondeur. qu’on pourra changer le fond d’écran.
et après Apple nous sortira un téléphone qui aura une fonction révolutionnaire !!!!!
j’annnonce : la fonction….TADADADAD …. Télephone !
faut arrêter de se moquer du monde.
quand est-ce que les bureaux de veille mobile vont se réveiller et nous sortir des OS innovant et enfin adaptés à nos besoins…pas une vieille version sortie des placards avec le flash ou pas ou avec le mutlita^che ou pas bref qu’on arrête de nous prendre pour des couillons et qu’on nous sorte enfin de ce qu’on attends tous :
le téléphone sympa avec un OS peu bridé. va chier Format propriétaire !!!
brunounet…………….;;chut.;je te parle dans l’oreille…………..;attention même si ta critique est constructive…..il y a des espions pour qui même si apple sort une chose qui existe déjà s’apparenterait à une révolution !!!!!
juste une chose, lorsque je joue à un jeu sous wm avec mon htc hd2 (aucune pub),
celui-ci continue bien de tourner lorsque par exemple je retourne à la page d’accueil pour terminer un word, écrire un mms (oui je fais des longues phrases donc mms) voir téléphone ou bien me regarder un épisode de fringe, il arrive que 3 voir 4 tache sont ouvertes et utilisables à l’instant et quand j’ai envie je reprend mon jeu là ou il était et sans lag !!!!
Est ce que celà s’apparente à du mutitache
Attention je n’ai pas encore critiquer apple je décris ce que mon phone fait
PS petite pirouette si mon tel fait du mutitache je dis ouahhh il le fait sans qu’il y est tant de bruit sur la toile pour une fonction existante
@brunounet, Je pense qu’il ne faut pas prendre ses désirs de geek pour une généralité. iPhone OS est parfaitement adapté aux besoins des gens, pas des quelques geek qui sont certainement majoritaires sur ce blog et c’est pour cela que les produits Apple sont à chaque fois un succès.
Bah, faire du multi-tâches pour ne pas s’en servir, bof. Qu’est-ce que ça peut me faire que mon jeu de démineur tourne encore quand je suis sur Internet. Du moment où je le retrouve dans l’état où je l’ai laissé, ça me convient. En revanche, pour mon lecteur de musique, c’est beaucoup plus intéressant. Et ça, ils l’ont bien compris (apparement). Donc pourquoi pas. Je trouve la démarche pragmatique et utile. A suivre…
H : ce que tu décris, si j’ai bien saisi, semble être exactement le meme multitache que sur l’iphone (et que certains critiquent…) a savoir que l’application en tache de fond se met en pause (sans continuer de tourner, chose que certains critiquent… parce que c’est tellement mieux que ton jeu continue de tourner quand tu le regarde pas hein ?)
Concernant le fait de “faire du bruit sur le net” c’est un peu le contrecoup de la politique d’apple… Apple a fait du marketing hyper agressif pour qu’on parle d’eux. Ca a marché puisque (sans rien enlever à la qualité de leur produit) leurs ventes sont enormes, on en parle partout etc… par contre si il n’ont pas telle ou telle fonction on leur tombe dessus… d’un autre coté, android ou WM ne fait pas ce marketing, d’ou moins de ventes, mais moins d’attentes aussi, donc s’il manque cette meme fonction, ca passera finger in the nose…
C’est la rançon du succès (oui il faut toujours finir avec une phrase classieuse pour se retirer comme un prince !)
D’apres les retour , le jailbreak a de beau jour devant lui !!!!
je suis pas sur que le mot multitâche soit approprier , et d’accord avec @GREG c’est plus un switcher ameliorer . Pourquoi !!! tous simplement parce que toute appli autre que ce d’apple sont automatiquement arrêter , pas mis en pause mais arrêter , par contre elle est considérer comme une application ouverte comme du multitâche et donc on peut y retourner très rapidement .
Pour exemple imaginons que vous lancer une appli animé ( jeux ,video …) , cet appli vous vous en sortez pour en ouvrir une autre , certes l’appli est ouverte mais celle-ci reviendra au début comme si rien avait été ouvert auparavant.
En clair le multitâche c’est une pur illusion.
c’est bien çà merci cedric3gs
la seule chose que je retiens depuis quelques mois, parce que je vois plus une une pause n’est pas la qualité du matos, ni le concept dit révolutionnaire par certains, mais plus la méthode, le “one shot” marketing.
Je ne suis pas abonné à la lettre du Manager mais le fait de maintenir tout le temps cette pression en lâchant quelques “nouvelles” fonctions est je dois dire gagnante mais je le dis toujours au yeux de certains et c’est tant mieux pour eux
@ santa972
je parle pour le htc hd2 (sans faire de pub), c’est juste un constat, en faite quand je passe du jeu (style sonic kart de sega) à une autre tache et bien même en pleine course celui ci se met en pause automatiquement, pareil pour une video, par contre la musique reste en fond ainsi que la radio
santa : c’est faux ce que tu dis… regarde donc les différentes videos… notamment celles avec skype. Skype n’est pas arreté puisqu’on peut toujours recevoir des appel, et skype n’est pas non plus une application apple (ou alors tu as des infos que je n’ai pas) et ce n’est qu’un exemple. C’est la meme chose pour spotify/pandora par exemple
il en est aussi de meme pour TomTom, qui, il me semble, n’est pas non plus une application apple… si ?
alors après essai mais bon je suis généralement qu’avec 3 appli et j’en fais pas exprès en tache de fond
j’ai mis :
-msn,
-un jeu (experiment 13 bon casse tête),
-word,
-excel,
-radio,
-coreplayer,
-internet,
-j’ai aussi appelé,
-puis gps,
– peut on aussi considérer que le tel, les sms, hotmail, gmail, etc sont aussi des taches
bref il y en a 17 en taches de fond mais franchement avec trois c’est suffisant le reste je ne vois pas trop l’utilité, quand je finis une tâche je ferme et basta
imitation de santa : “j’ai rien à répondre… donc je met juste -1… je suis frustré de ne pas avoir pu dire des mensonges dans le but de critiquer sans que personne ne me l’ait fait remarquer”
J’adore les gens comme ca… 😀 😀 😀
Hi les gens,
@ Mimiste : je ne pense pas que mes souhaits soient des rêves de geek. Je pense que vivre de son succès est une chose. Apple l’a fait et tant mieux. Mais il faut savoir aussi se renouveller de temps en temps.
quel utilisateur n’a j’amais eu envie de virer ce magnifique écran noir sur l’iphone, dêtre moins bridé, de pouvoir utiliser son téléphone comme disque dur externe pour récupérer ses photos musique doc et j’en passe sur un poste sans passer par le traditionnel i-tunes.
qui n’a jamais révé avoir un téléphone multifonctions qu’il ne faille pas recharger au bout de 8h à 10h alors qu’aucun appel, musique ou autre est été utilisé ?
je pense qu’il faudrait qu’Apple se recicle une bonne fois pour toute son produit car il est vieux. oui peut-être adapté aux users mais la répetition ça lasse et ça désintéresse au bout du compte.
@ H : lol. je sais qu’Apple trace les msg. j’espère d’ailleurs qu’ils tomberont dessus et qu’ils tiendront compte de ce qui est dit pour d’éventuelles évolutions. si ils veulent me la fermer ben je trouverai ça dommage.
Apple pourrait faire tellement mieux avec un outil super abouti le pbs : ils se cachent derrière des ragots marketing et commercial en jouant la carte du : “on ne met pas volontairement, ça vous manque, vous suppliez et vous oubliez tout le reste”. dommange non ?
Un peu de culture …
je suis tombé sur un article qui peut expliquer pourquoi apple se réservait au cas par cas le multitasking pour ces applications, et ne l’avait pas ouvert aux appli tierces
http://blog.rlove.org/2010/04/why-ipad-and-iphone-dont-support.html
C’est un développeur Android, qui avance que sur ce dernier le multitâche est ouvert à toute appli du fait d’un Mécanisme de sauvegarde de contexte qui s’active lorsqu’une appli est tuée par le gestionnaire de mémoire, mécanisme que d’après lui celui d’IphoneOS n’implémentait pas
Je serais curieux de savoir si il a vu juste
Je serais curieux de savoir si il a vu juste
brunounet : +1 ! (concis, mais précis ^^)
Et perso, je m’attends à une vraie révolution de la part d’Apple:
smartphone puissant pour faire tourner un max d’appli
pas de resctriction de taille d’écran pour les video
enfin une sortie video en natif sur l’appareil
une carte graphique évoluée pour faire tourner les derniers jeux
de la ram
une fonction Espace HDD externe pour ENFIN faire du drag and drop
des écouteurs qui tiennent la route
une nouvelle interface plus dans le move 3D car c’est quand la révolution (voir la nitendo 3DS ou le mp4 sharp 3D)
la visio ? pq pas, perso j’utilise pas
un vrai navigateur web qui accepte le flash or not
bon c’est déjà bien non .?
y’a des envies de geek ok mais ça me parait réalisable
Je regarde les commentaires depuis tout à l’heure et quasiment la moitié râlent que les différents OS l’ont fait avant Apple. J’ai bien envie de répondre “Et alors? 😕 ” En quoi dans une news “iPhone”, on a le droit de savoir que les autres OS fabriqué des cacahuètes et faisaient du café avant qu’Apple l’intégre dans son OS ?:cry: Non franchement je vois pas l’intérêt de nous faire de la pub pour les autres OS 😡 Sinon pour revenir à la news (sinon on va crier au scandale que je sois Hors-Sujet), moi je suis très content de ce multi-tâches et j’ai hâte que mon prochain iPhone en soit équipé 🙂
légitime, mais utopique de la part d’apple (malheureusement…)
Après vision de la video, comme sur la plupart de ces put*** d’O/S (je pense aussi a WM 7 & Co.) Ca casse pas des briques …
Je serait curieux de savoir si c’est du vrai multitâche, ou quelque chose type “terminate & stay resident” comme sur les bon vieux Dos (bref l’appli qui se fout OFF mais s’inscrit en réceptrice d’un évènement (mail, com VoIP, etc…)… Parce que si c’est le cas … que de puissance de calcul gâchée
Qd au mécanisme de switching …. mwééé a la limite je trouve presque celui du vieux Samsung OS du Corby Pro de ma sœur plus classe
Et puis cette philosophie du tout abstrait tout intuitif (forcé) ça me fille de l’urticaire
Faire de l’intuitif pour les mémé je veux bien… mais il faut qd même avoir le choix d’accéder à des modes plus évolués
Je pense que le multi-tache iPhone fait juste beaucoup de bruit… parce qu’il était TRÈS attendus ! Bien personne ne dit que s’es mieux ou pas que sur les autres plateforme qui oui d accord le fessait avant… voila s’es comme sa s’et un fait on pourrais arrêter tout ses clash moi j’ai androïd et apple caca parce tatatatatatatata… avec comme réponse mais apple gère mieux tatatatatatatta…soit… laisser chaque un de son coter acheter vous ce qui vous plait et correspond, bien arrêtons d’ennuyer les utilisateur d’autre interface en “prouvant que le sien es mieux et blabla” personnellement a part les commentaires sur forum ou autre, TOUT les articles que je lis sur les dernier “article” htc desire nexus one etc ne parle que de mise a jour pas possible, de mauvaise réactivité etc tout sa pour dire que ni apple ni les autres sont loin devant l’autre mais j’aime bien moi le fait que iphone ne “révolutionne pas son produit” il l’améliore le mettent a jours et pourquoi changer une interface qui fait s’es preuve et plait ? je craint qu’un changement radical n’en perturbe plusieurs perso a l’heure actuelle je le trouve toujours bien penser même par apport a ce qui se fait a coter, et puis soyons franc l’un comme l’autre progresses en fonction des technologie découverte mais différemment apple par mise a jour durant un an ne sortant qu’un nouveaux mobile qu’a cette intervalle les autres marques eux vise sur plusieurs modèles etc qui sortent au fur et a mesure. Donc oui ils sortiront plus vite un gsm avec le dernier processeur, tel fonction rendu possible en vue des avancer etc. et comme je l’ai déjà dit, l’évolution suivra bien son cour avec le nouveaux mobile qui nous réserveras surement des surprises… ( et la évidemment s’es entre les mains d’apple mais oui les nouveaux mobile on de la classe et apple devras faire fort pour reprendre un possession de “force” en ses jours de développement extrêmement rapide au niveaux mobile) . Donc j’en attend beaucoup du mobile et si la je suis pas convaincu bien je dirais que apple a perdu un peu de punch… aller steve oublie l’ipad je m’en fou et fait nous un iphone monstre 😀
@mistral G: reprends ton souffle; t’as de sacrés pbs de ponctuation 😉
Pi c’est pas la peine de monter dans les tours pour si peu, tu rentre dans un jeu que tu veux pourtant critiquer
T’as tout a fait le droit d’aimer ou pas ton Iphone, ton blackberry ou ce que veux personne ne te conteste ça
En ce qui me concerne j’ai juste dit que ce que je pense, ie que leur gestion du multitâche casse pas 3 pattes à un canard … en supposant que c’est du vrai multitâche.
Tu t’en doute j’ai pas d’iphone, et sauf cadeau & ou pas d’autre choix, j’en aurai probablement jamais. Et si je dois un jour acheter une bécane tournant sous ‘Dro’, ben je la choisirai avec attention, histoire de pas me faire refiller une daube sur-bridée comme c’est le cas pour les firmware orange
C’est dingue ce que pour des “geeks” vous réagissez tous a fond dans l’émotionnel
… après je te le concède, certains commentaires ne volent pas haut
Pour ce qui est de ce que réservent les mobiles dans le futur, je “crains” ça plus que j’attend, parce que ces cher fabriquants vont bien trouver moyen de nous infantiliser encore plus, au point de faire passe rles bécanes d’apple pour des trucs compliqués
Perso je pense qu’il s’agit d’un faux problème.
On ne peut pas raisonner multitâche iPhone avec les mêmes références que sur un PC classique. Je m’explique: dans la mesure où l’écran est réduit, il ne semble pas nécessaire que deux (ou plus) applications tournent dans leur version “utilisateur final” puisqu’on ne peut tout simplement afficher qu’une application à la fois sur un écran de cette taille. Le fait que l’exécution du service principal de l’app, c’est à dire ce que veux l’utilisateur, par exemple l’écoute sans interuption de sa musique sur spotify, suffit!
cependant deux critiques:
Tout d’abord, ce mode de fonctionnement est utilisé depuis l’origine par Apple pour ses propres Apps (mail, etc…). Le procédé ne me semble donc pas révolutionnaire et aurait pu être implémenter depuis longtemps!
Cette analyse n’est pas pertinente pour l’iPad dont l’écran permettrait surement de faire cohabiter l’affichage de deux apps sur l’écran
Oh my god mistral… comment c’est possible d’écrire comme ca ?
sur le fond, tu as totalement raison !!! mais la forme est (comment dire en termes acceptables…) a chier dans une baignoire remplie de bébés…
Et pour approndir le sujet “multi-tache” arreter androidoman oui vous l’aviez depuis un temps mais de ce que j’ai lu (texte réflechi et argumenter) le multi-tache proposer par apple n’es rien d’autre que le même principe utiliser par les autres constructeur d’os. Oui sa m’enerve un peu cette facon qu’a apple de faire genre ses notre invention mais oubliont les personnages et leur technique marketing pour ce concentrer… uniquement sur le “produits”. Ce qui nous intersesse en fin de compte. Donc pour moi multi-t iphone equivaux multi-t sur android et puis voila 🙂 même principe de mise en pause, sauvegarde de donner, etc Et a votre avis si ils se sont tous porter vers cette facon de faire s’es sans raison ? non. Pour vos smartphone s’es AMPLEMENT suffisant tres tres erieusement quelqu’un a un exemple de ce que pourrais offrir de plus un veritable multi-tache comme sur un ordinateur ?
@cedric3gs
Tu sais que je me suis déja excuser pour mon ortographe a TON égard en plus mais le français écrits et moi…sa fait deux, je suis un monstre de chiffre, de logique etc … mais sérieusement la grammaire et conjugaison… mon cerveaux veux pas sa rentre pas… alors je m’excuse vraiment mais je m’exprime correctement et puis voila :s tu veux bien m’excuser 🙂 ?
essaye en utilisant le correcteur orthographique de firefox par exemple, parce que autant je peux comprendre qu’on soit pas tous forts en français (moi meme étant ingénieur, je suis plus matheux que pro du francais ^^) mais la, ne m’en veux pas, mais c’est vraiment insupportable !
Ce n’est vraiment pas contre toi, mais je pense que tu peux comprendre que c’est désagréable…
@louisetienneb… euh tous se que tu dits va dans mon sens… je n’ai pas aborder l’ipad car oui selon moi elle offre beaucoup plus de possibiter que se qu’en fait apple mais bref honettement je ne parle pas de l’ipad…
oui ce systeme etaits déja utiliser intra-apple-appli mais je pense que l’ergonomie et la puissance des ancien iphone rendaits cela un peu… instable. s’es comme s’imaginer avoir son face ouvert avec un jeu genre batteflied ou autre et occuper a tapper un document word sur un … vieux pentium 2 sous W98… on es dans le meme cas de reflexion.
Non je comprends pas, mais je suis du genre a ne jamais comprendre ce que je ne peux, mais oui je m’en rend malgré tout bien compte. Ma compagne n’évitant pas de me faire ce genre de remarque aussi…
Euh celui de Firefox es plus pousser que sur les autres ?
perso j’utilise chrome.
mais tout cela n’es pas le sujet de conversation mais je te fait une promesse… ( car j’y pense et se serait fort utiles) je vais revoir mon français et essayer de m’appliqué.
non je pense pas que celui de firefox soit mieux… si chrome en a un ca doit marcher aussi… sous firefox, ca souligne les mots mals orthographiés, par contre les fautes d’accord ou de francais, ca t’aidera pas (genre écrire comme même à la place de quand même, il va rien te dire parce que comme existe et est bien écrit… sauf que ca veut rien dire lol)
ha et n’hésitez pas a aller faire un tour sur le forum… un topic a été lancé (meme s’il est peut fréquenté pour l’instant…)
https://www.journaldugeek.com/forum/topic/iphone-os-40-le-topic
@NightBringer
Je t’avoue que je ne comprends pas trop ce que tu me veux, dans le sens ou je n’ai pas forcement ecrit en reponse TON commentaire plutot suite a ma lecture general je dirais meme que je n’ai pas forcement interagi ni a ton encontre ni dans ton sens…
Et pour repondre avec ce que tu entreprends… C”es bien ce que je dit ! le multi-tache proposer n’es pas un veritable multi-tache n’empeche que ils ont bien faits sa la preuve… donne moi un seul VRAI exemple de ce que tu ferais avec un multi-tache complet sur ton smartphone que tu ne ferais pas avec celui-ci ?
… je suis monter dans les tours ? je suis un peu entoushiasme mais sans plus en plus j’ai bien fait attention de ne “critiquer” personne ou ses commentaires je n’aime pas sa… et… je suis pas un geek :s je le deviens mais a coter de sa… j’aime pas non plus TOUT ses terme que l’on utilise aujourd’hui pour se differencier entre etre humain… je suis a la fois cool, rebelle,geek, sprotifs, artiste … je ne suis pas UN QUELQUE chose je suis moi… avec plein de passion donc l’high-tech, gadjet etc
@cedric3gs
Bien donc oui chrome a le même système de correction et comme tu dit cela ne m’aide pas beaucoup ( quoi que si comme même, ( t’as vu bien écrits <– j'essaye de retenir 😉 pour toute les accents ou autres que sa m'énerve de taper lorsque j'écris sur clavier ).
et merci pour le topic 🙂 je switch de suite
@cedric3gs : je comprends pour la lecture des commentaires de mistral.. j’ai du mal à comprendre (en pourtant je suis une tanche en orthographe 8) )..
@Cedric3gs je vais prendre le temps de t’expliquer , cela t’évitera a l’avenir de dire n’importe quoi et surtout de t’enflammer sur les autres .
1°
<>
Pour se qui est de skype , c’est tous simplement un systeme qui te signal un appel entrant c’est tous , mais L’appli est bien geler et non en fonctionnement.
2°
Pour tomtom je c’est pas comment sa marche donc je m’abstiens tous com’s
3°
<>
Pour tous se qui concerne les appli audio , c’est très simple il sera autoriser à continuer de diffuser l’audio pendant que l’utilisateur fera autre chose en tournant sur une interface quasiment identique a L’appli ipod de L’iphone !!!
sa te rappel pas une fonction que tu utilise deja ?
d’apres les retours sa siphonne pas mal la batterie en utilisation multitache !!!
Je t’invite a a aller voir cette demo qui illustre une appli dit “animé” , tu remarquera
que le jeu ne reviens pas en pause mais l’initial !!
http://img189.imageshack.us/i/ukh.mp4/
Je t’invite aussi a aller essayer sans nécessairement adopter , la concurrence type android ,Wm6 , pour comprendre la notion de multitâche !!!
Et pour finir A part un multitache qui laisse dubitatif , qu’amene cette version ?
Mais enfin… je comprends que sa enerve j’accorde jamais aucun mot mes conjugaison n’en parlont pas, oui je ne met pas beaucoup de , ou de . mais tu peux reprendre ton souffle avant d’en croiser un tu sais je t’y autorise :).
Et il me semble que mes phrases outre l’orthographe ou la conjugaison, mes phrases sont bien tourner et on un sens… alors dire que tu as du mal a comprendre… sa me rend triste :'( lol…
Mais s’il vous plait les gens j’aime bien vous lire et interagir alors accepter moi malgré tout …
@cedric3gs oh faite c’est pas moi qui t’es mis -1 !!! 😕
Autant de commentaires si passionés pour une histoire de multi tache dans un OS que tout le monde déteste (sans être ingénieurs ou autre, en fait des gens qui maîtrisent la question). Les nouvelles générations sont encore plus connes que les anciennes.
cé ki ki a la plu grosse bite?
@Santa972
Comment pourrais t’on recevoir une alerte d’un appel de skype en fond si il es “gelé” comme tu dits.
Un texte d’apple dit bien qu’il laisse au developpeur (suite a accord) le choix de ce qu’il laisseront comme fonctionnalité pour leur application mise en tache de fond ( si l’on peux parler de tache de fond). Donc si ton skype en minimisé peu recevoir un appel et te prévenir, pour a ce moment décrocher cette appel et revenir aussitôt a son activité, qu’as tu as reprocher au fait que ton appli réduite ne soit pas a son 100% dans l’exemple de skype qu’espère tu avoir en plus si celle-ci serait ni plus ni moins que réduite et active dans son intégralité ( déja la je me trouve nul par ce que l’intégralité de Skype ce n’es pas de recevoir des appels et en emmètre ? ) bien si donc tu peux recevoir tes appels avec skype en fond et pour en passer… même avec un full multi taches… tu procéderais de la même manière ouvrir ton application et voila donc… quel es le point qui t’ennuie dans leur système… un exemple concret je n’en ai pas encore reçu des personnes restant perplexe fasse a se multi-tache, et tout seul avec mon imagination je n’ai pas encore trouver quelque chose que je devrais ou aimerais pouvoir faire en multi-tache que cela ne m’apporteras pas.
Mistral g
<>
De la même façon que tu reçois du push par exemple ( meme si sa a rien a voir dans se cas si , le principe est le meme )
dans le cas de skype rien ne dit que tu pourra etre avertis comme un appel !!! il faut voir par la suite comment sa marche !!!
je reste pescimiste sur ce multitache parsque je le trouve tres limité , et completement abstrait pour les 3gs qui a mon avis finira d’achever une autonomie deja médiocre !!!
santa :
1: l’application n’est pas gelée puisqu’elle permet de RECEVOIR un appel et non pas d’avoir une NOTIFICATION d’un appel. Autrement dit, on peut décrocher et ce meme si on était dans une autre application. DE PLUS, meme pendant cette conversation skype, tu peux ouvrir une autre application pour la consulter (l’exemple de la recherche de l’adresse d’un restaurant à été pris lors de la keynote)
2: pour tomtom, c’est pareil, ta navigation vocale continue MEME SI tu va ouvrir un autre application… c’est bel et bien la définition du multitache…
3: idem que pour les deux précédents exemples…
Ensuite, d’après toi, pourquoi ce jeu revient au démarrage ? parce qu’il n’a pas été concu comme une application multitache. Cela a d’ailleurs été expliqué quelque part (désolé de ne pas te retrouver la citation en question). Lorsque les applications réellement multitaches apparaitront, ca ne sera plus le cas.
Comme toi, je suis pour le scepticisme mais pas la malhonnêteté ! Cela me permet d’ailleurs de dire qu’hormis le multitask, l’OS 4.0 n’apporte rien qui ne pouvait être fait avec le jailbreak (et meme, le multitache on pouvait !), du moins parmis les points présentés (il n’a été présenté que 7 points majeurs, il semble qu’il y en ai 100, m’enfin j’attends de voir !!!). Par contre, on peut logiquement s’attendre à ce que ces fonctions soient mieux faites que leurs équivalents jailbreak, notamment en terme d’utilisation de la batterie et des ressources systeme et enfin d’ergonomie.
Bon pour faire prendre un peu plus de hauteur au sujet plutôt que de rester sur le multi-tâche soit-disant révolutionnaire dans le domaine du SmartPhone.
je trouve qu’Apple rejout un cycle avec un autre type d’appareil.
vous vous souvenez, qu’est-ce qui à fait qu’Apple a pu revenir sur le marché comme ça depuis quelques années… je vous le donne dans le mille : l’ipod nano 1ére Gen.
maintenant c’est un peu dépassé je vous l’avoue. mais quand c’est sorti c’était la révolution. zone tactile, fin, léger, le must to have…bon i-tune ok pas bon mais bref on peu s’adapter.
bizarrement je trouve que le cycle se répète :
I-phone 1 : bête de course appli de la mort qui tue avec un tactile redoutable faut l’avouer
I-phone 2 : Renaissance avec la 3G. plus rapide GPS en vue. la folie quoi
I-phone 3GS : rien de nouveau, même design, blabla GPS tomtom dans les tuyeau and co rien à l’horizon…si le bluetooth plus propriétaire arrive…alors que c’était déjà débloqué chez la concurrence voir meme pas envisagé
LA on nous sort le I-phone OS 4G quoi de changer…tada le multi-tâches
Pas d’annonce d’une nouvelle bête de course. dommage avec tous ces process et cartes graphiques adaptés aux mobiles.
bref le cycle recommence :
montée en puissance, amélioration, stagne, chute.
avec l’arrivée de WM7 et l’exploitation de la puissance d’Android, Apple va se faire bouffer les pepins par les vers.
ils pourraient tellement faire mieux….mais non on se fout tête dans le sable, on fait fermer la “bouche” aux utilisateurs et on prie pour que ça passe.
l’avenir est dans l’IPAD ? je ne pense pas.
je crois que la remise en question et l’adaptation chez Apple ne sont pas une priorité. on sort des applications en parlant de révolutions mais ça existait déjà. dommage !!!
mistral : par contre comme tu dis, les deux points sur lesquels je reste dubitatif (et non pas critique avant d’avoir pu juger en main) sont : les publicités… c’est cool, mais perso je m’en tape qu’elles soient jolies… je préfèrerais qu’elles soient invisibles… et surtout l’autonomie !
C’est d’ailleurs pour ca que j’attends que le prochain iphone dispose d’une batterie beaucoup plus conséquente…
brunounet : ne confonds pas OS et Hardware ! Le prochain iphone arrivera cet été… accompagné de l’OS 4.0 certes mais on n’en sait encore rien…
mais comme toi, je suis assez pessimiste sur l’avenir de l’iphone…
heu ton message a mon intention commence ainsi: par contre comme tu dis les deux points sur lesquels… heu moi j’ai pas encore parler de plubliciter et pour sa… on verra.
Et tout à fait LA BATTERIE d’office a changer avec l’ arriver “oui je sais du pas vrai” multi tache parce qu’avant vraiment limite… mais la… j’aime de plus en plus ses accessoire permettant de recharger via un chargeur solaire, d’ailleurs une vidéo de moi sur youtube imagine un iphone intégrant directement cette technologie qui je le pense devrais commencer a se répandre…SA s’es une vrai évolution économique, écologique etc…
J’aimagine vraiment ce genre de chose se repandre et se democratiser dans les année a venir et j’en suis heureux. Je rêve d’un monde ou tout nos engins en serait equipée, tout ce qui es électrique.
Mais la discutions sur le multi touchant son tour de vision je vais m’arrêter mais pour résumer… je suis content de leur intégration du multi-tache qui pour moi me permettra de faire tout ce dont j’aurais besoins, j’attend le nouveaux téléphones car comme déjà dit apple et le reste non vraiment pas la même approche… apple un seul produits , 1 par an… alors le suivant DEVRAS avoir une autonomie digne de se nom sinon oui… l’iphone court à sa perte mais je me répète les htc désire etc sont sortit il y a combien de temps ? et l’iphone 3GS dernier en date… se ne sont pas des téléphone de même génération a mon gouts vous pourrez comparez vos téléphone actuelle avec le suivant, la on verra 🙂
en fait, je voulais dire santa et non pas mistral dans mon dernier message ^^
@H et @cedric3gs : le HD2 (et windows mobile en général) est du vrai multi tâche pas celui de l’iphone, il n’y a pas de mise en pause ! Pour preuve, vous pouvez télécharger depuis Opera un fichier volumineux (donc qui prendra du temps) et en même temps laissez vos lemmings avancer tout seul vers la sortie, pendant que vous rédigez un mail… Il n’y a aucune mise en pause, ça parait tout parce qu’on ne fait aucune action dans l’appli ou le jeu, mais il continue quand même…
sache que pendant la Keynote ils ont pris Flikr pour exemple et on bien montrer que l’on pourrait uploader des photo tout en faisant autre chose… informer vous avant bon sang!
… oui et bien je repondrais juste que avec le nouvel os et l’iphone qui suivra avec opera mini – chrome – safari mobile etc … devrais permettre cela aussi sur le multi-tache iphone.
c’est pas encore sûr puisqu’il est pas dit qu’Opera voit le jour sur iPhone (certainement refusé), de même pour chrome (qui en plus n’a aucune raison de voir le jour sur iPhone)… enfin bien entendu de manière officielle c’est impossible… mais ça n’arrêtera pas les fanboys qui jailbreakeront leur iPhone puisque de toute façon, sans ça c’est qu’une brique qui fait téléphone…
Mode Scandalisé / On
c’est quand même c’est mauvaise fois criarde qui plane sur ce débat:
j’aimerai juste que l’on m’éxplique juste une fois quel serait l’intérêt de faire tourner: un traitement de texte, un jeu (qui puis est en 3d), un IM, un navigateur internet (avec flash), un GPS, et taper en même temps un SMS, et le tout en continu?
sommes nous des poulpe pour tout faire faire en même temps, ou bien assez bêtes pour au final se dire que: nous somme avant tout en train d’utiliser un smartphone le plus souvent a l’extérieur et que donc se rabattre sur l’essentiel le plus simplement possible et la clef de son utilité ????
alors non, apple ne la peut être pas inventer ni même réinventer (est shame on them de s’en venter), et oui par le biais des quelque services de Multitasking Apple a réduit les applications qui s’en serviront réellement, et alors???
concrètement, que devrions nous attendre de notre tel en tant qu’utilisateur lambda la tout de suite maintenant quand on est dehors? (et je vous demanderai de mettre votre geekerie sur stand by juste un instant…):
-un IM: ya le push pour ça (donc on touche ni a la ram, ni a la batterie, et juste une poussier imperceptible au pross)
-un SMS/MMS: bien évidemment il fait déjà parti depuis bien longtemps des appli privilégiées et maitrisées
-un lecteur MP3: idem pour le mp3 avec l’ipod, et on s’en fou royal qu’il soit gérer par itunes, d’ailleurs trouver moi au couple iTunes/iPod de réel défaut et on en reparle car gérer ça musique avec est un régal il faut l’avouer (et qu’on me parle pas du Ogg-vorbis car 80% des mortels si ce n’est pas plus s’en br**** complètement…)
-un client de stream audio: bin l’avantage de ce fameux multitâche sera finalement de “fermer” lapplication qui s’en charge tout en gardant ça parti audio pour optimiser l’usage des ressource, tout ce qu’on lui demande (âpres, l’affiche du morceau en cours, le nombre d’auditeur, les note et compagnie on s’en fou, puisqu’on fait autre chose du genre… MARCHER, vous rester souvent comme un abruti devant la pochette de ce que vous écouter pendant des heures vous???)
-un GPS: ok, bin cette fois quand vous recevrez un appel (comme il m’ait souvent eux la mésaventure d’en faire l’expérience) vous n’aurait plus la fermeture brutale de votre logiciel de guidage favori, mais bel est bien la conservation de la fonction principal de l’appli toujours dans le même soucis d’optimisation
-un VoIP: idem (…)
-(et la j’ai envie de dire: vous avez vraiment besoin d’autre chose? vous avait vraiment besoin de trifouiller quoi que ce soit sur un appareil aussi petit et a l’extérieur? pourquoi demander un mobile sensé simplifier la vie du kéké lambda de se complexifier toujours plus? pourquoi vouloir a tout prix s’en servir comme d’un ordi? je veux dire: on s’en fou que vous puissiez vous servir de votre ordi rien que clavier sans vous servir de la souris a base de raccourci en tout genre pour épater la galerie avec que vous êtes dans une interface UI depuis des lustre…
pourquoi a chaque fois qu’une avancer ergonomique pour l’utilisateur (apple ou non) est proposer certain réclame la complexité, n’est ce pas “anti-progressiste”? pour des geek je trouve ça assez réfractaire voir régresseur, souvenez vous quand il fallait nous même tuer des process sous xp… c’était marrant hein.
qu’apple les inventer ou non n’est pas la question, mais je pense qu’en prenant ces mesure on devrait lui reconnaitre son bon gout…)
Mode Scandalisé / Off
Ps: ça aurait été Ms ou Bada ou qui que ce soit qu’il l’aurait fait, j’aurai dit tout pareil
le problème, c’est que tous les fanboys, y compris T-Dii, ne se rendent pas compte du côté “tout pour ma pomme” d’Apple (jeu de mot voulu)… Avant cette “””révolution””” (et peut être après, qui sait ? personne n’a encore testé) si on voulait écouter de la musique ou autre, il était obligatoire de passer par l’appli iPod pour pouvoir écouter en fond, pendant qu’on surfe ou autre chose, pas moyen de passer par une autre appli développée dans l’optique du “””multi-tâche””” d’Apple…
Par la suite, il est intéressant de disposer d’un vrai multi-tâche pour ce qu’il apporte ! Il est vrai qu’on ne va pas écouter de la musique en même temsp qu’on va utiliser son GPS… toutefois, on peut être amené à discuté via un logiciel de messagerie instantanée (MSN, Palringo, etc…) et surfer sur internet en attendant les réponses…
@Cédric3GS
je vois que loin plus haut on me lance des trolls sur la tête :°)
pour info, le multitâches ça sert à quelque chose… la preuve je le fais sur n’importe quel ordi que j’utilise y compris mon téléphone et bien sûr je ne suis pas le seul 🙂
Comment dire si tu comprends pas à quoi ça sert; on n’a pas le même niveau d’exigence.
chacun ses besoins mais bon, là Apple se met juste à jour du multitâches qui existait il y a qq années. C’est bien mais c’est pas le top du top, c’est tout.
En même temps, je comprends : c’était pareil avant avec le copier-coller, quand ça existait pas sur iphone, les utilisateurs disaient que ça sert à rien; maintenant ils ne s’en passerait pas. Mes potes qui ont un iphone me disent depuis un bail que le multitâches, ça sert à rien et que d’ailleurs; ils peuvent écouter de la musique en même temps que surfer, et ils ne voient pas d’autres utilisations.
Ma référence c’est ce que je peux faire avec un ordi et faire ce que j’ai envie de faire: si j’ai envie d’ouvrir 10 pages internet en même temps et que les 10 se chargent en même temps, j’ai pas envie qu’on me dise que ça va ralentir mon téléphone et que c’est pas optimal pour la batterie. C’est pas le business de l’OS de savoir ce que je dois ou ne dois pas faire. Cela devient philosophique!
alors peut-être je troll mais franchement je fais pas exprès (c’est grave docteur?)
SInon pour rajouter une couche pour ceux qui doutent de l’utilité du multitâches. Même la version Iphone fera du bien. Car même si on ne peut pas utiliser en même temps deux applis car on a un seul cerveau, dans les faits on peut.
Avec mon N900, je lance des téléchargements, je lance plusieurs page internet qui se charge, je commence à écrire un mail pour le boulot, j’envoie un SMS à ma femme, soudain je me rends compte que j’ai besoin du GPS, bien sûr une musique passe…Etc… tout s’exécute en même temps ou se garde en mémoire. C’est bien sûr au détriment de la performance mais c’est normal.
Bien sûr parfois, je suis très monotâche mais je ne me passerais pas du multitâches
je défends quiconque de dire que je suis un fanboy que ce soit de Apple que de Sony que de Danone ou orangina! Je tente juste de comprendre lees travers de l’utilisation Dun appareil MOBILE avec le plus de parcimonie possible:
– quel intérêt d’avoir son mail qui continue d’être actif si on a interompu la saisie au détriment du GPS? Autant le geler = fast switch
– quel interet de geler un navigateur en cours de chargement losrque que l’on reprend la rédaction d’ un SMS, autant qu’il charge en background = multitask
– qui a dit que seul l’iPod pourra faire tourner de la musique en tache de fond? Tout logiciel audio, que ce soit de streaming ou non, pourrait très bien le faire a partir qu’il utilise les bonne api, et par soucis de simplicité pour les developeur (le but même de l’ api…) il pouront utiliser les commande de l’iPod pour le contrôler pendant le lock screen…
– et encore une fois quel intérêt de lancer DIX pages internet en MEME temps sur un téléphone MOBILE ??? Ça vous prend souvent comme envie? Vous avez ps dordi au bureau ou chez vous? (et pourant on peut le faire sur l’iPhone aussi, comme quoi)
je trouve que le soucis du gele ou pas des application au cas par cas selon le type d’application a été très bien trouver pour l’iPhone ou pour tout autre smartphone afin d’éviter de drainer dramatiquement la batterie, et je serai tenter de dire que
– quelqu’un qui prend le temps (sur un mobile encore une fois) de commencer mais préfère passer a autre chose n’est pas très inspirer ou simplement un peu feneant
– quelqu’un qui se donne la peine décrire un SMS a sa femme ou autre mais ne le termine même pas et préfère lancer sont GPS n’est pas très organiser, rediger un texto, franchement c’est pas le temps que ça prends, alors que le GPS en général une fois lancé… (et pourtant on pourra bien faire les deux avec os4.0)
Et pour le skype, quest ce qu’on en a faire que les infobulles soit issue du push ou du logiciel en action a partir du moment ou une fois le téléphone décroché on poura toujours surfer ou rédiger un SMS ou un mail en même temps; tout sera transparent pour l’utilisateur (ergonomie), et il naura plus autant besoin de courir après sont chargeur (batterie) ?
Bonjour a tous,
Je n’ai pas parcouru tous les postes depuis mon dernier, mais je voulais exposer 2 -3 idées
@T-Dii: confère mon post plus haut: le cpu de l’iphone passe le plus clair de son temps a se pallucher en ayant qq chose à faire, malgré le fait que l’O/S soit déjà multitâche (pour ceux qui s’en rappellent pas IphoneOS= MacOS = Unix), le multitâche n’est pas en l’état un descendeur de batterie
Pour ce qui est du multitâche applicatif pour le peu que j’ai pu lire, et déduire des âneries de Job sur le multitâche transparent
– les appli auront par défaut un multitâche façon “Save context, go asleep & wake up on event” à l’exception de quelques rares type média player, disposant d’un mode “run in background”. Le tout est de savoir si apple va ouvrir ce dernier mode, & personnellement j’en doute
Sous android ce mode de fonctionnement est accessible, API ouverte oblige, mais a nécessité de disposer d’un mécanisme de kill propre en cas de dépassement de ressource assuarant une sauvegarde du contexte
Apple, comme Microsoft , Pour SE faciliter la vie, la leur et pas la votre, vont limiter au maximum la possibilité d’utiliser ce mode de fonctionnement, afin de pouvoir garantir la stabilité du système, sans devoir mettre au point un système de surveillance complexe. A noter que cette question n’est que le prolongement d’une tranchée depuis longtemps concernant le vieux J2ME, qui n’est pas un poil multitâche, et la plupart des O/S des smartphones, exception faite de ceux sous linux ou Win mobile
Pour ce qui est de la batterie par contre, si c’est acceptable sur un petit smartphone, a moins de faire tourner un rendu 3D ou une lecture blue ray en tache de fond, ou de faire le concours du max d’instance applicatives ouvertes en même temps, perso je ne crois pas à cet argument sur un SP de type Iphone ou équivalent.
un peu de lecture, si ça vous intéresse
http://blog.rlove.org/2010/04/why-ipad-and-iphone-dont-support.html
http://www.engadget.com/2010/03/26/entelligence-mobile-multitasking-is-mostly-a-myth/
http://mobilephonedevelopment.com/archives/1016
http://mobilephonedevelopment.com/archives/1011
donc si je comprend bien ton raisonnement eclairé: faire plusieurs tache actives en même temps ca ne change absolument rien a la durée de la batterie ???
et apple a eu tord de vouloir simplifier au maximum l’acces au multitache au utilisateur qui, rappelons le, ne sais pas même 10% de ce que tu vien de dire et s’en contre carre???
NightBrider je viens croire que le multitask de ton android ne bouffe la battery surtout quand on lit ceci:
“If the user switches back to an application that has been killed, the Android platform reloads the application’s state via Bundles.”
ça ressemble a s’y meprendre a ce qu’a exposé Apple lors de ca derniere keynote… hum hum
mais en revanche quant on lit ceci, j’ai comme l’impression qu’il a fallu un minimum lui tenir la main a android:
“Likewise, the first software I download for any Android device is a task manager to kill background tasks and apps The reason is simple. Running in the background, too many third-party apps overuse system resources, memory, and network to the point where almost any machine with multitasking capability ends up running slowly and killing battery life.”
surtout que dans ce même article il dit que en gros seul les application de musique ou encore de GPS devrai rester active sur un smartphone….:
“It would be easy to simply dismiss third party apps running in the background, except there are two use cases that do matter. First are music apps such as Pandora and Rhapsody. I’d love both of those apps to work on the background of my device and using those apps on Android and WebOS phones is a big differentiator. Second, GPS and turn-by-turn direction programs both benefit from the ability to access GPS content while another app is running such as a navigation program. There’s arguments for apps like Twitter as well but I think most of those use cases could easily be handled through things like notifications services to let me know something has happened.”
pour ce qui est de la fin de la citation, sur iPhone ils ont mis le Push pour les notifications…..
@Tdiii
Exact, ecact, je n’ai pas dit autre chose (après c’est vrai que quand je suis lancé je suis pas tj clair -faudra que je me relise pour voir pourquoi ça a pas été interpreté comme ça))… Si on parle des Firmwares non customisés
Autant que je comprenne (j’ai pas la science infuse, loin de là), , android implémente au niveau applicatif Java 2 types de fonctionnement:
– Mise en sommeil de l’appli pour les IHM basiques, avec sauvegarde & rechargement du contexte si l’appli doit être fermée (longue periode d’inactivité, seuil max d emémoire occupé atteintetc …)
– Exécution en tâche de fond réelle pour les appli gérées comme des services (media player, et éventuellement GPS & autre, I presume)
La seule différence est que google n’est pas en position de dire si oui ou non une appli tierce a ou n’a pas le droit d’utiliser l’un des deux mode, d’où la nécessité de disposer pour android d’un gestionnaire de tâches robuste & une API fournissant de smécanismes de sommeil& sauvegarde / restauration fiables
Les seuls a implémenter un multitâche brut de fonderie étaient à ma connaissance les bon vieux winphone et les portables sous linux /qtopia (peut être les symbian aussi, mais je ne les connais pas vraiment)
Ce que j’ai compris est qu’apple avait jusque là pris le parti de laisser a ses seules applications la possibilité de passer en tâche de fond, les autres étant systématiquement fermées des leur mise en retrait, et que leur implémentation aujourd’hui d’un pseudo multitâche viendrait du fait qu’ils estiment les mécanismes qu’ils réservaient à leurs seules applications utilisables SANS avoir a avoir recours à un task manager manuel si tu lis les propos du vieux (alors que la situation d’android fait que c’était parfois nécessaire)
Quand a Kro, eux ils fond le chemin inverse, ….
après pour cet aspect là …
“Running in the background, too many third-party apps overuse system resources, memory, and network to the point where almost any machine with multitasking capability ends up running slowly and killing battery life.”
… En terme de pédalage … naturlisch, mais vu la puissance des CPUs dont on parle faut vraiment laisser la plateforme se pourrir, de même pour la conso batterie … Regarde les 50 applis ur WebOS ou les 64 sur un symbian Custo
les systèmes MacOS & Linux sont déja massivement multitâche… et aucune de ces machines ne souffre de surconso ou de ralentissement aléatoires … encore heureux d’ailleurs …. il ne manquerait plus que ça, de les voir travailler sur des systèmes instable
Le multitâche, même classique n’est pas un pb tant que la stabilité du syst est garantie
Après le language monosyllabique & les conceptions post soixante huitardes de Job moi perso me portent prodigieusement sur les nerfs… 90% des possesseurs de smartphone ont un ordi ou en utilisent la notion de ce qu’est une tâche, et qu’il faut parfois mieux faire le ménage soi même pour être tranquile (c’est un gars qui se traine du windaube depuis 18 ans qui te parle), et un grosse proportion d’entre eux sait écrire et trouve ca naturel
Encore une fois ce n’est que mon humble avis…
et les articles que j’avais joint eux, n’avaient que pour but de proposer des points de vue étayés techniquement autre que “Iphone Caca, ANdroid Bien”, ou “Iphone classe, Android Caca”
voilou
@T-Dii
bah 10 pages en même temps c’était pour exprimer l’idée que si j’ai envie, je peux c’est tout. Je préfère perso qu’on me laisse la liberté de voir ce que je veux ouvrir, à moi de gérer si ça commence à ramer. Mes exemples étaient sans doute nuls mais envoyer un sms pendant qu’on navigue, c’est pas obligatoirement qu’on est mal organisé, mais qu’on a juste oublié d’envoyer une info!
sinon encore une fois, si l’iphone y va c’est bien parce que c’est utile le multitâche!! Après son implémentation est pas des plus ultimes et est lié à la gestion des procs et la batterie. Mais vu ce que peux faire mon N900 qui a un matos proche, je pense que l’iphone peut faire mieux.
Garder un état gelé des applis qui sont mis en arrière plan est mieux que rien mais perso, ça ne me suffit pas toujours. J’ai besoin que certains de mes programmes agissent pendant que je les mets en arrière. Pas toujours mais parfois!
Dans qq temps, ce genre de discussions sur l’utilité du multitâche aura même disparu car tout le monde trouvera ça évident… j’espère.
PS: bien sûr que j’ai un ordi perso et un ordi au boulot, mais le smartphone c’est ce qu’on appelle la mobilité… je me ballade pas avec tout mes ordi sur le dos
PS bis: je fais de l’anti Apple primaire mais je trouve que leur conception de savoir mieux que tout le monde ce qui est bien pour nous me laisse un arrière goût amère
@T-Dii c’est un droit d’être feneant ou bordélique de vouloir prendre du temps pour pas bâcler un message, et c’est pas un putain de produit qui me fera changer, si j’ai envie d’ouvrir 20 pages en même temps c’est mon droit, d’ailleurs, juste avant de rentrer dans les souterrains de paris (dans lesquels, capter est un enfer), j’ouvre quelques site pour le trajet, charge quelques vidéos, et met a jour une dernière fois mails/twitter tout en consultant google maps pour voir mon trajet
Que ca flingue l’autonomie, que ca lag a mort, c’est mon problème, je suis pas demeuré pour comprendre que si je ferme le gps ca ira mieux, je voudrait juste avoir la possibilité de le faire pour ne pas me sentir coincé a un moment donné (comme le mariage gay, je ne veux pas me marier, jamais, mais je souhaiterai avoir le choix, question de principe)
@ .. tous (c’est plus simple)
je ne fait pas du pro-apple primaire, pas même secondaire d’ailleurs, mais d’un certain point de vue et c’est ce qui pourrait je pense resumer le font de ma pensé, je pense que Apple a pris une tres sage decision au jour d’aurjourd’hui, la question se posera certainement differemment d’ici un an je pense, mais en l’etat, je ne crois pas qu’ils auraient dut faire autrement, car:
-l’iPhone est un tres bel appareil aussi bien du coté hardware que software, il n’est pas parfait, mais tout a fait cohérent. il est comme dit NightBringer peut être tout fait possible de faire du “vrai” multitache dessus, mais! car il y a un mais. je n’irai pas jusqu’a dire que “j’ai de la bouteille” en informatique, je suis meme bien loin de tout ce que peut savoir Nightbringer, mais du windows (jusqua vista), du linux, et maintenant du mac os, j’en ai fait et j’en fait, et dailleur pour ce dernier, bien qu’étant unix et tout les merites qui lui vont donc, il n’est pas rare de se retrouver avec un ‘spining rainbow” en bonne et du forme meme malgres toute la velocité que l’on reconnai a un mac, et ce probleme peut tout aussi surgir sur un environement linux ou windows. la ou je veu en venir c’est tant que l’on reste d’ans l’univer ordi de la chose le probleme n’est pas tellement un puisque das l’idée commune ça fait parti des aléas de l’informatique tout autant que les pop-up, les pub, et les spam, et j’en passe
-un revanche lorsque l’on sattaque a un secteur ou la moindre petite action doit etre fluide et reactive pour des bannalité tel que lire un mail ou ecouter de la musique a se complique un peu: le fait de ne pouvoir a coup si oui ou non une lag va survenir, quelque soit la robustesse du hardware ou du software et difficilement envisageable
-alors oui (et je le deplore tout autant que vous) apple pense savoir mieux que quiconque ce qui est mieux pour l’utilisateur, mais je crois surtout que compte tenu de la reputation quelque peu arrogante qu’ils se sont creer et entrenu ils se retrouve aujourd’hui tirailler entre deux imperative:
-> assurer une experience utilisateur toujours plus simple et intuitive a l’image de tout les produit apple
-> garrantir (ou du moins le pretendre) la maitrise de leur materiel, et c’est precisément a ce niveau que ce joue leur image de marque, et donc qu’il n’aurai pu en visager je jouer a la roulette russe avec leur produit mobile
alors vous allez me dire “oui mais google le font bien eux”:
sauf que, il me semble, il ne font que la partie logiciel, il garantissent certe un minimum de compatibilter avec les metriels des fabricants, mais ne produisent pas concretement de smartphone de bout en bout, et la je vous renvoi au cas microsoft dans l’univers PC qui pour moi et tout a fait similaire: leur OS est ce qu’il est avec les travers que l’on lui reconnait, toute fois la pluralité des materiel compatible est tel qu’il presque a chaque fois impossible de determiner son compartement en presence de tout ces driver parfois pas tres a l’aise les un avec les autre qui conduit bien des fois a un bel ecran bleu… biensur c’est le pire des cas !!!
alors certe les geek que nous somme avant tout si retrouve sous windows (ou autre), et basculer a un univers n’est qu’une mince affaire nous somme d’accord, mais n’oublions pas qu’elle clientel est destiner d’une part l’iphone, et d’autre part les android phone. les part de marché parle d’elle même, on pourait tres bien dire que le gros de la communoté geek pourrait se rué volontier sur un android, apple le sait bien et ce n’est pas eux qu’il vise mais l’homme d’affaire, l’adolescent, la menagere, le fashion, et j’en passe.
pensez vous vraiment que c’est gens en on quelque chose a carrer de Save & Restore, de Multitasking, de 64bit et autre systeme abscon pour eux, non et c’est la raison pour la quelle ils maiteront jamais les mains dans un gestionnaire de tache.
partant de la, Apple ne pet faire marche arriere, et sortir a une enieme conference (qui finalement ne sont là que pour les fans de la premiere heure voir la deuxieme, et pour rassurer les actionnaire): “nous avons merdé, on va vous balancer du multitache pur et dure et du flash aussi, par contre a l’heure actulele on est pas sur que le pross custo et le reste du maos suive la cadence tout le temps non stop, alors si ca lagouille un peu, d’avance, pardon”.
ca serait contre toute philosophie de la boite, est c’est pour ca que je dit que ce qu’ils ont presenté jeudi dernier était la meilleur solution.
google lui peut s’afranchir de tout ça, c’est au fabricant de s’en tenir, en revanche le jour ou ca merdouille sur un htc ou samsung ou autre, nous, nous serons vers qui nous retourner, mais les autre eux, pas sure qu’il savent, le flou profitera a google
je finirai avec ca:
90% des francais utilise un ordi sous windows, le plus gros utilise vista, mais l’un a un ordi comme si, l’autre comme ca, l’un ralenti la ou lautre transende et vice versa, je ne sais pas si a terme cette masse de gens veuille se retrouver avec le meme enviroment sur telephone.. mais chacun trouve le bonheur la ou il veut
(chai pas pour vous, mais moi j’adore cette discussion, chacun essaie d’apporter des argument valable et le tout bien au delà du lot apple bien android caca ou l’inverse, pour vu que ça dure, béni soit le journal du geek)
et pardon pour les fautes juste avant, l’émotion…
@iannick
ne nous emballons pas (et pardon pour les propos déplacer que j’ai tenue au par avant)
les questions principales a mes yeux étaient les suivantes:
-est ce que l’iPhone était capable de multitâche pur et dur: pour moi oui
-est ce que malgres tout apple a fait le bon choix dernièrement: pour moi oui
et après le reste que tu veuille bâcler ou non, ouvrir 10 20 30 page… on est en démocratie, et je ne pense pas que qui que ce soit veuille te l’interdire
mais ne le prend surtout pas mal
Dans ce nouvelle OS, dans les docks comment apparaissent les notifications?
pour exemple: un dock avec l’appli sms, facebook,and more… une notifite sms apparaitrait en vraiment tout petit sur le petit dessin de l’appli sms ou bien l’affichage basique sera conserver donc afficher en haut a droite de l’icône du dock?