Windows 7 n’aura pas mis de temps à atteindre la barre des 10% de parts de marché. 5 mois en réalité, alors que Vista avait lui mis 16 mois pour réaliser la même opération. Ne remplace pas XP qui veut…
Microsoft espère disposer d’un Windows 7 implanté de façon plus large que Vista d’ici le mois de juin, sans pour autant espérer grand chose face à XP, vampirisant toujours 70% de parts de marché des OS installés dans le monde. Enfin, pour parler un peu Mac, on notera que la part de marché d’OS X est désormais à 5,3%.
via crunchgear
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Pas très surprenant vu la qualité de cet OS. Outre la simplicité, on y gagne en performances, et en stabilité (pas un plantage chez moi depuis septembre 2009 – sortie de la version RTM).
Je ne sais pas si on gagne en performances mais force est de constater que 7 est plutôt agréable à utiliser. Je l’ai installé il y a deux mois et je ne le regrette pas du tout. L’interface est un peu déroutante au premier abord pour un habitué d’XP mais on s’y fait relativement vite. Le système est rapide, stable et propose plein de petites fonctionnalités sympathiques. Et puis, j’ai enfin pu tester DirectX10 avec les quelques jeux compatibles même si cela n’apporte rien de flagrant.
D’apres l’article original sur ComputerWorld, MacOSX est monté à 5;3% et non de 5;3%
Ce qui laisse donc 100 – 91.6 – 5.3 = 3.1% pour GNU/Linux,*BSD et autres, dont on ne parle généralement pas dans ce genre d’études…
Bon, mais rien n’est cité sur cette étude:
* Quelle méthode d’analyse
* Quelle partie du monde ? (dans certaine pays Linux a des parts de marché très importantes (sans compter les systèmes embarqués: smartphones (meme si symbian domine), lecteur dvd/xvid, etc…)
* Postes clients (ou windows domine encore généralement) ou serveurs (ou Linux domine généralement depuis longtemps).
Marrant de voir crosoft se battre contre lui même ^^
Mac OSX vaincra ! Déjà plus de 18 conversions à mon actif ! AH AH AH AH
(ben quoi, vous venez aussi faire chier quand on parle de Mac alors..)
@Okleid “ben quoi, vous venez aussi faire chier quand on parle de Mac alors..”
Moi qui croyais que sur le JdG, on ne parlait pas beaucoup de Mac parce-qu’il-existe-le-JdM-qui-est-fait-pour-ça-et-que-on-est-des-gros-jaloux-parce-que-les-news-Apple-vont-sur-le-JdG-alors-qu’on-voudrait-que-ça-aille-dans-le-JdM-mais-que-le-JdM-c’est-pour-Mac-et-pas-pour-Apple-ce-qui-prouve-encore-qu’on-est-rien-que-des-gros-jaloux…
Windows xp pour toujours pour moi tant qu’ils ne changeront pas le noyaux de seven pour un plus rapide!!!
Comment justifier toujours plus de mémoire vive alors qu’avec 2go de ram avec xp et un intel quadcore, c’est une bombe, surtout sur le pc portable a la fin cela fait beaucoup chauffer et consomme pour pas grand chose et c’est cher, la mémoire ne baisse plus a partir de temps de go de ram)!!!
Et j’aime pas du tout l’ergonomie de vista et seven.Seven devrait changer de noyaux et d’ergonomie.J’ai testé seven et ma compagne a vista que je me sers très souvent avec son portable puissant,donc je connais les os en question.
Quand microsoft fera un os plus rapide et demandant moins de ressource pour qui en ont pas besoin et pas qu’il s’allège aussi surtout en poids(en go),je pense que ceux qui sont sur xp passeront a un windows plus évolué car dans beaucoup d’entreprise,les pc sont tortues et encore,j’en est eu plein sous les yeux.
Je dis aussi qu’il devrait proposer plusieurs options qu’on partirait d’une base d’un format xp(1go cd) et a plus ceux qui veulent avoir toutes les conneries intégrer.
Appel a mr microsoft,écoutez nous, profitez de votre nouvel prochain pour penser a ceux qui ne veulent rester sur xp en attendant,donnez nous l’opportunité d’avoir un réel challenger pour changer et seven n’est pas encore le cas!!!On s’en fout des thèmes d’écran, on veut l’essentiel et simple et rapide et évolutif!!!
Je précise que j’ai essayé plusieurs linux et je suis resté windows xp,le multiboot ne m’intéresse pas.
Sinon xp continuera a vampiriser les autres windows et autres os.
Jeff : entierement d’accord… J’ai passé mon N10 (Atom) de XP à Seven (apres un test eclair de Vista qui etait totalement inutilisable tellement il etait lent)…
Et bien, effectivement, Seven est utilisable, contrairement à Vista, mais est vraiment beaucoup plus lent qu’XP !
Pour tout dire : Un Seven fraichement installé, configuré & optimisé est facilement 10 fois plus lent qu’un vieux XP installé depuis plus d’un an et demi (qui a subi des tonnes d’installs/desinstall, etc…) !!
L’explorer de Seven est vraiment assez lent sur une petite machine (Atom, 2go de ram)… Il passe son temps à “reflechir”…
Mais bon.. ca reste utilisable, et bientot, on aura plus le choix (les drivers XP se font de plus en plus rare…)… dommage, mais c’est comme ça…
PS : … si je chope l’abruti qui a décidé de virer le bouton ‘répertoire parent’ de l’explorer… X(
@jeff, si tu veux pouvoir construire ton OS avec seulement les composants que tu veux regarde du cote de Windows Embedded, qui sortira bientot mais que tu peux trouver en CTP. Une demo ici : http://www.microsoft.com/france/vision/mstechdays10/Webcast.aspx?EID=546c0416-f542-4979-8162-9dcf9f5c0d64
Le bouton “répertoire parent” ferait double emploi avec les barres d’adresse de Vista/Seven (bcp plus efficace qu’un bouton “répertoire parent” pour naviguer dans les répertoires connexes d’ailleurs)
Raptorpg, merci pour lien, le problème c’est qu’on part du noyau de seven qui celui vista,donc l’idée est bonne mais cela m’intéressera quand windows fera un noyau meilleur!!!
Promis je vais surveiller cela, car si il le sorte en 2011, windows 8 sort même pas un an après donc cela pourrait interessant pour le futur!!!
Zel, pour le dossier parent, pas du tout inutile, pour certaine manipulation et enregistrement le dossier parent xp est nettement meilleur que ce que peut faire sous vista ou seven car eux ne peuvent pas faire certaine chose.
Le bouton parent me manquerait trop aussi!!!.
Pour ceux qui se plaignent de l’ergonomie, vous feriez mieux de changer pour OS X ou Linux immédiatement parce que ça n’est pas prêt de changer. On ne change pas de paradigme d’interface comme ça et surtout, on ne le change pas à cette vitesse : comme l’expliquait Paolo Barone dans une de ses conférences, il faut le faire de façon incrémentale, pas à pas, de sorte à ce que que les habitués ne s’y perdent pas mais innover suffisamment pour ne pas qu’on dise qu’ils piétinent. En gros c’est être pris entre deux feux. Bref, encore une bonne décennie avant que le desktop change radicalement de look chez Microsoft.
Une solution alternative serait de regarder du côté des remplacements d’explorateurs windows pour XP.
@jeff : tu peux développer ? C’est peut-être que je viens de me lever et que je suis pas tout à fait réveillé mais je vois pas en quoi le bouton dossier parent de XP est mieux qu’une barre d’adresse cliquable qui permet de faire la même chose mais directement sur plusieurs niveaux, donc potentiellement mieux et plus rapidement ?
@ Jeff…… bah je suis d’accord avec toi en ce qui concerne vista, je n’ai pas pu me faire à l’ergonomie. Par contre, sur seven depuis presque 1 an, je ne reviendrais pour rien au monde sous xp… L’ergonomie est clairement meilleure (mis à part 1 ou 2 éléments) mais évidement, il faut prendre sur soit et modifier un peu ses habitudes, et ça, bah c’est pas toujours évident.
La rapidité de l’os, dans l’ensemble, ça se vaut, en tout cas, sans avoir un pc surpuissant, je ne souffre d’aucune lenteur.
Le démarrage du système est bien plus rapide, mais bon, ça a la limite, on s’en fout un peu.
Pour la conso RAM, la gestion en est complètement différente que sous xp, donc ça rien de faire la course au Mo gagné, ça n’a pas de sens.
Pour moi seven est un os génial, ultra pratique que ce soit pour le pro ou le perso et il mérite largement de passer devant son honorable ancetre qu’est xp.
Faut aussi avancer avec son temps.
@OK leid : A peu pres pareil pour Linux, mais l’avantage c’est que c’est très contagieux, ils en contaminent d’autres…
Jeffeee à écrit : ‘Un Seven fraichement installé, configuré & optimisé est facilement 10 fois plus lent qu’un vieux XP installé depuis plus d’un an et demi (qui a subi des tonnes d’installs/desinstall, etc…) !!
L’explorer de Seven est vraiment assez lent sur une petite machine (Atom, 2go de ram)… Il passe son temps à “reflechir”…’
Camberton à écrit : ‘La rapidité de l’os, dans l’ensemble, ça se vaut, en tout cas, sans avoir un pc surpuissant, je ne souffre d’aucune lenteur.’
Comme quoi la notion de puissance moyenne n’es pas la même pour tout le monde.
Perso je met à jour Ubuntu régulièrement, et sur mon turion@800Mhz d’il y a 5 ans et avec 1Go de RAM, le système déjà totalement utilisable il y a quelques années, va de plus en plus vite, à cause des optimisation régulières des composants et malgrès l’ajout exponentiel de fonctionnalités et la multiplication des logiciels installés dans tous les domaines de travail.
@ totor : bah ma config à bientot 2 ans et était déja moyenne. Donc quelqu’un qui achète un pc aujourd’hui d’entrée de gamme bah il n’aura aucun problème pour le faire tourner.
De plus, j’ai installé seven sur un vieux portable de mon père avec 1 Go de ram et ça marche nickel…
Après, le débat windows/linux/mac ne m’interresse pas, c’est une question de gout. Je trouve que seven est un très bon os, ça n’engage que moi.
@jefeeee : c’est pas la ram ou l’atom qui sont en cause, mais avec une config comme ça, tu as surement un netbook, et si tu as un disque dur, bah ils sont connus pour être lent.
Camberton ils sont lents avec seven, mais ca se sent beaucoup moins sous XP et pas du tout sous Linux ou les Hackintosh (hack de Mac) qui tournent impecablement dessus…
Ca me parait bien un signe… Sinon, pour les problèmes de driver / support XP disconinué, il y a un projet ReactOS (un clone de XP mais en libre).
N’étant vraiment pas fan de la façon dont sont conçus les OS de Microsoft, je n’ai pas essayé mais ca peut aider ceux qui sont accrocs et déséspérés de devoir passer à pire :
http://www.reactos.org
Camberton, juste oublié, la plus grosse partie des ventes l’année dernière était du côté des netbooks, tout le monde ne veut pas s’emcombrer d’une tour gigantesque qui ruine en facture EDF et offre l’ambiance sonore d’un aéroport à la maison…
De la même façon il y a Ylmf, une distribution linux chinoise basée sur Ubuntu, qui reprend le look ‘n feel de Windows XP et utilise Wine pour faire tourner les applis. Je ne l’ai pas testée mais ça peut peut-être valoir le coup :
http://www.ylmf.org/en/index.html
Merci totor, je suis tout a fait d’accord avec toi.En plus,tu viens de me redonner ce foutu os que je suivait y a plus d’un 1 an et demie de loin en attendant qu’il évolue, ce reactos, je n’arrive plus a m’en souvenir, j’en avais fait par même a mon beau frère technicien réseaux en informatique a la gendarmerie qui sont passés sous linux.
J’espère vraiment qu’ils ont avancé car c’est très prometteur mais encore au point donc,je vais aller voir tout de suite car on en entendait plus bien parlé sur le net.
J aussi, je vais aller voir ton lien aussi, merci.
Je viens d’aller voir reactos, l’évolution est toujours en 0.3.11 alpha mars 2010, et ils disent que les 0.4 seront toujours en alpha et que seulement les versions en 0.5 passeront en beta donc fonctionnel pour l’installation, donc j’espère que d’ici a mi 2012 a 2014,date de fin de mise a jour xp, on pourra réel voir ce que c’est os aura dans le ventre, je vais le surveiller.Et bien sur je testerais windows 8 aussi, je ne suis pas réfractaire bien sur au nouveautés.
J’ai testé les XP , Vista et Seven , il n’y a pas photo , le meilleur c’est XP !
Plus léger , plus rapide , plus simple , meilleur ergonomie , et il est a la pointe de la technologie avec toutes les mises à jour faites .
Aucun retard technoligique par rapport à Seven ou Vista .
70% des pc maison sont en XP et 86% dans les entreprises !
Seven n’invente rien par rapport à XP .
Les gens qui disent du bien de Seven , c’est parce qu’avant ils etaient sous Vista ou alors qu’ils l’ont acheté contre meur gré en hyper-marché , car microsoft oblige les gens à acheter ce foutu Seven à la noix pour tout pc neuf !
Restez en XP , c’est le meilleur haut la main !