Passer au contenu

Google Chrome embarquera directement la technologie Flash

C’est officiel : Google et Adobe ont décidé de signer un partenariat visant à intégrer directement la technologie Flash au sein du navigateur Chrome de Google….

C’est officiel : Google et Adobe ont décidé de signer un partenariat visant à intégrer directement la technologie Flash au sein du navigateur Chrome de Google. Concrètement, ce partenariat permettra aux utilisateurs de Chrome de disposer d’un player Flash à jour et intégré à leur navigateur. Vous pouvez déjà tester cette intégration en utilisant la dernière version dev du navigateur de Google, que vous pourrez télécharger ici.

via adobe

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

22 commentaires
  1. C’est moi ou apparait un logo familier Dans le Logo Chrome, en haut a gauche entre le vert et le rouge?

  2. euh sur un autre site, ils parlent d’une association avec Mozilla aussi pour revoir le système de plug-in (qui date de Netscaoe) et donc de l’intégration de flash directement…

    Le Quizz du jour: Quelle news est la plus proche de la réalité ?

    1. sur l’autre site qui parle de l’action globale ?
    2. Ici ou l’on omet une partie de l’info ?

    A vous de juger …

  3. Je ne vois pas le problème, c’est pas un recueil de communiqués de presse le JDG, on traite l’info comme on veut jusqu’à preuve du contraire. Tu as vu plus de précision ailleurs, tant mieux pour toi et heureusement d’ailleurs que tu vas voir ailleurs un peu, faut toujours recouper l’info. Mais il y a des limites… Alors franchement je te laisse choisir :

    1. ce type de commentaire est déplacé sur ce site, mais comme on est ouvert on laisse le lecteur nous trainer dans la boue chaque fois que l’occasion se présente
    2. ce type de commentaire est déplacé sur ce site et à force, on va prendre des mesures de modération à cause de deux trois personnes qui n’ont rien à faire sauf critiquer gratuitement le travail réalisé

    A toi de voir…

  4. daddykiss> Pas mal, faut de l’imagination mais bien trouvé ^^
    grogeek> Ben déjà, au lieu de juste faire un post pour critiquer, tu peux donner ta cible, parce que tant que l’on n’a pas tes sources, (sans remettre en question ton honnêteté) on peut te rajouter comme troisième choix dans ton quizz 😉
    Qui plus est, ça nous aidera à juger de la véracité de l’annonce du site en question, et nous permettra de voir si en ce qui concerne le panda roux, il s’agit de projets ou bien d’accord concrets avec décision de contrat etc… 🙂

    Edit: Ah, Ben m’a devancé ^^

  5. @daddykiss
    Faut arrêter de voir pommes partout (vive les poires :)) , ce n’est pas parce qu’il existe pas mal de news du JDG qui relatent les faits d’Apple (c’est un constat, non une critique pour trainer le JDG dans la boue ^^) que celle-ci est aussi “applelisée” 😉

    Je vais tester ça, hate d’avoir les benchs ^^ (flash c’est bien mais un peu gourmand :))

    Bob

  6. @Greg

    Alors je te répond le 2!!!
    Et je te demande donc d’effacer mon compte dès que possible ! Un grand merci
    😛

  7. @Bob J’ai vu la pomme parceque j’ai l’oeil! sinon je ne pense pas être le seul^^

    @grogeek C’est bien domage d’en arriver la tout de même, je m’attendais quand même à ta réponse

  8. Ce qui est con dans tout ça, c’est que le JDG se popularise trop et n’est pas fréquenté que par des geeks…. Il y a trop de kikoulol qui viennent pourrir les commentaires entre 2 actualisations de leur skyblog. D’ou les éternelles remarques sur Apple, sur le faite que la news a été publiée avant sur d’autres sites, sur le fait qu’il manque de infos… Bref, vous n’êtes pas content, ne venez pas ! Perso, quand il n’y a rien qui me plait à la TV, elle reste éteinte, je ne me force pas à la regarder, c’est pareil pour les sites web…

  9. @joelapointe Je ne sais pas si tu fais allusion à moi dans ton commantaire concernant apple mais c’est juste une remarque car çà m’a sauté a l’oeil autant que ton avatar ^^
    MOI parano?? nonnn!

  10. daddykiss> je pense qu’il parle plutôt d’une manière générale 🙂

    Sinon +1 à joelapointe sur le fait que le site est loin de n’être fréquenté que par des geeks…
    Faut dire que depuis que c’est à la mode, on a une incroyable explosion du nombre de prétendus geek, qui ne sont rien d’autre que des casual users…

  11. @daddykiss, non je ne faisais pas allusion à ton commentaire (qui m’a fait sourire quand j’ai bien regardé le reflex sur le logo…). Je parle de ceux qui gueulent quand y a des news sur Apple et autres sujets….

  12. Ah tiens, j’ai aussi une question à choix multiples :
    1/ je suis un boulet, et je ne trouve pas le lien pour télécharger la dernière version dev.
    2/ il n’y a pas de lien, et mon honneur et sauf

    @daddykiss : quel oeil !!

  13. @fuji

    relis le lien que tu as mis SVP

    je cite: Linus Upson, vice-président de l’ingénierie chez Google, annonce sur le blog de Chromium que la firme travaille conjointement avec Mozilla afin de déterminer un modèle unique de gestion de plugins.

    MOZILLA tu l’as pas vu/lu ???

  14. Je ne vois pas sur quoi vous bloquez. Google est sur deux projets en même temps, un point c’est tout.

  15. En fait si on télécharge la dernière version en développement, flash est intégré mais pas activé. Si vous voulez l’activez, il faut ajouter –enable-internal-flash au lanceur. (http://bit.ly/d7fjIb) . J’ai pas encore testé, mais je me demande si ça change quelque chose sur les performances au final?

Les commentaires sont fermés.

Mode