Passer au contenu

Nvidia lâche ses nouvelles GeForce GTX 470 et GTX 480

Depuis la sortie de DirectX 11 et dans le monde merveilleux des cartes graphiques, ATI avait pris la tête, tant au niveau des performances que de…

Depuis la sortie de DirectX 11 et dans le monde merveilleux des cartes graphiques, ATI avait pris la tête, tant au niveau des performances que de la popularité. Nvidia aura mis le temps mais elle vient enfin de réagir avec l’annonce la semaine dernière de ses nouvelles GeForce GTX 480 et GTX 470.
Je vous passe les caractéristiques mais en gros, avec la GeForce GTX 480, on serait à 20% de performances supplémentaires par rapport à une ATI Radeon 5870. On notera aussi enfin le support de DirectX 11 à côté des technologies maisons comme PhysX et 3DVision. Bref, si vous êtes intéressés, je vous invite à lire un des tests suivants. Perso, si je devais en prendre une, ça serait sans doute la GTX 470 car la GTX 480 semble trop chauffer.

Les quelques tests sur le web :

nvidia-geforce-gtx-480-1

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

12 commentaires
  1. “on serait à 20% de performances supplémentaires par rapport à une ATI Radeon 5870”

    Quel serait le % de prix supplémentaire à mettre pour obtenir cette carte (20% de plus ou bien plus?))

  2. 🙁 muai
    20% de performance en plus DANS LE MEILLEUR DES CAS pour
    21% de prix en plus et 🙁
    100% de consommation en plus 😡

    y me verrons pas de si tôt nvidia mais bon y on rattraper leur retard c’est déjà sa

  3. 20% plus performante avec 4 mois à 6 mois de retard, ça fait peu. Bien souvent on est plus proche des 50% voir 100% de perfs supplémentaire en 6 mois.

    Pour comparer il faudrait que les deux fondeurs sortent le puce à la même date, mais ça, c’est vraiment plus dangereux économiquement parlant.

  4. Ben moi je pense que je vais craquer ! J’ai toujours été chez Nvidia et j’y resterai ! Un argument pour moi c’est aussi le 3DVision, j’ai l’écran qu’il faut il me manque plus que les lunettes.
    Nvidia est plus cher justement parce qu’ils ont aussi de bon services à coté !

    Bisou bisou

  5. C’est dommage de voir Intel se décarcaasser pour produire des processeurs toujours plus économes, avec une gestion astucieuse de la puissance sur les nouveaux core(s) i3, i5 et i7 , et de leurs mettre au cul une carte grahique qui consomme plus qu’un grille pain.
    Nvidia n’aime-t-il pas la planète, et les gamers aussi d’ailleurs ?

  6. Mouais ….

    Environ 15% (et pas 20%) de perfs en plus , mais bien souvent moins performant sur les jeux DirectX 9 et 10 … en gros ca tourne super bien que sous DirectX 11
    Pour le prix , une 5870 se trouve en quelques instants à 340€ (sans trop chercher) ce qui met la GTX480 à 45% plus chère !!

    Dommage qu’Nvidia n’ai pas adopté une tarification concurrentielle …. X(

  7. Aussi , c’est bien beau le 3D Vision sur trois écrans , mais il faut pour cela posséder deux cartes en SLI !! Et vu que Nvidia eux même conseils fortement de passer en watercooling dans le cadre d’un montage en SLI , ajoutez le prix des écrans et des binocles ….
    GTX480x2 + LCDx3 + Lunettes + watercooling x2
    500+500+300+300+300+100+70+70 = 2140€ pour voir en 3D sur trois écrans !! Elle est pas belle la vie ?? Avec une belle facture EDF en prime 😛

Les commentaires sont fermés.

Mode