Et si l’iPad n’avait pas été fait seulement pour enrichir Apple ?

PA SEMI l’a t il mise profonde à apple ?

March 13, 2010 9:36 AM PST
Apple loses key chip executive
by Brooke Crothers

Dan Dobberpuhl, the PA Semi founder and CEO who came to Apple with the acquisition of his company, has apparently jumped ship to work at a chip-related start-up.

Apple acquired PA Semi in April of 2008 for $278 million. At the time, Apple CEO Steve Jobs said the company was purchased to design system-on-chips for iPhones and iPods. Dobberpuhl was the leader of the team Apple hired.

Apple did not respond to inquiries about whether Dobberpuhl was still at Apple. Several sources said Dobberpuhl’s departure was not recent and may have happened as long ago as last fall or possibly before that. Sources said they believe Dobberpuhl has joined Amarjit Gill, a former PA Semi principal, at Silicon Valley start-up Agnilux.

Dobberpuhl isn’t alone. Other key PA Semi team members have left Apple, including one of PA Semi’s leading members, Mark Hayter.

Linley Gwennap, president and principal analyst of The Linley Group, said Dobberpuhl was the leading light at PA Semi.

“He was the CEO at PA Semi and leader of the team, and one of the guys that was driving the whole thing,” Gwennap said. But “those guys are start-up kind of people, and within the structure of Apple, they may [have been] chafing.”
Apple CEO Steve Jobs announced its A4 chip along with the iPad.

Apple CEO Steve Jobs announced its A4 chip along with the iPad.
(Credit: Credit: James Martin/CNET)

It is not clear if the PA Semi team hired by Apple contributed to the design of the iPad’s A4 chip, which Apple describes as a “custom-designed, high-performance, low-power system-on-a-chip.”

Ashok Kumar, an analyst Northeast Securities, believes, like other analysts, that the central processing unit, or CPU, inside the iPad’s A4 chip is based on a design from United Kingdom-based ARM, which licenses intellectual property to a number of large chip suppliers, including Qualcomm, Texas Instruments, and Nvidia.

But while some chip talent is leaving Apple, others are joining. Last year, Apple picked up Bob Drebin, former chief technology officer of the Graphics Products Group at chipmaker Advanced Micro Devices, who is now listed as a senior director at Apple.

http://news.cnet.com/8301-13924_3-10465618-64.html?tag=newsEditorsPicksArea.0

wolf> Et ton commentaire digne d’un discours d’UMP ^^

Troll à part, ça fait plaisir de voir qu’il reste encore quelques très bons moddeurs, pour faire ce genre de petit bijou vraiment utile ^^
Ceci dit, ce serait encore mieux s’il s’y mettait avec un autre plus spécialisé dans les bricolages plastiques/métal, histoire d’améliorer un peu la partie esthétique.
Chapeau au gars tout de même!

Et l’autonomie? il peut lire un truc en HD pendant 10h aussi avec son Atom ? 😀

Tiens, je pensais que ce genre d’article était la spécialité de Ben: une news prétexte pour troller Apple, avec pas mal d’approximations naïves… Le “vrai” système Mac OS X est complètement inadapté à une interface tactile, un disque dur traditionnel dans une tablette présente un risque de panne beaucoup plus grand qu’une mémoire flash, etc, etc.
Apple va certes s’enrichir, mais en vendant beaucoup d’exemplaires d’un truc bien conçu, pas en bricolant vite fait un gadget tactile inutilisable avec des composants standards inadaptés.

JeanC> Mais avec le trois fois plus de fonctionnalités exploitables. Il me semblait que la plupart des geeks fanboy Apple prônaient que le mac était bidouillable autant que les autres OS; il doit donc être possible d’adapter macOSX de manière correcte au tactile… Non?
“gadget tactile inutilisable” On parle de quel produit là? Autant l’iPhone a été un vrai boom dans l’univers du smartphone, autant cette tablette est pour moi une erreur (une erreur qui va beaucoup se vendre il est vrai, mais une erreur tout de même). Trop peu de possibilités par rapport à un système standard.

????
bizarre comme arguments quand même. à la limite tu peux dire que c’est l’ appareil qui te correspond le mieux :
– meilleur tactile : sans doute vrai, je n’ai pas testé le 3gs (le bold n’est pas tactile au passage).
– meilleur store : c’est vrai pour ceux qui ne savent pas faire de recherche sur internet, qui sont fans d’applis inutiles et qui ne sont pas dérangés par le fait de les payer.
– ergonomie exemplaire : moi je dirais simpliste. des carrés sur fond noir, je n’appelle pas ça ergonomique. je préfère largement l’ergonomie du hd2 (c’est une affaire de goût).
– grande communauté : je ne connais pas les communautés android et rim mais en tous cas celle de windows mobile est au moins aussi grande, si ce n’est plus.
– une bonne interactivité avec itunes : perso, pour moi ce n’est vraiment pas une qualité de devoir se connecter à un logiciel ne serait ce que pour faire une mise à jour, surtout itunes que je trouve vraiment pas terrible comme logiciel.
– un navigateur excellent : opera mobile l’est tout autant.

et vendre ipod géant à plus de 500€ je trouve ça quand même abusé et j’ai du mal à voir les perspectives d’utilisation.
surtout que, connaissant apple, la dalle va être un vrai mirroir donc ce ne sera utilisable qu’en intérieur ou quand il n’y aura pas de soleil dehors.

Enfaite les caractéristique d’un “iPad parfait”, c’est ce qu’on retrouve retrouve sur les tablettes concurrentes mais avec OSX en plus…