Passer au contenu

Tiens, 7 millions pour l’iPhone

Allez, encore un épisode entre Apple et Adobe puisque ce dernier vient d’annoncer qu’au mois de décembre dernier, l’éditeur avait reçu quelque chose comme 7 millions…

Allez, encore un épisode entre Apple et Adobe puisque ce dernier vient d’annoncer qu’au mois de décembre dernier, l’éditeur avait reçu quelque chose comme 7 millions de tentatives de téléchargements du plug-in Flash depuis un iPhone ou un iPod touch. Bon, en soi, ça me paraît presque normal mais vu comment c’est parti, la communication entre Adobe et Apple commence à s’endurcir et je ne sais pas si les deux ont à y gagner dans ce genre de petite gué-guerre.

Du côté d’Android, on apprend que Flash 10.1 ne devrait être disponible que pour les smartphones sous Android 2.1.

10feb10touch3ubi

via engadget

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

25 commentaires
  1. Une autre info tres interessante aussi :
    “Firefox pour Maemo se passe de Flash
    Firefox pour certains mobiles Nokia (tournant sous Maemo) est disponible dans une troisième version RC, laquelle corrige divers bogues et améliore les performances. Fait intéressant, l’équipe de développement a désactivé Flash et s’en explique. Une explication déjà entendue quelque part ailleurs. 😉

    « Le plugin Adobe Flash utilisé par de nombreux sites dégrade les performances à un point tel qu’il ne correspond plus à nos standards », explique Mozilla.”

    Alors Mozilla c’est comme Apple des bons a rien ????? 😉

  2. Faut pas se voiler la face, JAMAIS flash ne sera disponible pour iPhone.

    Apple à tout à y perdre (la plupart des grands sites sont déjà au format iPhone, les bugs du flash, le manque de sécurité du flash, les jeux qui vont faire de l’ombre à l’App Store, la lenteur des pages..)

    C’est sur qu’adobe aimerait bien gratter les parts de marché de l’iphone, mais qu’on se le dise : 70% des sites contenant du flash ont été adaptés à Safari mobile.

  3. mdr apple est de plus en plus dictatorial
    concernant flash j’aimerais bien un support complet dans opera mobile parce qu’il manque des trucs sur skyfire genre le multitouch pour mon htc hd2

  4. Le flash , c’est de l’adaube.
    Je suis bien content de ne pas l’avoir sur l’iPhone , cela le ralentirait à coup sur 🙂 (Surtout si c’est aussi énergivore que sous Mac Os X :p).

    1. etienne,etienne,etienne …….quel mauvaise fois!

      alors si comme tu dis tu veut pas le flash sur ton iphone pour pas qu’il ralentisse,et bien comme le dis si bien SVENSL ,sur symbian c’est pas un problème,et si tu le veut pas, tu le désactive et c’est tout.

      maintenant essaye un peut skyfire ,et dis moi si tu trouve sa lent????!!!!

      moi je vais vous dire ,je trouve que flash 10 sur smartphone c’est encore plus révolutionnaire que le multi-touch!!! a moi tout le streaming partout,les jeux en flash,et bien plus encore !!!!

      moi je serais adobe ,vu que l’on me traite de pourris ,et bien je bougerais tout les système flash de tout se qui sort de chez apple(mac pro,etc…),et je vous parie que comme par magie adobe vont devenir les plus courageux et inventifs du monde……

  5. C vrai que Firefox est une référence en matière de navigation mobile?
    Quand à Flash, c vrai que ce n’est dans leur intêret de proposer un plugin adapté à la nouvelle économie (beaucoup d’argent) des smartphones?
    Au lieu de tirer à boulet rouge sur Adobe, je ne dis pas que Flash est infaillible (ya des standards comme le xhtml qui ne sont pas toujours respecté parce que ne peut pas avoir accés au code sources donc de là à mettre en cause flash en lui même je suis pas d’accord, c’est comme accuser la voiture au lieu d’accuser son conducteur)
    Je suis Webdesigner donc je connais assez bien flash voire très bien.
    Apple est bien content que les suites de créations d’Adobe est pu être une plu vallue pour leur société.
    Parce que soyons honnêtes, les premiéres gammes de mac n’était pas vraiment axé grand public.
    C’est pas parce qu’ils sont dans une situation dominante qui soit obligé de dominer.
    Pourquoi ils ont pas mis le copier coller dans leur premier Iphone, ça buggait aussi?

  6. Ce que j’aime, c’est qu’à chaque News sur ce sujet, on retrouve toujours les même commentaires : “Apple a tout à y perdre… blablabla” … :((

  7. Pendant ce temps, Flash est disponible depuis des années chez Symbian, et s’il est trop lourd ou trop instable, il suffit de le désactiver, merveilleuse idée non ?

  8. Ce qu’il faut pas oublié dans cette news c’est qu’il y a 7 Millions de gros couillons neuneu qui on essayé de télécharger flash sur un iphone qui ne le supporte pas 😀

  9. Apple ne sait pas bien intégrer Flash … leurs pseudo systèmes stablse à toutes épreuves ne sait tout simplement pas gérer flash correctement. Au lieu de trouver un compromis et de revoir leur copie il rejète … c’est simple et moche.
    Ps : Le net sur l’iPhone c’est déjà bien quand ça marche un peu (3G ou 3Gs) alors s’ils devaient revoir leur truc pour intégrer Flash on retourne au 56k !

  10. chez Apple faire un système stable en fait pour eux c’est simple : il fait 3 fonctions et bride le reste. Alors forcément ça plante pas.
    C’est quand on peut faire 1000 fois plus de trucs ben là y’a risques d’erreurs. Alors faut choisir dans la vie :
    – on a peur de l’erreur alors on ne fait rien ( y’a une phobie précise )
    – ou bien on est cool, on fait plein de choses, et quand y’a un pépin c’est souvent pas si grave que ça.

  11. @typie: Tu peut aussi dire que Adobe est bien content d’avoir eu Apple pour se lancer …
    En tant que Webdesigner tu pourrais te demander à quoi sert flash ? à quoi sert un site intégralement fait en Flash et à quoi sert une intro en Flash ?
    95% des sites en Flash ou intégrant Flash ne servent à rien tel quel. La plupart du temps un peu de dhtml remplace avantageusement les blocs flashs. que ce soit pour faire défiler des images ou jouer un son en fond. voyons, voyons, que pourrait on faire en flash qu’on ne puisse pas faire autrement ? franchement à part éventuellement diffuser de la vidéo sans se prendre la tête sur les formats, je ne vos pas grand chose d’autres. Le problème c’est que les devs dans ce genre de produit se disent que “Flash, je connais”, css,javascript et consort c’est pas ma tasse de thé! Seulement quand tu commence à chercher un petit peu, tu trouve 90% de solutions différentes existante pour remplacer flash agréablement. Si ca t’intéresse, regarde ce qu’on peut faire avec SproutCore ( http://www.sproutcore.com/ ) ou encore juste en css sur le site de Roman Cortès ( http://www.romancortes.com/blog/ )

    Maintenant il faut aussi regarder ailleurs, hors iPhone pour regarder le support de Flash ou non. la Nintendo DS (125 millions d’exemplaires) fait tout autant abstraction de Flash, de même la Sony PSP ne supporte qu’une version light de la version 6 de Flash, autant dire que dalle, sans compter que le “flash Light” qui équipe la plupart des terminaux mobiles est incapable de gérer nombre de fonctionnalités de la version pour ordinateurs. Y’a un article très intéressant de John Gruber ( http://daringfireball.net/2010/01/blue_boxes ) qui dit en gros que les devs ne supporteront pas flash contre vent et marées et que l’internet mobile est pour eux aussi une source de revenu, donc ils coderont avec autres choses que flash pour que leurs sites soit accessible. Pour terminer il se dit aussi que MS ne supporterais pas Flash sur WinMo7 …

  12. 1
    je rejoins totalement ton avis, le flash est totalemet dispensable sauf pour ce qui est des sites diffusants des vidéos

    de plus les ressources demandées par flash rien que pour lire une vidéo 300×200 sont très importantes
    sans compter les versions bien pourries sur tout ce qui n’est pas Windows…

    Vraiment, vos visitez quels sites en flash? Ok ya deezer jiwa etc. , ça ce serait sympa, enfin les batteries dureraient 1h en lisant du son en 3G avec flash
    l

  13. @LordHenry : Je suis bien d’accord avec le commentaire de wolf. Le seul site qui m’intéresserait de consulter avec le flash, c’est le site de la nhl. Pas le site mobile, où je peux avoir les résultats, mais le site complet pour avoir accèq aux résumés vidéos, et aux interviews.

  14. Moi je n’aime pas le flash non plus, sa amene des gros virus et surtout c’est l’insécurité de tf1 dedans.
    Je prefere les sites tout plats en html, c’est beaucoup plus beau, vive le web tout en wordpress mais c’est encore trop cool pour moi, vive le minitel !!!

  15. Bon OK si le flash est remplacé par un autre langage pour la diffusion perso audio et vidéo sur son propre site, faut que je voie ça. Mais les player flash pour la vidéo et l’audio j’aime bien.

  16. Ne soyez pas des bons moutons d’apple mes amis, liberez vous de la dictature de cette marque, ils font passer la recherche du profit avant le bien des utilisateurs, du coup je n’arrive pas à utiliser plusieurs milliers de sites qui utilisent flash et qui sont entrain de revolutionner l’internet. Reveillez vous mes frères. 🙂 . Adopter, l’open source allez vers la liberté, android sera bientot un exellent alternative à l’iphone de steve qui est entrain de me prendre pour un pigeons. “Maitre de ma déstiné … “. seul moi decide si je peut allez ou non sur le site de youyube par exemple, et non un entreprise aveuglé par le profit.

  17. @Riantsoa: Une apologie de l’Open Source pour soutenir Flash … Ça le fait un peu penser aux Communistes qui ont votes Chirac pour contrer Lepen a la Presidentielle… Ça doit faire mal !

  18. En tout cas je n’achète pas un téléphone qui est sensé révolutionne la téléphonie mobile pour quelques centaines d’euros, pour qu’il me prive d’une grande partie d’internet, alors qu’il y a pour moitié prix une autre alternative qui offre plus de fonctionnalité et le web en entier. Alors open source ou pas, j’achète android si ca me permet d’être plus libre que chez apple (qui soit dit en passant , on ne peut même pas avoir un wallpaper personnalisé ou un simple transfert de fichier par bluetooth …. sans jailbreaker le terminal, ce qui brise la garantie et expose l’iphone au virus et à d’evetuels dysfonctionnements… même le mot jailbreaké signifie “libérer de sa prison”~~~~~~ avouez que ca fait réfléchir . Un beau matériel comme l’i-phone, et l’on doit utilisé des méthodes jugé illégales par Apple afin qu’on puisse libéré tout son potentiel…c tordu non? ) Alors libre ou pas, avec android on est 10 fois plus libre que chez apple je trouve !

  19. 14 fév, 2010, 20:10 #24
    En tout cas je n’achète pas un téléphone qui est sensé révolutionne la téléphonie mobile pour quelques centaines d’euros, pour qu’il me prive d’une grande partie d’internet, alors qu’il y a pour moitié prix une autre alternative qui offre plus de fonctionnalité et le web en entier. Alors open source ou pas, j’achète android si ca me permet d’être plus libre que chez apple (qui soit dit en passant , on ne peut même pas avoir un wallpaper personnalisé ou un simple transfert de fichier par bluetooth …. sans jailbreaker le terminal, ce qui brise la garantie et expose l’iphone au virus et à d’evetuels dysfonctionnements… même le mot jailbreaké signifie “libérer de sa prison”~~~~~~ avouez que ca fait réfléchir . Un beau matériel comme l’i-phone, et l’on doit utilisé des méthodes jugé illégales par Apple afin qu’on puisse libéré tout son potentiel…c tordu non? ) Alors libre ou pas, avec android on est 10 fois plus libre que chez apple je trouve !

Les commentaires sont fermés.

Mode