Passer au contenu

Apple A4 : le premier processeur de la pomme !

On parle beaucoup de l’iPad mais on a oublié une chose, c’est l’Apple A4, le premier processeur de la pomme ! Souvenez-vous, la société P.A Semi,…

On parle beaucoup de l’iPad mais on a oublié une chose, c’est l’Apple A4, le premier processeur de la pomme ! Souvenez-vous, la société P.A Semi, qui fabriquait des processeurs, a été rachetée par Apple en avril 2008, depuis nous n’avions plus eu de nouvelles… jusqu’à hier. Le A4 est donc un processeur fait maison par Apple, cadencé à 1Ghz, visiblement basse consommation, sur une architecture ARM ou PowerPC, c’est encore le doute à ce sujet, le tout couplé à un GPU supportant notamment OpenGL. Selon certains sites, ce processeur daterait déjà de un an et Apple serait en train de développer une version 2Ghz ! Du coup, Qualcomm, Marvell ou encore Broadcom n’ont qu’à bien ce tenir, car il y a fort à parier que la prochaine génération d’iPhone embarquera aussi un processeur fait maison, et pourquoi pas d’autres appareils d’ailleurs ? À suivre.

a4-apple-chip-top-1

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

24 commentaires
  1. Donc l’ipad est obsolète déjà à peine sortit .Mdr .On va attendre la concurrence ( asus , hp etc…) je crois bien .

  2. Beaucoup de site se questionné avant l’annonce de l’iPad si oui ou non il embarquerait un processeur de la pomme. Donc personne n’est passé a côté. 😕

  3. Obsolète niveau hardware, peut être. Rien d’innovant niveau logiciel, assurément. Par contre les dispo sont à 60 et 90 jours, mais les vaches à lait sont déjà prête à se rendre au pommier …(et à faire la queue pendant 3 jours pour être les premiers à se faire en..ler ^^).
    Enfin c’est subjectif …

  4. Pensez-vous pas que si ils devellopent de plus en plus de composant qu’ils integrent dans leurs produit, les constructeurs (intel & co) risquent de leurs tourne le dos ?

    C’est plutot risque de vouloir tout faire de A a Z.

  5. @dreder : La concurrence à déjà donné tous ce qu’elles pouvaient au CES (archos, Hp… etc) mais force est de constater que Apple agit toujours comme le maitre d’oeuvre dans la lancer de nouveaux produits : on attend tous la sortie du produit de la pomme, pour ensuite voir ce qu’a fait la concurrence.

    N’empêche, c’est pas mal une boite qui maitrise totalement l’Hardware : dans ces cas là, le Software est totalement adapté (j’espère en tout cas) , donnant une relative fiabilté au matos.

  6. yeah, comem ca c’est encore plus fermé, ils vont pouvoir integrer dans leur puce des jeux d’instructions spécifique a leur matos et a leur soft… youpi ! :S

  7. 1ghz, c’est pas énorme quand je vois que mon netbook pourri est cadencé à 1,6 alors comment se fait il que l’ipad me paraisse aller si vite?

    et pad ça désigne une serviette hygiènique, wtf?

    geek en devenir

    1. @male : comme je disais hier, Stevie dit que les netbooks sont lents, mais faire tourner un OS iPhone sur du 1GHz, c’est sur que ça peut pas être lent.

  8. Il me semble avoir lu sur engadget que ce processeur ne date que de septembre dernier, jveux bien que ce soit l’année dernière, mais il est loin de son 1an d’existence !
    Ensuite male, la puissance d’un processeur ne dépend pas uniquement du cadençage de l’horloge de ce dernier ! Prend un Intel Core I5 et compare le avec un “simple” intel, a fréquence égale ou inférieure le I5 sera quand même mieux ! Et ensuite, c’est pas parce que l’OS de l’iPad tourne bien qu’il est puissant ! C’est ptet juste qu’il n’est pas gourmand en puissance…

  9. C’est pas le premier processeur de la pomme puisque les anciens mac étaient aussi équipé d’un processeur maison… PowerPC. Ensuite, l’architecture est ARM donc, pour moi le processeur n’est pas d’eux. Ce qu’ils ont fait, c’est intégré un ARM dans un SoC, c’est tout.

  10. On peut m’expliquer pouquoi certaine personne trouve sa chers? En comparaison avec le Kindle elle est seulement 10$ plus chers.
    L’OS de cette Tablette n’est pas aussi lourd que Windows donc pas besoin d’un gros processeur, surtout que l’on connait pas vraiement le processeur d’Apple outre sa fréquence se qui est assez subjectif.

  11. Alala… En marketing Apple fait de l’intégration concentrique encore et toujours…

    Et là on voit les libertés diminuer à vue d’oeil à chaque génération de produit.
    Apple = la chine des ordinateurs :((

  12. Ah ouais, je me suis trompé, effectivement, c’est bien leur premier processeur car les powerPC était fabriqué par Motorolla. Il n’empêche que si la fiche wikipedia est juste, et si l’architecture est bien ARM, ils n’ont pas conçu ce processeur.

    Pour les non-geek, il faut savoir que ARM vend des IPs (intellectual property). Ouais, comme ça, ça ne vous dit rien. En fait ARM conçoit un processeur et est capable de tout décrire sous forme de fichiers. Il vend ces fichiers à Apple pour des millions de $, et eux ont rajouté autour de ce processeur d’autres fonctions, ce qui au final forme un chip qui ne comporte pas que le processeur d’ARM. On appelle ça un SoC (System on Chip). Ensuite, ils envoient ces fichiers complétés par leur propres extensions à une fonderie qui va créer des milliers de ces puces.

  13. Disons que c’est le premier processeur 100% Apple car rappelons que la pomme a déjà participé à la conception de processeurs en partenariat avec Motorola et IBM.
    Je partage ton avis sur le pari de la présence de ce processeur dans le prochain iPhone.

  14. @male :
    De toute façon, la vitesse de l’horloge ne veut pas dire grand chose… Ce qui importe, c’est le MIPS (Million d’instructions par seconde) et pas que… Les différents types de processeurs ne font pas le même nombre d’opérations par coup d’horloge.. Vous pouvez en avoir un qui va faire une instruction par coup d’horloge et un autre qui va en faire 30. Par contre, plus la vitesse d’horloge augmente au plus la consommation augmente, mais pas de façon linéaire… il vaut donc mieux avoir un processeur avec une vitesse d’horloge lente et beaucoup d’instructions à chaque coup d’horloge.

  15. Si vous regardez bien la vidéo officielle vous verrez qu’il est mentionné que la tablette embarque bien le A4. Quand à comparer la tablette a un eBook reader, c’est vraiment stupide puisque la tablette possède toujours un ecran a rétro éclairage et que le but même d’un eBook reader est de s’en affranchir…A croire qu’apple et ses appeliens veulent toujours en faire trop pour se justifier (alors qu’il en n’ont vraiment pas besoin car c’est un beau produit !)

  16. Par contre, plus la vitesse d’horloge augmente au plus la consommation augmente=> Pas forcément et cela a aussi a voir avec la finesse de la gravure du processeur…

  17. économiquement parlant le faite de tout faire à la maison est mieu on peux tout vérifier,si il y a un probleme ils sont la,et moins de machine dans la nature aussi donc sécurité optimisé

  18. @Liveinparis
    Le fait de tout faire à la maison permet par exemple de mettre directement une sécurité au sein même du processeur afin d’éviter l’exécution de code « étranger ». Il ne faut pas oublier qu’Apple a récemment évalué ce que rapporte et devrait, rapporter les « stores ».
    C’était live from La Défense

  19. c’est franchement n’importe quoi de dire 1ghz c’est faible par rapport a mon netbook ou alors c’est totalement dépassé…
    regardez ce que fait la concurrence sur des tablette de cette finesse, ce sont des processeurs de téléphone qui sont embarqué !
    De plus c’est un produit nouveau on ne connait pas ces spécificités (comme dit plus haut un i7 est bien plus performant qu”un core duo a fréquence égale!) et je rappel que sur un processeur identique macosx explose windows!! windows c’est un système d’exploitation multiplateforme, osx c’est un système d’exploitation pour UNE plateforme qui maintenant est une plateforme développé par apple si c’est bien fait pas besoin d’un truc ultra puissant d’autant que moins ça consomme et plus l’autonomie est grande! je vous rappel au passage qu’il est annoncé 10h d’autonomie ce qui est énorme avec un écran de cette taille!
    Il faut arrêter de balancer des choses sans infos mais bon je n’achèterai pas cet ipad. j’attendrai une génération équipé d’écran oled pour une autonmie et une image bien meilleure et un processeur capable de lire du 1080p (ainsi que la petite cam!!)

Les commentaires sont fermés.

Mode