Passer au contenu

La pub de la tablette d’Apple déjà leakée ?

Apple aurait-il laissé filtrer la pub vidéo de sa tablette ? On ne sait VRAIMENT pas quoi penser, tant la vidéo en question semble avoir bénéficier…

Apple aurait-il laissé filtrer la pub vidéo de sa tablette ? On ne sait VRAIMENT pas quoi penser, tant la vidéo en question semble avoir bénéficier du plus grand soin. Enfin, si la vidéo s’avère authentique, la tablette aurait bel et bien hérité du nom d’iPad.

Allez, patience, vous saurez tout demain (et c’est évidemment retransmis en live sur le Journal du Geek !)

screenshot 2010-01-26 à 09.28.04

D’un autre côté, la vidéo vient de NoWhereElse, bien connu pour lâcher par mal de fakes Apple à tout bout de champ alors 😛

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

83 commentaires
  1. “Allez, patience, vous saurez tout demande”
    “demain” non ?

    Beaucoup de tapage pour pas grand chose cette tablette : personne ne sait rien ou n’a de réelle preuve !

    La seule chose dont on peut être sûr c’est que ce sera hors de prix !

  2. “vous saurez tout demande” => “demain” ou “sur demande” ^^ ?

    Dis nous tout Ben, tu t’es installé un correcteur automatique et tu ne le maitrise pas bien ?

  3. “tant la vidéo en question semble avoir bénéficier du plus grand soin”
    euh, c’était ironique ? où il n’y a que moi qui trouve que cette vidéo est complètement nul ?

  4. On verra bien quand sa arrivera mais si c’ est sa leur tablette je suis déçu.
    Surtout qu’ il vont la vendre une fortune….
    Après faud voir ce qu’ elle a dans le ventre.

  5. Bien que bien faite techniquement, cette vidéo est probablement “artisanale”… la police utilisée pour les commentaires n’est pas la bonne à ce qui me semble…

  6. J’ai quelques doutes quand même sur les connectiques à l’arrière de la tablette… pas très ergonomique et pas très pratique en somme ! Wait and see 😉

  7. Je vois pas ce qu’ils pourraient révolutionné…
    Les tablettes PC existent depuis des années…
    La différence c’est qu’elle tournera sous Mac OS… et les ptits mourons diront tous “C’est une révolution, Steve Jobs est mon dieu” XD XD 😀 😳 😳 😳

  8. Vous n’imaginez pas autant de connectique sur la tablet quand même ?

    Pour la typo utilisée, c’est la bonne par contre, Myriad Pro

  9. L’aurore boreale de fond d’écran est celle de Leopard pas de Snow Leopard donc fake puis même la police d’écriture n’est pas la bonne, mais ça à déjà était dit.

  10. ca m’etonnerai car cette tablet est au format carré.
    Une dalle type 16:9 est a mon avis la plus adequate pour du surf (1024*768; 1280*1024….)

  11. MDR “Après 10 ans de dev.” comme si Apple allait mettre ça dans un spot.
    Les gens s’en tapent profondément… et biensûr aucune présentation de l’interface…

    Vous imaginez la pub iPod ou iPhone avec juste un iPod ou un iPhone qui tourne sur lui-même ?…

  12. et surtout, si ils nous mettent des connecteurs USB perpendiculaires à l’écran comme on le voit à l’arriere, la tablette ne pourra pas atteindre cette finesse, la prise ne rentrerait pas donc FAKE

  13. Arretez de poster n’importe quoi comme article !

    Comme si cette Hypothétique ( je le rappelle ) tablette allait être en 4/3 …… !

  14. C’est complètement un fake, la pub est bof, elle ne met pas en avant le produit et l’objet 3D est fade et assez moche.
    Si jamais elle ets présentée demain, ce sera complètement différent !

  15. Ce serait quand même bien de citer les sources de temps en temps. Parce que là, le NowhereElse.fr est quand même bien incrusté dans la vidéo, on ne peut pas le louper mais on peut le chercher longtemps, le lien…

  16. Elle s’appellera Ipad … voici la preuve:

    [URL=http://img94.imageshack.us/i/002701mediamarkt500.jpg/][IMG]http://img94.imageshack.us/img94/5862/002701mediamarkt500.jpg[/IMG][/URL]

    Le prix sur contract: 499 ou 899 sans … à MediaMarkt n1° en Allemagne.

  17. Yep enfin perso j’ai toujours apprécié le JDG et je leur ai souvent fait des BL mais je crois que ça va être terminé maintenant. Alors bon, en plus, si c’est pas la première fois, c’est que ce n’est pas une erreur ou une omission…

  18. Pour rebondir sur le fait de pas sourcer ses articles, j’avoue être déçu :((

    Tout se sait rapidement sur le web, et le retour de bâton est toujours proportionnel à la notoriété du site. Autant vous dire que le JDG perd 80% de mon estime d’un coup là. c’est plus du blogging, c’est du pillage de contenu, c’est cheap. Passez directement par un agrégateur de contenu, ça ira plus vite.

    C’est dommage de pas jouer le jeu, je repasserai quand ça aura évolué.

    1. On appelle pillage quand on cache la source, on ne la cache pas, c’est la vidéo depuis Youtube, la source est bien là, non ?

      Vous cliquez sur la vidéo, elle apparaît sur le bon compte, non ? Ah oui, parce que vous ne regardez que des vidéos passant sur des sites et jamais en allant directement sur Youtube.com ? Désolé !

      Plus sérieusement, faut arrêter les trolls là, ça mène à quoi Steve, Kamel et consors ? On voit bien d’où vient la vidéo, alors si les lecteurs sont intéressés par NWE, ils sauront taper une URL eux-même non ?

  19. @Kamel : +1

    @Anh : Je ne vais pas parler en son nom mais je crois que Steve s’en fout pas mal d’un BL du JDG. Il en a déjà assez de Gizmodo US et des autres gros sites américains. Là, c’est juste une question de principe. Je pense que le JDG était bien content, à ses débuts, de récupérer des BL d’autres sites. C’est aussi grâce à ça qu’il est parvenu à s’imposer sur le marché. Rendre la pareille, c’est le minimum.

    Maintenant, si tu as un autre point de vue sur la question, on peut en discuter. J’aimerais bien connaître tes arguments et ce que tu penses de citer ou pas ses sources.

    1. Alors très honnêtement, si Steve s’en fout, pourquoi troller ? Il a mes coordonnées, il me connait et aurait pu me demander de le signaler à Ben ?

      Au lieu de cela, il lance un troll et puis voilà … Wouah, je suis impressionné. Franchement, vous jouez les chevaliers sur internet mais là, je ne vois que des internautes qui cherche la polémique et non à résoudre un soit-disant problème de respect !

      Maintenant, la source est indiquée à ce que je sache, on n’a pas essayé de cacher quoi que ce soit, non ? On a une page contact, on nous envoie un lien Youtube, on la partage, c’est quoi le problème ?

      1. Y’aurait pas eu de problème si c’était arrivé une fois, l’erreur est humaine paraît il mais quand ça devient récurrent ça a tendance à me gonfler…

        Bref si réclamer = troller il ne me reste plus qu’à fermer ma gueule quoi…

        “Sujet” clos, merci en tout cas pour la MAJ et au plaisir de te voir fin février si c’est toi qui représenteras le JDG sur place 😉

  20. te fatigue pas Anh, les trolls viennent de Stagueve et consors, tellement connu sur la blogo-twitter-facebook-sphère pour etre tout sauf crédibles alors bon!

    perso, en tant que lecteur, j’ai bien vu que la vidéo venait de nowhereelse, maintenant si je veux en savoir plus, je peux encore taper une url comme tu dis! mais bon d’un autre côté, nowhereelse quoi…

    d’ailleurs pourquoi le jdg se fatigue à donner des vues ? oui parce qu’on parle de backlinks mais bon les vues youtube, c’est aussi important voire meme plus. bref…

  21. No comment sur l’excuse des incrustations qui dans le cas d’autres articles ne vous empêche jamais de citer votre source lorsqu’il ne s’agit bien évidemment pas de NWE 😉 (vous savez d’ailleurs très bien qu’un BL en dur n’a rien à voir avec une incrust mais bon si cette excuse vous semble valable tant mieux pour vous… ;))

    Sinon, NWE diffuse en effet souvent des Fakes (sic) car dans le doute je serais bête de ne pas les diffuser, façon de penser que vous partagez étant donné que vous relayez systématiquement ces mêmes Fakes… CQFD 😀

    PS: Le BL du JDG je m’en contre fout étant donné que bien d’autres sites bien plus imposants que ce dernier ont pour leur part et très régulièrement la politesse de citer leur source. C’est simplement ce que j’appelle une question de principe 😉

    1. Tu parles de principes OK ! Tu n’aimes pas la façon de procéder de Ben OK

      Mais pourquoi tu ne pas contacté ?

      Tu me connais, tu as mon mail, on a une page contact … Pourquoi ne pas résoudre le malentendu en privé au lieu de troller à tout-va ? Non sérieusement, la démarche ici marque surtout plus un souhait de polémique qu’autre chose !

  22. @Anikii : C’est pas parce qu’on est pas d’accord avec Anh qu’on est forcément des trolls. Perso, les fois où Steve a déconné (de mon point de vue), je lui ai toujours dit. M’enfin, maintenant c’est toujours comme ça sur le web : soit t’es d’accord avec le taulier et tout va bien, soit t’es pas d’accord et dans ce cas tu es un enfoiré de troll qui ne cherche qu’à semer la zizanie.

    C’est d’autant plus dommage que le web est à la base fondé sur des échanges. Et un échange, quand tout le monde est d’accord, ça ne sert à pas grand chose. Enfin à part à se palucher gentiment, bien entendu. Perso, quand on me critique sur la Fredzone, ça ne me fait pas toujours plaisir, c’est sûr, mais je l’accepte. Si t’aimes pas la critique, alors autant mettre ton blog en localhost, ça va plus vite.

    1. il y a critique et critique, perso, je ne vois pas où il y a un problème avec la source, je ne suis qu’un simple lecteur et je pense que la dernière réponse d’anh résume un peu votre état d’esprit. au lieu d’essayer de résoudre un problème de manière efficace, on polémique et ça ne fait pas avancer le schmilblik

  23. Justement ca doit etre du 16:9 et pas du 4:3… de plus il y a des connectiques a l’arrière… ils seraient plus adéquat sur la tranche 🙂

  24. Pour ma part, c’est le principe de sourcer ou pas qui m’a déplu. Quand je vois les journalistes “traditionnels piller certains blogs et qu’il faut faire des pieds et des mains pour se faire entendre, ça me gène un peu quand on se tire dans les pattes en reproduisant le même procédé.

    Je pense que c’est surtout le fait que c’est pas la première fois que ça arrive qui a suscité cette “animosité” 🙂 Mais pas la peine de poursuivre cette polémique, je pense que chacun a défendu ses positions et que le sujet est clos 😉

  25. A force de te répéter Anh, j’ai l’impression que t’aurais bien voulu étouffer l’affaire, que cette discussion ait lieu en coulisse pour éviter de faire la mauvaise pub au JDG et pour éviter d’être discrédité… (déception des lecteurs en lisant ceci).
    Je ne pense pas que le but premier de Steve était de “troller” à tout va…

    1. Allez Ben, restons en la, je pense que tout a été dit, que le problème est réglé et qu’on pourra éventuellement en discuter plus amplement de visu un de ces quatre.

      PS: Je ne cours pas après tous les spammeurs non plus (intéressantes tes lectures au passage 😀 ) et me focalise sur les “Références” car contrairement à toi qui semble avoir une pièter estime de mon travail (sic), je respecte le vôtre et ce que Ahn a réussi à faire de son Blog, même si certaines “habitudes” me dérangent parfois et que je ne me gêne pas pour le signaler 😉

  26. … ou juste de maladresse …

    La polémique tu es en train de l’entretenir en criant au troll Anh. Les maladresses menant à mésententes sont légions sur le web et à chaque fois, les participants font mine de découvrir ce phénomène.

    En gros
    – Maladresse de Ben de ne pas avoir mis un lien (connaissant Steve et son amour du BL 😉 fallait faire gaffe)
    – Maladresse de Fred de ne pas avoir contacté le JDG en privé.
    – Maladresse de Steve qui nourrit le troll (une autre passion ? 😛 )
    – Maladresse de Anh qui sur-réagit et hurle au complot.
    – Maladresse de Séverin qui vient faire le donneur de leçons.

    Si tout va bien, encore quelques commentaires et on aura un premier point Godwin… Ou alors, on se calme, on se fait des bisous et on fait attention à ne plus oublier le BL de Steve surtout que quand on “se connait” on sait à quoi il faut faire attention sauf si justement on aime cette polémique qui fait parler…

  27. Si je voulais étouffer l’affaire, honnêtement, le plus simple aurait été de faire le BL et de supprimer les commentaires à troll, non ?

    Et jamais Steve, tu n’as essayer de me joindre, non, ça, ce n’est pas possible … Parce qu’il y en a des façons de réclamer, non ?

    Séverin: Je ne hurle pas au complot, je ne comprends juste pas cette façon de faire … Quand je connais quelqu’un, je vais essayer de le joindre avant pour règler le problème, je ne vais pas sur la place public et gueuler mon problème … Enfin, bon …

    1. Se connaître c’est vite dit, on s’est croisés vite fait lors d’une soirée…
      Je n’hésiterai en tout cas pas à te contacter directement la prochaine fois si cela peut éviter une telle polémique, en espérant qu’il n’y en ai plus, tant qu’à faire… 😉

      PS: “L’oubli” m’a gonflé mais je n’ai pas plus d’animosité que ça, j’ai des manières un peu rudes quand je sens qu’on se moque de moi c’est tout. Sans rancunes 😉

  28. Si la polémique en public te gène tant, pourquoi tu ne contact pas Steve en privé pour continuer la discussion ?

    J’ai rien contre ces échanges en public pour ma part, c’est aussi ça qui fait un blog, mais ça me donne l’impression que tu joue aussi le jeu de la polémique.

    Je me trompe peut-être et c’est une fois de plus de la maladresse, dans ce cas, tu devrais faire attention car si je le vois comme du nourrissage de polémique, je dois pas être le seul à le voir comme ça…

  29. @Anh : Steve est un brin rentre dedans, ça c’est sur. Mais en le connaissant, tu sais qu’il n’a pas volonté de nuire. Te retourne pas le cerveau pour comprendre une façon de faire, c’est basique :

    Premier commentaire pour signaler à tous qu’il faut aller visiter la source au cas où vous ne réagiriez pas de votre coté et la suite c’est de la montée en mayonnaise.

    Sur le web, faut pas s’attendre à ce que ça se passe autrement…

  30. @Anh : Yep, je le reconnais, j’aurais du te contacter directement. Je t’aurais eu sur Twitter je l’aurais fait, là j’ai juste choisi la solution de facilité en postant un commentaire. Cela dit, je dois avouer que ça m’a tellement surpris du JDG que je n’ai même pas cogité. Maintenant, si tu veux en discuter en privé, c’est pas compliqué : frederic.pereira(@)gmail.com ou http://www.twitter.com/fredzone.

  31. non mais serieusement ceux qui ne sont pas content passe leur chemin et puis voila on ne peux pas plaire a tout le monde le JDG fait sont taff et si réclamation il doit y avoir c’est en MP et pas en braillant dans tout les sens X(

  32. C’est vraiment n’importe quoi… Quelle agressivité de la part de Stagueve… Mauvaise foi de 1ère catégorie ! Je suis allé voir votre blog… eh bien… je préfère celui-là… et chacun est libre de dire ce qu’il veut tant que ça reste sur le sujet posté. Le reste c’est gratuit, c’est de la pollution dans les commentaires, du troll comme on dit… certains points soulevés auraient du rester du domaine privé et se régler en privé, par mail ou via la page contact…

  33. En même temps c’est une news Apple-Ben-Inside !

    Moi j’ai fini par bien les aimé les news à Ben … à force de les voir passer !

    Je comprends pas trop votre échange de commentaires sur le “pillage” et autre, mais je me demande toujours pourquoi Ben ne réponds jamais au commentaires, même quand il est directement interpelé ?

    Allez, PAX les amis, demain on sera tous d’accord !
    L’ iPad-iMachin de Monsieur iSteve va sortir ( ou pas ) et on aura de quoi se mettre sous la dent pour troller et flammer à fond les ballons !

    Et puis franchement, se battre pour une n-ième rumeur à la con sur un produit Apple … hum … je vois pas le but final !

    Bisous les louloups !

  34. hello,

    j’interviens dans la discussion et surtout le clash @steve vs @ anikii.
    Pour ma part, citer la source est indispensable mais au delà de cla je voulais intervenir sur les BL.

    un site peu très bien insérer tous les BL et citer les sources sauf que si les liens sont en no_follow cela revient à ne pas la citer car les scawlers ne suiveront pas les liens.

    un addons firefoxe check ça très bien :
    https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/5687

    a bientôt

    @moradadjaoud

  35. Question de noob, je n’écris que depuis quelques mois…

    Qu’appelle-t-on exactement “citer la source”? Citer le site sur lequel on a trouvé la vidéo? Ou citer le créateur de la vidéo?

    Parce que ces vidéos se trouvent sur youtube sur divers comptes, parfois avec des infos à la fin sur leur créateur, puis parfois sans rien ou avec d’autres incrustations.

    Du coup, moi je les vois sur un site, je les aime bien, je les publie sur mon site en citant la source, là où je les ai trouvées.

    Mais que va dire l’auteur?

  36. et ça continue… ça se termine, et puis hop non un tit retardataire viens en rajouter pour prolonger la bonne marade sur la news “Rumeur-fake” qui date de perpet’…
    Greg, faudrait “locker” les commentaires sur le sujet peut être? ^^

  37. Franchement, elle est pourrie cette pub ! une typo plus qu’approximative, 3 vieilles tâches de couleur… mais la plus grosse tâches, c’est bien le produit en lui même. Il y a un bord noir sur le côté gauche de la tablette et pas sur le côté droit. On dirait un objet 3D qui souffrirait d’un bug.

  38. c’est tellement mal fait que c’est un fake, juste niveau design de la tablet et de la pub il n’y a rien à voir avec apple !

  39. Il me semble que dans toutes les pub apple, il n’y a jamais eu d’objet sans etre prise en main ou sans etre mis en scène. Or c’est le cas dans cette vidéo.

    c’est donc un fake !

  40. Fake, pas du tout dans le style d’Apple. La musique peut-être, mais dire dans une pub “After 10 years of developement”, pas du tout leur genre. Et puis le texte noir sur du fond coloré, c’est d’un mauvais gout indigne d’Apple :((

  41. “en live”, “en live”, c’est le genre de truc qui me fait sourire :

    j’attends une keynote en vidéo streamée sur le JDG, et à la place, j’aurais ça :

    “18h36 : Steve présente la tablette”
    “18h42 : la tablette aura un proc i3”
    ….

    définitivement pas sexy…. X(

  42. hmmm ça sent un peu le fake, parce que je trouve ça un peu idiot de mettre les connectiques à l’arrière de la tablette, une tablette c’est plutôt fait pour être sur des genoux ou je ne sais pas… enfin ce serait idiot si il fallait la tenir à la verticale à chaque fois que l’on branche une clef usb dessus non?

  43. Ca me ferait marrer que ce ne soit pas un fake 😀 (même si bien entendu je suis convaincu a 99,99999% que c’en est un)!

  44. Pourquoi ça serait marqué “Spring 2010” ? ça voudrait dire que la pub aurait été sortie avant la tablette, et on l’a toujours pas eue ! 😳

  45. Comment peut on même douter de l’authenticité de ce spot?

    Une tablette format 4:3 avec plein de connectiques sur le dos?

    Bullshit

Les commentaires sont fermés.

Mode