Mark Mahaney, analyste au sein de Citigroup estime en effet que Google pourrait écouler un “faible” nombre de Nexus One dans le courant de l’année 2010.
L’analyste semble tabler sur un nombre compris entre 1 et 3 millions. Une paille dans tous les cas pour le résultat financier de Google, qui devrait se situer entre 500 millions et 1.6 milliard de dollars. Ben oui…
A titre de comparaison, Mahaney pense que 7.5 millions de Motorola Droid vont trouver preneurs en 2010. Faut dire aussi que le fait que le Nexus One ne soit pas présent en boutique le pénalise fortement…
via electronista
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Tiens la précédente étude de Garner prévoyais 5 à 6 millions je crois… Bref toujours aussi aléatoire ces études…
Je sent que je vais postuler dans un cabinet du genre moi, ça paye bien pour dire n’importe quoi.
https://www.journaldugeek.com/2010/01/08/5-a-6-millions-de-nexus-one-ecoules-en-2010/ Au temps pour moi, Garner n’y est pour rien cette fois… C’était Barclays Capital.
Un mal pour un bien. Au moins on ne le retrouvera pas à chaque main dans les rues et cafés. (Comme ce qui ce dit sur l’iPhone.)
Bah c’est sur mais bon faut bien le rentabiliser et justifier les sommes investi en R&D. C’est un fait le nexus reste une téléphone de marginal et ça changera pas. En le présentant pas une boutique c’est des part de marché énorme qui s’envole.
Et puis je vois pas en quoi c’est mal de posséder un téléphone répandu. Si l’iphone se vend c’est qu’il satisfait ses détracteurs. L’Etiquette iPhone=mouton c’est un peu hasbeen faut passer à autre chose.
@ rezga:Je pense qu’il ne satisfait pas du tout ses détracteurs…
Rezga possesseur d’Iphone 🙂 😛
iphone=mouton c pas hasbeen du tout 🙂
les gens veulent un téléphone sur lequel il peuvent consulter leur mail, facebook, internet, écouter des mp3. Ils regardent autours d’eux, c saturé de pub pour l’iphone, de gens qui ont des iphones, donc ils achetent des iphones…
Il y a des télépones aussi bien depuis longtemps, et mieux depuis moins longtemps, c’est juste qu’ils ont pas des milliards de $$ de pub derriere eux qui les poussent, c’est tout…
Fake, je pense que c’est beaucoup moins!
Mouais perso je comprends pas pourquoi on parle autant du Droid….
Par à rapport à mon Hero il a rien de plus mis à part le téléphone et Android 2.0*
LE clavier maintenant avec les Swype beaucoup d’utilisateurs du Droid disent ne plus s’en servir beaucoup… 🙂
Et pour Android le Hero l’aura en février donc je vois pas pourquoi les gens parlent tant que ça du Droid… 😡
En même temps 3 millions * ~600$ = 1 800 000 000$, non ? 😀
quand un téléphone est vendu 600$, la marque ne gagne pas 600$!
@stuff: Faudras réviser un peu tes cours d’besancenot 😉 Apple est une des entreprise qui dépense le moins en pub. MS à dépenser le double d’Apple pour le Zune avec le résultat qu’on sait. Motorola dépense plus sur le Droid et Samsung sur le Jet qu’Apple sur l’iPhone.
Apple dépense moins mais plus efficacement.
@Rithep: La marge moyenne d’un fabricant sur un mobile est de l’ordre de 25% du PDV. Pour faire plaisir à Stuff elle est de l’ordre de 33 à 35% chez Apple. 😉
@ wolf
d’où tiens-tu ces chiffres stp? ça m’intéresse (pour une analyse marketing). merci.
A quoi bon toutes ces études… On verra quand il sera officialiser dans les magasin 🙂