SongBird, l’alternative sans doute la plus crédible face à iTunes vient de se mettre à jour, pour arriver à une version 1.4.2, qui apporte rayon nouveautés le support des MSC (Mass Storage Class), la possibilité de ripper ses CD sous Windows (ça arrivera prochainement sur Mac…) en FLAC/OGG ou WMA aisi qu’une nouvelle interface très portée sur le mauve.
C’est à récupérer ici, pour les mélomanes qui en ont marre des caprices d’iTunes…
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
l’interface est un peu… moche.
Sinon vous entendez quoi par caprice d”iTunes ?
par ce que ya des mélomane qui utilise itunes pour écouter de la music? 🙂
D’accord pour l’interface, je n’irais pas jusque moche, mais des thèmes existent 😛
Sinon, moi-même addict d’iTunes repenti (vive songbird 🙂 ), je sais très bien de quoi l’auteur parle en disant “caprices d’iTunes”: des problèmes par rapport à Quicktime (trop lourd, DLL’s manquantes, et j’en passe), les performances, le manque de personnalisation possible, etc..
OK, le seul truc que reproche à iTunes, c’est de ne pas lire nativement le FLAC, du coup toute ma bibliothèque est en apple lossless c’est pas terrible pour la portabilité 😉
perso, toujours sous WMP : s’ouvre rapidement, léger, et toute ma bibliothèque est bien répertorié, contrairement à iTunes qui oublié 1/3 des titres que j’ai …
Songbird, j’ai essayé, il veut trop faire de chose, le navigateur intégré sert à rien sinon alourdir le logiciel, et il tague mal les fichier contrairement à WMP, et il est bien trop long à ouvrir et prend trop de ram.
Pour le transfert, WMP est plus pratique aussi.
Après je dis pas que WMP est parfait, loin de la, j’ai souvent essayé de changer, mais je suis finalement toujours revenu à WMP.
C’est vrai que WMP remplit tout autant sa tâche, mais tu utilise quelle version? 12? Personnellement pour gérer une librairie WMP 12 est de loin meilleur que WMP 11
Perso je préfère Zune Player à Itunes et Songbird 😉
L’interface c’est quand même une copie d’iTunes décorée avec mauvais goût…
mediamonkey me suffit largement
Oh tiens, Songbird est devenu moche !
Moi je suis sous Foobar mais Songbird était prometteur.
Un vieux sage chinois disait “Savoir placer des commentaires pour déverser son ignorance n’est pas savoir !”.
Songbird est proposé avec une skin moche, mais rien ne vous empêche de changer la skin par l’excellente SPOTBIRD et de rajouter GRID VIEW !!!
http://addons.songbirdnest.com/addon/1440
J’espère pour ceux qui postent leur inculture, que vous êtes bien vieux et que donc on ne peut plus vous en vouloir !
Ca prend 2 secondes… juste le temps de placer des commentaires pourris 😡
j’utilise la version 11 de WMP … j’utiliserai volontiers la version 12, mais je ne suis pas sous 7 … (a moins qu’ils aient sorti une version pour XP dernièrement ?)
Je viens de tester Songbird, et il fait maintenant partie des programmes qui sont restés moins de 10 minutes sur mon ordinateur. En même temps je m’en doutais un peu au vu doù ça vient. Il y a trop de trucs qui ne servent à rien.
J’en ai marre, tous les lecteurs de musique essayent de se diversifier en rajoutant des dixaines de fonctions ‘(internet, vidéo, nanana.. tous des trucs qui ont des programmmes spécifiques bien plus efficaces) dont je me passerais bien, vu qu’ils deviennent super lourd et chiant à utiliser!
Moi je veux simplement un lecteur avec une librairie, du coup j’utilise aimp en ce moment, mais s’il est pas super pratique, la musique passe bien et il y a juste ce qu’ils faut comme fonctions pour la musique. Il est temps que les développeurs se rendent compte que des personnes ne cherchent qu’un simple lecteur de musique!
Dans le genre je veux que cette voiture soit comme mon vélo !
Le projet SongBird ne cherche pas à concurrencer les softs léger, mais les itunes et mediamonkey.
En dehors de sa “lourdeur” qu’il faut relativiser en le plaçant face à ses vrais concurrents, il est le meilleur :
– opensource
– tout système d’exploitation
– système de plugin xpi (songbird = firefox de la musique)
– customisable
Ton aimp est un winamp like… Hum, déjà ce genre 😡 … et en plus dans le genre il y a bcp mieux…
Si la légéreté est ta devise, alors je te conseille l’excellent Foobar sur lequel tu peux rajouter des plugins selon tes besoins. ULTRA léger, ULTRA customisable et super outillé.
Bonjour
Je cherche désespérément un soft qui permette de noter les chansons (le “rating”) ET qui conserve la note si je passe mes fichiers d’un ordi à un autre. Tous les softs (Winamp, Songbird et compagnie) gèrent le rating mais les notes sont sauvegardées dans une base de données du soft. Si on change les fichiers de place ou si on les renomme, les notes sont perdues. Connaissez-vous une solution ?
“L’interface c’est quand même une copie d’iTunes décorée avec mauvais goût…”
Encore un commentaire inutile de fanboy apple inutile.
Je pourrais très bien dire que sur certains points, iTunes est une copie de winamp… Qui est bien plus âgé (et remplissait parfaitement sa tâche, jamais eu de soucis pour mes lectures et autres)
+1 kineas
Comme si la mode n’était pas précisément ce glissement naturel vers l’uniformité.
Apple n’a pas inventé le goût ni l’ergonomie (oh ça non !).
Apple tire profit des tendances avec un discernement assuré (c’est là sa valeur).
Et pour celui qui dit, je cite :
“L’interface c’est quand même une copie d’iTunes décorée avec mauvais goût…”…
1. Songbird est skinnable (le choix de cette nouvelle skin est surprenant)
2. Comme le dit si bien kineas, Itunes est une copie de Winamp skinnée et enflée http://en.wikipedia.org/wiki/SoundJam_MP
3.1 L’idée de copie est tjrs pénible quand elle est péjorative…
Le fait de suivre (copier) les bons conseils d’une personne avisée fait-il du “copieur” une personne infréquentable ?
3.2 Philosophie > Qu’invente-t-on en réalité dans un environnement qui nous invente ?
4 et pour finir un peu d’évolutionnisme > L’adaptation permet aux espèces de survivre et pourtant il y a toujours autant de cons 😡 !
Et ça ne gère toujours pas les pocasts ?
Par contre pas de synchro iPhone! Au moins ya des alternatives comme CopyTrans Manager qui marchent très bien: http://fr.copytrans.net/copytransmanager.php
itunes ne me sert plus qu’à synchroniser mon Touch. j’ai essayé d’écouter ma musique avec, j’ai vite abandonner, il a 100 ans de retard sur wmp au niveau lecture et médiathèque.
WMP m’a longtemps convaincu, mais j’ai découvert Winamp il y a peu (j’en ai longtemps entendu parler, j’ai toujours voulu essayer mais jamais franchi le cap) qui m’a séduit encore plus.
@ang
Ok si tu dis qu’on ne parle pas de la même chose. Un soft léger ça fait longtemps que j’en cherche un idéal et c’est quasi impossible à trouver, on retombe toujours sur ces lecteurs qui servent à tout faire et du coup qui le font mal. Parceque d’accord winamp ou songplayer au final c’est pas si lourd, mais lorsque l’on utilise beaucoups de softs en même temps, ça devient quand même trop lourd.
En tout cas fooplayer à l’air vraiment pas mal, merci!! Un tantinet compliqué à configuré toutefois, mais bon ça a l’air d’être pas mal. J’en avais déjà testé un paquet et je commençais a en avoir ras le bol, c’est pour ça j’étais resté sur aimp (qui n’est pas si mal).
100% d’accord pour WMP12, il est génial, surtout l’intégration à Media Center 7 qui est un bijou, sauf…
… qu’il est inutilisable en pratique car il retag toutes les pochettes d’album automatiquement sans demander son avis (et ce n’est pas désactivable dans les options).
Résultat, mes pochettes HD en 500×500 soigneusement taggés sont écrasée par d’horribles pochettes pixélisée en 200×200. Sur une TV HD branché sur Media Center, c’est dégeulasse. En plus les pochettes des dossiers sont renommées et cachées et mise en fichier du système d’exploitation, impossible de les supprimer ou modifier.
Microsoft a le meilleur soft mais se tire une balle dans le pied tout seul. Ce problème est connu et touche toutes les versions de WMP.
iTunes est bien à l’image d’Apple. Bordélique et mal foutu.
Je vous invite à faire un tour sur http://www.frenchbirds.org/ pour plus d’information sur Songbird en français 🙂
@kineas: C’est pourtant bien le cas … “L’interface c’est quand même une copie d’iTunes décorée avec mauvais goût…” :d Sinon pour ta culture iTunes est basé sur SoundJam MP largement antérieur à Winamp (SoundJamp date de 1996 et WinAmp de 1997)
@ang: Le fait que SongBird soit OpenSource n’est absolument pas un gage de qualité, sinon ca se saurait. De plus lorsque tu fait un link sur Wikipedia, essaie de prendre un link qui appuie tes dires.
A part ca, j’ai testé vaguement SongBird qui m’as largement pris le chou, hibou, genou d:
itunes n’est clairement pas super accessible pour en faire ce qu’on veut mais il ne m’a jamais fait de caprices. Une fois qu’on a pigé le fonctionnement, il est très stable et réactif même s’il reste perfectible.
Quelle bande de raleurs ! M’enfin, c’est le propre du post. J’espère que vous êtes bien jeunes pour justifier un tel niveau de commentaire.
Les navets j’aime pas. Na.
Bon, d’accord, mais pourquoi ?
Moi j’ai essayé parce que le coté open source m’attirait et parce que j’aime bien leur skin violet.
Et j’ai été conquis :
– Gratuit
– Recherche des pochettes automatiques
– Affichage des paroles automatique
– Affichage de la bio du chanteur, de photos et de vidéo automatique
– Super possibilités de taggage
– Surveillance de dossier automatique
– Renommage et classement automatique des fichiers en fonction des tags
– Synchro avec mon Sansa Clip en MSC, parfait (et automatique 😉
– Playlistes intelligentes
– Ecoute de toutes les chaines de radio françaises
– Et des tonnes d’extensions pour tout faire
– Par exemple, les tablatures de guitare
– Les recherches de chanteurs similaires…
J’avais une biblio pourrie et mal classée et rangée. Grâce à cet outil pourri et moche, tout a changé !
Moi, les navets, j’aime !
Hello
est ce que songbird gère les servers iTune ou upnp du nas Qnap?
Déçu par cette version…. bien plus lourde que la 1.2 que j’utilise régulièrement.
Bref, j’ai désinstallé et je suis repassé à la précédente avec un bon ptit skin Chrome qui va bien 😉
@Kubanka
En quoi trouves-tu cette version plus lourde ? Au contraire beaucoup d’optimisations ont été faites, du point de vue mémoire notamment, en tout cas sur Windows, et surtout un nombre incommensurable de bugs ont été corrigés.
Si c ‘est le temps de démarrage, vérifie si tu avais installé l’addon CD Rip, il y a semble-t-il un pb avec lui qui retarde le démarrage d’entre 10 et 15 secondes, ce qui effectivement est gênant.
Pour plein de raisons liées à des fonctions qui peuvent être dangereuses pour la bibliothèque comme la Gestion des fichiers (que tu n’utilises pas, surement), il vaut mieux passer à la 1.4.3 qui en corrige beaucoup de bugs critiques.
Conseil d’ami 🙂
bonjour, je suis en bts communication et je dois faire la communication du prochain spiderman par rapport au geeks , alors dites moi ce que vous imaginez de plus fou pour cette sortie au cinéma évenement !
merci, je compte sur vous
et joyeux noel !
Cela a l’air trés interessant , je pense que je vais tester prochainement pour les raison suivante :
– rechette des pochette automatique ( pas besoin de rajouté un logicel en plus ou de le faire manuellement )
– les infos via lastfm d’aprés la photo , ca c’est un plus autant pour en avoir sur le chanteur qu’etre conseillé sur des groupes ou artistes qui pourrait nous plaire
– la syncro avec plusieurs mp3 possible ( j’ai un zune , un ipod , un iphone et un cowon dc bon ca peut s’avèrer pratique )
Sinon en ce qui concerne itunes : ca marche trés bien ( sur mon mac )
aprés en alternative interessante je conseil vivement le zune software , trés sympa graphiquement , et aussi bon qu’itune pour gérer sa musique , si ce n’est mieux .