Sous cette référence barbare se cache le nouvel objectif macro de la marque japonaise. Voici donc le Pentax D FA Macro 100mm F2.8 WR, un objectif dédié à la macro avec une ouverture de F2.8, un rapport de grossissement de 1/1 mais surtout avec une tropicalisation complète. A noter aussi le diaphragme circulair qui permet de réaliser des flous d’arrière plan plus esthétiques. Comptez 699€ TTC pour le début du mois de janvier.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Need !il ira nikel avec mon K10D ! Enfin un objo pentax lumineux digne de ce nom tropicalisé, j’ai hate de voir le test (malheureusement je ne pense pas le trouver ici 🙁 )
Pour info les beaux flous d’arrière plan s’appelle des bokesh.
“Need !il ira nikel avec mon K10D ! Enfin un objo pentax lumineux digne de ce nom tropicalisé, j’ai hate de voir le test (malheureusement je ne pense pas le trouver ici 🙁 )
Pour info les beaux flous d’arrière plan s’appelle des bokesh.”
quand on sait pas on essaye pas de faire la morale, c’est bokeh et pas bokesh…. et cela ce prononce bouquet
Pas mal cet objo, faut voir les tests (dpreview)…
Après si on cherche pas spécialement la macro et le WR, il y a le limited 77mm 1.8 (soit un beau bokeh 😉 ) pas bien plus cher qui est vraiment :love: T
Etonnant ce “WR”. Wave réduction? Encore plus etonnant vu que la majorités des boitiers Pentax sont stabilisés au niveau du boitier…
Le WR c’est pour la tropicalisation de l’objectif, et effectivement les Pentax sont stabilisé boitier, pratique pour monter les vieux objectifs.
Il existe le superbe Da Limited 70 f2.4, qui est à mon avis tres abordable ne fouinant un peu sur le web (400 roros)
En fait c’est Water Resist, tropicalisé quoi 😉
une nomenclature de plus… :((
A la vue de l’article je suis allé voir le prix d’un 50mm 1.4 pentax pour offrir et j’avoue être tombé de haut quand j’ai vu le prix de cette optique chez pentax !! 549€ alors qu’on le trouve neuf a 300€ chez nikon par exemple. Pour les pentaxistes, les tarifs sont toujours comme ça ??
les tarifs ont certes augmenté ces derniers mois de manière inconsidérée, je ne crois pas que cela reste dans cet état, sinon ils vont se foutre à dos tous les amateurs experts clients de K20D ou encore K-7. Perso, je trouve qu’à leurs anciens tarifs, leurs optiques sont très abordables pour ce la qualité de celles-cis, mais en ce moment je suis d’accord avec toi, c’est abusé. Toutes les optiques n’ont pas augmenté cela dit.
“et cela ce prononce bouquet” tu sors ça d’où ?…
@phentex : il sort ça du japonais d’où vient le mot en gros :).
J’avais oublié qu’on était sur un site des adorateur de la dictée de Pivot… Pardon totaky je vais me fouetter à coup de dictionnaire et de bled !
désolé pour le ton un peu sec du poste, jvoulais pas être “méchant”
Pas grave ne t’inquiète pas, j’ai passé l’age de m’énerver sur les commentaires des gens. Sans rancune
vu le design qui n a plus rien a voir avec les FA DA ou autres je dirais bien qu il sera compatilble avec le nouveau 645 qui devrait sortir cette année . (645 moyen format)
plein format etant prévu pour 2011 bye
Attention, WR n’est pas Water Resistant (=étanche) mais Weather Resistant (=tropicalisé)… ne pas confondre les deux, cet objectif ne va pas sous l’eau 🙂
Exact Lili, c’est plus qu’une nuance! Cet objectif n’a droit qu’à quelques gouttes de pluie (résistant au temps qu’il fait), et probablement pas de sortir par temps très humide longtemps car l’échange d’air se fait quand-même. Mais c’est déjà bien pratique de ne pas se balader avec des sachets autour de l’appareil en guise de préservatifs à pluie!
J’ai pas encore vu de test sur cet objectif. Chasseur d’image a noté 5 le 18-55 WR que j’ai en usage sur un kx et un k20d avec des résultats très bons, et C.I. semble optimiste pour ce 100mm
A suivre, donc.