Oui, vous avez bien lu : le constructeur Tilera vient de présenter un processeur 100 coeurs, gravé en 40nm, et consommant près de 55 watts une fois poussé à bloc.
Annoncé pour 2011, il devrait être facturé entre 400 et 1000$ (suivant le volume commandé) et devrait être destiné plus particulièrement aux entreprises utilisant des serveurs basés sous Linux.
D’après Wired, ce modèle n’est pas franchement destiné à Windows 7. En fait, le grand public devrait attendre environ 5 ans avant de voir débarquer les processeurs 80 cœurs d’Intel. Ça nous laisse le temps de voir venir…
via gizmodo
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Ca a l’air bon pour mac os x cette affaire, non ?
Pour OS.X pas nécessairement… tout dépends si c’est un processeur à instructions x86 ou si c’est basé sur une autre architecture (genre RISC ce qui ne serait pas trop surprenant vu le nombre de cœurs en jeu !).
100 coeurs et une conso de 55W uniquement ?
Quid de la puissance de calcul ? Car 100 coeurs, c’est bien, mais si chaque coeur a une puissance de calcul comparable à un Pentium 1 …
‘tain, comment ça doit bien tourné pacman sur une bête comme ça!
@ ZeGuigui : Je suis assez d’accord avec toi, y a beaucoup trop de coeurs pour que ce soit adapté à OS.X !
Euh ouais excellent intel s’est fait coursé sur ce coup mais c quoi comme socket ???
Et dire q’avec nos 4 cOeurs on n’est tout content lol 🙂
@blackriderv je crois que même si chaque coeur fais seulement 100Mhz, ça donne quand même un total de 10 Ghz en puissance de calcul
Wouaaaa. Après le course aux Ghz, la course aux nombres de coeurs !!
@joelapointe heu tu étais ou ces 5 dernière année ?
a partir du moment ou les applications utilisent mal, très mal ou même pas du tout les multiprocesseurs franchement on s’en fout des coeurs
D’ici 5 ans (pour le grand public) les logiciels devront ‘obligatoirement’ supporter le multiprocesseurs.
100 cœurs pour 55watts ça fait tout de même peur, ce sont des cœurs anorexiques ?
:love: :love: :love: :love:
“D’ici 5 ans (pour le grand public) les logiciels devront ‘obligatoirement’ supporter le multiprocesseurs.
100 cœurs pour 55watts ça fait tout de même peur, ce sont des cœurs anorexiques ?”
Obligatoirement haha. Rien ne me force à coder en parallèle quand je fais des jeux hein… Obligatoirement? Il va y avoir une loi pour ca? :((
Et nous, pauvres humains, nous stagnons à un seul cœur …
@xylen : Super, t’arrive à additionner les fréquences de multi-coeurs toi 😕
➡ Additionner les fréquences des coeurs, généralement ‘est ce qu’on fait pour calculer la puissance brute d’un serveur destiner à accueillir plusieurs machines virtuelles sous ESX.
exemple j’ai 50 serveurs mono-cores à 1.5Gz a virtualiser :
50×1.5 = 75Ghz
❗ En réalité il faut prendre la fréquence de chaque processeur, et le pourcentage d’utilisation Max
Après un audit (1 mois au moins) on peut avoir ces chiffres.
Admettons qu’a la suite de cet audit on utilise que 30% de cette puissance (sur tous les serveurs)
75×0.30 = 22.5Ghz
J’ai un serveur Sous ESX quadri-proc quad cores à 3Ghz
4x4x3=48Ghz
Donc ca passe 8) (et largement, en fait la le serveur est trop puissant ^^)
Bon après il faut prendre ne compte la RAM, l’espace disque etc… mais c’est pas le sujet, juste pour dire que oui, il est devenu courant additionner les fréquences. 🙂
+1 blacriderv : Quand est-ce que les gens vont-ils comprendre ça?
Waw. Un proco sans coeur ça risque d’être top pour jouer à Half Life 4, Call of Duty 10, et enfin aussi à GTA 4 . . .
Si ton proco est sans coeur tu risques pas de jouer à quoi que ce soit.
Même allumer ton pc risque de te poser un problème.
Non mais des fois….
quel processeur méchant ça doit être (sans coeur) 😛 😀
@Swap je pense que c’était une blague (jeu de mot: cent -> sans) ce qui est drôle même si ce n’est pas intentionnelle…
Tout d’un coup, j’me sent tout p’tit avec mon p’tit 32 cœurs !
Vmware va fonctionner du tonnere avec ce petit truc
Ouhlaaa.. On arrête les gens là.
Il faut pas comparer l’incomparable.
Ici les cœur non rien à avoir avec les cœur Intel ou AMD niveau puissance, ils sont très largement inférieur en puissance brut.
Ici l’interet est pour les SERVEURS et leur calcul en parallèle ou multitaches, je ne m’avance pas sur les précisions je ne m’y connais pas. Mais en bref ça n’a rien avoir avec nos processeur grand public. 😉
Mise à part ça, ouai c’est impressionnant les progrès à ce niveau là. Espérons espérons qu’il y ai un jours un nouveau concurrent à nos 2 grande marque (actuelles) de processeurs “public” (x86), sait on jamais 😀
5 ans !! Ah c’est trop long.
Je suis nul en calcul…ça pourrait donner quelles performances ?
@blacriderv: De rien, j’aime bien aider les gens ^^
http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/informatique/d/tilera-lance-tile-gx-une-puce-a-100-coeurs_21100/