Comme prévu, c’est aujourd’hui que Canon vient d’annoncer son nouvel EOS 1D Mark IV, réponse au nouveau Nikon D3S qu’on vous présentait ICI.
Le nouveau Canon EOS-1D Mark IV vous propose donc un capteur CMOS de 16,1 Mégapixels au format APS-H (1,3x), un nouvel autofocus à 45 points dont 39 de type croisés, opérationnels à f/2.8, un double processeur DIGIC 4, une vitesse de 10fps, de la vidéo en 1080p à 24fps, 25fps ou 30fps, une sensibilité allant de 100 à 12800 ISO étendue jusqu’à 50 et 102400 ISO un anti-poussière, deux ports mémoires (CF et SD/SDHC), le tout dans 156×156,6×79,9mm pour 1,18kg boîtier nu. Comptez 5299€.
Le nouveau Canon EOS-1D Mark IV vous propose donc un capteur CMOS de 16,1 Mégapixels au format APS-H (1,3x), un nouvel autofocus à 45 points dont 39 de type croisés, opérationnels à f/2.8, un double processeur DIGIC 4, une vitesse de 10fps, de la vidéo en 1080p à 24fps, 25fps ou 30fps, une sensibilité allant de 100 à 12800 ISO étendue jusqu’à 50 et 102400 ISO un anti-poussière, deux ports mémoires (CF et SD/SDHC), le tout dans 156×156,6×79,9mm pour 1,18kg boîtier nu. Comptez 5299€.
C’est assez drôle de voir comment Canon et Nikon sont maintenant en frontal alors qu’il y a quelques années, ils s’affrontaient à demi-gamme interposée. Dans tous les cas, le Nikon D3S est prévenu et je vais me faire un plaisir de découvrir la nouvelle bête ce matin 😉
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Reste que le capteur est en aps-h, ouai je sais je râle un peu
Même prix que le Nikon D3S… C’est fait exprès ? ^^
M’enfin je vais quand même rester sur mon EOS 500D !
Le prix d’une Logan neuve non ?
oui ced mais c’est ce qui fait la différence avec un S
On trouve déjà une video ici : http://vincentlaforet.smugmug.com/Laforet-Videos/Nocturne-Canon-1DMKIV-Video/
Impressionnant !!!
Vraiment cool !
Je ne comprends pas le choix canon concernant la taille du capteur : aucun canon recent en full frame, Canon abandonne le secteur en laissant a Nikon le secteur du tres haut de gamme en full frame ?
Pour l’explication du pourquoi du comment du format APS-H, je vous renvoie au forum EOS-Numérique où un sujet dédié au 1DMKIV explique tout cela très bien.
Je cite un message de Bruno P., un vrai pro (avec des besoins pro donc) :
“Perso, avec mon utilisation presse et sport , l’aps-h me convient tout à fait.
Avec l’apparition du format, tous les fourre-tout des photojournalistes on contenu des 16-35 en remplacement des 20-35. Et les sportifs ont pas mal gagné en allonge sur les longues focales.
Si Canon avait sorti un MarkIV en FF , j’aurais dû sans doute revendre mon 300 pour un 400. Et la note est salée.
Si la gestion des hautes sensitos est vraiment bien, on pourra même grimper un peu et avec un multi 1,4x sur le 300, ça va offrir plein de possibilités.
Pour celui qui veut absolument un FF, Canon offre de toute manière le choix, avec le Ds et le 5D.”
Je suis complètement d’accord avec gvosnet, le 1D mark IV est taillé pour le sport et ses 10 im/s.
Et effectivement, en gamme FF, il reste le 5D mark II et le 1Ds mark III (et un hypothétique IV).
En tout cas, c’est intéressant comme les deux marques se mettent en frontal, pour le plus grand plaisir des passionnés de la photo 😀
5299€ pour un appareil photo ?? lol wtf ! 😡
Réservé aux pro…
ceci dit le nikon D3s a une fonction crop qui permet d’avoir du 1/3 comme l’APS, donc il a l’avantage du plein format ET de l’APS 🙂
Mais canon reste quand même le grand leader de la vidéo sur reflex… Si nikon était passé au 1080 avec un bon format de compression il aurait été parfait.
+1 Marcd et -1nikon pour la video et les720p du D3s mais +1 quand meme nikon pour le D3 que j’ai et qui me convient parfaitement 🙂 🙂 🙂
Belle bête, faut voir ce qu’il donne à l’utilisation. Par contre la photo de présentation, je la trouve un peu cheap. Montrer le top du top de Canon avec un “pauvre” 50mm F1.4, étonnant. Enfin, c’est qu’un détail.
Par-contre je suis bien curieux de voir les résultats à 12 800iso sachant que c’est un 16mp et que le capteur est de type aps-h (par rapport a nikon qui est à 12mp en plein format)
Attention néanmoins aux considérations d’un photographe de sport ou de presse par rapport à un photographe de mode ou de studio.
Loin de moi l’idée de critiquer ou de dénigrer les premiers, mais ils ont quand même une utilisation réduite d’une machine par rapport à un autre pro qui va produire une image pour un magasine de mode ou une campagne publicitaire.
Ce sont deux métiers différents avec des buts et des besoins spécifiques.
Mais je comprend l’argument marketing de Canon pour l’occasion.
@Braszka: oui, mais c’est moins facile de prendre une photo avec une Logan ! 😉
KuMike: aucun FF recent? euhh le 5D2 a tout juste 1an, ça ne le rend pas vieux
le 1DMK4 venant d’etre presenter, y a tout lieux d’attendre le 1DSMK4 qui sera presenté bientot
Les deux sont quand même positionnés un peu différemment 😉
A priori le D3S aura une montée en bruit un peu meilleure (capteur plus grand)
Le 1D4 permettra d’avoir focale plus longue
.. on en revient au sempiternel “à voir selon l’utilisation” 😉
On peut prédire un rafraichissement sous peu du 1Ds3 qui est un peu largué et ne propose pas grand chose de plus qu’un 5d2 (si ce n’est un autofocus de ce siècle..)
Mais bon, avec le 1D4 et le D3S on ne peut pas dire qu’il y ait vraiment de rupture / saut de performance avec le 1D3 et le D3..
Oké pour l’utilisation, mais dans ce cas on ne parle pas de confrontation directe de gamme, puisqu’en gardant l’aps-h ce modèle se démarque. D’ailleurs l’hypothétique FF coutera bien plus cher tout comme ce que le 1DsmkIII était au 1DmkIII.
Enfin bon ce n’est qu’un boitier, c’est pas lui qui va prendre le cliché décisif hein ^^
Par contre ce serait cool qu’il soit présent au geek’s live