Passer au contenu

Linux résumé en une image…

Parce que dans le fond, vous SAVEZ que cette image n’est pas très éloignée de la vérité. Non, je ne troll pas. Pas un lundi matin….

Parce que dans le fond, vous SAVEZ que cette image n’est pas très éloignée de la vérité. Non, je ne troll pas. Pas un lundi matin. Et pas de si bonne heure…

linux-evil

via geeksaresexy

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

59 commentaires
  1. j’ai essayé pour voir si cette image était un screenshot… bon j’utilise pas SH mais j’aime bien mon erreur sur kill

    7:32 popi@ubuntu ~% love
    zsh: command not found: love
    zsh: exit 127 love
    7:32 popi@ubuntu ~% happiness
    zsh: command not found: happiness
    zsh: exit 127 happiness
    7:32 popi@ubuntu ~% kill
    kill: not enough arguments
    zsh: exit 1

  2. En fait chez moi, si tu kill rien de précis, c’est cela qui en ressort:

    kill: usage: kill [-s sigspec | -n signum | -sigspec] pid | jobspec … or kill -l [sigspec]
    :mrgreen:

  3. bash love me donne :
    Le programme « love » n’est pas installé actuellement. Vous pouvez l’installer en tapant :
    sudo apt-get install love

    Rien n’est perdu ! 😀

  4. Je confirme, sauf que mon passage à windows 7 n’a pas résolu le problème non plus…

    Microsoft Windows [Version 6.0.6001]
    Copyright (c) 2006 Microsoft Corporation. All rights reserved.

    C:\Users\Phentex>love
    ‘love’ is not recognized as an internal or external command,
    operable program or batch file.

    C:\Users\Phentex>hapiness
    ‘hapiness’ is not recognized as an internal or external command,
    operable program or batch file.

    C:\Users\Phentex>kill
    ‘kill’ is not recognized as an internal or external command,
    operable program or batch file.

    (Pour le plus perspicaces, c’est effectivement vista ici, mais ça s’applique aussi à 7).

    Je penche donc une problème de fond, indépendant de l’OS utilisé… 😕

  5. Hmmm… Je manque sans doute d’humour mais sur un blog aussi lu que le JDG et qui se revendique comme “geek”, je conçois mal la pertinence de rire de Linux. Même si ça reste bon enfant (et assez drôle, je l’avoue).

  6. Rien compris à mon post ou au billet ? Quand on tape un mot (quel qu’il soit) dans un terminal Linux, si le mot n’est pas un mot-clé alors le terminal retourne “unknown”. Et selon les mots que l’on tape, ça peut donner un résultat marrant XD. Par exemple, la commande “kill” permet de terminer un processus mais encore faut-il spécifier quel processus. Du coup, le terminal demande “qui il faut tuer”. Bref ^^

  7. >love
    ksh: love: not found
    >peace
    ksh: peace: not found
    >hapiness
    ksh: hapiness: not found
    >kill
    ksh: kill: bad argument count

    Arf marche pas en ksh …

  8. En même temps MAC OS ne serait il pas basé sur un Unix mais verrouillé de toutes parts ?

    En somme un cousin de Linux mais complètement fermé ? Le genre de mélange maléfique entre Linux et Windows ?

    :mrgreen:

  9. De toute façon, chez JDG, ils confondent souvent OS Windows et architecture PC. Tout le monde n’est pas un geek informatique. Windows, c’est de la bureautique, pas de l’informatique. Tiens, tu veux du troll ? en voila ! 😆 😆 😆

  10. fred -1
    Si on laisse les gens dire des conneries, bientot ils vont dire que mac est meileurs dans l’infographisme ..

  11. MAIS **TAIN, C’EST QUI CE “RÉDACTEUR” DE MERDE?
    Si au moins il faisait autre chose que du copier/coller, mais là, c’est pitoyable. Et avec quel niveau de connaissance!
    TSS

    JDG avec ce BEN, tu crains.

  12. continuons : troll

    sh: Plantage systhème : not found
    -sh: Bluscrenn : not found :p
    -sh: payé le nouvelle OS : not found

  13. Qu’est ce qui est le plus troll d’après vous?
    Défendre Windows, Linux ou Mac?
    Ou bien tergiverser 200 ans sur un simple post?…
    Hey les mecs, si ca vous plait pas, passez votre chemin! POINT.
    Pas de quoi en faire toute une histoire, vous n’avez rien d’autre à faire?

  14. Moi j’ai plein d’autres choses à faires…. mais c’est tellement bon de trooler un peu 🙂

    Linux Powaaa…. :mrgreen:

    On devrait en faire un t-shirt.

  15. Pas de mode édition dans la nouvelle version du JDG ?
    Dsl double post :

    Excellent en tout cas ^^
    Chaud, les défenseurs de linux sont agressifs…

  16. Bein ma foi, si j’étais resté coi lors de mon premier commentaire (par cet article pour le moins décalé qui m’a rappelé mes tendres années en école d’ingé aux côtés de geeks de la pire espèce), je vois que ça n’a pas été le cas de tout le monde. Ceci dit je retourne la question de lil_neo et répond par là-même à reZga : on peut aimer Linux et ne pas être geek…

    En effet, certaines distributions deviennent bien plus aisées à utiliser en tant que “bureautiqueur” (puisque c’est comme ça que sont appelés les non-dev) et bien moins contraignantes que Windows.

    Donc si j’utilise Linux, suis-je geek ? Manifestement non, puisque je ne rigole pas à cet article que je comprends très bien pourtant. Ou alors, peut-on considérer qu’il y a plusieurs niveaux de geekitude ? (une couche de troll supplémentaire ça fait pas de mal ! 😉

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Mode