Le site lifehacker s’est “amusé” à effectuer des comparatifs entre les différents navigateurs du marché. Le résultat est sans appel, si vous désirez adopter un navigateur rapide, il faut vous tourner vers Chrome. Ou Opéra. Mais pas Firefox (et d’ailleurs sur ce point, il serait peut-être temps que Mozilla se réveille…)
via lifehacker
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
c juste un bench de start la…
si ça démarre lentement mais que ça speed ensuite, c’est moins un probleme que l’inverse 🙂
(enfin bon, tout ça pour dire que l’image qui illustre est pas terriblement bien choisie quoi)
En ce qui me concerne, j’ai oublié Firefox depuis pas mal de temps.
Chrome est bien plus léger.
J’ai même trouvé que le IE8 de mon Windows 7 tournait mieux que Firefox 3.5.
Et safari? Parceque sur mon mac, je le trouve super rapide…
Okay me faut un Opéra donc. Mais pas de solution pour le rendre un peu plus agréable à regarder?
Mouais … L’affichage et la vitesse d’affichage des pages reste le plus important, et dans ce domaine FF est très bon … Après que je perde une seconde ou deux à le lancer, OSEF !
Sur les vieux PC (Duron 1.8Ghz par exemple), presque une minute pour démarrer à froid FF3.5 (1Go de ram) donc clairement… ya du boulot
Opéra!!! Je l’utilise depuis 8ans et il ont toujours était les meilleurs et continue de l’être.
J’ai 50 onglets ouvert et il plante jamais
pas comme les autres que j’ai testé
le problème que je trouve à Opera et à Chrome c’est le manque de personnalisations possibles, alors qu’avec le systèmes d’add-on de Firefox et son stock immense et inépuisable ou presque, on trouve quasiment toujours se que l’on souhaite.
Personnellement j’attends un système anti-pub efficace (à la manière ABP si possible) sur Opera pour switcher tout à fait. 😕
Pour les différences de vitesse, elles sont surtout perceptibles sur d’anciennes machines ou des netbook. Opera et son mode turbo (compressant la taille des pages)y devient presque indispensable. Pour le reste des machines ils se valent tous plus ou moins. 😉
fire est toujour tres bien avec ses Add-ons,Extensios,Themes……
On voit clairement que Opéra à des meilleurs résultat que chrome or dans la news on site Chrome et accessoirement Opéra comme navigateur rapide… serais ce du préférentisme ?
Pour ma part j’utilise Opéra depuis longtemps maintenant et je n’ai jamais été déçu …
Les testeurs montrent bien ce qu’ils veulent montrer…
safari 4 sur snow leopard profite du 64 bits (ainsi que le système dans son entier), et du moteur Javascript Nitro… Ça donne un navigateur d’une nervosité incroyable, très très rapide.
Certes on nous informe d’élastiques pour faire marque page, mais au lieu de raler Ben devrait s’informer par exemple en suivant le twitter de Nitot.
La feuille de route Firefox est publique et il est déjà prévu d’améliorer les perfs au démarrage dans la 3.7 qui est prévue pour Q1 ou Q2 2010. Tout est là :
https://wiki.mozilla.org/Firefox/Roadmap
Et sinon d’accord avec Stuff, si Firefox charge plein de chose au début pour ne pas avoir à les charger ensuite, je trouve ca plutôt pas si mal.
Pourquoi dire dans l’article “i vous désirez adopter un navigateur rapide, il faut vous tourner vers Chrome. Ou Opéra.” alors que l’on voit qu’Opera est bel et bien le plus rapide, c’est quoi ce vieux trollage tout moisi…
Y’a pas que Safari qui est en 64 bits… et il faut comparer ce qui est comparable, donc tous les navigateurs en 32 ou 64 bits et sur le meme OS avec la meme config pour afficher les memes pages.
Perso, j’utilise FF et Chrome… y’a encore des manques à Chrome (extensions, …) au niveau ressource, j’vois pas trop de différence entre les 2, des que tu as qq onglets d’ouvert.
“il serait peut-être temps que Mozilla se réveille”
On y travaille, on y travaille.
Pour la prochaine release (ff3.6 – qu’on espère sortir en Novembre), on bosse presque exclusivement sur les perfs (lancement et vie).
Alex > +1
Le startup time, tant que c’est pas d’une lenteur pénalisante, franchement, osef complet…
Aucun intérêt à ce bench.
C’est vrai que Firefox met une plombe à démarrer… Bon je redémarre 2-3x dans la journée, c’est pas la mort non plus…
le fait qu’un navigateur soit lent au démarrage ne fait pas de lui un navigateur lent. Faudra revoir l’interprétation des données… 🙄
Oui enfin Firefox 3.5, si vous ne faites jamais de vacuum des bases sqlite, il peut devenir très long, mais si c’est fait régulièrement, ça démarre assez rapidement quand même 😉
Plus d’infos ici par exemple : http://tiny.cc/9nZtQ
Il reste quand même en retrait par rapport à Opera ou Chrome je l’avoue, mais question addons, il est irrattrapable 😉
D’ailleurs, il me semble que la durée de lancement est un des choses qui doit être améliorée dans la 3.6 8)
La dernière mouture d’Opera, fraîchement sortie, est une réussite, qu’il s’agisse d’ergonomie, de fonctionnalités, d’intégration et de compatibilité.
Il ne faut pas regarder que le graph présenté dans la news, mais plutôt lire l’article qui montre que chrome a des performances plus élevé que les autres navigateurs.
D’ailleurs les dernières versions de chromium sont encore plus performante 🙂
Quel intérêt d’écrire “il serait temps qu’il se réveillent” ????
Les discussions entre développeurs (qui sont publiques) montrent que le problème est justement en cours de traitement depuis 3 mois. Et que beaucoup de soucis concernent les méthodes d’appels disques de sqlite.
Bref, rien de nouveau et brève sans intérêts, car Mozilla avait déjà fait la même étude depuis 4 mois.
Je rejoins un certains nombre de commentaires ci-dessus, c’est pas le démarrage le plus important… du moment qu’il tourne bien, qu’on peut personnaliser et que les perfs une fois lancées sont plus que correcte etc… moi je dis que FF est encore le plus agréable… qu’il ne soit pas forcément le plus rapide ok, mais pour le reste…
Bwah… moi ça doit faire 15 jours que j’ai pas relancé mon firefox, alors le startup time… c’est comme pour la vitesse de boot du pc, c’est marrant de booter en 10s mais si c’est pour le faire tous les 2 mois
Je suis sur que les résultats seraient bien différents si on comparait une ancienne version de FF… la 3.5 est lente à démarrer, mais FF2 était bien plus rapide que les autres quand il est sorti (d’ailleurs les comparatifs s’appuyaient beaucoup la dessus à l’époque – maintenant ils font leur bench en faveur de Chrome, puisque FF n’est plus à la mode ;O)
Il faudra faire mieux que ça pour me séparer de mes add-ons chéris.
@denischti59 : Forcement sur un duron 1,8ghz tu met pas des logiciel nouveau… dans le genre nobrain t’es pas mal toi.
Moi firefox s’ouvre en 4seconde a froid et instantanement a chaud donc je voit pas ou est le probleme 😐 et j’ai une config d’ya 2ans donc bon …. jsuis pres a attendre 4seconde pour avoir tout mes bete de plugin (firebug,webdevelopper,foxmark,adblockplus,roboform) etc 🙂
Perso j’utilise firefox depuis toujours (version 1.0), mais suite à quelques bugs avec seven (surement dus à moi) j’ai décidé de passer à Safari pour windows. Et je n’en suis vraiment pas déçu, il est aussi rapide que opéra 9 pour l’ouverture (opera était la référence à ce niveau là pour moi), occupe très peu d’espace sur l’écran par rapport à firefox sans pour autant en etre moins ergonomique (ce que je reproche à chrome) et affiche les pages assez vite. Il lui manque juste quelques extensions, si seulement foxmark fonctionnait avec le couple safari + windows 🙁
Depuis le temps qu’on nous bassine avec firefox, il est temps de remettre un peu en question ce navigateur qui a depuis longtemps perdu l’avance qu’il avait sur ses concurrents.
Opera 10 qu’est ce qu’il est bon !
Moi Chrome démarre instantanément sur mon eeepc, avec Firefox, c’est parti pour attendre trente secondes !
Non merci 🙂
Je garde Chrome 😉
Sans parler du fait que firefox est le seul navigateur avec ie 8 qui ne termine pas le test acid 3 :/
Opera 10 est énorme, et bien plus personnalisable que le 9. J’ai testé tous les navigateurs, et pour moi Opéra est de loin le meilleur 🙂
Nan pêche c’est quois cette mode de tout alleger? Windows 7 plus rapide que xp snow plus rapide que le “simple” Leopard….
M’en fout pour avoir la mega classe top moumoute je retourne sous Dos!
c’est marrant, peu de gens ont pris le temps de lire la news par le lien avant de réagir… ça éviterait à certains de dire des bêtises…
Et Chromium??? Personne ne connait?
C’est la version open-source de Chrome.
Sur mon système Linux 64 bits je n’utilise plus que ce navigateur après avoir pourtant été très longtemps un adepte de FF et avoir touché un peu à Opéra (pas bien : closed-sources…)
J’ai trouvé LE navigateur qui me convient : open-source, léger, extrêmement rapide et avec des développeurs qui ne chôment pas…
Il suffit pour vous en convaincre d’aller faire un tour ici pour récupérer les toutes dernières versions sorties de dev. :
http://build.chromium.org/buildbot/snapshots/
Ils nous sortent entre 10 et 20 révisions par jours!!!
De plus, le support du 64bit, c’est pour une fois Linux qui y a droit en premier 😉
Après avoir installé Chromium, faites différents benchs et comparez les résultats avec ceux de votre ancien navigateur…Les résultats parleront d’eux-mêmes… V8 : c’est exactement ça : le moteur V8 de Chrome/Chromium est jusqu’à 8 fois plus rapide que celui de certains concurrents…
Différents benchs ici :
http://v8.googlecode.com/svn/data/benchmarks/v5/run.html
http://www2.webkit.org/perf/sunspider-0.9/sunspider-driver.html
http://service.futuremark.com/peacekeeper/index.action
J’ai testé Opera, je garde ! Je suis séduit !
j’ai fais par ordfre : IE, firefox,chrome et mnt opera. A part 2 petit défaut concernant les bookmarks et le speed dial ( ouverture des pages click droit ouvrant sur un nouvel onglet pas possible, ou peut être que je ne sais pas encore comment faire ) Opera est de loin le plus efficace et surtou tres design dans sa derniere version avec la tab ou l’on voit tout ses sites ouverts enfin.. Opéra !
Heuu faudrait apprendre à lire des comparos ! 👿
Sur 8 benchs affichés Opéra est à la ramasse.
En plus des benchs de sur le démarrage,vraiment n’importe quoi !
Par contre Firefox est le meilleur en MemoryUse, le seul bench intéressant.
Donc Merci je garde mon Renard de feu ! 🙄
Je reprend :
“il faut vous tourner vers Chrome. Ou Opéra. Mais pas Firefox” 🙄
Je dirait putot le contraire ^^
La derniére version d’Opera ( Opera 10 ) :
Elle posséde une nouvelle option ( si ont peut dire sa comme sa ) qui se nomme Opera Turbo, celle si une fois activer reduit la qualité de l’image pour une rapidité plus ou moin lente ce qui n’est pas tres efficace 😕
En ce qui concerne Google Chrome pour un debut c’est deja bien 😉
Mais Firefox et belle et bien le meilleurs navigateurs que l’ont puisse dire
Perso je suis tres satisfait de Firefox et les efforts que fournit Linux en ce moment ( Microsoft considére Linux comme rival ^^ ) ce qui n’etait pas le cas avant !
Bonne continuation @++ 😉
perso jpens ke ca dépen du pc et pas du navigateur ! sur mon bon pc (actuel) firefox démarre en 3 / 4 seconde a froi et quasi instantané a chaud. sur mo, pti Lenovo Ideapad il est plus long certe mé le cpu est moin perfo ossi lol i doi metre 10 seconde a froi et 4 a chaud. ensuite sur mon 2eme pc pareil jme plein pas du boottime. et pour couronner le tout, foxmarks sur tout les PC et c impeccable les gars 😀
KoKia > +1
Moi perso çà me fait bien rire ces histoire de performance. Opera plus rapide, Chrome plus léger… J’ai fait quelques tesst comparatif en life et franchement ouai je gagne 200 ms avec l’un, je gagne 2 secondes au lancement avec l’autre…Seulement voilà d’une minute à l’autre le trafic internet, l’encombrement du serveur qui héberge la page que je download fait que ces quelques ms gagnées je ne les distingue même plus..
Firefox est pour moi de loin le navigateur le plus complet en terme de fonctionnalités et d’ergonomie.
Un simple exemple: essayer de gérer vos flux RSS, vous allez comprendre la différence qu’il y a entre un FF et un opera, et ce n’est qu’un exemple parmis tant d’autres…
c’est de la merde en boite niveau vitesse firefox !
le mien depuis la v3, il lag sans arrêt !!!
et met 3 plombes à s’ouvrir
Et pourtant j’ai qu’un seul plugin mis à jour …
en même temps on s’en fout…
entre Chrome qui pourrait être assimilé à un espion du KGB à la solde de Google (avec Chromium, une version open source dont les dévs ont clairement laissé entendre qu’ils ont enlevé toutes les saloperies… ) et Opera qui est en fin de vie parce qu’à 2% de pdm, ils vont pu pouvoir continuer longtemps… (la plainte devant la commission tient plus du chant du cygne que d’autre chose, je veux pas jouer les rabat joie mais bon, faut être lucide et écouter ce qui se dit en off )…
Euh… En terme de gestion des flux RSS, Opera à 15 ans d’avance sur Firefox, M2 possédant un lecteur de flux plus qu’honorable.
En terme de blocage de publicité, j’admets que la solution que propose Opera n’est pas aussi ergonomique que celle de Firefox. Mais si on ne veut aucune pub, les deux se valent largement (si vous souhaitez faire un tri entre les pubs à afficher, celles à ne pas afficher, j’avoue qu’ABP est plus sympa).
Opera est également bien plus personnalisable que Firefox, mais comme beaucoup de monde s’arrête au thème natif qui ne plait pas forcément…
Après, Firefox a bon nombre de qualités aussi, et je comprends complètement les gens qui l’utilisent. Opera correspond plus à l’utilisation que je fais d’un navigateur, c’est pas forcément le cas pour tout le monde, voire c’est pas le cas du tout pour certains. Mais de là à dire des bêtises :p
+1 DarkDhalia
Jamais de Chrome chez moi, mare de se faire fliqué au pire utilisé Chromium qui lui est libre et Open-Source !
ça m’étonne pas que Firefox rame,
Opéra est le navigateur qui démarre le plus vite donc, c’est pour ça en partie que je j’utilise depuis longtemps !
Opera ? Mouais. Une fois lancé, j’arrive à surfer sur 4 pages web avant le segfault. Inutilisable.
J’utilise FF depuis très longtemps et je le trouve quand-même assez rapide. Et puis ce n’est pas une ou deux secondes de plus à l’ouverture qui vont me faire changer de navigateur.
Par contre je n’ai jamais utilisé Chrome ni Opera et je n’utilise IE que pour de rares pages qui ne s’affichent pas correctement sous FF, je ne sais pour quelle raison d’ailleurs??
Bref, je reste fidèle à tout ce dont suis entièrement satisfait (FF). 😀
Arrêtez: avec Opera, soit y’en a qui adore, soit qui détestent… pourtant il est pas mal.
En fait moi c’est celui que j’utilise avec Firefox.*
Les performances de la 10.0 sont vraiment très bonne, et à mon avis, c’est plus rapide que toute la concurrence pour le moment. Également très complet, c’était toujours montré visionnaire dans son domaine, j’apprécie vraiment.
Chrome a aussi fait une bonne entrée dans le secteur. Mais il reste en dessous pour le moment; moins complet, déjà, mais aussi, souffrant par exemple du fait que si vous avez un ordinateur avec très peu de RAM, il se plantera beaucoup plus facilement, etc…
Safari c’est bien, mais surtout sous Mac a mon goût. Sous Windows/Linux j’utilise plutôt Opera et Firefox.
*En ce moment, j’écris ce message sous Opera 10.0 d’ailleurs. 8)
P.S. Bon sinon c’est vrai que Firefox commence à devenir de plus en plu lourd, et ça, c’est vraiment dommage. Mais bon, ils travaillent continuellement aux performances, et ce n’est pas non plus devenu vraiment merdique à mon goût, loin de là.
mon problème avec opéra.. c’est que plus tu l’utilise plus il ralentit même en vindant le cache et tout… je l’ai utilisé durant des années jusqu’à firefox 2, mais un moment donné il devient trop pesant..
@ Stë vouakri! Mel’in trè WINDISTIRA LIGINA :O (bondieu il est long ce nom X()
ENFIN je me sentais seul ! lol
C’est triste ce qui arrive à Firefox. Il est devenu tellement populaire, tout le monde en dit tellement de bien qu’il a presque totalement éliminé la concurrence en pdm. Du coup, comme explorer en son temps, il se laisse aller et vit sur ses acquis et sur la créativité des développeur de plugins.
Personnellement moi ça m’emmerde beaucoup ce temps de démarrage super long et je me rends compte que ce qui m’attache à ce navigateur c’est plus l’habitude et quelques plugins que ses avantages propres.
J’ai essayé chrome que j’ai trouvé très frais, je viens aussi d’installer opera qui me laisse une très bonne impression (sauf que j’arrive pas à me faire une barre de favoris)… Je ne sais pas encore lequel des deux va remplacer firefox mais ce dernier ne fera plus long feu chez moi, si je puis dire.
Et IE 😆
Message 42 : “sur mo, pti Lenovo Ideapad il est plus long certe mé le cpu est moin perfo ossi lol i doi metre 10 seconde a froi et 4 a chaud”
Ghawabagagagaggguu 😯 . Moi aussi je peux écrire des trucs sans tenir compte des règles à respecter pour les commentaires (c’est peut-être marqué un peu petit, mais c’est juste avant le bouton “envoyer” en bas de la page – et ton navigateur a sûrement une option pour agrandir les caractères). C’est énervant, quand même. Les geeks sont obligés d’écrire n’importe comment ?
Le jour où on aura la puissance de Firefox sur les autres navigateurs au niveau des add-ons on en reparlera.
IE, marre de développer dessus, vive les standards. Chrome qui passe un coup de tel à Google dès que t’ouvres une page pour lui donner toutes les infos possibles et inimaginables, Opera qui veut qu’on réduise la qualité des images pour aller plus vite et qui te propose rien pour développer dessus.
Vive Firefox avec sa liberté de plugins (web dev powa).