Annoncé il y a à peine deux jours ICI, je vous propose forcément grâce à l’IFA 2009 des photos de la nouvelle tuerie de Panasonic, le Lumix GF1.
Pour rappel, c’est la réponse à l’E-P1 d’Olympus ou éventuellement au G11 de Canon. Le Lumix GF1 vous propose donc un capteur micro 4/3 de 12,1 Mégapixels, le même donc que l’Olympus E-P1 et les Panasonic Lumix G1 et Lumix GH1, une sensibilité allant jusqu’à 3200 ISO, un écran de 3″ avec une résolution de 460K points, un processeur Venus Engine HD, le même autofocus que sur les G1 et GH1, un viseur électronique en option à 200€, l’enregistrement de vidéos en 720p au format AVCHD Lite ou M-JPEG, un port mémoire SD/SDHC, une sortie mini-HDMI, le tout dans 119×71×36,3mm pour 285g.
Par contre, le boîtier n’intègre pas de stabilisation qui est donc reportée sur les objectifs de la marque. Attention donc si vous voulez mettre les objectifs de l’E-P1 sur le GF-1. Au niveau des objectifs, Panasonic a donc annoncé un nouveau pancake 20mm/F1.7 non stabilisé et un zoom 14-45mm/F3.5-4.6. A noter aussi un objectif macro, le Leica DG Macro-Elmarit 45mm F2,8 Asph Mega OIS.
Comptez 600€ pour le boîtier nu, 800€ en kit avec le zoom et 900€ en kit avec le pancake.
Pour rappel, c’est la réponse à l’E-P1 d’Olympus ou éventuellement au G11 de Canon. Le Lumix GF1 vous propose donc un capteur micro 4/3 de 12,1 Mégapixels, le même donc que l’Olympus E-P1 et les Panasonic Lumix G1 et Lumix GH1, une sensibilité allant jusqu’à 3200 ISO, un écran de 3″ avec une résolution de 460K points, un processeur Venus Engine HD, le même autofocus que sur les G1 et GH1, un viseur électronique en option à 200€, l’enregistrement de vidéos en 720p au format AVCHD Lite ou M-JPEG, un port mémoire SD/SDHC, une sortie mini-HDMI, le tout dans 119×71×36,3mm pour 285g.
Par contre, le boîtier n’intègre pas de stabilisation qui est donc reportée sur les objectifs de la marque. Attention donc si vous voulez mettre les objectifs de l’E-P1 sur le GF-1. Au niveau des objectifs, Panasonic a donc annoncé un nouveau pancake 20mm/F1.7 non stabilisé et un zoom 14-45mm/F3.5-4.6. A noter aussi un objectif macro, le Leica DG Macro-Elmarit 45mm F2,8 Asph Mega OIS.
Comptez 600€ pour le boîtier nu, 800€ en kit avec le zoom et 900€ en kit avec le pancake.
Pour l’avoir eu en main, prenez le meilleur du Lumix GH1 et la compacité de l’E-P1 et vous avez le GF1. Inutile de vous dire que l’autofocus est rapide (comparé à l’E-P1 😛 ), que l’écran très bon, que la vidéo se fait sans soucis et que je n’ai qu’une envie, c’est de le tester ! Se trouve dans la suite des photos comparatives avec le Lumix LX3.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
GF1 => et bah va te faire a manger
désolé…
😯 Ce flash!!!
toujours pas d’écran orientable…
Euuu. Jsuis pourtant pas une klette en photo, mais je ne vois pas pourquoi on appelle ça un pancake. Inondez moi de votre lumière vénérables geeks 💡
pancake: ce dit des objectives trés trés mince. Le nom vient de leur forme qui rappelle un pancake.
Autofocus plus rapide que l’EP1 mon oeil.
1. Le G1 et GH1 ne sont des foudres de guerre mais suffisant.
2. CI analyse la même vélocité pour GH1, G1 et Olympus EP1
Donc inutile de dire …, ben si dites … avec des tests SVP ou fermez là
@jpeps.
Qu’est-ce que c’est que ce ton méprisant!?!?
Plusieurs sites confirment que le GF1 est plus rapide que le PEN 1.
j’avoue que mon choix va se porter sur l’un de ces 3.
mais … Avantage au GF1 (video HD et capteur de reflex)
en attendant les tests détaillés sur DPREVIEW.COM
@ carcasse, pareil pour le GH1 et le EP-1.
Capteur 4/3 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁
Le successeur de l’EP-1 doit sortir en fin d’année et il corrigera le principale défaut de al première mouture à savoir l’absence de viseur EVF. Wait & See
@Enikarion
Les objectifs “Pancake” sont des objectifs à focale fixe (donc pas des zooms)qui ont la particularité d’être de meilleure qualité que les zooms au même prix, car plus facile à concevoir. Les fameux Pancakes dont on parle ont une focale assez large et donc sont assez plats d’où le nom (ressemblance avec le gâteau).
Ca commence à faire cher tout ça pour un non-reflex… pt1 c’est le prix d’un D90 !
@jpeps : Je ne parle pas de vélocité mais d’accroche autofocus. Pour avoir jouer avec l’E-P1, ce dernier dans des zones un peu différente met un temps pas possible à focaliser alors que le GH1 s’en sort bien mieux !
PS : CI, ce n’est pas une référence non plus …
PS2 : Pourquoi tant d’agressivité ?
heu, pardon mais 1000 euro? pour un 45 MM. f1,7, biensure la grande ouverture ça fait rever, les papis vont sentir pro sur la plage, mais je pense qu’a se prix les perfs d’un nikon d90 avec le 35 MM. F1,8 sont largement supérieures, c est ennorme pour un compact 1000 euro
Amis des Lumix , bonjour :
1 : Quelle est la focale correspondante en 24×36 du 20mm 1,7 ? (sur GF1)
2 : Quelle est la puissance du flash du GF1 , et celle du FZ 28 ?
* GF1 : j’ai faim … (hi hi hi !!)
Bonjour.
Scuzez mooua … mais c’est quoi ? il s’agit d’un reflex ou d’un bridge ?
d’avance merci !
@Mathusalem
1) facteur x2.0 donc 40mm
2) aucune idée
@manolopod
ni l’un ni l’autre. C’est une nouvelle classe qui n’est pas bien définie.
En tout cas c’est un reflex sans mirroir et sûrement pas un bridge.
puré mais ça reste tout de même cher, déjà que mon G1 est assez cher et heuresement qu’il a un objectif vendu avec, parce que là 600€ sans rien c’est un peu abuser
Pour un utilisateur de reflex, ce type d’engin est intéressant car c’est un bon compact. On y retrouve les habitudes des reflex (objectifs interchangeables) dans une compacité extrême (en plus avec du pancake). Toujours pas de capteur 24×36 mais bon. Ca peut être pratique, des fois, de prendre un petit apn tout le temps sur soit plutôt que d’avoir un matos de fou à chaque déplacement. Pour avoir une idée, mon boitier 5D² avec objectif “normal” (24-105) pèse 1.7kg, tout cela sans flash et en sachant que je pars souvent avec plusieurs autres objos qui pèsent tous 1kg.
C’est clair que ça fait un peu rêver, mais avec deux objectifs fixes à 1.8 et un viseur OPTIQUE à deux cadres !
Quand ils sortiront ça, je laisserait tomber le reflex…
Je rajouterais bien un capteur 24×36, je mettrais 1500€ dedans sans souci (enfin, si, pour mon banquier). Au contraire du reflex, c’est facile de faire du 24×36 avec ça puisqu’il n’y a pas de chambre reflex, et surtout de prisme !
Vivement la démocratisation de ce genre de boîtier, à des prix plus raisonnables (parce que ça devrait pas couter plus cher qu’un reflex équivalent vu que c’est PLUS SIMPLE !)
Allons plus loin que Vincent : un sténopé éclairant un capteur de
50 Millions de pixels , un traitement par le dernier-cri de l’informatique ,
puis on ira prendre ce que l’on veut dans l’image de l’ordinateur .
Fini les zooms et autres complications du temps jadis !!!
Héhé … avec la bague pour les objectifs LEICA M, ça peut faire une bonne concurrence au Leica M8 !!!