Mac OS X 10.6 Snow Leopard confirmé pour le 28 août !

ça fait assez WWF la couverture…. 😆

Merci pour l’info, j’ai précommandé ma version 🙂
J’ai hâte de tester la bête !

Et là on rigole tous en coeur en relisant les eternels théoriciens qui prédisaient un fake de la boite.

Et puis il vaut mieux avoir un bon contenu qu’un joli contenant 🙂

Bein se sont pas foulés les graphistes -_-

Oula je la refait en francais (fatigue toussa.. :D)
Snow Léopard sera téléchargeable en ligne après l’avoir payé sur l’apple store le 28 ou il faudra attendre de recevoir le dvd via transporteur ?

Oula je la refais en francais (fatigue toussa.. :D)
Snow Léopard sera téléchargeable en ligne après l’avoir payé sur l’apple store le 28 ou il faudra attendre de recevoir le dvd via transporteur ?

attend le DVD 🙂
sinon à woodoo : ouais peut être mais combien l’ont eu à ce prix tu peux me le dire stp ?
et à combien sera la boite après ?

bon alors…

MERCI , grace a vous, je viens de le pré-commander!!! quelle belle journée…

Sauf que pour une version classique (et non une mise à jour), il en coutera 129€ 😉

Et quand Windows lance un OS c’est pas pour un fond d’écran en plus

@Woodoo Child
Un peu trool sur les bords ou pas xD ?

➡ http://www.apple.com/fr/macosx/refinements/ 🙂

@ woodoo child : non, c’est en général pour intégrer les nouveautés du précédent mac os (cf les widgets et la recherche dans windows vista)….

@ nick

non, ce n’est pas vraiment un nouvel os, l’apple team le dit elle -meme lors du dernier keynote, c’est plutôt une méga grosse maj. 😀 mais je suis d’accord avec toi dans le sens ou c’est rare quand apple fait casquer aussi peu un de leur tout nouveau produit!

qu’est ce qu’ils appelent “mise à jour”?

Rhôôôôô les mauvaises fois…

ce n’est justement pas une mise à jour puisque comme tu l’indiques, on passe de 10.5 à 10.6… que la bébête ne rajoute pas autant d’améliorations qu’entre 10.4 et 10.5 ok, mais de là à parler d’une simple mise à jour (et fond d’écran) 🙄

m’enfin; au moins on est d’accord sur la mocheté de la boite…

STuFF:
10.6 est une nouvelle version de Mac OS X, intégralement. De la même façon que de la 10.4 (Tiger) à la 10.5 (Leopard) le système est passé intégralement à une nouvelle version.
Les Service Pack dont tu parle c’est à la rigueur 10.5.3 à 10.5.4, voilà. Mais les systèmes de Maj Mac OS X/Windows sont trop différent pour être bien comparés.

Si Snow Leopard est si peu cher, c’est surtout parce que cette nouvelle version à fait une pause sur les nouvelles fonctions, et Apple s’est occupé surtout de dégraisser le mammouth (le félin), d’optimiser le tout. Windows aurait du prendre exemple d’ailleurs, et ça vaut aussi pour Seven.
Enfin y a les infos sur le net t’a qu’a te documenter, ça vaut mieux que de dire 3 conneries en pensant faire de l’esprit.

@STuFF : je sais qu’on peut utiliser windows sans antivirus je blaguais juste, ça fait longtemps que j’ai abandonné la gue-guerre Mac-PC, au passage, on part sur la base d’une dispo de Mac OS SL et on en est à la gue-guerre pour une jaquette entre celle-ci et celle de Windows 7

si c’est une mise a jour, alors on ne peux pas l’installer sur un disque sans OS dessus ? J’ai juste ?

Alors, ceux qui criaient au fake pour la boite de Snow Leopard ?
J’aimerais bien voir vos têtes maintenant 😆

acheté !!!

Subtile le petit lien publicitaire inséré dans l’article …..

J’ai quand même hâte de l’installer ce “système d’exploitation le plus avancé au monde, optimisé de A jusqu’à Z” … lol

désolé je suis un vieux troll qui confond le copier collé de n’importe telephone avec celui de l’iphone qui permet de copier- coller n’importe quoi, une image, un son ect…

@ stuff : garde ta connerie pour les idiots comme toi, on l’a dit et répété ça n’a rien avoir !

faut franchement être bête pour pas comprendre ça, surtout que c’est un OS réécrit !

ah bah c’est sûr ça doit pas se voir souvent chez les crosft …
et il y aura qq autres nouveautés comme la possibilités de faire des screencasts en natif.
bootcamp 3
l’interface a l’air plus sympa comme les piles qui deviennent enfin plus intuitives !
time machine qui est + rapide (enfin …)

l’OS qui demande moins de place …
Les PDF sont mieux pris en charge
L’Os est mieux pensé pour les gens ayant un handicap (visuel je sais plus dsl)

va y dizy qu’il rentre chez lui^^

“Saisie innovante des caractères chinois”
“iChat plus fiable, en haute résolution”
“Mise à jour automatique des pilotes d’imprimantes”
“Réglage automatique des fuseaux horaires”

Les nouveautés sont sidérantes 😯

Commandé!!!!
8)

C’est du beau: refonte ou pas de l’OS, grosse ou ptite mise à jour, updgrade or not… c’est une MAJ payante!!!!!!!!!!
J’aimerai bien voir la réaction des Mac Users (addicted pardon) si Windows faisait payer son Service Pack (car Snow, non ce n’est pas un nouvel OS, Tiger en était un, pas Snow). 😉

Quand Apple fait raquer on le remercie, quand Windows fait payer c’est l’annonce de nouveaux bugs… J’aime la mauvaise fois!
8)

+10 Sartmatt mais il y a trop de mauvaise fois de chaque côté pour une analyse objective. C’est dommage.

@sarah: Jveux bien t’envoyer une compilation Audio, faire un don à la fondation Brigitte Bardot et te mettre un poster de chat pour ce prix là! Et crois moi, ca te sera plus utile en te rendant plus heureuse!
😉

j’ai envie de dire fail

http://images.apple.com/fr/macosx/images/overview_subhead_20090824.jpg

sur cette page

http://www.apple.com/fr/macosx/

manque juste “snow”

Hop commandé

@ woodoo : c’est sur, tu viens d’énoncer les nouveautés qui sont les moins utiles (pour nous) mais tu me prendrais 5 min à me lire et t’irais te cacher dans une fosse …

franchement les troll MS… font pitié (cherchez pas les gars, Apple vous baise cette fois, c’est si dur à admettre :D)

@yaya et @fiannis
Vous êtes ridicules mais bon…
Ce n’est pas un nouvelle os c’est une update puisque c’est Apple qui le dit “Evoluez” c’est le terme utilisé et il me semble qu’ils connaissent leur produit…
Ce qui me gêne c’est que ce n’est pas la première fois que l’on nous fait payer des Maj ipod par exemple et je crains que m$ fasse de même demain donc c’est triste.

Pour Nick parle en connaissance de cause ce n’est rien d’autre qu’un service pack des maj compilées plus quelques nouveautés comme windows, tu peux installé le service pack gratuitement ou acheté ton os crosoft avec le service pack..
Et cela m’étonnerait que Mac fassent plus de mises à jour gratuite que M$ pour la bonne et simple raison que tu as 2 à 3 alertes de sécurité par jour!
Un nouvelle os on sait ce que c’est alors arretez ❗ ❗ ❗

Sincèrement, ceux qui troll sur SL, arrêtés de poster en lancant de telle âneries. Ca prouve simplement que vous n’y connaissez rien sur cette nouvelle mouture.

Snow Leopard pose les bases pour de nouvelles technologies tel que Gran Central, Open Cl et une nouvelle étape vers le full 64bit. Sans parler de la réécriture d’une partie du code de l’OS. Et quelque autres raffinements de plus ou moindre importances.

Seven c’est quoi? Juste l’OS qu’aurait du être Vista. Je ne doute pas qu’il y a un certain nombre de nouveautés par rapport a Vista, mais l’évolution de SL et Seven est similaire: c’est à dire une optimisation du code.

Qu’aurait t’il fallu a SL pour que vous évitiez de lancer des bêtises pareilles ? Une toute nouvelle interface graphique bling bling à la Aero ?

SL est une évolution majeur, presque invisible pour l’utilisateur lambda, mais il met en place des bases solides pour l’avenir.

Alors de la à comparer OSX 10.6 à un service pack, il y a un pas a ne pas franchir.

le design de la boite on s’en tape, ce n’est pas elle qui fait marcher ta machine, windows vista avait une belle boite… mais bon niveau dobe.. on n’a pas fait mieux dans le monde de l’informatique 😐

Snow Leopard c’est aussi la fin de la transition des processeurs PowerPC (genre G4, G5) vers les Processeurs Intel (architecture x86).
Leopard était un système qui tournait sur deux type de plates-formes matérielles totalement différentes, et ce, dans la même version (y avait pas un Leopard pour PowerPC et un autre pour Intel).

Avec Snow Leopard, toute la partie du code PowerPC à été supprimée, les apps système et le système dans son entier ont été allégés d’au moins 50% de leur poids. C’était une étape nécessaire. De toute façon SL à été présenté dès le début comme une sorte de “pause” dans le développement d’OS X, une sorte de nettoyage de printemps en somme, “posant des fondations pour l’avenir” selon la formule d’Apple.

Les technologies vraiment importantes dans ce SL sont:

-Un système intégralement 64bits, jusqu’au noyaux (l’affaire du 64 bits est compliquée…).
-Apple à intégré une technologie appelée Grand Central Dispatch, une API qui permet au système de tirer parti de processeurs multi-coeur avec une certaine souplesse (ce que ne fait pas Leopard, ni Vista, et ne fera pas Seven), faut savoir que les processeurs multi-coeur sont utilisés par les OS conventionnels comme des processeurs mono-coeur. Une optimisation dans ce sens permet un gros gain de performances et de réactivité, ainsi qu’un processeur moins sollicité dans l’ensemble.
-Et enfin la dernière technologie mise en avant par Apple dans ce Snow Leopard est Open CL (pas GL): Une API qui permet à OS X de tirer parti de la carte graphique pour des calculs autre que 3D ou video. Que le système puisse avoir accès à toute cette réserve de puissance qu’est le GPU pour des calculs tel que l’encodage, la compression, le travail sous gros logiciels audio, bref tout type de calculs importants qui ne sont pas supportés habituellement par une carte graphique.

Voilà pour les vraies nouveautés de Leopard, il y a des tas d’autres choses aussi mais c’est beaucoup moins important. Personnellement je trouve que ce n’est pas rien, et je le dit en tant que developpeur et mac user qui n’a rien d’autre à foutre 6h30 du mat et qui “pisse” des lignes de code toute la journée. Si Snow Leopard est une MàJ, alors s’en est une très grosse. On va dire que c’est une espèce de cas à part, ni MàJ, ni vrai nouveau système, mais les ajouts sont de structure, et le système est réécris du noyaux à l’interface en passant par toutes les app système, les API, et autres utilitaires…

je dit ça pour que les windowsiens puisse faire des attaques un mieux ciblées, y a rien de pire que de dire un connerie en passant faire de l’esprit

sans rancune

ah aussi une chose, apple dit que c’est une update dans le sens que c’est le passage de la 10.5 à la 10.6 …

c’est tout, c’est facile de lire les gros titres…

franchement W7 à part un peu de stabilité, je vois pas ce qu’il a de plus …
ne prend pas en charge nativement exchange (leur propre service lol !!!), pour voiceover, tu peux te gratter, enfin bref pour un système censé être pour tout le monde y a mieux quoi

Si pour toi un nouvel OS est un Os avec un nom différent à chaque fois et bah passe ton chemin…

Geneosis et Yaha j’ai envi de dire ENFIN ET MERCI.

Il est bon de noter que même si d’apparence le système est le même, SL est bien un nouvel OS réécrit en profondeur. Ce n’est pas pour rien qu’il fait 7GO de moins que son prédécesseur.

Juste une précision.
Windows XP : sortie en 2001
Windows Vista : sortie en 2007
6 ans pour pondre un système absolument pas optimisé (et non finalisé) alors que pendant ce temps là, Apple sortait 5 systèmes (OS X 10.0 à OSX 10.5) qui révolutionnaient les systèmes d’exploitations…

Je pense que ca ne sert plus à rien de prouver que ce ne sont pas des mises à jour. Rien à voir avec les SP entre 10. et 10.5.
Il faut comparer ensuite le prix entre un XP ou un Vista (avec ses 4 déclinaisons possibles) et un OSX…

Aux personnes qui pensent que ce ne sont que des mise sà jour, avez vous déjà travaillé sur OSX ?
Non…
Vous auriez vu que ce n’est pas de la maintenance, c’est un nouveau système. Comme XP et Vista…

De toutes façons c’est un débat stérile, je me demande pourquoi j’ai voulu y participer.

Oui je sais, comme dit un célebre acteur : “I’m too old for this shit…”

Moi aussi, ma petite commande Apple Store pour acheter mon SL, mon ordi est prêt à accueillir le félin.

@Vix: ai je déja bossé sur OSX ? oui 🙂 tu ne connais pas du tout les gens ici fait donc pas de généralité 🙂
j’ai bossé sur mac os 7-8-9 (ya longtemps, mais déja a l’époque, bosser sur pc ct tellement mieux…), recemment sur tiger, puis léopard, et j’ai demandé d’avoir un pc (et j’ai pas vu grand chose de different entre tiger et leopard, cela dit) qui tourne sur ubtuntu.

La polémique est venu du fait que “ouah c pas cher pour un nouvel OS complet”

c pas un os complet, c’est une UPGRADE a ce prix la (il faut DEJA un leopard pour en profiter) et, pour moi donc (vu que tout le monde a pas l’air d’accord :)) c’est aussi une UPDATE (il fait 7Go de moins pas, parce que le code a été ré écrit, mais juste que toute la couche de compatibilité avec les proc non intel a été viré)

Ils ont fait aussi “une nouvelle étape vers le full 64bit”, alors que windows (et linux) le sont depuis des années, après faut définir “full” mais c un autre débat)

Concernant Seven (que j’ai acheté en version complète, sans avoir besoin d’os pour l’installer a 50 euros, mais il est vrai que c une promo) il a été optimisé complètement, et RIEN n’a été enlevé, il est même + compatible qu’avant avec tous les périphériques.
Je suis assez d’accord pour dire, par contre, que Vista aurait du ressembler a ça, dés le départ.
Pour le coup du “oué il faut 6 ans a MS pour développer un OS” je ferais remarquer qu’entre temps ils ont sorti une foultitude de MAJ de leur Os mobile (qui fait copié collé, même des images et son lol!, mms, vidéo, 3g,depuis des années, au passage…) et ils ont justes repris le secteur du jeu vidéo face a Sony.

Alors oui, on peut dire que cette MAJ/OS COMPLET est pas très cher par rapport a ce que fait Apple en général, mais ça me conforte dans l’idée qu’il n’y a pas eu un gros gros boulot la dessus quand meme 😉

De toute façons, si je ne m’abuse, tout nouveau système Apple n’est qu’une mise à jour, étant donné que selon les termes de la license, il faut déjà posséder un système Apple pour pouvoir l’installer.

La version “full” n’étant réservée qu’aux ordinateurs Apple et à quelques rares frabricants agreés…

Bonjour, simple question, si on est sous Tiger, quelle version acheter ?

@ guitou : pauvre mouton !
déja à 50 euros aaaaaaaah ouuuuuuuuais, tu peux m’en prendre un là stp ?
j’en veux une
ah bah c’est con on en trouve alors fermez vos gueules les frustrés

@ stuff : c’est tellement rigolo ta tirade, tellement drole que j’en crois pas un mot t’es qu’un sodomisé de Redmond et tu marches en canard dans la rue avec des tracts pour faire la pub aux futurs MS store.

mais bon comme on dit : “quand on est con, on est con … “

@ Jules :

“€” ne veut pas dire “franc” 😆

@ Yaha :

C’est bien joli d’insulter les gens comme ça, mais en attendant toi tu payes tes majs 🙄 .

Cette maj à simplement pour but d’optimiser OS X à l’architecture PC. Mais continuer à croire que Mac c’est différent… 😆 Un Mac est un PC comme un autre (enrobé d’aluminium et très cher) avec un OS qui fait payer ses maj. Autre chose ? 🙄

@yaha: tête d’anus, “mouton” c’était déjà ma réplique! comment n°82! 😀

Et même si stuff distribuait des tracts, regardes-toi à acheter du Apple à la pelle sans même savoir pourquoi. Parce que c’est cool voyons… J’avoue pour synchroniser un iPhone c’est plus classe, pour aller sur Internet: Safari c’est mieux… pour finalement booter sur Windows car la moitié des jeux marchent pas c’est bien aussi!

Tu comprends pas le problème: ce n’est pas critiquer Apple ou MS, c’est que le JDG fait des copies de news du JDM. Et on y retrouve toujours des gogoles fans de Mac qui s’extasient devant le fait de payer des MAJ! (Pas cher pas cher!!! chez MS c’est 0, partout c’est ZERO… une MAJ payante que chez Apple, good job Steve 8) ).

Et là pour une fois, on peut dire que MS ne fait pas son crevard à la Steve Jobs, à faire payer une Update! (u pdate,update,update,updateup dateupdate…..)

Apple t’offrira bientôt de la vaseline et du gravier pour faire passer l’addition… 😉

vous êtes irrécupérables …
enfin bon, allez vous pendre ça fera ça en moins

ah les geeks ça sert à rien, mais qu’est ce que ça gueulent …

Moi qui croyais que seuls ceux qui payaient auraient vocation à se plaindre…
Là c’est proprement fabuleux : ceux qui paient défendent le fait de payer et ceux qui ne paient pas (et qui par définition devrait donc s’en cogner si ce n’est leur conviction d’être les plus intelligents et les meilleurs qui ont tout compris à l’informatique depuis longtemps et à qui on la fait pas) critiquent le fait que les autres le fassent.
Tant mieux, les débats sont de plus en plus jouissifs.
M’en vais me reprendre une nouvelle boite de SL moi, ça m’a donné envie.

@ DENIDVICO

Arrête, c’est toi qui n’a aucun argument. Plusieurs personnes t’ont expliquées que SL était bien plus qu’une simple màj. Tu n’as visiblement pas de mac, alors arrête. Va lire sur le site d’apple la page dédié a Snow Léopard au moins. 🙄

Explique moi clairement en quoi Seven vaut son prix pour ceux ayant déjà Vista ? C’est totalement aberrant de vendre un OS mal fini, et en ressortir un quelques années plus tard a ce prix.

Mais tu es tellement ignare sur le sujet que tu te fis au prix ou même au numéro de version (10.X) pour avancé que ce n’est qu’une màj ?

SL n’a pas eu de ravalement de façade mais une profonde révision de code et l’introduction de nouvelles technologies (et quelques truc sympas).
Un Service pack fait-il cela?

Faut-il pour toi qu’un OS coûte plus de 100€ pour que celui-ci en soit véritablement un ?

C’est vraiment ridicule.

“Pas le fait d’acheter: chacun fait ce qu’il veut!
Mais pourquoi t’en s’extasier devant qqchose de payant, que l’on a gratuitement ailleurs? Pourquoi tant de critiques de Windows, qui cette fois, fait bien mieux… C’est toujours le même pblm: rapport Apple à MS.”

Microsoft a déjà proposé un service pack avec les mêmes modifications par rapport au passage Léopard > SL ?
Apple propose des màjs, sous la forme 10.5.X, équivalent au Service pack. Bien que parfois un peu moins conséquent, mais il y en a plus.

“Apple suggère le comble du capitalisme: payer plus pour rien!”

Rien ? Comment ça ? Explique clairement s’il te plais. C’est beau de dire ça mais développe.
Le problème c’est que tu n’avance aucun argument.

Ensuite je ne m’extasie pas devant la nouveauté. Je vois juste clairement que pour l’apport apporté par SL, cela faut clairement son prix.

@ Lawliet
“Pourquoi tant de critiques de Windows, qui cette fois, fait bien mieux… ”
C’est clair que quand je regarde un vista tourner, j’ai qu’une envie c’est de bazarder mon mac et macOS X snow leopard pour me ruer à la fnac acheter un pc.

@ yaya tu me fais rire néanmoins il faut que tu apprennes à lire c’est marqué dessus update, mais bon si tu veux je vais dire que c’est un nouvel os 😈 … On me dit qu’il est allégé c’est normal une partie de leopard est supprimée les anciens mac ne seront plus compatible avec le nouvel os x cool alors mais la compatibilité vers le 64 bits avance c’est bien 😕 …
@No pasaran ce qui me gêne c’est que l’on s’extasie sur le fait de payer une maj et partant du constat que les mauvaises habitudes se prennent très vite c’est un expemple pour m$. L’exemple type c’est itunes aujourd’hui on a le même systeme avec le zune pas d’ums…
@guitou apple n’a pas beaucoup inventé je dirais plutôt innover en compilant des technos qui existent déjà. La souris, les icones les tactiles…
@lawliet Vista n’a pas été concluant c’est vrai car il donnait à m$ plus de control sur les programmes utilisés et diminuait la compatibilité cela a été une erreur, ils corrigent et tant mieux malgré cela il y a plus de machines sous Vista qu’osx.
Je ne suis ni fanboy ni rien mais si on me demande de payer un truc cela me gratte et je me demande pourquoi et je compare c’est tout!

Guitou > “Exactement le même Finder”. Archi-faux. Le Finder a été INTÉGRALEMENT réécrit !

“Nouveau bond en avant pour QuickTime / DirectX 10”

Et justement, chez Microsoft, le passage de DX9 à DX10 n’a pas été gratuit, puisqu’obligation de payer Vista…

“Réglage automatique des fuseaux horaires / Ahahahaah pas sérieux, genre copier colller quoi!

Toi t’as pas compris ce que c’est cette fonction hein… C’est pas simplement que tu peux choisir ton fuseau horaire, comme dans Windows (ça OS X le permet depuis toujours), c’est carrément que quand tu es en déplacement, dès que tu te connectes à une borne Wi-Fi reconnue, il te cale automatiquement sur le fuseau horaire correspondant. Par exemple, tu utilises ton Mac dans une zone Wi-Fi de CDG, t’es sur le fuseau CEST. Tu embarques, tu te poses à JFK, tu chopes une zone Wi-Fi, et hop, ton Mac bascule sur le EST. Tu prends ta correspondance pour LAX, tu chopes une nouvelle zone Wi-Fi là-bas, hop, tu bascules sur le PST.

“Grand Central Dispatch / GG, du multi-taches amélioré en gros non? Pas encore utile?”

Pas encore utile ? C’est une API qui permet de rendre BEAUCOUP plus facile la programmation multithread. Et la programmation multithread, c’est utile sur à peu près toutes les machines commercialisées actuellement, sauf les netbooks (toutes les machines à deux cœurs ou plus).

“Ils sortent en avance de phase des trucs (c’est bien) mais pas encore utile (inutile donc non?) tout ça pour justifier le fait que cela soit payant!”

Ben deux possibilités. Soit l’utilisateur juge que c’est utile, et donc y a pas de raison de pas payer. Soit il juge que c’est pas utile, et là suffit de rester sur Leopard, et pas besoin de payer non plus…

“@No pasaran ce qui me gêne c’est que l’on s’extasie sur le fait de payer une maj et partant du constat que les mauvaises habitudes se prennent très vite c’est un expemple pour m$.”

Mais putain c’est pas une màj (update), c’est une nouvelle version (upgrade). Et Microsoft et Apple ont TOUJOURS fait payer les upgrade. Et Apple et Microsoft n’ont JAMAIS fait payer les update.

“Windows c’est pareil, mais juste en moins cher et plus ouvert.”

Euh… rapide calcul. Imaginons que j’ai acheté un Mac et un PC sous XP Home en 2006, et que je les ais ensuite maintenus à jour niveau OS.
Sur le Mac, j’aurais payé 129€ fin 2007 pour upgrader le 10.4 d’origine en 10.5, je paye 29€ mi-2009 pour upgrader le 10.5 en 10.6. Prix total : 158€. Entre temps, j’ai eu une bonne dizaine de “service pack” gratuits. Et je termine avec une machine PLUS RAPIDE qu’au départ, comme le montrent la plupart des tests (et là, je peux t’assurer que Snow Leopard est NETTEMENT plus rapide que Leopard, j’ai testé moi même).

Sur le PC, j’aurais payé 115€ début 2007 pour upgrader le XP en Vista (et encore, il me semble que le tarif initial était plus élevé, mais a été revu à la baisse à cause des faibles ventes…), et je vais payer 119€ en octobre pour upgrader le Vista en Windows 7. Entre temps, j’ai eu deux Service Packs gratuits. Prix total : 234€. Et j’ai au final une machine PLUS LENTE qu’au départ, comme le montrent la plupart des comparatifs de performances.

Alors, plus cher OS X ?

En résumé, ce qu’il faut comprendre, c’est que même si c’est que le deuxième chiffre qui change dans le numéro de version de l’OS, c’est bien un nouvel OS, comme pour 10.1, 10.2, 10.3, 10.4, 10.5. Le “10” est à voir comme le “NT” chez Microsoft. Ça fait plus de dix ans que les Windows sont dans la branche NT, c’est pas pour autant qu’on dit que c’est pas des nouvelles versions sous prétexte que c’est toujours du NT.

Ensuite, derrière le 10, tu as la génération du système. Snow Leopard est donc la 6ème génération de système 10, tout comme Windows 7 fait partie de la 5ème génération de NT et en est la deuxième version majeure (gen1 c’est NT 3.1, gen2 c’est NT 3.5, gen3 c’est NT 4, gen4 c’est NT 5/5.1/5.2 et gen5 c’est NT 6/6.1).

Et ensuite, le 3ème chiffre, c’est le numéro du “service pack”, avec à ce niveau une politique différente de celle de MS : Apple en sort plus souvent, mais des plus petits. En moyenne, y a un “SP” pour OS X tous les 2-3 mois (pour Leopard, en 2 ans d’existence il y en a eu 8).

non mais laissez les gars, laissez les se ridiculiser, je crois qu’on est arrivé à un niveau de médiocrité intellectuelle incroyable.

T’as beau expliqué qu’il y a des nouveautés, que même leopard foutait sa misère à vista qui va avoir sa SP3 (on peut le dire aussi finalement les mecs! seven c’est la SP3 de vista, rien de plus rien de moins ! alors à 100 euros l’update, moi je dis vous avez pas l’air con)

Quand je vois déja exposé, quick look, dashboard, spaces, time machine (le gros kikoolol qui n’a pas compris ce à quoi servait TM et qui ne savait pas que les svg mettaient du temps surtout en wifi, il ferait mieux de se cacher) et j’en passe…

pour info, oui IE met plus de temps que safari et FF, mais bon tu dois avoir des actions chez MS pour raconter une telle absurdité ! En plus je suis sur qu’à ton taf tu as encore IE6 ! alors bon, sans rancune les enflés de Redmond…

Vous êtes finalement pire que les sectaires d’Apple (comme vous aimez dire)

@ cxhx : t’es désespérant, c’est une update 10.5-10.6, keske tu kompren pas dans sa toi hin ? toi komprendr le francé ?
“tant mieux malgré cela il y a plus de machines sous Vista qu’osx.”
whoah ! t’es doué toi !
Tu me rappelle le nombre de modèle sous vista ? et celui sous mac os ?

@guitou :
“Exchange / Génial plus besoin de booter sur XP pour rappatrier ces mails Windows!”
ouais parlons en ! le truc qui ne marche même pas en natif sur windows, c’est énorme ça !!!

“Voici donc ce que j’ai compris sur l’apport de SL d’après:” t’as raison t’as rien compris en fait mon pauvre… 😆

pfiou HTIC …

“C’EST APPLE QUI DIT QUE C’EST UNE UPDATE TU SAIS LIRE OU QUOI UPDATE PAS NOUVEL OS…COUCOU APPLE LE CONCEPTEUR DE SL…”

NON. Apple ne dit PAS update. Apple dit UPGRADE !

Voir là : http://www.apple.com/macosx/ “UPGRADE from Mac OS X Leopard for just $29”
Ou encore là : http://store.apple.com/us/product/MAC_OS_X_SNGL “UPGRADE from Mac OS X Leopard with Snow Leopard, a simpler, more powerful, and more refined version of Mac OS X.”

Et UPGRADE, c’est exactement le terme que Microsoft et Apple ont TOUJOURS employé pour les mises à jour payantes (c’est-à-dire passage d’une espèce de félin à une autre côté Apple, et passage de n’importe quelle version de Windows à une autre chez MS).
Et les deux sociétés parlent d’upadte pour les mises à jour payantes.

C’est juste que cette subtilité upgrade/update, on la connait pas en français, on traduit dans les deux cas par mise à jour.

Donc le DVD d’upgrade Leopard vers Snow Leopard, il s’appelle DVD de mise à jour en français, tout comme Microsoft parle en français de version “mise à jour” pour le pack qui permet de passer de Windows XP/Vista à Windows 7. C’est une “mise à jour”, parce que c’est une licence à tarif réduit pour ceux qui possèdent déjà l’ancienne version.

Et pour ceux qui ne sont pas éligibles à la version “mise à jour”, y a la version complète, dans la Mac Box Set (http://store.apple.com/fr/product/MC209F/A).

Update, nouvel OS, ce ne sont que des mots. Que veux tu prouver en disant cela ? Je ne comprend pas ce que tu veux dire.
Le problème içi, c’est que certain compare cet OS à un service pack. Tu comprend là ?

“Et si il y a plus de modèle sous vista c’est bien que m$ a bien fait son boulot”

Microsoft est assis sur un monopole, son OS est partout. Même en sortant une bouze, cela ne changerait rien. Linux est réputé trop “complexe” à l’heure actuel pour l’utilisateur lambda. Quand a Mac OS, les machines le fessant tourner ce situe dans le haut de gamme.
Mais c’est un autre débat.

Je comprend pas ce que vous essayez de m’expliquer c’est bien Apple qui choisit sa stratégie commerciale et c’est bien Apple qui définit sur quoi tourne son os… Ces 2 entreprises ont des stratégies et celle de m$ est la plus efficace c’est tout et le reste c’est un débat stérile!
Vous croyez que si Apple avait l’occasion d’équiper toute les machines du monde il dirait non non nous on veut faire que 2% du marché…
Et donc c’est une banalité de dire que vista est un échec puisque les deux sont là pour vendre et faire du profit et que je sache m$ fait du profit avec vista et en installe plus.
Et les entreprises et particuliers ne se prennent pas la tête a savoir lequel est le plus kikoolol ils choisisent celui qui répond le mieux à leurs besoin et attentes et c’est de ma faute si c’est vista et pas os x..
Si vous ne comprennez pas le principe du commerce “le client à toujours raison” que voulez-vous que j’y fasse… 😈

cxhx > “Ces 2 entreprises ont des stratégies et celle de m$ est la plus efficace c’est tout et le reste c’est un débat stérile!”

Absolument pas. Regarde les bilans financiers d’Apple, regarde ceux de Microsoft, et tu verras lequel a vraiment une stratégie efficace… Apple vaut aujourd’hui plus près de 75% de ce que faut MS, le bénéfice net d’Apple est en constante hausse depuis plusieurs années (alors que celui de MS a pris un gros gadin à cause de l’échec de Vista), et son actif net à doublé en deux ans (atteignant 80% de celui de MS), alors que celui de MS a stagné. À ce rythme, dès les bilans 2009 Apple vaudra plus que Microsoft. Et je te parle même pas de la différence d’image auprès du public…

Et regarde aussi l’évolution des parts de marché d’OS X, ou encore l’évolution des ventes d’Apple par rapport à celle des ventes de PC.

“et que je sache m$ fait du profit avec vista”

Même pas sûr… Vu ce qu’ils ont du balancer en plans com (ça se chiffre en milliards de $) pour rattraper le coup, ça m’étonnerait pas que le bilan global de Vista soit négatif. Microsoft a d’ailleurs toujours fait relativement peu de bénéfice avec Windows, mais se rattrape sur tous les produits pro imposés grâce à Windows (outils de dev, outils de bureautique…).

“Vous croyez que si Apple avait l’occasion d’équiper toute les machines du monde il dirait non non nous on veut faire que 2% du marché…”

Oui ! Apple préfère faire dans la qualité plutôt que dans la quantité, d’où la volonté de faire tourner l’OS sur une gamme restreinte de machines, ce qui permet d’assurer une compatibilité presque sans faille.
Juste pour info, Apple n’aurait qu’à claquer dans les doigts pour qu’OS X soit disponible sur PC. Non seulement, on sait déjà qu’il y a un paquet de gens qui le veulent (toute la communauté OSx86…), mais en plus, les grands constructeurs de PC le veulent. Michael Dell lui même a déjà tenté de convaincre Jobs de lui permettre d’installer OS X sur des Dell…

Et l’époque où Apple faisait 2% du marché, elle est déjà bien loin hein 😉 Aujourd’hui Apple tourne plutôt dans les 4-5% au niveau mondial, et plus de 10% en Amérique du Nord.

“Et donc c’est une banalité de dire que vista est un échec”

Même MS reconnait que Vista est un échec…

“ils choisisent celui qui répond le mieux à leurs besoin et attentes et c’est de ma faute si c’est vista et pas os x..”

Si les gens choisissent énormément des PC, c’est pas qu’une question d’OS. C’est aussi et surtout une question de prix.
D’ailleurs, même MS à compris ça : regarde leurs dernières pubs ! Nulle part ils ne vantent les qualités de Windows, tout ce qu’ils vantent, c’est le fait qu’un PC est moins cher qu’un Mac, donc finalement, c’est une pub pour les fabricants de PC, pas une pub pour Windows…

“…Moins cher qu’un Mac pour faire la même chose!”

Mais plus d’une études ont déjà montré que le TCO des Mac est plus faible… Car il ne faut pas prendre en compte que le prix d’achat…

Tiens, quelques études sur le TCO :
– par CIO magazine : http://lurl.eu/5w => Mac moins cher à l’usage, dur plus longtemps, utilisateurs plus productifs…
– par Gartner : http://lurl.eu/5x => -36% sur le TCO des Mac dans le parc d’une grande université (~11 000 postes dont ~4700 Mac)
– par Pfeiffer Consulting : http://lurl.eu/5y => encore une fois un TCO en faveur du Mac.

Après lecture, je trouve ça plutôt léger… J’ai pas un parc informatique non plus, le TCO pour un particulier ça existe? Donnez moi des vrais arguments… (pour ma copine toujours 😀 )

@ guitou

Montre lui les pubs Mac VS PC du dailymotion, ça c’est un bon argument qui marche (en tout cas, qui a marché pour mon entourage! 8) )

hmm voyons:

mac c’est beau, puissant (cher, mais ça, tu n’es pas obligé de le dire 🙄 )
Pas de bugs, virus (même si un post antérieur montre un anti-malware sur SL ) enfin, moi je n’ai jamais eu aucun problème et mon mbp a bientot 1 an…
Que dire d’autre, c’est sur que si tu fais de la video, tu as final cut, qui est un excellent logiciel que je suis en train de botasser et wahou… il me semble que le blackberry peut etre synchronisé tout comme les palms..
Enfin que dire d’autres, tu as une ultrasimplicité d’utilisation pour tout se qui est connectiques, réseaux internet..tout est super intuitif sur un mac!
tu as la suite bureautique i’work qui est vraiment géniale, ilife aussi (même si pour les gros montages vidéos de pros, imovie est un peu restreint…)
tu as iSync qui te permet de synchroniser ton mobile, je ne saurais pas tout te lister, il y a encore plein de trucs 🙂

Bon @yaya je te réponds même pas tellement c’est puéril.
@SartMatt j’ai lu tes articles sur le tco au début j’ai survolé et j’ai été bluffé…
Mais en relisant le tout et en allant sur les différents renvois on s’apercois que les tco que tu me fournis ont été publiés par des sites pro mac et sont vieux en allant plus loin sur celui de CIO ils expliquent que le tco n’a aucun sens pour faire son choix et que c’est le ROI qui doit être pris en compte..
Et la conclusion des différentes survey c’est qu’il faut tout basculer en même temps et dans ce cas windows reste plus avantageux car tu exclus la formation du personnel. Et que tout dépend du bon vouloir de celui qui prends la décision d’équipement! Et ce que rajoute le MIT http://www.technologyreview.com/infotech/18154/?a=f
c’est que d’avoir un systeme comme vista que tu peu bidouiller t’amène à plus d’innovation qu’avec apple ou tout t’est maché.
En résumé ce que j’ai compris de mes différentes lectures c’est que le tco est favorable a MaC mais pas le ROI (retour sur Invest) et même ce TCO pour mac baisse car de plus en plus il faut protéger les machines le meilleur tco reste celui de linux mais les couts de formations sont exorbitants. Je parle du tco mac osx parce que le tco iphone explose tout! 😛
Donc on en reste au même point pour un utilisateur particulier windows reste le plus avantageux pour ce qu’il fait de sa machine et il est préférable de ne pas acheter l’os qui jusqu’a présent il était cher mais d’acheter une nouvelle machine contenant le nouvelle os et le cout dégringole quant l’os est pira.. ou on installe linux. Pour les entreprises tout dépends de ton infrastrucutre et de ce que tu es prêts à mettre pour tout changer!
Le tout n’est qu’une question de gout!

Fort intéressant! 😉