Passer au contenu

Un Canon EOS 7D ?

Malgré les nombreuses annonces d’hier, Canon aurait gardé quelques nouveautés dans ses cartons, dont un possible Canon EOS 7D ! Ce modèle référencé chez Best Buy,…

Malgré les nombreuses annonces d’hier, Canon aurait gardé quelques nouveautés dans ses cartons, dont un possible Canon EOS 7D ! Ce modèle référencé chez Best Buy, puis leaké via cette photo sur un forum serait commercialisé à 2700$ avec un objectif EF 28-135mm ! À suivre.

500x_1250680167dsc00049

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

10 commentaires
  1. d’accords avec toi brunodS … ca manque ! celui de nikon est genial !

    les dernieres rumeurs parlent de :

    At PCHome, the new 7D is suggested as a budget 12MPs FF with 3″ OLED, 3.9fps and priced at $1800 (from FA)

    * Canon 7D
    * CMOS 12MPs Full Frame
    * Digic 4
    * Iso 100 – 25600
    * OLED 3.0″
    * 3.9fps
    * viewfinder 98%

  2. 12 MP sur un Full Frame avec Digic 4 … et bien … ca ferait tres tres tres mal concernant le bon qualitatif niveau bruit.

    12 MP, ca ne sert deja pas à grand chose, 21 encore moins … (j’ai exposé du 40×60 avec des vieux clichés à 2MP … et à 30cm, on voit RIEN, faut arreter)

    Vais surveiller ca de pres. Parce que ca veut dire que si cela suit la logique du G11, on risque d’avoir des photos d’incroyable qualité meme à 6400 ISO (vu comment ils ont réussi à gérer avec 21 …)

  3. Si c’est vrai, ça va faire pleurer les possesseurs de 5D Mark II qui ont dû s’endetter :D.

    A mon avis vidéo avec le micro intégré sur la photo si ce n’est pas un fake.

  4. Et il est passé où le 6D ?

    12Mpx… c’est largement suffisant. Ensuite, il faut gérer la montée du bruit dans les hautes senbilités… et surtout la perte de qualité à partir de F/11 !

  5. Sébastien: la perte de qualitée a partir de F/11 ca c’est de la diffraction dans la lentille … rien a faire.
    Si tu dois absolument aller au dela de F/11, envisage des filtres ND 🙂

  6. En tous cas il a un flash, donc ce sont sans doute des miroirs pour le viseur et pas un pentaprisme, ce qui est étayé par le 98% de couverture.

    Je vais pas changer mon 1Ds pour ça…

    Petit Papa Noël: un 1DsIII ?

    Question Annexe: le Digic4 change-t-il la qualité des RAWs ?

    A++

    Wile

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Mode