J’ai toujours voulu mettre “Exclusif” dans un titre. Un rêve se réalise, joie. (et je me suis retenu de mettre des !!!! un peu partout)
Dans la lignée des articles précédents tels que celui-ci ou celui-là, notre source anonyme super informée que nous appellerons Steve J. en hommage au célèbre flûtiste, nous a fait parvenir des captures des maquettes des pages dédiées au futur MacBook touch qui seront normalement ajoutées au site d’Apple lorsque la campagne de communication autour de ce produit aura vraiment débuté. Et qu’on aura la confirmation qu’il existe.
Notez que les images ne sont généralement intégrées qu’au dernier moment, pour éviter les boulettes ou les fuites. *tousse*
Notez également que, toujours selon notre source, Apple a opté pour une police spécifique comme cela semble être le cas pour tous les produits d’un nouveau segment à l’image de ce qui a été fait pour le MacBook Air.
Une fois encore, info à prendre avec des pincettes en cobalt renforcées au carbure de tungstène, mais ça commence à faire beaucoup pour un produit imaginaire… A vous de juger.
Le reste des images dans la suite
[MAJ] Devant le nombre de réactions hurlant au fake, notre source nous a transmis ses réponses. Je les ai modifiées pour ne pas lui porter préjudice et les livre aux lecteurs les plus sceptiques qui verront peut-être leurs doutes levés (ou pas):
- Données incomplètes, erreurs syntaxiques: ce sont les employés des services d’ingénieries qui remplissent les bêta des maquettes, qui doivent ensuite être mises en page et corrigées par le service marketing.
- Termes employés ne faisant pas “Apple”: les accroches ne sont pas définitives.
- Des photos au lieu de captures d’écrans: le poste présentant la maquette n’appartient pas à la source, il était en conséquence difficile de se mettre devant pour faire des screenshots et les transférer sur clé USB.
- L’utilisation du terme “seulement” (“just” pour la version US) et la comparaison avec l’iPhone 3GS: ce type de produit (tablette tactile de 9,7″) est nouveau pour le grand public et Apple désire attirer des clients en mettant en évidence un bon rapport qualité/prix et en établissant des parallèles avec un produit déjà familier, l’iPhone.
- L’absence de certaines données (résolutions d’écran, poids, dimensions…): il ne s’agit pour l’instant que d’une maquette incomplète (les autre catégories comme “Design” ou “Utilisation” sont pratiquement vides).
- Présence d’un port Ethernet Gigabit: il s’agit probablement d’une erreur d’inattention dans la saisie des données puisque toutes les caractéristiques techniques des Macs sont saisies par les ingénieurs dans un formulaire pré-rempli avec les caractéristiques du MacBook White. Il semblerait qu’ils aient oublié d’ôter cette fausse information.
- Le “T” du “Touch” de “MacBook Touch” est en majuscule: c’est une convention de mettre les noms des MacBooks en majuscules et ceux des iPods en minuscules (MacBook Air/MacBook Pro, iPod nano/iPod shuffle/iPod classic).
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Tu vas pas me dire que les maquettes ne sont pas sous Mac et qu’il connait les raccourci pour faire des screenshot super top
… Allez quoi, ça peu le fake
Les gens ne savent pas faire des imprim’ écran ?
Une fois encore, pourquoi ne pas avoir fait une capture d’écran et avoir plutôt opté pour des photos?
Malgré tout, j’avoue que tout cela me laisse perplexe.
MAis c’est sérieux ?
Prem’s bon ok j’ai pas sommeil!
Je retire, c’est suffisamment lisible x)
Mais bon, je doute quand même….. 🙄
on a recu des captures d’écran aussi mais les photos semblent plus authentiques ^^
En attendant, l’URL de la deuxième photo, ne fonctionne pas, bien entendu 😀
J’aime bien la bonne vieille excuse pour ne pas se faire chier à faire des images truquées… ^^
Mouai..
J’aurai préféré un UMPC dans le genre “OQO ou Vaio UX” = (écran tactile + Clavier) avec une version complète de MacOs Leopard.
Parceque sans un clavier physique (même minimaliste), ça risque d’être inconfortable d’utiliser certaines applications.
Perplexe …
Tu récupères le code d’une jolie page Apple, tu la modifie à ta guise, tu inscris le nom d’une page factice de chez Apple inventée par tes soins sur le navigateur sans pour autant appuyer sur Entrée et le tour est joué !
Greg, peux-tu mettre les captures d’écran stp ?
Trop gros, passera pas
Il faut avoir du temps à perdre pour pondre ça sous photoshop…
C’est drôle que ça soit en français, non ?
Au passage, personne n’a relevé que le texte est truffé de fautes d’orthographe : le geek à l’origine de ces très mauvais fakes ne doit pas avoir plus de 14 ans et devrait consulter son Bled avant de publier de pareilles inepties. Vous pouvez retourner vous coucher… 😯
Bizarre, pas de photo du produit ?
Apple ne fait plus deux conecteurs audio (un pour l’audio un pour le micro) c’est du tout en un now !
#musaraign
Je n’ai pas relevé de faute d’orthographe. Suis-je devenu illettré ?
#musaraign
Dans tous les cas, d’après l’article, il ne s’agirait là que d’une maquette. Il se peut donc que des fautes soient présentes. Et par ailleurs, j’ai déjà vu des fautes sur le vrai site d’Apple! 🙄
Même si je crois en un iPhone 8/10″ ou macbook touch. J’avoue être septique.
Cela ne ressemble pas à la syntaxe d’Apple sans compter les fautes d’orthographe. Ainsi que des répétitions à tout va.
Je ne crierai pas aux fakes. Car ils sont surprenant par moment, mais tout de même un peu gros.
Je penche plus pour une alpha des pages. Pas de photos, etc. Méthode de site marchand pour tester le SEO (syntaxe et rédactionnel).
En espérant quoiqu’il en soit un véritable MacBook Touch en Septembre.
Par contre 899€, cela vous semble pas un tantinet cher ?
Et je vous prie de m’excuser pour mes fautes. J’avoue ne plus avoir les yeux en face des trous.
*Shame* 😳
Fake, rien de plus à ajouter !
Maus beau fake quand même
#bess
849€, oui c’est cher. Mais c’est Apple. Aucun de leur produit n’est bon marché, ou du moins raisonnable. Et puis d’autant plus au lancement. Regarde l’iPhone. Certes il est toujours cher, mais au lancement, c’était inabordable ! Bon, c’était super innovant aussi 😀
ENTRÉE AUDIO ?? looool !!
Déjà que sur les modèles Macboock Pro 13″ ils l’ont abandonné par souci d’encombrement, alors bien évidemment ils en remettent un sur un produit encore plus nomade :p
Dans ce cas là le tout en un est plus cohérent(entrée/sortie sur la même fiche) Mr le Fake !!
Pourquoi ce changement de titre en “Exclusif ou pas” ??
L’iPod touch s’appelle “iPod touch” (sans majuscule à “touch”), pourquoi Apple ferait un “MacBook Touch” ? 😕
Fake ou pas, fort est de constater que l’on ne peut avoir que très rarement confiance en des photos d’écran — alors qu’un screenshot serait bien plus pratique, contrairement aux photos ‘volées’ de produits, qui se sont récemment avérées bien plus fiables (cf. rumeurs de la PS3 Slim).
Wait and see, anyway. 😀
Sans oublier le fait qu’Apple met toujours des accents à ses majuscules (ça c’est la différence avec les raccourcis clavier relous sous Windows).
À noter également l’espace manquant entre le prix et l’unité… Pas du tout digne d’Apple, même s’il ne s’agit que d’un ‘brouillon’. 😉
Doit-on aussi relever toutes les fautes ? 🙄
C’est bien beau de buzzer, mais là c’est surtout un joli fail… ou fake… enfin failke quoi.
Comme par hasard il faut que ce soit les pages francophones qui soit leakées… Rooohh… 😉
fg : en même temps, la cohérence c’est pas ce qu’il y a de plus fréquent chez apple (par exemple, abandon du firewire).
Moi ce qui me fait penser que c’est un fake c’est que c’est clairement pas une version finale. Hors en francais, il n’y a que la version finale non ? Je me souviens au lancement des unibody, c’était bourré d’erreurs car surement traduit en peu de temps et dans l’urgence. Ce qui tend à dire qu’ils ne traduise que la version finale, l’originale etant en anglais. (enfin ca me parait logique)
“A vous de juger.”
Okay : le Journal du Geek est prêt à publier n’importe quoi. 😛
c’est vrai que ça laisse perplexe il y a beaucoup de fautes d’orthographes et de typographie qui ne sont pas digne d’apple (bien que des fautes puissent survenir par moments).
Ma fois on verra bien mais bon on peut vraiment se poser des questions la
@la redaction du JDG
Demain, si j’ai le temps, je prendrai un petit moment pour ameliorer ce style de fake, en reecreant un pseudo serveur apple…
vous aurez screenshots, photos … tout ce que vous voulez 😛
sa sera un beau Fake XDD
… ça atteint des sommets là …
Euh non mais serieux ya des gens qui vont croire à une info aussi bidon ? moi aussi je sais faire des fausses pages web en deux minutes… Paint et Bloc note suffise en plus…
@ rezga : et ben vas y fait le grande gueule !
vous êtes tous pitoyable à faire vos koné tout !
Je suis un débile…
J’ai build un bouquin qui parle de la sortie de ce mac book touch, il disent qu’il n’est pas conçu par apple mais utilise la base du mac book avec tout l’appui d’apple. Les prix sont pas les meme que sur les photos, 2100 euros environ et 1300 si on fourni son mac book. Je ne sais plus qui croire…
Une capture d’écran donne l’url de la page : http://www.apple.com/fr/macbooktouch
Essayez là et vous verrez qu’elle n’existe pas sur le site d’Apple 😉 Fake ?
ca devient n’importe quoi le journal du geek naïf……
@ supermaurice
La description et le prix font penser au Modbook d’Axiotron, rien à voir avec Apple en effet et oui il existe bel et bien. C’est une modification d’un MacBook.
http://www.axiotron.com/index.php?id=modbook
Pffffff …. ça c’est de l’info !
Pour moi c’est un fake lorsque je lis le texte y’a des choses qui font pas apple dans les expressions !!!!!
Vrai ou Faux, je ne sais pas, mais un lecteur carte SD me semble très improbable…. !!!
Ahahaha ! Avec des fautes typographique dans le titre ! On fait pas ça chez apple…
A au lieu de À
Pour un produit nomade, mobile… pourquoi mettre alors de l’Ethernet ??? Sur un produit petit comme ça quel est l’intérêt ?
moi c’est le “de solendides graphiques Nvidia associé à un magnifique écran”
ouais bof, j’ai jamais vraiment fait attention a la façon dont apple s’exprime mais ça fait lourd et j’ai la flemme d’aller vérifier
de plus je pense que les pages françaises sont traduites au dernier moment comme ne octobre avec le MBU
faaaaaaake(parce que c’est la mode) a 99%
de plus pas de résolution annoncée ! ???? 🙄
Fake à 100%
Je vais ramener ma science un peu 😛
C’est une manière de faire.
1) Aller à cette URL par exemple avec votre navigateur Internet préféré: http://www.apple.com/macbookpro/specs.html
2) Lorsque la page est chargée, il suffit de lancer un script JavaScript par l’intermédiaire de la barre d’URL en remplaçant l’adresse par: javascript:document.body.contentEditable=’true’; document.designMode=’on’; void 0
3) Faites Enter et modifiez la page à votre guise.
4) à la fin suffit de mettre l’URL que l’on souhaite genre http://www.apple.com/macbooktouch/specs.html et de prendre de “belles photos”.
Bonne journée à tous!
je le fait avec paint , prtsceen + du txt , c fait
T’es super balaise avec Paint toi… Un exemple, un exemple
ça l’air crédible mais effectivement pourquoi le gars n’a pas fait une simple capture d’écran? C’est pour qu’on devine moins facilement le fake?
Avant de rugir au fake, attendons de voir ce qui en sortira.
Moi j’y crois personnellement. Surtout que si sa sort vraiment, tout le monde se jettera dessus. 😉
Wait and see.
Perso rien que le fait que la tablette soit censé s’appeler Touch tout comme le baladeur me refroidit déjà vachement.
Je ne vois absolument pas pourquoi Apple reprendrait le même nom pour deux produits tout à fait différent.
On sait qu’ils n’innovent plus depuis un moment, mais à ce point là ça m’étonnerait.
J’adore le côté “photographies d’écran”, on se croirait dans un James Bond :p
C’est du GROS FAKE !
ET les captures d’ecrans en 2009 ca n’existe toujours pas?
sinon une photo de la page entiere c’est payant?
allez aretter… svp… comment ramener du traffic sur son site quoi….mon crédule
Je pense que c’est un Fake, sur la troisième photo y’a le numéro de téléphone d’apple, et y’a que 9 numéro, et pas 10 😀 0800 046 04
😀 Fake ou pas Fake ? -> Fake je pense 😀
A Sawyer : le lecteur carte SD improbable !! ??
Euh .. je comprend pas pourquoi tu dis ça …
Le lecteur SD est déjà présent sur les Macbook Pro 13 et 15 …
Et comme dit “à seulement 849€”… c’est donné pour un ipod touch géant!
Enfin reste plus qu’à voir si ça va sortir mais comme tout le monde en parle c’est que ça doit être vrai quelque part.
FAKE la coque en polycarbonate je n’y crois pas. De mème que les cables en MAJORITé sans substances nocives…
Les fautes ça veut rien dire : la PAO de ma boite n’est pas mieux. Chacun son job, eux Photoshop, moi le Larousse !
En revanche le “seulement” me gène. Il ne cadre pas avec la communication Apple : simple, épuré, un peu élitiste.
J’aurais lu A partir de 849 € j’y aurais cru davantage.
Petite question quand même : la tablette on la tient à deux mains non ? On fait comment pour zoomer à 2 doigts dans ce cas ? 😆
Le plus drôle, c’est que c’est écrit en français !
Le port ethernet et le keylock n’apportent aucune valeur ajoutée sur ce type de produit.
Dommage… Un peu plus de concentration aurait permis de monter une belle supercherie.
Ce sont les détails qui font de la supercherie une belle réussite ou un véritable échec.
En effet sur certaine images il y a des fautes d’orthographe.
“a tout points de vue” je doute qu’il y ai un “s” à point!
Chouette, encore un nouveau bidule qui va péter à la gueule de n’importe qui…
Ce n’est pas la première fois que l’on voit des pseudos pages ‘Apple’ soi-disant leakées (notamment avant la sortie de l’iPhone 3GS qui était un fake aussi). Donc, oui je doute un peu…
Et avec tout ca personne n’a vu l’iMac 32″… http://twitter.com/onizuka/status/3426258421
Aucune agence ou collaborateur d’une agence ne s’amuserait à leaker des maquettes. Elles sont tenues au secret par contrat et les risques ne s’arrêtent pas seulement à perdre Apple comme client. Donc clairement, c’est un fake qui aurait gagné en réalisme avec un peu plus d’application de la part du créateur.
Je trouve ca marrant tout ces gens qui crie au fake et blablabla comme quoi tout le monde est con (surtout apple) et que c’est con de buzzer pour ca mais par le fait de venir parler ici et de crier partout que c’est nul, c’est eux qui créé vraiment le buzz.
C’était joliement dit cette histoire de pincettes en cobalt renforcées au carbure de tungstène… 🙂 aurait on un scientifique dans la rédac du JDG? 🙂
Probabilité de FAKE = 85%
Je ne dis pas que le Macbook touch est un fake en lui-même, je dis que ces pages, ces photos, sont un fake.
Le mec est toujours vivant?
Ahh les maquettes des pages sont faites en Français ??? à Cupertino ??? Les pages Françaises sont faites depuis les pages US, alors… Fake d’après moi !!
Si les photos sont prises de l’extérieur (photos de l’écran, et non screenshots), c’est pour renforcer le “réalisme”. Donc c’est un fake, CQFD
spécialiste du monde Mac depuis plus de 20 ans, (La!) ça me parait être un vrai scoop. C’est dans la lignée de ce qu’il se passe ces 2 dernières années, à savoir qu’Apple a de plus en plus de mal a conserver le secret sur ses futurs produits, face à l’engouement dont la firme de Cupertino est l’objet. Je vote: Scoop. Et bravo JDG
Vrai ou faux, se qu’il y a retenir, c’est que la rumeur dur depuis longtemps comme l’iPhone en son temps, c’est qu’une question de temps, mais ce produit sortira un jour ou l’autre 😉
Il y a quand même un truc bizarre… pour un appareil si petit et nouveau, pourquoi y a-t-il un disque dur classique (même si c’est un petit comme pour les ipod) et pas du SSD?? Sur l’image mbt7 à droite, on voit tr/min!! Dommage…
J’aime bien votre manière de créer du buzz 😀
Fake ou pas fake. Je donnerais presque raison au pas fake: j’ai envie d’y croire 😀
…Mais on s’est tjs pas à quoi ça sert? ➡ ➡ ➡ 😛
Bravo au JDG!
Moi je vote: Pas fake!
Je laisse mon esprit critique de côté today.
Scoop et pas Fake.
A voté 😉
Moi j’ai toujours su que Steve Jobs etait mauvais en francais… alalallaa incorrigible Steve….
moi je dis SCOOP de lannee, et la prochaine keynote sera en francais aussi. 😉
+1 Nicolas et en plus la guest star de fin sera francis lalane pour présenter un nouvel album!!! 😕
Ingredients
– Un petit Firefox avec l’extension ScrapBook;
– Un éditeur de texte;
– Un éditeur d’images bitmap.
Recette
Je capture la page Apple.com avec l’extension Scrapbook. Un “bouton droit” sur la page capturée et “Afficher les fichiers”. Je regarde directement le code HTML de la page pour identifier l’image à éditer. J’édite l’image et je copie et déplace les bon caractères pour annoncer que Apple va sortir un truc. J’enregistre, puis j’ouvre cette magnifique i-page que je vais m’empresser de photographier avec un appareil photo de qualité exceptionnelle comme mon incroyable Iphone première génération (faute de Iphone le Qtek 9100 fera l’affaire).
Je vous laisse car je vais m’annoncer que Apple va ressortir le Quadra 950 rien que pour moi et la sortie des enablers pour la nouvelle carte PPC601 66 mhz 😀
Peut être la source a-t-elle de véritables informations, mais en tout cas ces photos sont fakes, j’en suis absolument convaincu. Sinon comment expliquer d’une part que les ingénieurs mettent eux-mêmes en ligne leur maquette de page avec tous les risques que cela comporte et d’autre part qu’ils le fassent en français (ou pire, qu’il y ait déjà une traduction) ?
Alors je vais peut être paraitre hors sujet mais c’est quoi l’intérêt de devoilé un produit qui est de toute façon voué a sortir, et en plus de cacher son identité, je comprend pourquoi la source reste anonyme mais alors pourquoi divulguer ces photos ?
en gros c’est : ” je travail pour apple et je sais que ca va sortir regardez ! ”
oui…et alors ? ca n’accélère pas la sortie, ca ne la fait pas apparaitre magiquement chez moi etc etc.
Je dit ca parceque faire une maj pour dire que oui d’abord c’est vrai parceque bla bla et bla ben c’est pueril…si le mec est dans le secret, il a pas besoin de moi pour kiffer non ?
Je vais vous fournir mon fake dans quelques secondes :D, pour vous montrer que c’est du travail de debutant vorte gugus, il a juste modifié le texte, pas les images (titre, nom de produit, image principale …)
http://www.mediafire.com/download.php?oy1tjgodwnj
Et voila, c’est gratuit, libre a JDG de publier ces photos BIDON de mon ecran
FAKE FAKE FAKE mouhahahahahah
FAKE FAKE ! C’est tout simplement faux, arretez les conneries, c’est comme le iPod Touch Video, sa été fait a Paint!
Ou alors le mec est une source très proche du dossier et elle as eu accès aux toutes premières maquettes offline
@ niko_0408
je te donne rendezvous après la conference du 9 pour voir qui aura l’air con 😉
D’accord avec Quelqu’un, on verra après la conférence 😉
Pour prouver que c’est bel et bien un fake, j’ai crée le mien, bien plus credible que ce fake minable ^^
http://www.mediafire.com/download.php?oy1tjgodwnj
Je rigolerai quand même bien le jour où il sortira.
C’est tellement pas un fake que tous les sites Macs en ont parlé (Macb, Mac4ever, Macplus, macgen, macosx86) alors…..
Na !!! 🙄
et alors …..
Moi j’ai un meilleur rendu en 20 mn de modif de la page d’apple, donc ….
voyez par vous memes : http://www.mediafire.com/download.php?oy1tjgodwnj
Je hurle au fake et voici mes raisons :
-Je ne pense pas que la tablette s’apellera ‘MacBook’, puisque macbook viens de l’analogie entre le laptop et le livre, et ke ne pense pas que la tablette pouras se plier …
-Apple ne met pas les prix dans ses descriptions de produits
-les titres des articles de présentation ne sont pas sur trois lignes
-la personne qui a fait se fake se défends
-les pages html ne sont pas “uppée” sur le domaine apple.com avant le jour de la sortie du produit pour éviter de telle bourde (en attendant la page est en local)
-je pense que le service marketing d’apple doit être au courrant des spécifications techniques des produits et que ce ne sont pas les ingénieurs qui rempilssent les pages HTML.
Pour toutes ces raisons et bien plus encore … je préfère attendre la sortie de ce produit, s’il sort un jour.
Je n’ai qu’un mot à ajouter :
FAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAKE.
(aah ça fait du bien !!!)
N’avez-vous pas remarqué que depuis TOUJOURS, les pages des nouveaux produits apparaissent même sur le site français ou Suisse en premier en Anglais ??
😉
moi ca me paraitrais être une énorme connerie si ils Upaient leurs pages web en dev sur le domaine apple.com
comme dit KAM, ils bossent en local, donc l’adresse ne colle pas…. même moi qui suis pourtant webmaster lambda, je bosse en local avant de balancer sur mon nom de domaine, alors une firme comme apple, je serais étonné. ou alors sont vraiment cons….
a moins que comme c’est dans l’air du temps, ils attendent qu’une news comme ca leur pète a la gueule (oui je sais, elle est facile 😀 😀 )
@cybersurfeur : il s’agit à mon avis d’un simple host virtuel. En gros, il dit à sa machine de faire pointer http://nimmportequoi.apple.com sur localhost, donc sur sa machine en local. Le fait que ça finisse par apple.com ne signifie absolument pas que le site est accessible par internet.
On parle de cette tablette depuis des années. Avant chaque conférence c’est la même chose : des photos exclusives, des caractéristiques détaillées, des sources internes proches du dossier qui savent tout, etc. Et bien sûr ça se termine toujours de la même manière.
Donc ouais c’est sûr cette tablette sortira forcément un jour, peut être en septembre, ou probablement en janvier, mais ça veut pas dire qu’une source est sérieuse juste parce qu’elle en parle… Honnêtement j’ai déjà vu des fakes bien plus crédibles que celui-ci. Ces pages c’est du bidon, j’en mets ma main à couper.
Je me languis en tout cas que cette source soit considérée comme “fiable” parce qu’elle aura fourni, par le plus grand des hasards, une ou deux réelles informations.
@severin
j’ai pensé au virtual host, mais vu ou l’adresse arrive dans la deuxiemme image, ca me parait peut probable, si tu va sur le site d’apple sous safari, tu verra qu’il n’y aurais pas bcp de place pour un nom de sous domaine. enfin bref.
ce qui me soule c’est que si ont veut des infos mac, ya le JDM.
le JDG devient un fourre tout monumental, ou sont balancées vrais et fausses infos. c’est plus ce que c’était. Anh ne postant plus si souvent (a mon grand regret) on a bcp de news dans le domaine de la photo, et de réels tests, et plus de “je récupère les infos d’un autre blog” dommage.
Et en attendant c’était moi le plus proche de la vérité. ^^
L’expérience RueduCommerce inside. Par contre, les dev chez Apple se sont tout de même des belles buses et ne sont pas forts en syntaxe.
y en a vraiment marre des articles bidon pour faire de l’audimat sur le blog
vous pensez koi de ce ke j’ai fait :
➡ http://www.mediafire.com/download.php?oy1tjgodwnj
😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀
@alex, je commence a etre d’accord la :s, ….. 🙁 😥
Moi j’aime bien le “seulement 849€”
@Viketaur, exactement!!! Avec Opera c’est un jeu d’enfant 😉
Je vois que le JdG s’est fait avoir par le même bidouilleur qui a sévi sur iPhon.fr ! Mouarf !