On finit donc chez Canon avec le nouveau Powershot G11, qui prend en grade et qui devrait commencer à aller titiller les nouveaux Olympus E-P1 ou futur Panasonic GF-1, et oui, même sans objectifs interchangeables 😛 . Le G11 vous propose donc un écran orientable de 2,8″, un capteur de 10,1 Mégapixels, un objectif grand angle de 28-140mm avec un zoom optique de 5x, un stabilisateur optique, la détection des visages et des scènes, l’enregistrement de vidéos en VGA, une sensibilité allant jusqu’à 3200 ISO, le processeur DIGIC 4 dont la technologie Dual Anti-Noise System, les modes PSAM, l’enregistrement en RAW, une sortie mini-HDMI, un port mémoire SD/SDHC, le tout dans 112x76x48mm pour 355g. Comptez 599€, oui … quand même.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Et pas une seule news reflex ? C’est dommage 🙁
La semaine prochaine 😉
Ahhhh 😀 Merci Anh !
enfin !
ils se decident a remettre l ecran orientable…pas trop tot….
ils vont reussir a me faire regretter l achat du lx3 s ils continuent….
Le gros avantage des Olympus Ep-1 ou Panasonic GF-1 ce n’est pas d’avoir leur objectif interchangeable (à la limite ils auraient pu s’en passer) mais c’est surtout d’avoir un capteur 4/3 qui est juste 2x plus petit que ce de l’argentique (18.00 x 13.50 mm) contrairement au capteur du G11 qui est ordre de 1/1.7 pouces (7.60 x 5.70 mm).
Donc le bruit sera toujours plus important sur le G11 rien que pour ça…
@Anh : le G11, c’est pas le successeur du G10 ? si oui, c’est vraiment un 10,1Mpix (de mémoire le G10 a 14 Mpix ) ? parce que là, je ne vois plus l’intérêt de prendre un compact professionnel avec une spé moins intéressantes que les nouveaux bridges, surtout à 600€ ….
@marsupi : Tu as un joli site internet mais apparemment tu ne fais pas beaucoup de photos, sinon tu aurais toi même pu répondre à ta question. Même taille de capteur, mais résolution plus faible, Canon a enfin compris ce qu’attendent ses clients de la série G : une meilleur gestion du bruit, pouvoir prendre des photos à 400 iso, une meilleur dynamique …
En ce qui concerne le prix, il est annoncé à 499 USD or actuellement 1 EUR = 1,4 USD ce qui nous fait un prix américain de 356,.. EUR, bon certainement hors taxe mais bon pour arriver au 599 EUR du prix européen, il faudrait une TVA à 68 %.
Donc bon comme toujours, c’est nous qui devons acheter la vaseline…
Et donc, pas de video mieux qu’en VGA… 🙁
Dommage, critere déterminant pour moi !
J’attendrai le prochain :]
C’est clair que l’ajout de l’écran orientable est bien cool et franchement quand j’avais mon A80, c’était la grande classe de pouvoir shooter à ras le sol ou au dessus d’une foule 😀
+1 avec My_CR, la course au pixel pour avoir des photos de 10 Mo mais bruité à mort, çà suffit lol (alors qu’à 90% tu ne vas faire que des tirages en 10*15 où un 4 méga suffit largement, ou mettre en fond d’écran, ou un 4 méga suffit largement.)
j’aurai aimé avoir un 25mm et une résolution video plus importante
En fait je n’ai pas tout saisi, le G11 a 4 MP de moins que le G10, la taille de l’écran diminue aussi par rapport au G10 mais il devient orientable.
L’objectif reste identique. La qualité des vidéos n’augmentent pas, la détection des visage existe dajà sur le G10.
Le G11 a un port HDMI en plus et quoi d’autre ? Je ne vois pas grand chose de positif dans cette évolution à moins que j’ai loupé quelque chose ??
Bon avant de critiquer la baisse à 10Mpx, il faut comprendre qu’en fait c’est une avancée, et que couplé à une meilleure gestion du bruit électronique, ça donne de biens meilleurs images que le G10. Arrêtez de vous fiez uniquement au nombre de pixels, ça ne veut rien dire, ce n’est pas à qui aura la plus grosse quequette.. Foutre 14Mpx sur une surface de capteur si petite est une aberration et Canon l’a enfin compris (avec Ricoh…).
+1 avec alexandrep 😀
Je trouve très sympa ce choix de Canon.
C’est un ccd sensible et si j’en crois ce qui a été dit, il permet de de gagner 2 stop en ISO.
Du coup les images à 1600 iso du G11 ne devrait pas être plus bruité que celle du G10 à 400 iso 😀 (reste à voir les photos mais dans l’idée c’est ça).
Perso j’attend les tests avec impatience car ce G11 m’intéresse bien.
Sinon concernant la video non HD il semble d’après certaines discussions sur dpreview que c’est lié à la conception du ccd sensible (si c’est pas ça alors on verra aparaitre un firmware pour rajouter la HD mais j’en doute sinon Canon l’aurait mis d’entrée et avec un écran adapaté, peut être dans un an avec le G12…).
Capteur CCD et toujours pas CMOS, 10Mpx alors qu’ils en mettent 12 dans les Ixus, pas de vidéo HD…….. Ohlala, les ingénieurs de chez Canon se sont trompé et ont pris les plans du G7 (et oui, même le G9 avait 12Mpx) !!! Aller Nikon, c’est le moment de prendre la place 😉
Bon, après avoir comparé les samples du G11 sur le site Canon et les samples du G10 sur Dpreview… le grain/bruit est kiffkiff… Par contre ! C’est sûr que c’était abusé le 15Mpx ! 10 Mpx semble être la limite pour un bon rendu avec l’optique de l’appareil. Ce G11 semble être plus l’appareil photo de la raison (chez Canon) que de la révolution technologique… mais du coup il n’apporte pas grand chose à part un “on devient raisonnable”… pourquoi ne pas avoir mis de HD720p, de GPS, un capteur CMOS (ce CCD n’est pas terrible on dirait) et autre ? 🙄
Bonjour,
il existe un firmware alternatif pour pas mal de compact canon, y compris ceux de la série G.
http://chdk.wikia.com/wiki/CHDK
Ce firmware se place sur la SD et se charge en RAM au démarrage du compact (donc n’efface pas le firm original en cas de garantie).
Avec ce firm, les possibilités sont quasi infini.
Allez faire un tour 😉
Quel plaisir de voir Canon revenir aux écrans orientables. Une des fonctions les plus formidables qui devenait malheureusement trop rare. Si la vidéo HD était inclus je craquerais sans hésiter.
@My_CR : ben merci du compliment. je suis d’accord avec toi pour le rapport Mpix et taille du capteur, mais j’aurai préféré que pour un nouveau modèle, ils intègrent un capteur de 14 Mpix mais avec le rapport taille mpix qu’ils on choisi pour le G11. ask c’est bien de mieu gérer le bruit mais bon, si tu regardes le marché des bridges ( je pense au FZ38 par ex) il me parait un meilleur choix si on ne fait pas des photos dans des conditions “extreme” pour le prix.
sinon, oui je voudrais bien trouver un site proposant le fz28 pas trop cher, si qq un a une idée ? ‘^^,
Hummm, difficile de juger de la qualité de l’appareil uniquement sur sa fiche technique, faut voir en réel ce qu’il a dans le ventre.
Mais j’apprécie que Canon ait arrêté la course marketing aux pixels.
allez cadeau le guide utilisateur :
http://gdlp01.c-wss.com/gds/6/0300002536/01/PSG11_CUG_EN.pdf
après le g2, le g3 et le g7 je vais ptete bien passer au g11 (m’intéresse pour lez photos de nuit)
Bonjour, je suis très intéressée par ce modèle et attend avec impatience sa sortie.
Je me rend bientôt au Canada, pensez-vous que je devrais l’acheter là bas (moins cher?)?
merci!
Je suis au Canada, ici il coûte 600$ sans les taxes soit environ 380 Euros, il faut ensuite ajouter un 15% pour obtenir le prix TTC, un peu moins de 440 Euros au total.
http://www.futureshop.ca/catalog/proddetail.asp?logon=&langid=FR&sku_id=0665000FS10129618&catid=11719
Par contre, une fois rentrée, tu vas pouvoir te faire rembourser les taxes !!
C’est donc bien moins cher, maintenant il faut voir au niveau de la garantie, pourrais-tu le rapporter n’importe où pour une réparation sans frais si tu l’achètes au Canada, ça je ne sais pas.
Aussi ici, parfois tu peux négocier les prix affichés avec le vendeur ou obtenir un petit cadeau avec ton achat, ce n’est pas comme en France, alors n’hésite pas…
Au plaisir