Passer au contenu

Firefox 3.5 démarre fort !

Joli score pour la version 3.5 de Firefox, disponible depuis quelques jours au passage pour ceux qui n’auraient pas suivi, puisqu’elle a été téléchargée pas moins…

Joli score pour la version 3.5 de Firefox, disponible depuis quelques jours au passage pour ceux qui n’auraient pas suivi, puisqu’elle a été téléchargée pas moins de 5 millions de fois, le tout en 24 heures. Certes, c’est un peu moins bien en comparaison du score réalisé par Firefox 3.0 (8 002 530 téléchargements en 24 heures), mais pour le coup, Mozilla avait quand même cette fois un peu moins communiqué sur la sortie de sa version.

Sinon, vous l’avez récupérée cette mise à jour ? Si oui, en êtes vous satisfaits ?

firefox_3-5

via neteco

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

46 commentaires
  1. Heu perso, il met un peu 3 ans a ce lancer … je soupçonne la recherche de mise à jour pour les addon …
    Et mon Mouse Gesture pas compatible … sniff

    Autrement j’avoue ne pas avoir vu de diff notable pour l’instant…

  2. Toujours pas installé pour moi. J’attends que les extensions que j’utilise le plus, soient toutes compatibles avec cette nouvelle version.

  3. je suis d’accord pour le lancement parfois un peu lent mais je soupçonne ma machine de commencer à être un peu dépassée. Autrement j’ai découvert des trois outils plutôt assez pratique.
    Très peu de freeze par rapport à espigaoue.
    Au passage j’ai découvert read it later qui est très pratique et qui m’évite bien d’encombrer des marques pages que je ne saurais trier?

  4. @Cyril.S : une version compatible de All-inOne Gesture est disponible sur le site du créateur de l’extension : http://bit.ly/1356u3

    Moi aussi je ne peut plus concevoir un navigateur sans mousegesture (merci Opera)

  5. Je suis passé à FF3.5 et j’en suis satisfait au taf et chez moi. Par contre certaines extensions ne sont pas compatibles comme “addon notifier” ou “block history”…

    Sinon, je n’ai pas vu beaucoup de différence, il me semble plus rapide mais peut-être que je me laisse influencer par les changelog… 😀

  6. Perso je n’ai aucun souci et pas de lenteur au démarrage. Le petit ennui c’est que toutes les extensions ne sont pas encore mises à jour, mais ça ne tardera pas, donc oui très satisfaite !

  7. Je suis pas trop satisfaite pour le moment : beaucoup de problèmes de chargement (flash, images…), les icônes (Actualiser, nouvel onglet etc.) ne s’affichent pas tout le temps, des messages d’erreurs relatifs à la mémoire…
    Aujourd’hui ça s’est calmé, mais hier >.< quelle plaie !

  8. Depuis la 3.0.10, firefox ne passe plus le proxy du boulot… 🙁
    Obligé de rester en 3.0.9 …

    Par contre à la maison, la 3.5 fonctionne nickel !

  9. Tres content de cette version 3.5 mais malheureusement certain add on n’etant pas compatible j’ai du revenir en arriere.
    en effet sur mon HP hdx je me sert beaucoup du lecteur d’empreintes digital pour l’ouverture des divers session forum ebay paypal etc etc. et l’addon n’est pas compatible, sniff .

  10. Moi je l’ai installé en même temps que Windows 7 RC1 et je le trouve plus tôt pas mal, un peu mois innovateur que la version 3.0, mais l’ergonomie à été améliorée. Niveau vitesse, je n’ai pas testé la 3.0 sous Windows 7 donc je ne pourrais pas vous dire.

  11. Pour ceux qui ne voient pas de différence, la plus grande améliorations serait les performances du moteur javascript. Concrètement, essayez de lancer des applications comme gmail et vous verrez la différence 😉

  12. Je sens vraiment la différence de vitesse et mes extensions sont compatibles alors c’est du tout bon pour moi 🙂

  13. Franchement je l’ai testé, et bien qu’il est quand même déjà clairement plus rapide que la précédante version, notamment pour facebook et les conneries dans le genre, je trouve qu’il arrive limite à la cheville de google chrome. Certes sur chrome il n’y a pas énorméments d’addons pour le moment, mais le navigateur en lui même est tellement puissant et pratique…

  14. apparemment, je dois être un cas isolé, mais je trouve Firefox vraiment, vraiment plus rapide, au démarrage et à l’utilisation….et vraiment plus rapide que chrome (que j’adore…enfin adorais maintenant).
    Bref, pas juste un peu plus rapide, mais vraiment (je me répète ?) plus rapide.
    Et pas de crash.

  15. Moi c’est la première fois que je suis déçu d’une mise à jour de Firefox car comme certains, j’ai eu des problèmes avec certaines extensions. Mais aussi, problème avec la surbrillance dans une recherche avec la barre d’outil google ^^
    Un problème aussi avec le lecteur real player integré et un peti truc chiant avec le curseur de la souris, dès qu’il est au repos, il affiche un petit cadre blanc vide, ou quand on passe sur un lien ou un mot, ce petit cadre apparait aussi au lieu d’indiquer par exemple une traduction, ou le nom d’un lien, d’un onglet… etc bref bizzare…
    Je suis revenu à la version précédente (3.0.11)

  16. aucun problèmes pour ma part, je suis sous Seven, tout est OK y compris pour les addons, c’est parfait 🙂

  17. Pour moi, impeccable. Vraiment bien plus rapide, super stable, encore aucun freeze et je suis du genre à avoir plus de 20 onglets en même temps et à pousser sur le contenu. Mes addons ont trouvé leur MAJ. Bref, si vous ne l’avez pas encore téléchargez le 😀

  18. Vraiment content de cette nouvelle version, de plus j’ai une meilleure autonomie avec cette version 3.5 sur mon macbook, ca fait plaisir.

  19. Des problèmes avec des extensions ? merci de signaler lesquelles pour savoir si on peux passer à firefox 3.5 sans problème.

  20. Pour moi, ca va pas être du positif! En moins d’une semaine avec la version 3.5, il a bugué autant de fois qu’avec toutes les autres versions antérieures de Firefox en l’espace de 3 ans! 4 bugs

  21. Tiens les gars on a oublié de prononcer c mot dans les commentaires de cet article alors je repare cette erreur:

    iPhone

    ouch ca va mieu…

  22. personnellement ca fait qq semaines que je dispose de la beta et en passant à la version définitive je n’ai pas vu la difference. Sinon je suis très content aucun problème.
    je donne un 100/100

  23. Il faudrait mieux attendre que la maj se fasse automatiquement. Lorsqu’on charge F3.5 on perd les signets et extensions. Il faut prévoir une capture de tout cela et exporter ses signets vers safari pour les importer lors du lancement de F3.5.
    Je préfère Google NoteBook à ReadItLater qui m’a lâché plusieurs fois avec les versions précédentes de FF.

  24. Il marche super ! En même temps je n’ai aucune extension sur le mien, on navigue soft et à l’ancienne 😆

  25. bon voilà après plusieurs jours d’incertitude, je suis sûr que Firefox 3.5 est plus gourmand en mémoire vive que son prédécesseur. donc je revois ma note et je met 95/100 (-5 pck même si je dispose de seulement 1 Go sur mon portable, il n’y aurai pas de différence avec 4 Go)

  26. Cela fait un petit moment que j’ai délaissé Firefox au profit d’Epiphany sous Linux et bientôt Google Chrome sous windows. Firefox est bien pour un utilisateur lambda mais un peu trop lourd pour le reste…

  27. Herios : heu non mozilla est utile pour la prog ( pas seulement pour le lambda ) et puis il est plus complet grâce aux plugin , je suis d’accord avec pas mal de greffons il est lourd , mais juste pour surfer j’te conseil plutôt opera (enfin pour le moment) puisque certains cites ne sont pas compatible avec chrome .

Les commentaires sont fermés.

Mode