– Dans le premier cas, si les faits sont suffisamment importants pour que le délit de contrefaçon soit retenu, le prévenu sera passible d’un maximum de 300.000 euros d’amende et de trois ans d’emprisonnement, condamnation à laquelle le juge pourra ajouter une suspension d’abonnement à Internet d’une durée maximale d’un an.
– Dans le second cas, cela concerne l’abonné qui pourrait ne pas avoir téléchargé directement, mais manqué à l’obligation de sécurisation de sa ligne Internet. Cette négligence caractérisée pourra alors donner lieu à une contravention de 5e classe (1500 euros d’amende maximum), éventuellement doublée d’une suspension d’un mois de l’abonnement à Internet.
Dans tous les cas, c’est le juge qui appréciera, a affirmé jeudi matin Michel Thiollière… Par ailleurs deux nouvelles mesures ont été adoptées : l’obligation, pour les FAI, de faire figurer dans leurs contrats les sanctions encourues par l’abonné pour téléchargement illégal, et la non-conservation des données par la Haute autorité une fois que le dossier a été traité et l’éventuelle suspension d’abonnement subie, afin d’éviter une liste noire des abonnés. Enfin, il pourra en couter jusqu’à 3750 euros à l’internaute suspendu qui chercherait à s’inscrire chez un autre fournisseur d’accès.
Amendé et validé par la Commission, le texte fera son entrée le 8 juillet en séance publique au Sénat, avant de partir à l’Assemblée nationale où il devrait être examiné à partir du 20 juillet.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
🙄 warez …
Nan mais y sont pas serieux ?
Sa va encore pas passer sa niveau Europe …
Je plain les pauvres petits vieux qui vont recevoir des amendes parce qui savent pas proteger leurs lignes… et si le gouvernement prevoit un putain de logiciel a la con pour les gens qui savent pas securisée la ligne sa va encore couté blinder de sous …
Au lieu de faire chier des gens normaux avec leurs loi a la con y ferait mieu de revoir le systeme juridique Francais pour les meurtrier et autres …
Allons bon ! 300.000 euros pour un préjudice souvent inférieur à 5% de l’amande ! Ils se font pas chier dites moi =)
ils ne surveillent que le P2P ? comment ils vont faire le tri entre les contenus légaux et illégaux ? de toute facon le P2P est quasiment dépassé avec les sites de téléchargement direct comme RS ou MU !
et comment ils vont faire pour les logiciels qui utilisent le P2P pour autre chose comme skype … !
Crotte,zut, chiotte !
en plus avec leur loi il n’y aura que les pauvres gens qui ne savent pas se servir d’un ordi qui vont prendre, les vrais pyrites trouveront le moyen de contourner les détecteurs ! en cryptant le contenu et autre. s’ils doivent décrypter du RSA pour voir le contenu de tout ce qui est échangé sur le web je leur souhaite beaucoup de courage et beaucoup d’argent pour le faire.
Il vont passer ça durant l’été, comme d’hab, en douce.
c’est tellement grotesque que si j’étais condamné à 300000€, je me demande si j’exploserait pas de rire (jaune) à l’énoncé du verdict
Umbre: “amende”.
Avec amande, tu m’as donné faim …
C’est vraiment du n’importe quoi, le président veut absolument faire passer cette loi sachant qu’elle sera impossible à appliquer, les gens n’ont pas 300 000 € qui dorment sur un compte non plus et puis les FAI que peuvent-ils y faire? ce n’est plus de la liberté, c’est du pistage, on nous traque.
BIG BRO’
Et si notre ligne sécurisé est cracké, comment il compte faire ces gros nigots ? Une clé WEP en 5 minutes c’est du passé…
ou comment résoudre le GROS problème de l’endettement français ? Merci hadopi 2 -_-“
Cette loi est voué à l’échec, ce système va obstruer encore plus la machine juridique et on va se retrouver avec des centaines d’imbroglios juridiques…Croyez moi avant que les sanctions tombent on aura le temps de télécharger
Ces crétins de politiciens vont nous faire la même que la loi sur la limitation de la pêche… En Europe, tous les pays doivent l’appliquer, la France ne l’applique pas et se prend encore et encore des amendes jusqu’à ce qu’elle l’applique, on perd des sous, que nous devons payer, ça sera de même pour HADOPI, une loi que l’on ne peut même pas appliquer en France, car trop difficile, et le net est trop libre, et trop crackable etc, nos “vieux” politiciens devraient vivre avec leur temps 🙂
pfff complètement con au lieu de vouloir tout controler ils feraient mieu de changer un peut le systéme juridique plutôt que de cassé les couilles a tout le monde pour 3 chansons a 2€
Mdr… 1500 euros pour ne pas avoir sécurisé sa connection j’en connais plein qui vont se faire avoir… et les installateurs vont se faire un max d’argent maintenant…
Super la France on se fait hacker sa connection et en plus on paie…
Heureusement je suis en Suisse….
le jour où les réseaux seront impossibles à cracker…
On peut aussi suggérer certains déséquilibres juridiques aux législateurs
http://moreas.blog.lemonde.fr/2009/06/30/si-madoff-avait-ete-francais%E2%80%A6/
Mais pas sûr qu’ils aient envie de corriger ça !
Crackage de clef WEP, fastoche, oui
On parle pas de spoofing, y’a meme pas besoin ! mdr
A coté de ca, les administrations savent generalement pas securiser leurs reseaux.
Que va t il se passer si un fonctionnaire utilise Emule au boulot ? On colle 300000€ a Miterrand 😉 , on colle Sarko en taule 😀 et on flagelle Alliot-Maqrie avec du celeri mouillé 😯 ???
Ptdr
NON MAIS ILS SE FOUTENT DE NOTRE GUEULE 👿 👿 👿 c’est quoi ce bordel de faire payer les gens qui par “Négligence” n’aurait pas protéger leur ligne et ce PUTAIN de logiciel de merde de l’État ; déjà ça va couter bonbon et la facture va être pour nous , ensuite on peut assimiler ça a de l’espionnage , et puis allez le logiciel dit de “sécurité” s’il n’y a pas de moyens de le contourner avant qu’il soit distribué (enfin vendu même [et oui ces salopiaud veulent qu’on paye pour prouver notre innocence ]) ils auront déjà de la chance…
c’est quand qu’on leur balance une Bombe dans leur grande gueule …?
Le souci c’est qu’en france on traite les “problèmes” par la répression pur et simple (ceci est valable en général, pas seulement dans le cas de l’hadopi) alors qu’il pourrait tout aussi bien être mis en place des systèmes de taxes ou de forfait ou autre. Mais non, la France veut avant tout PUNIR.
@Drakon : je présume que cette situation rentre dans le cas de l’internaute qui a “manqué à l’obligation de sécurisation de sa ligne Internet”. Une sécurité réputée trop faible sera assimilée à pas de sécurité.
1 mois à tenir sans ligne internet, je ne vois pas pourquoi on s’insrirait chez un autre FAI pour risque 3750 euros d’amende : autant aller sur le hot spot du coin … d’ailleurs, ils vont peut être disparaître tous ces hotspots gratuits ?
fesons pété en mille morceau tout ses vieux chnoc qui nous emmerde 😆
@maxraoux +1
tout ce foin pour UNE façon de télécharger parmi PLEIN d’autres .
c’est presque absurde
merci la France, merci les gens qui ne votent pas, merci le conservatisme, merci Nicolas, merci l’hyper sécurité, merci le système judiciaire (entre pas capable de résoudre une affaire d’agression en 1an: comment vont-il faire face à des millions d’abonnés qui sont en contrefaçon?), merci les maisons de disques (qui au passage gagnent plus que les artistes), merci les maisons de distributions (qui font que des acteurs d’un film americano indien qui a rapporté des millions vivent encore dans des bidons villes)….
mais merci le journal du geek (et celui la est bien sincère) de nous tenir informé
c’est effrayant ce truc!
ça va complètement à l’encontre de la philosophie d’internet, et ce qui fait son succès: la liberté et l’anonymat
Ce qui est encore plus dingue c’est que cette loi est proposée et votée par des gens qui n’ont AUCUNE expertise en la matière, juste la pression de lobbys et d’amis artistes qui veulent refaire leur piscine et qui ont besoin de plus de fric.
Ces artistes qui se plaignent d’ailleurs; ils n’ont qu’à s’adapter et faire plus de concerts; ça leur rapportera un max, les fans seront ravis, et ça ce n’est pas sujet à la contrefaçon vu que c’est une prestation!
Mais rester le cul chez soit a gagner du fric avec des albums c’est plus facile efectivement.
Est ce que plus tard il y aura aussi des amendes pour ceux qui fredonnent une chanson dans le metro ou autre? Parcequ’ils sont aussi en train de partager du contenu affecté par les droits d’auteurs avec d’autres personnes; on pourrait risquer si répétition, une ablation des cordes vocales et un emprisonnement de 3 ans
mmh trop cool la france, merci grosse conne d’albanel
comment il vont pouvoir déterminer si c’est un téléchargement consentent ou si c’est un hack ? 😕
300000€ et 3 de prison ?
Cette peine est pire que celle attribuée à un violeur…
Je rêve, c’est comme si quelqu’un venait me cambrioler, la police va venir et constater que ma porte d’entrée n’était pas blindée . “Bah ca fera 1500€ d’amende, il fallait mettre un cadenas plus gros mon bon monsieur!!! ” tsss…
Moi ce que je propose, c’est que ceux qui habitent près de chez Mr le ministre de la culture crake son réseau wifi perso, comme ca il sera passible de 1500€ comme tout le monde, la dessus, on se sert de ce réseau pour aller sur le P2P pour échanger des fichiers totalement légaux genre gros .zip de photos de vacances, pour continuer à jouir de la neutralité d’internet (quid d’ailleurs de ce sujet??) et puis on montre que c’est complètement absurde (pour ceux qui n’en étaient pas encore convaincus).
De plus,ce que je n’aime pas trop c’est qu’on permet aussi à l’état de jeter un oeil sur ce qui se passe sur la toile sur couvert d’hadopi. Le tout sur fond de vacances… Vive la démocratie, et vive la france!!
Le pire dans l’histoire c’est qu’ils font les malins mais yen a pas un dans l’hémicycle qui sait configurer son routeur… les FAI vont se retrouver accusés de ne pas fournir a leurs clients suffisamment d’informations ou de services pour permettre aux abonnés newbie de ne pas encourir de peine…
Et pour couronner le tout on commence à nous reparler de licence globale…
Mais franchement les mecs, vous savez ce que vous faite ou??… 😯
Mon dieu! je suis un criminel! Je télécharge mes distrib linux sous p2p!
pFFff…
A ceux qui seraient pris en flag de téléchargement , il suffirait de dire que c’est des photos pédophiles , ils seraient vite relachés (cf l’actualité)
Bonjour!
Qu’entendez-vous par P2P?? Les trackers qui mettent à dispo les torrents? C’est ça? Je suis largué 🙂
Sinon c’est fini cette histoire de Mail au cas ou on se fait attrapé, puis courrier avec accusé de réception si on recommence, c’est direct la tôle? Et une amende? J’ai vu ailleurs je sais plus qu’ils voulaient surveiller les mails car il y a beaucoup d’échange de fichiers musicaux en pièce jointe…
Infi ou intox??
Bon on les prépare quand les bombes sales autour de l’Elysée ?
Chut, pas trop fort les menaces, François Fillon nous regarde! 😀
Sinon, ce qui me désole le plus, c’est le flou qui tournera autours de tout ce système : Les connexions en P2P sont maintenant cryptées par les logiciels dédiés (emule, etc…), et j’ai peur qu’un internaute puisse se faire condamner sans qu’à aucun moment on n’ai pu lister les fichiers téléchargés, donc qu’on ai pu prouver leur caractère “protégé”…
Merci les Français de ne pas avoir réagi en masse lors des premières rumeurs de cette loi :/
J’espère sincèrement que cette loi ne passera pas la frontière … ou qu’on ait le temps ici en Belgique de s’en apercevoir. On ira manifester, nous !
DDOS ? 8)
Y’en a qui se plaignent alors qu’ils savent pertinement ce qu’ils ont mis dans leurs buletin de vote…pouvoir d’achat qu’il avait dit (moi par exemple j’ai le droit de me plaindre).
3 ans de prison et 1 an de suspention d’Internet… Parce qu’on peut avoir Internet en prison??????????? 😆
ils ont vraiment que ça a faire… hadopi 1 ne passe pas alors on fait hadopi 2 elle est belle la démocratie de sarkozy… connard va…
DDOS! 😀
Moi je trouve qu’ils ont raison, et on devrait aussi appliquer ca irl:
Dans le cadre des lois anti-terroristes, une amende pour toute personne qui n’aura pas protégé sa maison contre une intrusion grace à des tourelles de tir automatique. Et s’ils l’ont pas fait, c’est bien parce qu’ils veulent proteger les terroristes (ou pire, qu’ils en sont eux-même).
Le pire c’est qu’en y mettant les formes, tout projet de loi peut passer.
moi je vais monter ma boîte.
“Nous sécurisons votre ligne internet pour 200€”
Y a un très fort potentiel de client !!
Tout en sachant très bien que ça sert à rien ! Les pirates ont toujours une longueur d’avance 😉
Bref …. vive la france ?!? … ou pas
N’achetez plus de CD/DVD français !!
Il n’y a que comme ça qu’on les fera réfléchir !
du calme, les 300000€ et 3 ans de taule, c’est pas hadopi qui le fait c’est la DADVSI déjà voté y’a quelque années à la demande de nico.
Mais la dadvsi impose une procédure juridique classique, donc entre 1 et 3 ans pour être jugé, c’est sûr que pour mettre en taule 6 million de français c’est dur !
Le but d’hadopi 2 n’est pas la proportionnalité comme grandement dit sous hadopi 1 mais le recour à la triple peine : comme on sait très bien que très-très peut aurons une amende et de la taule, ils aurrons au moins la coupure internet.
En fait c’est simplement une sanction de base que les juges n’aurrons aucun scrupule à appliquer.
Là-dessus je les comprend, je préfère couper la connexion d’un pauvre gars qui c’est fait pincer que de lui foutre de la taule pour ce genre d’infraction.
De l’autre côté l’analyse des emails c’est pas pour tout de suite, ça c’est simplement l’état qui ce prévoit un cadre légal afin de controler dans le futur toutes informations transitant par voix élétronique (cela concerne aussi les mms, skype, ect. enfin tous ce qui touche à la communication de nos appareil (téléphone, console …) et ordinateur.
En gros la possibilité légale sur fond de droit d’auteur de jouer à big brother.
T’façon un bon hackeur passera toutes les sécuritées alors bon..
Luxembourg ?
La Suisse ?
En tout cas faut pas rester là
“Dans le premier cas, si les faits sont suffisamment importants pour que le délit de contrefaçon soit retenu, le prévenu sera passible d’un maximum de 300.000 euros d’amende et de trois ans d’emprisonnement, condamnation à laquelle le juge pourra ajouter une suspension d’abonnement à Internet d’une durée maximale d’un an.”
En même temps si le mec passe trois ans en tole il s’en fout qu’on lui coupe son abonnement pendant 1 an! XD
Je ne comprends pas le problème.
Si vous ne voler pas vous ne vous faites pas punir. Si vous volez on vous enlève le moyen qui vous permettait de voler. Et si vous êtes un très gros voleur ou une personne qui aide au vol on vous fait payer une amende en plus. Tout ça me semble très logique jusqu’à présent. 🙄
La partie qui me semble bizarre est l’obligation de sécuriser sa ligne sous peine d’amande dans le cas contraire.
Ensuite il y a les lois permettant les écoutes et l’espionnage des ordinateurs de criminelles… Vous faites encore beaucoup de bruits pour rien. Il me semble normal que si les criminels se mettent à communiquer par internet l’état doit se doter d’un cadre légal permettant leur écoute. Tout est encadré par un juge, se qui rend la procédure identique à une écoute téléphonique. Vraiment pas de quoi en faire un fromage, c’est l’évolution naturelle de l’écoute téléphonique en vue de lutter contre la criminalité mais le tout transposer sur internet.
Je suis d’accord, se sont les maisons de disques qui sont protégés dans cette histoire, mais si vous ne les aimer pas ou si vous n’aimer pas leurs tarifications ce n’est pas une raison pour les voler. 🙄 (je n’aime pas Total, se n’est pas une raison pour m’enfuir en courant avec mon jerricane d’essence à chaque fois que je veux rouler en voiture)
Si vous voulez réellement aider les artistes, vous pouvez toujours soutenir les labels indépendants, les artistes auto-produits, ou utiliser des sites de téléchargements légaux. 😐 Mais arrêtez de penser que pirater est un acte militant, c’est du vol. Vous penser faire du mal aux maisons de disques, certes oui, mais les victimes collatérales sont les artistes et à travers eux la création. (certains sont millionnaires d’autre sont comme vous et mois et ont du mal à finir le moi avec une femme au chômage)
Voila j’en ai fini, je sens que les insultes vont pleuvoir. 😥
MAIS MERDE. MAIS MERDE. MAIS MERDE. ARRÊTER D’ACHETER LEURS CD À 10E. ARRÊTER D’ACHETER LEURS DVD À 20E. C’EST DE L’ARNAQUE. RÉVEILLEZ-VOUS, L’ÉLITE PRÉPARE UN ÉTAT MONDIAL. ON VOUS VOLE VOTRE ARGENT. LA CRISE ACTUELLE EST ORGANISÉE PAR L’ÉLITE DANS LE BUT DE SE RAPPROCHER DE PLUS EN PLUS VERS UN ÉTAT MONDIAL. UN ÉTAT SIGNIFIE LA FIN DE NOTRE BELLE PLANÈTE. BOYCOTTTTTTTT EST MON DERNIER MOT POUR VOUS RÉVEILLER. NOUS DEVONS ARRÊTER CELA. NOUS SOMMES UTILISÉS COMME ESCLAVES. OUI !.
ZEITGEIST.<<<<<
le peer to peer et tout les moyens de comunications, streaming, téléch. direct, newsgroups, échanges en 3G+, par mail…seront visés par notre recherche du fraudeur.
Cryptage ou pas, tout cela ne reste que des 0 et des 1. T’es connecté, si tu voles, tôt ou tard, on te choppera…
certains ici vivent dans un monde de chimère qui n’a dégal que leur stupidité… pour des geeks, c’est parfois affligeant de vous lire…certains disent de ces bétises pour légitimer leurs vols sur internet…
@PasContent:
+1
Je m’en fiche, j’ai encore mon Walkman Sony et quelques K7 vierges qui doivent traîner de l’époque. Je vais télecharger légalement sur MTV et MCM grâce à la taxe que j’ai payé à l’époque.
Qui plus est, et puisque sur internet nous sommes un peu tous des frères, nous ne violons aucune lois en partageant de la musique, puisque nous sommes de la même famille.
Frères Geek, aux armes !
– Je m’emporte pour quoi au fait ? –
Bah c’est simple les ministres pensent que nous avons tous un revenus par moi de 20 000 €, il pense que c’est faisable, …
Moi je pense demander mon port d’arme à allio marie pour pouvoir securiser correctement mon accès à internet
Une bonne batterie lance missile 😀
3 ans de prisons youpi ….
Alors la bravo l’état… Il se cache la vérité, pour contourné HADOPI il faut un minimum de connaissance en informatique, ce qu’ont je pense 90% des personnes qui télécharge illégalement.Sinon pour ne pas prendre de risque mettre un disque dur externe sur son décodeur tv (en option avec les fournisseurs) et allez sur une chaine musicale pour télécharger tout les derniers clips et si besoin séparé la musique de la vidéo…Quant a la surveillance des e-mails,il s’agit la de la liberté donc je ne pense pas que la loi de surveillance soit accepté
(La france qui veut rompre les libertés c’est presque un paradoxe)
si vous vous aquitez de l’amende en envoyant 1 cent tous les mois, çà va leur coûter cher en relance de paiement et saturer le système. 😆
edit, vous pouvez aussi payer en liquide en leur envoyant une bouteille de lait par mois c’est du bon aussi çà!
personnellement j’aurais préférer payer 10 euro par mois pour une licences globale… et que l’on me foute la paix…
je trouve aussi débile de devoir protéger ma borne wifi, c’est vrai que j’ai que cela à faire… et puis qui prouvera que mon wifi n’est pas bien protégé? hein? personne..
A l’assemblé le 20 juillet cool ont est sur que la loi va passer tous les députer seront en vacance
— Facing strong resistance at home and abroad, the Ministry of Industry
and Information Technology on Tuesday delayed enforcement of a new rule
requiring manufacturers to install Internet filtering software on all new
computers…. 😯
Uh? Aaaaaah….Ouf! c’est en Chine.
http://www.nytimes.com/2009/07/01/technolog/01china.html?th&emc=th
Hadopi Hadoptée ! …
ouais, on n’a plus qu’à se convertir en violeurs, voleurs ou pédophiles, les peines sont plus légères !
J’adore le deuxième cas :
“J’ai pas fermé ma voiture et on me la vole” (J’ai pas sécurisé mon accès internet et me fait pirater ma connexion et donc ma bande passante) Je subis donc un préjudice…
“Le voleur tue 3 personnes avec ma voiture” (Le pirate télécharge de la musique avec ma connexion) C’est mal, mais qu’est ce que j’y peux ?
“Je porte plainte et j’ai mes yeux pour pleurer” (Je paye une amende, je me fais couper internet pendant 1 mois et j’ai mes yeux pour pleurer) Là c’est la fin des similitudes.. Du statut de victime, je passe au statut… de coupable !
Et dire qu’il y a des abrutis (n’ayons pas peur des mots) pour continuer à défendre cette loi bec et ongle.
Alors certes, si je laisse la porte de chez moi grand ouverte, il peut y avoir un côté “tentant” pour un voleur qui passe par là !
Mais si je me fais dépouillé, je vais pas en tôle pour avoir laissé ma porte ouverte…
Comment on peut pondre des conneries de ce genre, la faire passer par des organes institutionnels et les valider, et ce au nom de la défense des Majors qui veulent continuer à s’engraisser sur le dos des artistes et des consommateurs parce qu’ils n’ont pas été capable de négocier le virage “internet” et ont tout fait pour bloquer la meilleure des offres légales en ligne au lancement : iTunes Store…
Si le Conseil Constitutionnel valide cette “nouvelle loi”… Punir une “victime”..
Alors que les US portent leurs efforts sur la sécurisation de leurs réseaux, nous on sécurise les revenus des majors. Il faut le faire 😆 Tout ça est d’un ridicule achevé! Hadopi c’est, aussi, entre 30 et 100 millions d’euros! Large fourchette dont personne ne parle. Et qui va payer? Les majors! Non, je rigole… je ne devrais pas et vous non plus!
“Et te marre pas,hein. C’est toi qui paye” (“Coluche” Adieu l’ami)
Un mp3 n’a aucun autre cout que ceux de l’infrastructure internet et l’électricité. On paye tout cela. Le cout nul et la possibilité de duplication à l’infini d’un mp3 devraient etre donc une occasion inespéré pour le compositeur et ceux qui ont effectué le mixage, de pouvoir engendrer une grande écoute du mp3, et donc une rémunération raisonnable de l’artiste et de l’équipe de mixage. Cela implique évidemment quelques disposition:
1)Plus de cd; plus de grammophones; plus de maisons de disques.
2)LES INTERNAUTES TELECHARGEANT OU AYANT UNE CONNECTION WIFI NE SONT NI DES VOLEURS6PIRATE? NI DES NEGLIFEANTS.
3)Améliorer les services d’écoute existant afin que tout bon morceau de musique aie une grande chance de devenir très écouté, sans descrimination liéé à la facilité de produire de la merde ou liée à la longueur du bras du compositeur, et en créant des forums, ainsi que des sites (efficaces) permettant de retrouver auteur et titre d’une musique en la sifflant, par exemple.
4)Trouver un mode de rémunération de ceux qui ont effectué le travail aboutissant au morceau de musique lancé sur internet sous forme de mp3 (ou wma, ogg, flac,…..) qui n’établisse pas de barriere virtuelle au moment de télécharger:téléchargement gratuit illimité et licence globale pas trop élevée plus vote au morceau de musique plus donnation non obligatoire, que sais je…
Cela fera mieux connaitre la création existante, tout genres confondus, et encouragera la création: la facilité d’accès à un contenu de qualité dans des sites conviviaux accroisera le nombre de fan de musique et donc de donnateurs et de payeur d’une licence globale n’augmentant pas trop le cout d’internet.
Un mp3 n’a pas de cout, rappelons le, et est duplicable à l’infini, de part le principe de l’informatique, donc quoiqu’en dise la loi, il n’y a pas contrefaçon, ou alors internet est illégal!
Une majorité de GEEK et d’internautes sont très très à droite et ont voté SARKOZY. JE ME MARRRRRRRE.
C’est à se pisser dessus !
1500 euros pour ne pas avoir sécurisé sa ligne 😯 Depuis quand on est obligé de sécuriser ça ligne ? On peut la laissé accessible au voisin si on veut 😐 Il sont vraiment pas très intelligent …
Ne vous alarmez pas !
On sait s’adapter,on a toujours fait ca …
Ils mettent des radars de vitesse,on met des detecteurs de vitesse !
Ils mettent hadopi, c’est encore plus facile !
RS et MUL pour citer qu’eux 😉
Saut que la ce qui fait peux, c’est la peine encourue.
– vitesse radar
(aie ca va plus!)
pour moi qui débute avec le net ^^’ pourriez vous expliquer quels sont les moyens de contournement ? Je veux dire : toutes ces abréviations me font perdre la tête 🙄 En tout cas quand on voit la liste des “artistes” pour hadopi …. Je veux dire, qui télécharge du Étienne Daho, Alain Bashung, Bernard Lavilliers ( je vous fait cadeau des autres moins connus ) ? O.o
Et le meilleur, c’est Johnny Hallyday qui n’habite même plus en France !
Je suis ok pour un DDOS aussi, si on trouve une bonne cible…
MDR, en gros leur loi ne vise que le papy qui soit a peine utilisé son ordi, ils savent pas que le P2P est démodé depuis au moin 5 ans? puis franchement, “3ans de prison et supension pendant 1 ans de l’abonnement internet” sa métonne que les FAI soit d’accord, parce que, moi on me coupe mon internet, j’annule mon abonement, je vais pas payé pour un service que je peu plus utilisé. puis je me connecterai chez moi voisin XD.
Ah puis “15 00 €d’amende pour ceux qui ne protègeront pas leur connections” si il savais le temps que prend le crackage d’une clé WEP (voyons avec un PC millieu de gamme 5min XD). Encore une loi qui va couté bien chère et qui sert déja a rien …Puis déja comme sa les tribunaux sont saturé, quand on va leur annoncé qu’il von allé avoir 6 million de français en plus parce qu’ils téléchargent, paye ta blague XD. Notre co**ard de président ferai mieu d’utilisé son énergie pour condamné les violeurs et les meurtriers, plutot que nous les brisé pour 2 pauvres musiques a 50 centimes, et un pauvre film tout pourri a 2 euro.
Le problème c’est les abonnements qui sont à engagement, si t’es engagé tu payes jusqu’à la fin du contrat, pas d’annulation possible, donc ne penses pas que tu vas annuler comme ça, tu vas continuer à payer pour ce que tu ne pourras pas utiliser, c’est génial.
Vu que j’ai un Mac et qu’ils ne connaissent que Windows je pense que je vais être épargné par leurs logiciel espion
@ Sale-gosse
Ou est le problème pour toi si tu es un voleur qui ne se fait pas prendre ? 🙄
Encore une fois, le fait que tu trouves se que tu écoutes “pourris” n’entre pas en ligne de compte, tu voles ou tu ne voles pas, il n’y a pas de troisième catégorie “voleur de trucs pourris”.
Ou est la problème dans le fait de vouloir arrêter des voleurs ?
Vous me dites que briser une clé prends 5 minutes… Voler ne vous suffit donc pas, ils vous faut aussi vous insinuer dans la vie privée de vos voisins ? Étrange, quand la principale remarque que vous faites à la loi est justement cette intrusion dans vos ordinateurs. 🙄 En gros : “holalala le sal état de merd ki ve allé dan mon Pc, allé je retourne hacker mon voisin Jackie” Bref vous êtes encore plus incohérents que cette loi, c’est dire à quel points vous êtes incohérents 😆 .
Ce texte est pour le moins étrange, mais je lui reconnais au moins la qualité de mettre les pieds dans un problème qui touche bien plus de monde que vos histoires de meurtriers assassins. Il évoluera surement et fait réfléchir, provoque le débat. C’est déjà en soit une bonne chose.
La seule vraie solution serait la sensibilisation sur le problème et la prise de conscience des citoyens. Mais vous vous en êtes toujours à penser qu’il n’y a même pas de problèmes …
et concernant le réseau Free Wifi (“Free lance le plus grand réseau wifi communautaire du monde: chaque utilisateur disposera de sa propre adresse IP et non l’adresse IP de la Freebox depuis laquelle il est connecté”) cela risque t’il d’être dangereux ? 😕
moi j’ai besoin de mon réseau wifi mais j’ai pas envie qu’il puisse être partagé avec n’importe qui 😈
même pas peur, le P2P c’est has been.
Avec tous les autres moyens : Newsgroup, rapidshare, .dl.free.fr, ftp, irc,partage en réseau privé, torrent crypté (huuum ça existe ?)
Franchement ils arrivent trop tard
le gouvernement va s’en mettre plein les poches mais les piratés eux ils auront rien !!!
+1 #76
J’vois bien un gas en prison dans sa cellule ,
t’es tombé pour quoi toi ?
Braquage et toi ?
j’ai téléchargé Celine Dion …
mouhahahahha vive la France ! 🙂
Si on suit la logique …
Un type te fauche ta voiture, tue des piétons et c’est toi le responsable parce que t’avais pas fermé à clef la portière de la voiture dans le garage.
Je crois que les réseaux cryptés vont exploser en terme de fréquentation
Allez voter au lieu de vous plaindre. 35 % des français qui votent mais 95 % qui se plaignent.
😀
Votez votez votez
@Def : Toi, tu m’fais trop rire…sans déconner !
Tu fais quoi comme boulot ? Tu paies l’ISF ? …si t’as les tunes pour payer tes DVD et autres CD…bah j’suis content pour toi, mais à mon avis, t’es pas en majorité numérique là.
Faut arrêter avec ces conneries, personne n’arrivera à arrêter qui que ce soit dans le domaine de la toile…c’est trop drôle.
J’vais en rire, et j’en rigole depuis plusieurs années ! J’suis d’accord pour sanctionner ceux qui en font un commerce, faut être encore plus con.
Bref, en conclusion…Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligentes.
moi j’ai une idée a la con…et si au lieu de depenser toute cette masse de fric contre le piratage…on le depensait en aidant les sdf? donnant aux restos du coeur, ou créer des emplois d’insertion laborale, voir des logements pour les étudiants ou des HLM et encore plus de bourses dans les etablisements scolaires? ou ameliorer les transports en commun…créer des parkings a paris, faire que le rer marche la nuit, je sais pas…des trucs utiles! mais pas ça!
On va retourner à l’ancienne mode, on fera échange de cd, clés usb sous le manteau! 😀 😀 😀 😀 😀 😀
De toute façon on y peut rien c’est des vieux crétins qui savent a peine ce que c’est internet, qui invente ces lois, mais on remarquera que sa va devenir le plus gros délit, c’est navrant plus de la moitié de la France en prison , c’est sur nico la crise on la vaincra mdrrr…
Enfin bon encore faudrait-il que sa passe pour l’Europe sa c’est moins sur, a moins d’êtres con mais mettre autant pour un des délit qui rapporte qu’a majors^^
J’imagine bien pendant un procès alors aujourd’hui nous avons 20 personne pour téléchargement , nous avons du bienvenue chez les tchi, titanic, etc ….
tchip!!!!! patate manman sé moun lannnnn!!!!!! pffffffffffff
A vous entendre, vous êtes tous innocents mais tous vos voisins sont des pirates prêt à pirater votre ligne … Les méchants voisins !
Par contre chapeau pour l’article, c’est la 1ère fois que je lis sur ce blog un vrai article concernant Hadopi.
Oui de mon coté, je crois que pour déménagement, le plus simple sera de me passer d’abonnement internet pour la nouvelle maison…
Car vu les peines encourus, quel interêt d’en garder un ?
Les cybers-cafés vont retrouver de la clientèle, je vous le dis !
@ Lyrmat :
Je ne vois se que mon métier viens faire la dedans (enfin si, il pourrait témoigner de la qualité de mon propos… mais bon, mes arguments devraient suffire).
Donc tu estimes que quand on a pas l’argent pour s’acheter quelque chose le voler devient normal.
Hum en effet, c’est murement réfléchis se que tu me dis là… (c’est de l’ironie, je précise pour toi) Je comprends que je te fasse rire si tu as un intellect aussi limité. (essaie de gérer ton flux sanguin dans ta boite crânienne, faut oxygéner tes 2 neurones)
C’est carrément dingue tout ces gens qui tiennent tant à voler, et qui en font une affaire d’honneur. Vous voyez le gars qui vole un portefeuille dans le métro ? et bien vous êtes pareil. 0 différence.
Et maintenant que ça va devenir plus difficile vous allez hacker vos voisins … C’est vraiment triste d’avoir si peu de respect pour les autres, et pour les personnes que vous appréciez (oui je suppose que vous aimez les gens qui font la musique que vous écoutez).
Oui c’est vous qui manquez de respect, pas l’état, pas Alabanel, VOUS les voleurs. Je pense que vos parents ne vous ont pas foutus assez de tartes dans votre enfance (ou trop je sais pas). Un peu de conscience, d’empathie et de citoyenneté ne vous ferais vraiment pas de mal.
Ce gouvernement qui passe du temps à voter des lois stupides plutôt qu’a prendre de vrais décisions importantes pour le peuple m’écoeur 🙄 J’ai plus l’impression que notre président cherche à contrôler le dernier média qu’il n’a pas ” encore ” sous la main qu’a protéger les artistes… même si je ne doute pas que quand on a une femme artiste et un fils producteur ça motive à faire ce genre de lois… On a critiqué à raison Bush quand il a attaqué l’Irak sous de faux prétextes, c’est pourtant la même tactique qui est abordé ici, non ? On prétexte la protection des artistes et on en profite mettre en place le plus gros Spyware jamais inventé et bafouer les droits de l’homme.
D’ailleurs j’ai l’impression que tout est fait en faveur de ces amis depuis qu’il a été élu… Il a des enfants et ça m’étonnerait beaucoup qu’ils n’aient jamais téléchargé quelque chose mais bon, surement que ces lois ne s’appliquent pas aux fils de ceux qui les votent…
Avec des aprioris comme les habitants des cités sont des racailles et maintenant les internautes qui ont téléchargé un mp3 sont des pirates ça me donne envie de dire que tous les politiciens sont des…
Bon aller, je m’auto-censure question de prendre l’habitude de ce qui nous attends dans les prochains mois… Quand je pense qu’on critique la censure Chinoise, bientôt on les enviera peut être !
Il ne reste plus qu’a avoir un PC spécial surf avec Ubuntu, Firefox et aucun doc perso sous peine de retrouver les photos de sa copine en maillot de bain entre les mains de l’état et un PC non connecté au net pour préserver sa vie privée… Il y avait Secret Story, bientôt nous feront tous partie de la Hadopi Story… l’état s’est trouvé un nouveau jeu qui n’amusera qu’eux.
Il y a aussi une chose qui m’interpelle vraiment ! Quand un type se fait choper avec de la drogue on fait la différence entre revendeur et consommateur… là j’ai l’impression que l’internaute qui tombera dans la facilité paiera le plein tarif, peu importe ce qu’il fait de ce qu’il a téléchargé.
Je terminerais pour ceux qui ont eut le courage de lire jusqu’ici par : Vive la France : Liberté, Égalité, Fraternité… mais encore pour combien de temps ? 🙄
Def : je reconnais que Lyrmat a tord , mais ne nous met pas tous dans le meme panier , moi je râle parce que je trouve cela inadmissible que l’État punisse une victime qui ce serait fait hacker sa connexion ( que se soit son voisin ou non la n’est pas la question) et que l’État puisse et en plus de manière flagrante dire : si vous n’installer pas notre spyware c’est a vos risques et périls que vous surfez sur le net .
Moi je vole, et j’assume.
Je suis d’accord avec ceux qui essaie de m’empêcher de voler, mais vous m’attraperez pas pour autant.
Le P2P tout le monde est d’accord, c’est mort. Et alors ? Le téléchargement direct via un proxy SSL et même si mon FAI veut me dénoncer, il voit qu’il y a beaucoup de traffic sur ma ligne, mais impossible de déterminer quoi.
La solution pour continuer de faire du fric pour les maisons de disques ca aurait été de faire comme apple avec son itunes store, mais en ratant un tournant technologique, ils se sont fait….
La licence globale, je l’aurais payé pour avoir la conscience tranquille, mais quand c’est plus facile de télécharger que de se déplacer pour acheter leurs CD, faut pas s’étonner que l’utilisateur moyen et fainéant le fasse…
Une fois que les mauvaises habitudes sont en place, vas-y pour les enlever…. Et surtout quand les moyens pullulent pour contourner tout ca !!!
@Def : si je télécharge une musique que je n’aurais en aucune facon acheté, je suis un voleur ? Et si je vends 20€ un truc qui coute 0.2 € à produire et qu’en plus je le fabrique en Chine, je suis un voleur ? Ou un escroc ?
Sinon cette loi est débile, elle ne sert pas à protéger les artistes mais seulement à continuer à assurer les rentes des majors.
Pour rappel, on a déjà la taxe sur les supports de stockage en France, qui doit rapporté pas mal vu qu’elle est sur les CD/DVD/BlueRay vierge, sur les DD, sur les lecteurs MP3 et bientot (ou déjà?) sur les téléphones “musicaux”.
@ Geo :
Oui tu l’es, il n’y a que 2 catégories : ceux qui ne volent pas et ceux qui volent. Il n’y a AUCUNE justification possible au vol.
Je ne vois pas pourquoi vous essayez de justifier vos vols sous le couvert de “oué mais c pourris se ke j télécharge” ou encore “tout fasson si je le vol pas je lacheterai pa no plus”
Se que je pouvais comprendre c’était les personnes qui me disaient que sur internet c’était la seule façon de se procurer la musique et qu’ils n’avaient pas envie de se déplacer pour payer pour un support. Maintenant cette approche est bancale elle aussi puisqu’il existe de nombreuses plateformes de téléchargements légaux la plupart libres de tout rapports avec les maisons de disques. (arguments souvent utilisés : je ne veux pas faire rentrer d’argent chez les maisons de disques)
Je comprends tout a fait que cette loi soit considérée comme dégueulasse, mais votre comportement de voleur ne l’est pas moins à mes yeux.
Autre question : comment tu fais lorsqu’il n’y a pas de moyen de récupérer ce que tu veux sur internet ? Vieils albums, Série en VOST, Films en VOST, etc… ?
Sinon je suis absolument pas d’accord avec ta vieille phrase “Il n’y a AUCUNE justification possible au vol.”.
Si toi t’aime te faire rincer par des connards sans scrupules, libre à toi. Mais vient pas nous faire croire que t’en ai quoi que se soit à foutre des artistes.
Moi je dis : VIVE LA CHINE !!!
Je rentre de Chine :
Pas de youtube, pas de porno sur le net, mais p2p à volonté, plein de fichiers pirates en accès libre, Windows vista intégrale pour 2€ le DVD avec sa boite, 2€ pour le pack office COMPLET avec ca boite. Le tout était en version légale sur le marché 8) Tu sais que tes mails seront lus si tu les envoies alors pour discuter avec qqn à l’étranger, pour que ca soit moins visible, tu enregistres un brouillon sur un webmail comme ca y’a pas de mail qui transite 8)
J’ai regardé transformers2 le lendemain de sa sortie au ciné, ou encore the very bad trip. Le seul point délicas pour certain, c’est que les films sont en VO avec sous titre chinois : pas grave je speak english very well :p
Alors continuons comme ca !
@Def :
Moi je veux bien payer si ca va VRAIEMENT dans la poche des artistes : as tu déjà regardé combien un artiste touche quand tu télécharges unechanson sur le net ?
Je veux bien payer, si ca ne me coute pas aussi cher qu’un CD alors que la c’est moi qui doit le fournir et le graver !!!
Bien sur je vais securiser ma ligne avec un de leur mouchard de merde qui va creer des failles de securité et il va en profiter pour scanner mon HDD !
Alors comme ca je vais etre flické sur les reseaux P2P meme si c’est légal (en fct du contenu) !
Moi je dis que c’est une atteinte a ma vie privée… HADOPI et ses auteurs vous pouvez vous le mettre ou je pense 😈 ( je pense sur la tete bien sur) !!!
Argh p-e que là en ce momment il m’ont repéré entrain de saisir ce commentaire ! Je suis fichu !!!! 🙄 🙄 🙄
Un ptit coup de VPN au moment opportun et le tour est joué.
bof dans le prmier, si je vais en taule, ils peuvent me couper l’internet pendant 3 ans… à moins que je puisse avoir la portabilité en taule et garder ma ligne c’est possible?
ce serait top, je pourrai faire voir à mes potes les derniers épisodes de dexter sans les acheter alors 🙂 et leur donner de bonnes idées!!!!
@ Def : Tu défend cette loi depuis pas mal de posts je vois. Pour quelle raison ? Ose me dire que t’a tien à te reprocher… Quoique cela ne sert à rien vu que même si c’est le cas , l’état trouvera toujours un moyen de te reprocher quelque chose si ils veulent. Alors pourquoi les défendre ?
Tu prétend que ceux qui téléchargent volent et que cette loi va tout régler ? Si c’est le cas, ta logique en plus d’être ridicule n’est absolument pas réaliste. Pourquoi ? Parce que les lois sont faites, soit pour faire de l’argent, soit pour assurer le ( son, sans viser personne ) pouvoir.
Télécharger c’est voler ? Non car une majorité de personnes achèterait si on leur offre mieux ( pour ton info, j’ai une DVD thèque de plus 500 DVDs, en 3 langues différentes, pour te dire que télécharger pour moi c’est tester ). Exemple ? Mhhh… Windows tu connais ? Ils arrivent à vendre des Systèmes et logiciels très chers, alors qu’on peut les télécharger MAIS à tes risques et périls ( bug, instabilité, etc… ).
Tout ça pour te dire que si une offre de meilleure qualité existerais, il n’y aurais pas de téléchargement illégaux.
Bye
PS : Pourquoi faire des citations en mettant du langage sms dedans ? Beaucoup de ceux qui t’ont répondu parlent très correctement. L’impression que ça me donne ? Tu considère ceux qui sont contre toi, comme inférieurs ? Moins matures ? Bref cela fait plus pitié qu’autre chose 🙄 .
Rho c’est bon les conflits a deux balles …
La il ne s’agit pas de rien n’avoir a se reprocher mais plutot de se faire reprocher de ne pas avoir assez de connaissance ou d’argent pour protégé sa ligne.
Ils veulent maitriser tout les médias et ils y arrivent, les vidéos d’un site suisse qui diffusait une émission sur la censure en france est bizarrement indisponible pour notre pays … autocensure peu etre mais censure quand meme.
Nous avons le droit a l’information et hadopi est la pour contrôler le média qui est de loin le plus libre. Vous plaignez les chinois ? je penses qu’ils n’auront bientot plus grand chose à nous envier.
@ H.S.Alucard :
Je ne défens pas la loi (pas dans son ensemble en tout cas). Je lui trouve de nombreux défauts notamment cette histoire d’obligation de sécurisation et de présomption de culpabilité. Bref relis moi, et pas besoin d’être désagréable quand tu m’adresses la parole on est entre grandes personnes (enfin je crois).
Je ne comprends pas que l’on puisse défendre à ce point le téléchargement illégal qui équivaut totalement à du vol.
“Non car une majorité de personnes achèterait si on leur offre mieux”
Encore cet argument … je le redis, se que vous pensez de se que vous volez n’entre pas en ligne de comptes. Un vol est un vol. Télécharger des trucs que vous n’appréciez pas montre simplement que vous choisissez mal se que vous volez. (ou que vous êtes masochistes)
Tu me parles des programmes Microsoft. Parlons-en. Ils font des études de marché et estiment à combien de pour-cent le nombre de programmes en fonctionnement auront été piratés. Par la suite ils adaptent le prix en conséquence. En gros : les gens honnêtes payent la licences des pirates… Tu te plains du prix trop élevés ? Parles en aux voleurs.
Oui je considères les voleurs comme inférieurs et moins matures. C’est un problème ?
Je vous trouve vraiment tous très gentils à vouloir défendre les artistes contre les vilaines maisons de disques. Bouuuh méchantes maisons de disques. Oui faisons front commun avec les artistes et volons leurs chansons et leurs films. Je suis sur que ça va les aider dans leur combat contre les vilaines méchantes maisons de disques. (ironie inside)
C’est pas la peine de se donner bonne conscience… si tout les artistes recherchent une maisons de disques ou une maison d’éditions ou un distributeur, c’est parce qu’ils en ont besoin. Ce ne sont rien d’autres que les banques du mondes artistiques. Imaginer un monde des affaires sans banques ? impossible. Le lancement d’un artiste demande énormément d’investissement. Il n’y a pour l’instant que les maisons de disques qui peuvent le permettre.
Il n’y a pour l’instant que les maisons de disques qui peuvent le permettre.
Grégoire tu connais ? Apparament non…
Heu l’exception qui confirme la règle tu connais ?
Tape “artiste auto-produit” dans google et tu verras se qu’est la règle. Tu tomberas sur une tripotée d’inconnus complets.
“Tu tomberas sur une tripotée d’inconnus complets.” : Pardon !? Ce n’est pas parce que tu ne connais pas que c’est inconnu ( je pense a pas mal de groupes auto produit sur la scène rock ), je suis d’accord avec toi : un vol c’est un vol et ca ne justifie pas , mais oui c’est un problème de considéré les voleurs comme inférieurs et moins matures.
@ Dr Zoïberg :
Oui je suis d’accord le terme “inconnu” n’aurais pas du être employé, j’aurai du utiliser “non-reconnu”. Mais dans le fond c’est pareil, si tu n’as pas de maisons de disques tu joues pour tes amis et tu fais le concert du coin et rarement plus.
Un voleur qui vole alors qu’il sait que c’est mal, qu’il peut s’en passer ou qu’il a les moyens de se procurer la chose dans la légalité, oui je trouve ça immature, je persiste et signe.
bonjour,
@ Def :
Def vous n’ avez pas entièrement tord ni raison, de mon point de vue (je ne vous connais pas assez vous critiqué)
je vais vous justifiez une de mes raison, oui un vol reste un vol ! mais la sanction reste un peu lourd comparé a d’ autres crimes ou délit
– voler c’ est mal (parfaitement !) mais le monde est rempli de débauche, voler c’ est plus facile que acheter, mais ils devrait y aller doucement avec leur lois Hadopie
je ne pense pas “trop” que c’ est voler, puis que un personne l’ a sans doute payer, et les fichiers que l’ ont télécharge la personne a-t-elle personne (chanteur, maison de disque) un taxe pour protégé sont fichier ? et puis si “oui” la taxe irait dans les bourse de qui ?
ce qu’ il devrait faire c’ est un lois anti-partage de fichiers, protéger par des droits d’ auteurs, ce que je veus dire par là, est de payer pour protégé un leurs fichiers un sorte de taxe qui seras reverser a la Population pour aidé cars en ce moment la crise économique ce fait sentir
au lieu de nous traité de pirate ou hacker (savent ils ce que veut dire Hacker du moins ?)
– ne pas autorisé des personnes* a ce connecté a notre wifi (ce n’ est pas lui qui vol, il ne devrait pas être sanctionné, il a partager un simple connections.
De même qu’ un vendeur d’ arme (Armurerie) ou voiture (Concessionnaire)
il n’ est pas responsable des acte causé par son client
ou même je trouve ça ridicule de sanctionné une personne qui ce fait Hacker* sa connections (rien n’ est infaillible, est payer par ce que l’ont n’ as pas les connaissance nécessaire pour protégé son sa connections internet, je parle pour les gens qui utilise internet pour le surf, travaille ou lire des actualité …)
P.S : aussi payer leur logiciels pour prouver notre innocence, a leur yeux ont est déja coupable ?
excusez moi ne prenez pas en compte ma façon d’ écrire, je n’ ai pas pus corrigé mes fautes, ni crée un bon discoure, je suis encore étudiant
ce que je voulais dire dans tous ça, c’ est que dans cette lois, nous sommes tous perdant .
Merci beau-couilles
excusez moi encore une fois je n’ ai pas bien lus ce que je viens d’ écrire et j’ ai remarqué qu’ il manquer des mots a certaine phrase .
Voler, c’est tout de même enlever quelque chose à quelqu’un pour moi…
L’aspect virtuel de la chose change énormément la donne…
Ahahahahahahaaaaaaaaa ! Des barres et encore des barres ! Ahahahahaahahaha !
3 ans…
Moi je serai curieux de savoir comment y vont prouver que j’était chez moi au moment ou l’acte de téléchargement illégale?
Et surtout comment vont-il prouver que c’est moi et pas un hacker qu’il l’a fait ???!! ❓ ❓ ❓
@Def : Je suis d’accord avec toi, certains aspects de cette loi sont complètement idiots mais ceux qui crachent dessus simplement pour pouvoir continuer à pirater à profusion (et c’est le cas de beaucoup de personnes) sont idiots.
Si on veut écouter de la musique ou mater des films, on les achète. C’est comme les tomates, pour en bouffer faut les acheter. Y a des gens qui travaillent pour que tout cela existe et il faut bien qu’ils gagnent de l’argent eux aussi.
Quant au problème des maisons de disque, à part cette propagande sur le net expliquant que ce sont tous des salauds, je n’ai encore rien vu me permettant d’affirmer ça. Oui ils sont là pour se faire du fric, comme tout le monde. On monte pas une boite pour travailler gratuitement, autant dormir sous les ponts sinon ça revient au même.
Hadopi est une loi mal faite, mal rédigée et créée par des gens qui savent à peine faire une recherche sur Google, mais la raison d’être de cette loi est juste, même si le concept d’une license globale aurait été autrement plus intelligent, plus simple à mettre en place et serait revenur beaucoup moins cher autant pour l’Etat que pour les citoyens.
@def
Je suis contre le piratage aussi mais ce n’est pas une raison parce qu’il y a des pirates pour qu’on s’en prenne à la liberté de tout le monde. Non, ce n’est pas la faute aux pirates mais aux politiques et oui je saurai m’en souvenir. Je trouve moi aussi que nous allons vers un régime totalitaire en France.
Par ailleurs pourquoi quelqu’un qui ne pirate pas, ni n’enregistre la radio, doit-il payer une taxe sur tous les supports ? Imposer de payer pour une vente qui n’a pas lieu n’est-ce pas du vol ? Autrement dit c’est la loi du plus fort pas la justice …
Par ailleurs tous ces magnifiques artistes français qui se veulent des grands penseurs et des âmes généreuses (ils nous on bernés pendant des décennies) sont prêts à priver l’ensemble de la population de sa liberté pour leur propre intérêt. Eux non plus je ne les oublierai pas (la liste avait été publiée, qu’ils se reconnaissent s’ils me lisent, honte à eux). Quel effet la loi Hadopi en ce qui me concerne ? Je suis très attaché aux drits individuels et à la liberté. Aussi cette loi m’amène tant qu’elle existera alors qu’avant j’achetais régulièrement des disques et des dvds, à ne plus rien acheter qui soit produit ou distribué par une maison d’édition française. Je n’achète plus rien depuis un an et me contente de ce que j’ai, ou j’achète à l’étranger par internet, c’est illégal peut-être ? Pour moi cette loi ne peut qu’aggraver la situation. Par contre des abonnements intelligents, le paiement par la publicité, l’emploi de moyens modernes en auraient induit tout autrement. Le chemin qu’a pris le pouvoir actuel est un chemin dangereux, surranné, et liberticide. Bientôt il faudra nous exiler pour préserver notre liberté d’opinion puisqu’avec Hadopi on veut tout contrôler. J’espère que nous n’aboutirons pas à une dictature en france avec de telles attitudes. Je suis responsable, j’avais vôté pour le pouvoir actuel, je me rattraperai aux prochaines élections si elles ont lieu. C’est impressionnant de voir comment on favorise actuellement les amitiés personnelles.