Débuts difficiles pour Bing, le nouveau moteur de recherche de Microsoft remplaçant LiveSearch d’après la société XiTi, qui affiche une part de visites générées depuis la France stagnant sous la barre des 3% :
“Après 3 semaines d’activité, on peut constater que la part de visites de Bing a très peu progressé. Le jour de son lancement le 1er juin 2009, Bing enregistrait une part de visites générées depuis la France de 2,27% pour atteindre le lendemain une part de 2,75%. Depuis, sa part n’a cessé d’osciller entre 2,60% (7 juin) et 2,84% (13 juin) pour redescendre à 2,66% en part de visites le 20 juin : un score qui ne témoigne pas d’un véritable engouement du public. Rappelons que la part de Live Search au mois d’avril 2009 était de 2,90%.”
Pas de quoi inquiéter Google…
via neteco
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
M$ a fait du bon boulot, mais ça reste (au mieux) une copie de Google. Pas suffisant pour faire changer les habitudes !
Je pense que c’est difficile, sinon quasiment impossible de changer de moteur de recherche. Aller sur google est devenu un reflexe pour la plupart des gens quand il faut chercher un truc, donc faut pas espérer que cet enième moteur y change quelque chose.
ca va être compliquer pour les gens de changer leurs habitudes googles….
Et puis comme le dirait TheSky c’est une copie de google, avec google lab en moins…
Il ne faut pas ce baser sur la version française de bing, pour l’instant c’est un émulateur de windows live. Par contre je trouve la version Us très sympa, pratique, jolie et avec des réponses similaire a google !!!
Il faudrait qu’ils pensent à étendre les fonctions de la version US aux autres versions… Sinon ils sont foutus 🙄
Faut voir…C’est vrai que Google est un reflex.
Avec la personnalisation des pages d’accueil et toute la panoplie de fonctionalités…Microsoft va avoir du mal à s’imposer dans ce domaine, mais bon faut voir que le portail MSN offre pas mal de choses quand même, donc s’ils font les choses habilement, ils pourrait gratter des parts de marcher.
Wait n’ See…
Au boulot, je suis “forcé” à utiliser IE6. Des qu’on tape une mauvaise URL, il cherche sur bing. (avant sur Windows Search)
Et si une part du trafic ci-dessus n’était que des gens redirigés bêtement et méchamment sur ce portail, et ne l’utiliseraient pas ??
Google fait du bon boulot, pourquoi les gens changeraient ?
Je rejoins chaval : je pense que d’ici peu il y aura sur IE par défaut une case associée à bing comme celle par défaut sur google dans firefox et puis si ca marche pas il faudra ajouter une popup dans IE “Essayez bing” dès que quelqu’un va sur google
Au passage, vous savez que (sauf si je me trompe) la première source de revenus de la fondation mozilla était de google en paiement des recherches effectuées depuis ce mini formulaire ?
Il n’y a rien de mieux que google… Même si mon site est mieux référence sur Yahoo… lool
Faut pas rêver 10 ans de retard ça se rattrape pas comme ça.
La seule chose que j’ai trouvé intéressante c’est la lecture en aperçu des vidéos 😉
En même temps c’est normal que personne ne l’utilise. Je suis anti microsoft mais bon je me suis dit je vais leur donner une chance. J’ai donc essayé de faire une recherche ultra précise, j’avais tous les mots clés. Rien n’est sorti en rapport sur Bing 😕 alors que sur Google c’était le premier résultat…. 😆
lol… ça me fait rire quand je lis qu’il n’est pas possible de rattrapper le retard, de changer les habitudes…
ça me remet genre 10 ans en arrière quand tout le monde disait que mozilla ne pourrait jamais prendre des parts de marché à IE… ou Google à Yahoo… voire encore linux à Windows…
Bref, wait & see !
hahaha tros drole le graphique !
80 millions de dollars dans le vide 😀 c’est bien M$ loool
(remarque : c’est votre argent qui va dans le vide)
c’est aps une copie de google, y’a un concept sympa, mais (en belgique en tout cas) le concept est pas du tout assez poussé et y’a des imperfections techniques gênantes, qui font qu’on préfère gogol pour sa rapidité et simplicité.
Hum c’est dommage, j’aimerais bien qu’un autre moteur (européen si possible) viennent briser l’hégémonie de google. Une seule société gérant l’ensemble de l’information de la planète sur internet, je suis le seul que ça inquiète ?
Il me semble qu’un concurrent sérieux à google serait vraiment à souhaiter (et même si il vient de chez Microsoft)
Mais il y a aussi le projet français Exalead pour les recherche, que devient il?
il me semble qu’il évolue pas mal en ce moment.
Enfin il y a une réalité commune à tout les moteurs c’est l’indexation des sites. Même si la recherche est ultra précise si un site n’est pas (ou incorrectement) indexé il n’y aucune manière de le retrouver.
@def : un moteur de recherche francais : exalead.fr, bing a piqué pas mal d’idées chez eux
Personnellement google me convient mieux. J’utilise Scirius dés que mes recherches ont besoin d’être plus scientifiques (dans le cadre de mes études).
Existe-il un test ou un comparatif des différents moteurs de recherches ? (un truc plus ou moins objectif, pas rempli de “beurk crosoft sa pu”)
Pas de test il me semble, le résultat d’une recherche est tout de meme subjectif.
On peut par contre tester la vitesse de la recherche, et le nombre de résultats retournés.
Et pourtant Microsoft s’amuse toujours à vouloir mettre ses moteur en page d’accueil à chaque installation d’un logiciel Crosoft! Même ça sa marche pas!
@tolotop : c’est de bonne guerre, Google paye Mozilla et Apple pour mettre Google en premier choix dans la barre de recherche pour Firefox et Safari.
Def non moi aussi ça m inquiet surtout avec les rumeurs sur google qui stockerais nos “clics” pour établir un “fiche client”
D’accord avec Def. Après les habitudes, il faut savoir en changer. Je teste la version us depuis 2 semaines (bing en page de démarrage pour m’y forcer :-P) les résultats ne sont pas mal du tout.
C’EST NORMAL QUE C’EST LOIN D’ETRE GAGNE, C’EST DE LA MERDE !!!
A BAS MICROSOFT 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈