Passer au contenu

Hadopi 2 : la surveillance des e-mails est de retour !

Le projet de loi Hadopi 2 présenté par Michèle Alliot-Marie ne condamne pas seulement le piratage réalisé par un “service de communication au public en ligne”,…

Le projet de loi Hadopi 2 présenté par Michèle Alliot-Marie ne condamne pas seulement le piratage réalisé par un “service de communication au public en ligne”, mais aussi par les moyens de “communications électroniques”. Cela avait été écarté par les députés lors du vote de Hadopi 1, mais selon Hadopi 2, les juges auront la possibilité de sanctionner le piratage s’il est réalisé par tout moyen électronique, y compris par messagerie ! Selon Numerama :

Cette notion de “communications électroniques” est définie de manière très large dans le code des postes et communications électroniques comme “les émissions, transmissions ou réceptions de signes, de signaux, d’écrits, d’images ou de sons, par voie électromagnétique”. Elle englobe l’ensemble des communications sur Internet, y compris la messagerie électronique, même si elle relève de la correspondance privée.
La surveillance de la messagerie avait été proposée à l’Assemblée Nationale lorsque les architectes de l’Hadopi s’étaient rendus compte que le mécanisme ne permettait que la surveillance des réseaux P2P publics, alors que l’e-mail pouvait être facilement utilisée comme un moyen de véhiculer des oeuvres piratées. Interrogée par des députés choqués par l’idée de surveiller la correspondance privée des internautes, Christine Albanel avait assuré qu’il n’était absolument pas question de surveiller les e-mails, et la notion avait finalement été écartée du projet de loi.

big_brother

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

47 commentaires
  1. ça devient lourd !
    Quand on achète un livre, on le passe a la famille, bientôt même ça sera illégal !
    Autant utiliser l’argent pour d’autres faits graves plutôt que se ridiculiser.

  2. pffff, c’est seulement quand on aura tous puce dans le trou du cul qu’ils seront contents ces cons…
    Sérieux, les écoles pour travailler à l’Etat c’est Grande Ecoles des Connards ou quoi? Bordel ça m’enrage de voir des merdes comme ça passer !

  3. Non mais franchement faut qu’ils se rendent compte de se qu’ils veulent faire voter , dans le texte ils souhaitent pouvoir surveiller tous les moyens de communications électroniques …. j’ai envie de dire pff , déjà qu’ils prétendent pouvoir surveiller les réseaux p2p c’est de la connerie mais qu’ils souhaitent aussi empêcher la circulation de contenu par message électronique , c’est de l’espionnage 👿 👿 👿 👿

  4. Oui mais là je me demande bien comment ils vont prouvé que c’est moi qui ai envoyer un email étant donnée que très peut sont sécurisé sur l’émission (smtp).
    Une messagerie email de base n’a aucune sécurité d’accès afin d’envoyer des emails (le serveur smtp ne demande aucun mot de passe, juste le compte utilisateur), à la différence du pop…
    Donc il suffit de bien nétoyer sa boite email et ce n’est pas prouvable quoi !

  5. La liberté d’expression muselée?!? La liberté de penser bientôt attaquée ?

    Les puces seront tjs piratables!
    (cf : les passeport electroniquo-numeriques, dont les nouvelles versions sont crackées tout les 6 mois…)

    Plus les moyens de contrôle sont difficiles à contournés plus la violence générée en est grande.

    Contrôlez donc, contrôlez, pensez à l’avenir que vous nous laissez…

    Vous vouliez des voitures involables ? xD Le car/home – jacking est apparu.

    La biométrie ? Un membre en moins ou un peu de cire et c’est réglé.

    Vous voulez espionner le net, nous disparaitrons … Vous n’aurez plus de vue sur rien si ce n’est sur la violence que vous avez engendrer.

    Cet acharnement m’intrigue, ils sont au courant que la NSA a mis son “véto” sur cette loi aux USA, car ils ne voulaient pas d’une perte de controle absolue du net.

    Je n’ai pas grand chose à me reprocher du point de vue de mon utilisation du net, mais il est clair que le simple fait d’avoir à faire face à des lois aussi intrusive, va me pousser à me rendre invisble sur le net; et j’irais chez tout mes amis non féru d’informatique pour masquer leurs connexions.

    L’ETAT N’AGIT PAS DANS LE SENS DU CITOYEN, et face à ces lois absurde, un seul mot d’ordre NE PAS SE RENDRE ET RÉSISTER !

  6. moi je suis sur le c**, on va où si on commence a voter des lois comme ça ? quand je vois les lois qu’il veulent faire voter je me dis que la connerie peut aller loin parfois, et si on se laisse faire un jour ils voteront une loi qui nous obligerait à installer de logiciel qui leurs permet de venir voir ce qu’il y a dans notre disque. je comprends maintenant comment des lois qui paraissent maintenant complètement débiles on été voté par le passé (genre, les lois raciales en allemagne nasi, en affrique du sud et aux USA), il suffit de gros cons bien placés et une population qui dit rien la première fois et rien la deuxième fois et après dit que c’est trop tard !!

  7. Adieux Zamzar…

    Nan mais là ça devient la chine…
    Faut que la loi soit plus claire et pas qu’elle soit utilisée à tous vas…

  8. Je vous plaint les Français… Une question que je me pose, cette loi n’est-elle pas faite pour protéger les artistes qui perde soit disant de l’argent quand leurs morceaux sont piratés ? Alors faudra m’expliquer ce que eux vont bien pouvoir toucher avec cette loi parce qu’en fait les amendes iront à l’état qui dépensera bien plus que la pseudo perte engendrée pas le P2P !.

  9. P’tain, qu’est ce que l’on va se marrer quand une horde de botnet va envoyer des mails à tout va avec une chanson de carla en pj. 😈 :mrgreen:

  10. Ce qui serai bien c’est que le destinataire soit aussi inquiété par la loi, les @ des ministres et autres sont dispo très facilement.

  11. en plus c’est une loi basée sur la présomption de culpabilité et non sur la présomption d’innocence donc complètement incompatible avec la constitution. ca sera a l’accusé de prouver son innocence et pas a l’accusation de prouver la culpabilité !! je pense qu’il y aura des avocats qui vont se faire du fric avec les failles juridiques que ça va engendrer !!

  12. A quand l’ouverture du courrier papier pour vérifier qu’il n’y a pas un contenu piraté… 👿

  13. Hystérie complète du système. Que des parlementaires et ce qui gravite autours puissent prendre le temps de penser concrètement ça (surveillance généralisée du contenu des messages privés)… Moi ça me fait me poser des question quand à l’avenir.

  14. J’sais pas pour vous mais moi maintenant cela me fait bien plus marrer que peur.
    D’une parce que le volume à traiter est tout simplement colossal.
    De deux parce que je pense que les “victimes” dans tout ça seront des gogos qui n’ont pas les notions suffisante pour se protéger.
    Et de trois parce que les lois précédentes et leurs amendements vont uniquement faire monter le taux de cryptage des communications, puis celui des HDD se qui nous ramènera au point un puis au point deux, la boucle est bouclée.
    En conclusion, beaucoup (trop) de temps et d’argent gaspillé pour faire plaisir aux lobby. Pathétique.

  15. Et comme d’habitude, la communauté française est contre mais nos députés ne feront rien pour défendre ceux qui ont votés pour eux.
    Belle démocratie que l’on a là. On n’en est pas ancore au niveau de la chine sur les droits de l’homme, mais je n’en suis plus aussi sure en ce qui concerne les libertés individuelles.

    Merci à notre nouveau gouvernement, et à notre nouvelle ministre qui applique bêtement ce qu’on lui dit uniquement pour garder son poste (et c’est valable pour les députés également).

    Je suis écœuré de ce système “archaïque” de l’abus de position.

  16. mais perso j’attends de voir comment il compte appliquer cette lois, surtout que au niveau informatique et développement ca risque de leurs couter une petite fortune peut être trop pour vraiment la faire appliquer

  17. Mais arrêter tous de dire n’importe quoi ! Une ministre sort une connerie, et pouf ! c’est le buzz. TOUS les ministres racontent des âneries, dans tous les ministères.

    On sait tous pertinemment que ce type de proposition ne passera jamais, et que quand bien même elle était inscrite dans la loi, ce n’est absolument pas applicable !

  18. Mais foutez moi ces 70 millions de pirateurs et terroristes potentiel en prison qu’on en parle plus une bonne fois pour toute !!!

    En prison à la naissance c’est ce que propose car vaut mieux prévenir que guérir même un spermatozoide est un futur pirate potentiel ❗ ❗ ❗ ❗

  19. SERIEUSEMENT IL FERAIT MIEUX DE TROUVER DU TAFFE AUX FRANCAIS PLUTOT QUE DE PERDE DU TEMP SUR CE TRUC DE MERDE !!

    CA VA PA NOUS OBLIGER A ACHETER DES CD OU DVD ET CELA EST TRES OBJECTIF CE KE JE DI JE SUIS UN TELECHARGEUR ET PLUTOT MOURIR QUE DE METTRE 20 EUROS DANS UN PUTAIN DE DVD !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    un mec vener

  20. +1 pour entrer dans la résistance par rapport à cette allema… Mince, par rapport à King Jom ill… Zut ! , par rapport au… aux dominateurs français.

  21. Ca va peut etre les obliger a developper a mort la technologie de l’internet pour pouvoir rivaliser avec les pirates, comme ca on ne dira plus que la france est en retard niveau internet et on aura une vraie technologie de pointe.

    Bon sinon je viens d’ecrire ” internet ” et ” pirates ” dans le meme message…… Je tends les poignets tout de suite ? ou je peux attendre un peu avant la fouille rectale par les commandos hadopi ?

  22. je ne comprends pas comment ils comptent faire le lien “adresse mail-personne réelle”.

    Il n’est pas rare que je crée une adresse mail jetable que je n’utilise qu’une seule fois pour m’inscrire sur un site et ainsi éviter le spam.

    Franchement il n’y aura cas zipper vos pièces jointes et vous serez tranquilles. Il me semble évident qu’ils ne passeront pas leur temps à filtrer ET décrypter les envois.

    Bref encore une loi totalement inapplicable et mal réfléchie et surtout sans aucun but. Franchement on voit bien qu’ils n’ont jamais foutu un pied sur internet pour croire que le mail est responsable de la chute de des ventes de CD et DVD… C’est comme dire que le vélib à exploser le marché automobile français. 🙄

  23. Mais jusqu’où ça va aller ce truc?!
    20 ans après la fin de l’URSS, alors que la Chine et Cuba sont bientôt capitalistes, la France ce mettrait à filtrer toutes les communications de sa population? A modifier les sites Web pour qu’ils ressemblent à ce que l’Etat suprême veut qu’ils ressemblent? Centraliser tous les moyens informatiques dans système où l’État si puissant ne prend même plus la peine de rendre justice, préférant condamner pour rien et automatiquement?

    Il me semble quand même, sans me vanter d’être plus intelligent que tous ceux qui peuvent soutenir de telles lois réunis, que c’est un terrible retour en arrière dans les valeurs acquises depuis déjà un moment par l’homme dans son soucis de justice et d’égalité… 😕

  24. Hum, je pense qu’il s’agit en fait de surveiller les newsgroups, qui sont à l’origine un système d’information et de messagerie, mais qui a été détourné de son but chez certains FAI et qui permet de DL (avec grabit, par ex).
    Et si ça n’est pas le cas, alors ILS sauront que je sais faire un cake aux olives, parce qu’on vient de m’envoyer la recette…

  25. Mais il faut quils reflechisse a l’assemblé!

    Coment veutu qu’ils surveillent tout les mails qui circulent sur le net? et pourles film qu’on se fait envoyé des usa? ou une telle loie n’egsiste pas?

    C’est ecore pire que si la poste ouvrait toute lesltre pour verifier qu’il n’y a rien d’illegal dedans!

    Inaceptable!

  26. Pourquoi chiffrer il suffit d’attacher à chaque mail un MP3 ou chacun chante sa version de “la Marseillaise” ou de “a vous dirais-je Maman” ou n’importe quelle comptine tombée dans le domaines publique de la tagger correctement avec de vrai titre et artistes. Je vous raconte pas le volume a traiter !! De plus ce ne sera pas la piraterie mais la parodie qui sera retenue
    Sinon sur le site des impôts en 3 clics on obtient une notice ou un formulaire qui sera renommé machanson-hapdopi.mp3 je vous laisse voir pour les titres et le tout distribué en p2p ou par mail ça va les occuper 5 minutes, pour voir qui partage quoi!
    La solution est dans le problème plus le volume de “m€rde” sera grand plus il sera long de différencier les chansons des fakes.
    Ce que j’en dit le téléchargement “d’œuvres” sous copyright c’est du vol, et c’est vrai tant qu’une licence globale ne sera pas mise en place, mais HADOPI c’est pire! HADOPI ne fera pas gagner un centimes de plus aux “Artistes” mais seulement à certains “Artistes Star” et encore j’en doute. HADOPI va coûter très cher mais va créer des emplois, anéfé filtrer tous ce bruit va nécessiter beaucoup d’oreilles. Je crois que je viens de comprendre à quoi va servir ce fameux grand emprunt national 😈

  27. Ahahahahahahaaha, j’en riiiiiiiiiiiiiiiiis encore et encore et encoooore….3 ans les amis, 3 ans…

  28. Le retour du régime faschiste et totalitaire, faites gaf si vous voyez Sarkozy ne plus se raser … en particulier en dessous de son nez…

  29. Et si on vous disait que l’on ouvrait et que l’on feuilletait toutes les lettres que vous postez?? Que diriez-vous????

    N’est-ce pas encore une fois un manquement à la liberté ❓ ❓ ❓ ❓ ❓ ❓ ❓

  30. Samedi je suis allé à la Fnac avec ma cherie , j’ai acheté 4 dvd et 1 cd ( je precise , pour des dvd qui ne datent pas d’hier genre l’ Etrange Noel de Monsieur Jack , il faut sauver le soldat ryan , et deux films de gonzesses pour ma copine…… + un cd d’un artiste independant…..
    Ben j’en ai eu pour 90euros….90EUROS QUOI !!!!!!!!

    On est vraiment prît pour des vaches à lait encore une fois et qu’on me dise pas que 90euros sur mon petit salaire , c’est un prix raisonable…Je vous jures…Fuck la France et après cet achat qui m’a couté un bras je peux vous dire que pour moi ça sera DOWNLOAD et je suis prêt à cracher sur les majors,les commerces et les artistes qui vendent des merdes comme “west sides story” a 25 euros quelques vieux films comme le soldat ryan a 30euros alors qu’il est sorti il y a une paire d’années et qui a deja été diffusé sur les chaines francaises…FUCK FUCK FUCK FRANCE

  31. Ouha…
    je pensais pas qu’ils iraient si loin.
    La ça devient vraiment grave.
    J’ai jamais manifesté de ma vie et j’ai souvent trouvé que les français râlent pour rien mais là faut pas déconner, ils veulent pas mettre des caméras chez les gens aussi pour voir tt ce qu’on fait?

    ❗ ❗ ❗ Pour les pédophiles et tt les trucs cradent du net ils ont rien fait mais dès que ça touche au fric!!! ❗ ❗ ❗

Les commentaires sont fermés.

Mode