Dernièrement, j’ai beaucoup entendu dire que pour faire de la vidéo en plus de la photo, il fallait un Canon EOS 5D Mark II, que le Nikon D90 (et forcément le Nikon D5000) n’était pas assez bon comparé au Canon, et ce, malgré une qualité photo au top (je vous rappelle que c’est le capteur du D300 avec un processeur Expeed à jour) et surtout si vous voulez faire quelque chose de bien pro.
Alors forcément, on ne va pas comparé les vidéos faites lors de la sortie de chaque appareil, c’est ultra commercial, c’est optimisé à fond et on y apprend rien. Par contre, je viens de découvrir (avec juste 4 mois de retard) la pub que le constructeur automobile Lincoln a passé lors de 51ème Grammy Awards et qui a fait sensation tant au niveau artistique que technique. Vous l’aurez deviné, c’est fait à partir d’un Nikon D90 et le réalisateur Noah Harald vous l’explique en long, en large et en travers ICI.
Alors forcément, on ne va pas comparé les vidéos faites lors de la sortie de chaque appareil, c’est ultra commercial, c’est optimisé à fond et on y apprend rien. Par contre, je viens de découvrir (avec juste 4 mois de retard) la pub que le constructeur automobile Lincoln a passé lors de 51ème Grammy Awards et qui a fait sensation tant au niveau artistique que technique. Vous l’aurez deviné, c’est fait à partir d’un Nikon D90 et le réalisateur Noah Harald vous l’explique en long, en large et en travers ICI.
Je vous invite aussi à aller faire un tour sur le site de Noah Harald où vous pourrez découvrir d’autres vidéos bien sympa. Par contre, on ne nous dit pas si c’est fait depuis un réflex numérique ou pas ! Dans tous les cas, que ce soit un Canon, un Nikon ou n’importe quelle produit, il faut avant tout du talent et dans notre ère numérique, on a bien souvent tendance à l’oublier !
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
ça me donne de plus en plus envie de changer de boitier !
Une petite merveille !
le d90 a été le premier reflex-vidéo. Alors certes ce n’est que du 720p, et sans autofocus, mais la qualité reste bonne; Enfin je n’arrive toujours pas à un très bon rendu même en plein jour.
Je crois honnêtement que le EOS 5d est vraiment un ton au dessus, surtout avec le nouveau firmware.
Par contre le réal a du bien se faire chier sur les plans, pour les changements de mise au point.
Bon c’est ce qui me faisais hésiter entre le rebel et la d5000… mon choix est faites. Merci! 🙂
C’est clair que le Canon est au dessus mais ce que je voulais, dire, c’est que sans talent, ton Canon ne sera pas plus efficace que le Nikon. Et il ne faut pas oublier que le D90, c’est juste moitié moins cher que le 5D Mark II !
J’ai le D5000 en plus de mon D700, et je l’aime vraiment beaucoup. Petit, maniable, et l’écran orientable, ça le fait !
génial de filmer en noir et blanc les scènes sombres ,ça peut cacher un éventuel bruit à l’image sur des APN moins performant.
plongeurninja : Les Nikon sont actuellement les reflex qui gèrent le mieux le bruit électronique et les scènes sombres.
Sinon je possède un D90 et la qualité est vraiment très bonne, certes pas encore au niveau d’un 5D mais en rapport qualité d’image / prix le 5D souffre un peu de son tarif tout de même.
La meilleur pub pour le D90 est ce clip non professionel fait par un membre du forum pixeliste avec son D90 :
http://www.youtube.com/watch?v=XRAD9eL0tNk
Vraiment pas mal.
vous le conseillez avec quelle optique ?
celle là : http://www.camara.fr/nikon+d90+-+18-105+vr-946597.html
ou celle là : http://www.camara.fr/nikon+d90+-+18-200+vr-947040.html
Si tu veux une bonne optique, prend plutot le 16-85. Les extrêmes dans le genre 18-200 sont relativement peu performant et lourd, j’ai même remarqué qu’il coulissait tout seul rien qu’en le penchant. Par contre le 18-105 est relativement bon et homogène, je suis pas sur que le 16-85 vaut la différence de prix
Nikon est sans doute le moins cher, et possede une meilleure gestion du bruit, mais la qualite du compresseur video detruit tout! Ce qui n’est pas le cas du Canon. Le resultat toal, c’est moins bon qu’un Canon…
Canon a aussi su changer son firmware pour permettre a ses clients de filmer mieux sans racheter de boitier, il est tres attendu qu’un boitier 60D avec les fonction du 5D2 arrive cet ete.
Quand on achete un appareil, on souhaite qu’il dure plus de3mois…
Regarder chez panasonic, il y a bientot du nouveau.
Le D90 a ete lance dans l’urgence pour etre “le premier” pas pour reelement proposer un vrai mode video, et il a maintenant pres de 1 an… une eternite!
Nnikba
Acheter un reflex pour la video est completemnt inutile, c’est un appareil photo !
Hello,
Je ne pense pas qu’on achète un Reflex que pour la vidéo, Mirada, mais pour la photo. Après, s’il a la vidéo c’est un gros plus ! Surtout pour ce prix !
Mais bon passons. Je tenais à laisser un petit com parce que j’ai faillit m’acheter le D90.
Je suis tombé sur des vidéos réalisé avec cet appareil et malgré la qualité de l’image via les optiques divers et un bon capteur, ce dernier n’en reste pas moins très lent et non complètement optimisé pour filmer.
Les vidéos que j’ai trouvé, en téléchargement ou même en streaming montre des défauts honteux. L’image se tord lorsqu’on bouge trop rapidement l’appareil et des sortes de voiles blancs défilent de bas en haut… Des détails qui m’ont très déçu…
Et j’ai très sérieusement du mal à croire que tous les plans de cette pub ont été pris avec un D90. Sûrement que les plans fixes.
Voilà !
Merci de m’avoir lu !
^^