Belle prouesse une fois encore de la part de Samsung, qui présente son dernier téléphone en date, le Pixon 12, nouveau venu dans la gamme Pixon, et équipé d’un capteur 12 megapixels (auto-focus, et temps de latence de seulement 2 secondes entre chaque cliché pris)
Et pour ne rien gâcher, le mobile est également équipé d’un écran tactile AMOLED 3.1″ (taux de contraste 10 000:1) et du WiFi. Disponible courant juin en Europe.
via mobilewhack
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
vous oubliez le principal il dispose d’un flash au xénon ainsi qu’une led pour économiser de la batterie je suppose. Puis l’objectif est un grand angle 28mm et il dipose du GPS à priori.
le disgne c’est pile celui du pixon m8800 juste la forme des touche qui change légèrement
impressionnant en effet..
par contre : Capacitif ou résistif ?
J’achète. . . C’est sur 😮 😮 😮
Android or not?
not
Toujours pas de zoom optique comme le G800 pfff ils commencent à me faire désespéré, et puis le samsung qui prend la moitié de l’espace de la façade 😐
et voila sonyericsson qui sla pete dans une conference en annoncant le idou il y a quelque temps (satio desormais) premier telephone 12 mpixels qui doit sortir en octobre.
et samsung sans faire de bruit se ramene et paf sortie prevue courant juin.
sonyericsson annonce a chaque fois des telephones plus que correct niveau caracteristiques mais qui sont deriere la concurence a leur sortie
c’est un photophone et non un smartphone. Il n’est pas en concurrence avec le Satio.
@v310 les led c’est pour la video et le xenon pour la photo 😉 et pour ce qui est de l’os c’est un os de samsung et puis pas de video HD comme sur l’omnia hd donc moi ce sera l’omnia hd dans mapoche!!
@ guenroc22
Sans commentaires +1000:wink:
720×480 à 30 fps c’est loin d’être dégeu en video je pense même que l’optique est meilleure que l’omnia HD ( qui est déjà excellente pour un mobile ).
720×480 à 30 fps=345 600pixels résolution DVD (et pas qualité DVD, nuance…avec une compression du type DIVX, donc très moyenne) pour le Pixon . Pour l’Omnia aussi, dans le même mode et qualité peut_être meilleure
et justement, 8méga pour celle-ci, ça suffit largement
MAIS…aussi 1280×720 à 24 fps=921 600pixels, presque 3 fois plus..donc y’a pas photo
par contre l’omnia est moins rapide entre 2 clichés.
On ne peut le comparer avec le satio, pas la meme cible, le meme OS, le design du satio est classe et haut de gamme, pas banal comme ici puis l’OS de samsung non merci plus jamais.
encore une fois avec surement un capteur de la taille d’une tête d’épingle …
J’attends vraiment de voir la qualité des photos !
niveau design il n’y a pas photo entre le Satio et le Pixon !
Stop au hors sujet, si l’interface est le meme que sur le ultra non merci
Pfff 12 megapixels ça sert à rien, je pense qu’ils devraient rester en 5 mégapixels et les améliorer… Au lieu de monter ds les pixels et de faire perdre de la place ds le téléphone…
Sinon pour son écran : chapeau Samsung!
12 megapixels c’et pas mal, mais il y en à une autre appareille qui va sortir, le samsung player HD symbiens s60
lequel des 2 est le mieux 😯
Non celui dont tu parles fait 8 mégapixels.
Mais c’est vrai qu’il est pas mal aussi! Filmer en 720p avec un téléphone! Wouah
entre player hd et pixon12, que choisir……
je pense que pour choisir il faut se poser la question, photo ou vidéo???
car le payer HD est clairement orianté vidéo et le pixon 12 photo!
je dirais même que de nos jour, on parle de smartphone, de photophone. Avec le player HD on poura parler de vidéophone 😀
encore fait il que le HD sorte car samsung donne zero infos sur sa sortie…..
Ils n’est pas encore sorti,personne ne peut juger sauf les professionnels et essayeurs qui confirme eux qu’ils est capable de rivaliser pour la première fois avec de vrai apn,juste un contraste un peu élevé a compensser dans les réglages,zoom optique(un vrai 3 fois),un objectif grand angle et une rapidité de prise de photo et flash au xénon et plein d’autres réglages.Il a le wifi et le gps natif et d’autres choses bien qui n’ont rien a voir avec l’ancien pixon même si ils se ressemblent.
Je me languis qui sorte.
Le satio est complètement larguer en photo(petit objectif et pas zoom optique,lenteur,etc) en tous cas et d’autre chose avant qui sorte.
“niveau design il n’y a pas photo entre le Satio et le Pixon !”
Totalement d’accord le pixon12 reste simple comme le 1er du nom et élégant.
En revanche le satio est affreusement laid, c’est un restangle tous simple et qui dispose de couleur coque relativement moche….
M’enfin de toute manière comparer ericsson à un samsung c’est comme comparer une 2 chvaux à une férrari, suffit de voir les ventes et les tests.
Samsung réinnove avec l’amoled…. deja que le pixon était top, celui la totalement nouveau en dehors de son look, risque d’exploser la concurence ou dans le pire dès cas être 2eme sur le podium et surement 1er des ventes : 😯
Bon, je dois quand même dire une rectification apparemment,un gros regret sur l’apn.Seul le prochain samsung pixon 12 8920 aura un zoom optique 3x, comme certains sites en ont parlé en même temps,il aurait le même design,sauf le zoom optique sortira en plus.Je l’attends avec impatience celui la, sinon le pixon 12 8910 confirme quand même son aptitude a photographier et faire beaucoup de chose bien.
Voila,je ne suis pas pro samsung, je sais juste vu les ventes de l’i-phone(2mp),3g(2 mp), 3gs avec son appareil photo de 3.2 mp sans flash xénon ni rien du tous,ne va pas faire sortir plus vite des apn sur les téléphones meilleures,a part samsung avec le g800 et g810 que je vais avoir pour patienter la sortie du pixon 8920 en priant que samsung de le sortir rapidement,beaucoup l’attende avec impatience.
Voila, je voulais rectifier le tir dessus pour confirmer que je ne suis pas un fashion victim, fanboy.
il est extra,autonomie de 3 à 5 jours en utilisation normale,possibilité de filmer au ralenti,appareil photo de très bonne qualité,os propriétaire mais logique et agréable à l’usage (on aurait aimé android) drag and drop pour la musique et les dvx pas besoin de convertir! écran agréable on regrette qu’il ne soit pas capacitif mais il est amoled.
En résumé j’en suis très satisfait.