Passer au contenu

Juste 2126 pouces !

C’est juste la taille du plus grand écran du monde et il va vous falloir aller à Dallas et plus particulièrement au Cowboys Stadium, le stade…

C’est juste la taille du plus grand écran du monde et il va vous falloir aller à Dallas et plus particulièrement au Cowboys Stadium, le stade de football américain des Dallas Cowboys, pour apprécier cet écran de Mitsubishi qui vous propose une résolution Full HD 1080p, le tout dans une taille de 49m sur 22m. Pour ce qui est du prix, comptez juste 40 millions de dollars, ce qui est rien quand on sait le Cowboys Stadium dépasse le milliard de dollars. Il sera inauguré en juin prochain et pour accueillir pas moins de 100.000 spectateurs.
Et on parle de la crise pendant ce temps 😛

cowboys-stadium-dallas

via tomsguide

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

47 commentaires
  1. J’ose même pas imagimer sa consomation électrique . J’espère qu’il y a une central nucléaire intégrer :mrgreen:

  2. heu… c’est bien beau et tout, mais enfin ! C’est sur le terrain que ça se passe non ? c’est presque aussi grand que le terrain !!!!!!!!!!!!!!

  3. ça au sol à la place de l’herbe, on y installe Surface (Microsoft) et hop plus besoin de vrai ballon !

    On pourrait même y mettre des animations, histoire de rendre le sport intéressant.

    🙄

  4. Je ne connais rien au sport US mais j’imagine que ce genre d’écran pour diffuser des pubs sera rentabilisé assez facilement dans l’année

  5. Calculons :

    20″ = ~43cm*~28cm , la garantie prend à partir de 3 pixels morts

    Donc 49m * 22m -> On peut en mettre 114 en longueur et 78 en largeur. Ce qui nous donne 8960 écrans au total en donc 26.870 pixels morts avant garantie tadaaaam :mrgreen:

  6. La résolution me parait un peu faible pour la taille de l’ecran non?
    Sinon, oui c’est impressionant.

  7. A voir la grandeur du stade, le type le plus près doit se trouver à quelques bons mètres tout de même donc ça devrait pas poser de soucis. A ce prix là ils ont du y penser avant 😀 (du moins j’espère … \o/…)

  8. C’est impressionant mais a ce niveau ils auraient pu mettre une resolution beaucoup plus élevée avec des caméra adaptées. En gros faut se mettre a 20m mini pour pas voir les pixels.
    Bof Bof surtout pour ce prix.

  9. Ca fait (en hauteur) des pixels de environs 2cm (1080 lignes pour un peu plus de 20m) … bref il faut être assez loin pour y voir quelque chose.

    Sinon c’est peut être pour diffuser des séries TV pendant le match comme ca madame regarde “Desperate” pendant que monsieur invective l’arbitre … :mrgreen:

  10. Moi je vois bien tous les épileptiques faire une crise en même temps lors d’un clignotement de l’écran pendant un match 🙄

  11. 20 m je dirais plus 50 mini voir 100m de recul ! En plus ca fait chauffage pour ceux qui sont en dessous ! pratique l’hiver 😀
    Faudrait le même au stade de France, ca caille tout le temps la dedans …

  12. Et là… il tombe. 😆

    Nan franchement je trouve ça un peu ridicule. 🙄
    Bel écran, certes, mais ridicule. :mrgreen:

    Au fait, c’est le quel le plus grand stade ? Lui ?

  13. Je pense que ca va pas trop rigoler le jour ou le punter (celui qui tape au pied le ballon au Foot US…) loupera son dégagement et ira éclaté une partie de l’écran ! 😀 😀 😀

  14. IL y aura deux écrans d’une surface de près de 49 mètres sur 22 mètres et deux écrans de 15 mètres sur 9 mètres.

  15. un terrain de foot fait 100Metre de largeur !

    ça c’est le petrole des iraqiens !!! j en suis sur

  16. Full HD sur un si grand écran ça donne quoi ??^^
    Ils auraient pu attendre et foutre de la Super Hi-Vision (7680 x 4320 pixels) 😆
    ÉNORME, super impressionnant quoi qu’il en soit…

  17. Faites chier a faire vos rabageois a constament rappeler “LA CRISE ECONOMIQUE”. On le sait qu’il y a une crise. Et heureusement que tout le monde ne pense pas comme les boulets qu’arretent pas de nous le rappeler parce que sinon le moral serait encore plus sucuidaire!

  18. J’espère que la fréquence de rafraichissement suit … car on est juste 100 fois plus grand qu’un moniteur 21″/22″ qui a (on va dire) une freq de 10ms … si les proportions sont gardées, on a une image par seconde :mrgreen:

  19. 1°) La crise a pas trop de rapport la dedans car je pense que pour avoir un écran de cette taille il aura fallu le commander il y a 3 ans. 😐

    2°) C’est vrai que cet écran a une résolution de merde !!!
    J’ai la même résolution sur mon moniteur…mais il fait 40″ 😉

    3°) La taille des pixels ?!? Ben c’est la même que pour ton moniteur, mais au lieu d’en avoir 2 073 600 ca doit en faire quelques milliards de plus…
    (Et tout ca sous du 1920X1080 ca doit baver un max) 🙁

  20. Y en a marre des gens qui rabâchent cette put** de crise. 👿 Sinon joli joujou je mettrai le même sur mon terrain de golf pour matter la télé. :mrgreen:

  21. en 1080 si je me gourre pas ça fait des pixels de 46 cm !
    je doit surement me gourer, y’en a un pour me corriger ?

  22. Oui tu t’es gouré ^^
    Full HD = 1920*1080
    Ecran stade = 49m*22m
    ce qui nous donne environ des pixels de 2.5cm*2cm
    Je sais pas comment tu t’es débrouillé Edy pour trouver des pixel de 46cm xD

  23. Ah la mentalité des ricains toujours plus grand toujours plus impressionnant jamais ils ne changerons 😕 Pathétique ❗

  24. @ Edy & chnip0um :
    Vous vous gourer tout les deux. Un pixel a une taille définis (entre 0.3 et 0.2 millimètres).
    Je l’ai dis plus haut mais il fallait lire les gars. 🙄

    Cet écran est simplement le même moniteur que chez vous mais il en a des centaines mis les un a coté des autre pour faire un mur, c’est tout.

  25. Pour pas changer leur habitude de toujours faire les plus gros “truc”…
    ça reste quand même impressionnant un écran d’une tel envergure 🙂

    en ce qui concerne le refroidissement je pense pas qu’il y ai de crainte à avoir la dessus, quand on voit le stade où c’est déroulé le superbowl de 2008 ( University of Phoenix Stadium ) qui est entièrement climatisé…

  26. @ cmo

    je ne suis pas d accord avec ton explication.

    Ici c’est du fullHD c’est bien dit dans l article, donc le pixel fera bien 2,5*2 cm. et il y aura environ 2millions de pixels comme sur tout ecran fullHD.

    Selon ton explication cet ecran aurait des milliards de pixels, je suis sceptique !

  27. Tu imagine seulement 1920 pixels sur un mur de 50 m ?!?
    C’est plus un pixel c’est une armoire !!!

    Si c’est comme tu semble le penser l’écran est inutilisable.

    Pour mieux se rendre compte, imagine un moniteur 20″ classique avec une résolution non pas de 1920X1080 mais plutôt de 19X10 (j’ai respecté les proportions (a peut de chose prés)).

  28. cmo, il y a juste un toute petite difference, ton ecran tu le regarde à 30 cm, au stade tu es juste un poil plus loin…
    😉

  29. Ca ne change pas grand chose a l’affaire.
    Un pixel reste un pixel qu’on soit a 30cm ou a 10 000Km !

  30. Il n’y a pas de limite à l’ambition humaine, et c’est pour cela qu’on va vers l’avant. J’applaudis très fort, parce que “toujours plus haut, toujours plus loin” (et aussi toujours plus grand) est une formidable maxime…
    Quand à la taille des pixels, ils sont effectivement de +/- 2.5 cm et ne sont pas faits des mêmes pixels que sur votre écran !! Il n’est certainement pas fabriqué avec des écrans du marché juxtaposés comme le suggère le commentaire 10…
    Ces 4 écrans sont suspendus au milieu du terrain… donc visible par tout le monde et de loin.
    L’angle solide (l’écart droite/gauche et haut/bas entre les yeux du spectateur et l’écran, pour faire très simple) est sensiblement le même que chez vous devant votre télé….

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Mode