Il faut 30000$ pour remplir un iPod

PErso c’est une bonne idée.

Ce qui m’inquiete un peu, c’est le “Celui-ci permet de télécharger et d’écouter à volonté des morceaux”

Enfin, c’est le point de vue technique qui me fait peur. Puisque je les vois mal offrir des mp3 standards en abonement. Il y aura certainement une forme de DRM.

De plus il faudra fort certainement avoir un Zune pour avoir access a leur service. ET perso j’utilise la partie walkman de mon Sony P1i (gsm) qui me satisfait (le son est etrangement pas trop mauvais ).

@wumps13

Oui mais chuuuuuuut, faut pas en parler de ça.

C’est une fausse bonne idée marquetting, y faut pas oublier que c’est un abonnement, et je me vois mal dépenser 170 $ (si j’ai bien compté) par ans pour du son.
La musique ça s’achète par coup de cœur normalement, lorsque l’on vibre pour un titre, l’idée de l’abonnement me parait nul pour ce média.
Puis au final, je doute qu’on puisse acheter pour 30000 $ de zik dans toute une vie, dépenser autant ce serait de la mélomanie extrémiste.

Comment ça ? Y aurait des gens qui auraient volé 30 000$ ?
ça fait peur !

L’argument est bien trouvé franchement. Si yavais une formule abonnement sur iTunes j’y aurai surement souscrit. Pour l’instant je me contente de prendre une musique par ci par là quand j’ai vraiment du mal à la trouver ailleurs…

Ils sont vraiment à court d’idée…

Bizarre qu’ils parlent pas de tous les services d’abonnement qui ont fermé du jour au lendemain.

La le consommateur a payé pendant 1 ans X € par mois, et à la fin… il a tout perdu. Génial (pour les majors en tout cas)

en plus tous les titres ne sont pas éligibles dsl 🙄
certains devront être achetés quand même…
disons les gros succès quoi…
c’est vraiment nul comme offre

En plus l’argument est vraiment très bidon, surtout qu’on peut aussi mettre la musique de nos CD (déja en possession ça fait drole, on en entend plus parler depuis un moment dit donc ^^)

aaaah MS et sa politique : tellement drole, mais pourquoi ils en veulent autant au mac, suivez votre voie mais arrêtez de vous ridiculiser

allez faire un tour sur le site du zune avant de parler.
Logiciel zune beaucoup plus graphique et ergonomique que itunes, quant à l’interface je préfére celle du zune type “windows media center”, esthétiquement les premiers zune, n’etait pas tops, pas moches,mais pas tops et je prefere celui du zune HD que celui de l’iphone tous lisse sans style.
Chacun ses gouts

Dès qu’il y a un sujet sur Microsoft, tout le monde critique…
Pour ma part je trouve le concept sympa pour les personnes qui veulent etre dans la légalité. Contrairement a Itunes ou l’on a 10 chansons pour 10€, avec l’offre de Microsoft, ont a 10 chansons + et une ecoute ilimité des autre morceaux pour 11€.

@ GKCD : mouais tu peux toujours parler, désolé mais le jour ou microsoft saura faire de l’ergonomie et surtout meilleur que Apple qui est quand même le maître en terme d’ergonomie (il n’y a qu’a utilisé Mac OsX pour que cela saute aux yeux) je me collerais un t-shirt bill gates sur le corps.
Et que viens faite l’iphone dans ton commentaire, on parle de l’ipod. Compare le comparable, l’iphone fait 16g max et n’est en aucun cas vendu pour sa fonction iPod. Et puis tu me parle d’interface graphique et d’ergonomie sur iTunes… le jour ou on demandera à une application pareille d’être flashy et tape à l’oeil… J’ai longtemps utilisé winamp, qui n’est pas un modèle en terme de beauté graphique… ni d’ergonomie d’ailleurs. Dire que iTunes n’est pas ergonomique c’est ignorer ce qu’est l’ergonomie : un menu latérale qui te donne accès a chaque type de média, un moteur de recherche, et la liste des playlists … que demander de plus.

De plus même en écoutant beaucoup de musique rien que remplir un iPod de 80 giga relève du défi pour moi tellement je trouve cela énorme. Je persiste et signe, le Zune est moche, et même si il s’est un peu amélioré désolé mais pour sa troisième version (je suis pas sur) il était temps qu’il prenne un peu de gueule. Crosoft a raté le coche en Europe jamais il ne pourra s’installer, l’ipod est desormais trop bien installé et en plus avec l’ipopd touch et l’appstore, l’avenir du Zune en Europe est mort né.

On peux reprocher beaucoup de choses a Apple (politique marketing et tarifaires en tête) mais reproché un manque d’ergonomie à une firme que tout le monde cherche à copier sur ce point là, c’est de la mauvaise foi pure pour moi.

@ Almesta : je veux bien qu’on critique, mais attaquer Apple sur ce point là c’est limite quoi. On sais tous que quand on achète un lecteur mp3 c’est avant tout pour y foutre tout ses CD. De plus et on est en plein dedans en ce moment avec Hadopi, louer de la musique pour ensuite l’acheter à prix fort en CD, dis moi ou est l’interet ? À l’heure ou la dématérialisation du média deviens la base. L’offre iTunes n’est pas mieux 10 euros pour un album je trouve encore cela hors de prix pour un média qui ne nécessite aucun condionntement, transports stockage et livraison, enfin bref.

Louer un film je comprend louer de la musique c’est très c**.

Et il faut vivre 37’000 ans pour arriver au même prix que l’IPod…

bah c’est surtout qu’ils ont pas pris en compte que l’ipod classic peut servir de disque dur externe, voir meme il me semble de disque externe bootable (sur windows je sais pas, mais sur OS X c’est possible).
ils prennent en compte que la musique sachant qu’on peut aussi y mettre des films (meme si l’ecran est pas super confortable dans le bus ca peut servir),

enfin c’est surtout ce modele economique qui me derange, le fait de louer sa musique, ce qui oblige de continuer a payer pour l’ecouter, c’est sur que c’est pratique d’avoir de la musique illimite de facon legal.
mais surtout c’est si le service ferme un jour (et c’est deja arrive avec d’autre système similaire) et bien toute la thune qu’on a paye pour cette musique repart dans la nature, et on se retrouve avec de la musique plein de drm qui ne sert plus a rien.

La comparaison est tout simplement débile.
Comparer l’achat (c’est à dire la possession définitive) et la location est absurde, d’autant plus qu’à la location les morceaux sont pourri de DRM.
Autre absurdité, le catalogue de chez MS, n’a rien à voir avec celui d’Apple en terme de choix (et oui). De plus tu paye ton Zune Pass mais tu ne peux pas tout télécharger (c’est là où entre en compte la motion de pub mensongère) beaucoup de titre ne sont accessible qu’à l’achat, pareil pour tout ce qui est clip et autres.
M$ nous fait encore le coup de l’enculeur de mouches naines.

PS: J’adore leurs pub quand même car leur crétinisme les poussent à faire des spots où ils montrent uniquement les produits de la concurrence et jamais les leurs, ça c’est la grande classe J’imagine Renault ne montrer que des BMW dans leurs spot … Doivent tellement ce marrer chez Apple que j’suis sur que certain on lâché la p’tite goutte au fond du slip.

Allez les fanboys, petit-petit-petit, c’est magnifique de voir à quelle vitesse on peut faire rappliquer une bande d’apple-maniacs.
30000$ de musique, c’est très rapidement faisable, je dois les avoir et pourtant je suis assez spécifique en ce qui concerne mes goûts musicaux (rock, heavy metal, instrumentaux).
Ce modèle qui semble vous déranger, c’est un modèle de licence globale, rien de plus.
Evidemment que les morceaux ne sont pas écoutables après la fin de l’abonnement, vous imaginez si c’était l’inverse ? Allez je me prends un mois d’abonnement, je me gave de musique, j’arrête pendant un an, je reprends un mois, je me re-gave de musique… (bon je caricature un peu mais c’est l’idée). Pour assurer la survie même du service, mettre des limites temporelles est obligatoire.

reZga, je veux bien que tu aimes ton iPod, mais moi je trouve son look à chier, et c’est pas parce que toi tu décides que c’est beau ou parce que plein d’entreprises essayent de le copier que c’est meilleur. C’est une question de goût, car l’ergonomie n’est pas une notion absolue mais différente à chaque utilisateur, et donc à son niveau de connaissance, à ses habitudes, à ses goûts… Et c’est une définition même de l’ergonomie logicielle.

Quant au streaming, c’est bien beau mais ça implique soit d’avoir le wifi à proximité soit d’utiliser une connexion 3G, et dans les deux cas c’est soit extrêmement limitatif, soit extrêmement cher, et ça ne persistera pas plus sur votre machine que l’offre de Microsoft.

Et enfin pour ce qui est de l’histoire, s’il y a bien un truc de constant dans la technologie, c’est qu’il n’y a pas de constante. Combien ont dit il y a 20 ans que la playstation de sony ne trouverait jamais sa place entre les géants nintendo et sega ? Combien ont dit que Microsoft n’arriverait pas à imposer sa Xbox comme une console de salon potable ? Qui aurait parié qu’un téléphone Apple aurait autant de succès ?

Il ne reste plus qu’à attendre et à voir au lieu de faire des pronostics à la con.

Oh oui Microsoft vas y montre nous ton nouveau Zune qui est si bien. Tu es connu pour faire d’excellents logiciels comme Windows, alors je suis sur que ton Zune sera génial….-_-

Par contre peut-être intéressante, à voir… Mais bon payer tous les mois 15 $ pour pas que nos musiques disparaissent, ca me les brise pas mal.

C’est dingue cette nouvelle manie qu’à Microsoft d’essayer de descendre Apple qui est soit disant n’est pas une menace pour eux dixit Ballmer… Mon cul oui.

Qu’ils apprennent déjà à savoir développer et offrir des produits utilisables et intéressants avant de vouloir descendre les autres…

“Charité bien ordonnée commence par soi-même” …

mouarf, ils arrivent encore 20 ans en retard sur la location de musique Mais bon comme on est Crosoft, on se dit qu’on va révolutionner le monde là où les autres ont échoué à mort alors qu’ils étaient déjà hyper connus ( Napster et son président du marketing Lars Ulrich )

Sinon faudra quand même leur dire un jour qu’on peut foutre autre chose que des MP3 sur un baladeur Genre de la vidéo, des photos voire même des jeux. Mais bien sûr il aurait fallu prendre les baladeurs qui marchent chez Apple pour la comparaison, et pas un ancien standard qui est devenu un lecteur de niche pour gros consommateurs depuis la sortie de l’iPod Touch

Microsoft, nous avons 5 ans de retard, mais on FTW.

Tu t’estimes heureux d’avoir pu accéder à tout ce catalogue sans débourser des dizaines de milliers d’euros, d’une part. Et il est clair, je l’ai même dit dans mon premier post, que ce n’est pas de la musique gratuite mais de la musique louée, d’autre part.

Donc au lieu de combattre d’illusoires moulins, mon ingénieux don Geo de la Manche, va lire un peu ce que j’ai écrit en enlevant tes lunettes filtrantes et tu verras qu’on dit substantiellement la même chose, à savoir que tout dépendra de la politique de Microsoft sur les labels représentés, sauf que je mets une réserve sur l’avenir et que je préfère attendre de voir. Avec les capitaux dont il dispose, il se pourrait bien que Microsoft ponde quelque chose de valable.

ils se croient dans leur rêve : un monde asceptisé, sans aucun piratage aucun, où y’aurait pas un arbre qui dépasse, ni une miette sur un trottoir.

Tout serait carré, bétonné de partout, et tout le monde écouterait la même collection itunes de 10000 chansons sur la rythmique à 4 temps, la seule autorisée.
Les gens seraient tous des clônes aussi pour finir avec les inégalités, on mangerait tous du riz transgénique. Du riz oui…
et une fois / an : un verre de saké.

Au fait, remplir 80Go ou même 120Go de musique c’est relativement facile lorsque que les albums sont compressé en FLAC (~500Mo/album).
Ah ben non j’oubliais : aucun ipod ne gère le flac, et puis d’ailleurs ceux qui achètent sur itunes s’en foutent de la qualité non ? (sinon ils auraient un autre baladeur bien evidemment 😉 )

Hummm quelle vidéo interessante.
Déjà il faut pas essayé de me faire croire qu’ils n’ont pas compris à quoi servait un ipod 160Go –> à rien ! sans rigoler, ça pourait être utile pour quelqu’un qui voudrait y mettre de la musique non compressée et ce publique se tournera plus vers des marques comme cowon, créative ou sony pour avoir un vrai son …

Pour ceux qui parlent de iTunes, je pense savoir pourquoi les gens ne l’aiment pas :
– on n’y branche que des ipods,
– les ipods ne marchent qu’avec itunes (en théorie:D ) …,
– on ne peut pas s’échanger du son entre potes,
– le logiciel met 3 plombes à démarer sur windows (beurk j’ai meme pas de mac, je sent les caca, mange des mouches et n’ai aucun sens esthétique 🙁 )
– il doit y avoir d’autres raisons …

Descendre apple, c’est bien beau mais alors il faut nous proposer qqch de valable. Ce modele ne fonctionne pas car ça peut fermer à tout moment.

“Qu’ils apprennent déjà à savoir développer et offrir des produits utilisables et intéressants avant de vouloir descendre les autres…”
le Zune est utilisable et interessant mais !!! il n’est pas en vente…(et pis il est pas “in”, y’a pas assez de pub pour ça !)

“Va t’amuser à renommer toutes les ID tag des tes mp3. Itunes le permet très facilement et rapidement” no comment

@J
Plus le temps passe et plus je trouve que tu dis des choses censés.
Je suis à peu près totalement d’accord à partir de “Evidemment que les morceaux ne sont pas écoutables” Pour le début par contre… arrêtes de voir des fan boy apple partout.

Sinon, pour moi, ben Microsoft critique un système économique pourri pour en proposer un qui est peut être encore plus pourri.

arretez de faire les hypocrites qui paient la musique la…

Heu dite …
J’habite en France, je veux un Zune et un Zune Pass … (oui bon d’accord…)
Comment que j’fais moi …
Quoi, le Zune ne se vend pas en France (ni ailleurs du reste … ) ben alors pourquoi ça troll un max ici ?
Bon je rempli mon iPod et quand le Zune arrive, Siouplay … envoyé moi un mail, je ne voudrai pas être le dernier à profiter de cette formidable “communauté”.

@ Le Phasme : “Puis au final, je doute qu’on puisse acheter pour 30000 $ de zik dans toute une vie, dépenser autant ce serait de la mélomanie extrémiste.”

@ Bruce : Heu… Non c’est très faisable. Pour ma part j’ai plus de 2000 vinyles, à 8/10€ le disque je te laisse faire un calcul simple de ce que ça m’a couté en 5 ans… Alors en une vie… 😆

Wow Bruce !!! t’est DJ d’une boite de nuit, je vois que ça.
J’ai fait une petite simulation, en me mettant dans la peau d’un acheteur lambda.
Je me suis dit que j’allais acheté 2 albums à 15€ chaques mois sur une période de 70 ans, 2 albums/mois ça me parait raisonnable.
Et bien j’en arrive à 25200 euros, soit 34403 dollars pour 1680 albums, ça va non ?
Comme je disais, je pense qui faut être sacrément mordu de musique pour y dépensé 30000 $, à moins que l’on compte sur toute une vie.
Sinon, le modèle de Krosoft serait intéressant si ils incluaient des films, car comme dit plus haut, je me vois mal payer un abonnement juste pour du son.

Je tiens juste à dire que Apple n’a jamais positionné son iPod comme un produit pour mordu de son qui l’écoute en FLAC Loosless de la mortquitue. Faut un peu arrêter de critiquer les gens qui écouter des MP3. Plus de la moitié des gens qui écoute du son sur un lecteur média le font en MP3 et ne connaisse pas les autres formats ou alors s’en balance total. C’est clair que le mec pointillieux va pas aller acheter un iPod. Je ne fais pas l’apologie du bien, j’aime Apple comme j’aime d’une certaine manière certaines choses que fait microsoft. Un produit n’est jamais parfait. L’ipod est ce qu’il est car il a su contrairement à Microsoft, se faire valoir. Vous pouvez cracher autant sur Apple mais ça reste du buisness, du marketing et puis voilà.

Pour revenir son ta définition de l’ergonomie, je dirais plutôt qu’il faut qu’elle puisse s’adapter et être comprise par le maximum de gens possible et surtout par les moins initiés. Certes c’est une question de goût pour le style de l’objet. Mais comme je l’ai dis, mettre à mal Apple et l’ergonomie… ils ont quand même inventé l’interface graphique quoi, ce qui à permis de mettre à la portée de tout le monde l’utilisation d’un ordinateur.

Ca me soule de voir les gens collé des etiquettes des qu’on critique. Direct je suis un fan boy.La seul réussite de crosoft ces dernières années c’est la Xbox 360 et Seven qui a rattrapé le coup de Vista.

Tte facon à l’heure actuelle tant qu’on ne proposera pas des offres légales à des prix vraiment attractif, sans DRM, et bien fourni piratage il y aura. Je vois pas l’intêret de louer de la musique. Et puis vive le warez…

@reZga : malgré tout, il y a un format non compressé supporté par iTunes/iPod : http://en.wikipedia.org/wiki/Apple_Lossless (mais ca reste anecdotique, on va pas acheté un morceau en MP3 et le convertir en Lossless :/)

Mais pour tous ce qui est import de CD, de vieux vynil, etc… ca le fait.

“ils ont quand même inventé l’interface graphique quoi”, ils l’ont démocratisé, elle a été inventée dans les labo de xerox, idem pour la souris

@ cro : +1000
quand je vois les gens qui parlent de leur super bibliothèque y en a qu’un qui a osé le dire !
c’est toi et t’es certainement pas le seul
enfin …

c marrant qu’ils supposent que les gens remplisent leur mp3 avec de la musique légale, bref si s’était le cas y aurait pas the pirate bay ou autres torrents… deja c’est nous prendre pour des cons, comme supposer q on a pas des cd herités ou deja existants comme des amis qui nous prettent leurs cds.
C’est gentil comme idée d’ailleurs ms je préfere posedé ma musique et ne dépendre pas d’un service qui risque de cassé ou jour où l’autre.
par contre petit avis pour M$: si vous voulez montrer que remplir une haute capacité de stockage revient cher, prennez plutot l’archos qui support 500 Go… imaginez le cout selon ces projections